Lucer

#7 Ya le han tendido una emboscada las pirañas ("periodistas") en La Sexta esta tarde. Y eso que sólo he visto un par de minutos del final.

Te resumo lo que vi:
+ ¿Cómo puede negar que los asesinatos son por machismo?
- Lo que digo es que, por ejemplo, si una mujer asesina a un hombre por celos o si un hombre asesina a una mujer por celos... es lo mismo.
+ (Con expresión dramática de preocupación) No es lo mismo para la mujer asesinada que para el asesino.

Lucer

#200 Sea cierto o no, es una opinión, sobre todo extremadamente subjetiva cuando dice "no dispuestos a acatar los valores éticos y normativos"... No lo sería si se limitase a decir "según los datos de XXXX la inseguridad y los crímenes han aumentado con la llegada de refugiados" o "según XXXX estudio existe una relación entre atentados en Europa y el porcentaje de población musulmana residente en los países que los sufren".

Pero dicho como está expuesto, es una opinión y no es información. Las conclusiones las debe extraer el lector, no el periodista. No defiendas esta mierda de periodismo sólo por estar de acuerdo con las afirmaciones que expone.

Lucer

#10 Bueno, Berserk!!, Gantz, Death Note o Elfen Lied no me parecen muy infantiloides. Pero es una pena que haya tan poco manga/anime adulto de calidad.

Lucer

#7 Amh, osea que los youtubers son tontos por crear contenido propio en Internet... Entiendo. En Youtube hay contenido de todo tipo, otra cosa es que tú sólo conozcas la basura que muchos niños siguen, es como la tele, el Sálvame de Telecinco versus Redes de La 2. Pero no por ello los realizadores audiovisuales somos una plaga ¿o sí? La plaga es el público, no los creadores de contenido.

Lucer

#4 Y qué tendrá que ver una cosa con la otra... en fin.

D

#6 Tienes razón, los tontos a las 3 "yutubers" son una plaga nacional, tan solo hacia escarnio de como los valencianos se han dejado robar durante décadas mientras aplaudían con las orejas a sus ladrones y la vida era estupenda. Ese es el caldo de cultivo de los "granbombers"

D

#7 «... tan solo hacia escarnio de como los [españoles] se han dejado robar durante décadas mientras aplaudían con las orejas a sus ladrones y la vida era estupenda» o la CCAA que prefieras.

Lucer

#7 Amh, osea que los youtubers son tontos por crear contenido propio en Internet... Entiendo. En Youtube hay contenido de todo tipo, otra cosa es que tú sólo conozcas la basura que muchos niños siguen, es como la tele, el Sálvame de Telecinco versus Redes de La 2. Pero no por ello los realizadores audiovisuales somos una plaga ¿o sí? La plaga es el público, no los creadores de contenido.

Lucer

Lo que hay que ver...

En fin, me voy a jugar al GTA (y no es coña).

Lucer

#4 Bastante relleno, como comento en #3, en forma de diálogos vacíos y numerosas introspecciones repetitivas.

Lucer

#3 Pues la primera temporada no veas... no sé si es que me he hecho mayor yo o el anime se ha vuelto muy inmaduro, era horrible ver como en un mismo capítulo repetían el mismo concepto (incluso la misma frase textual) hasta veinte veces... Me gustaba mucho la premisa, pero en algunos capítulos la narrativa era insufrible.

b

#7 Yo es que tengo la primera temporada entera en BDRIP sin ver. Preferí leer el manga, aunque el estilo de dibujo no me gusta nada.

D

#7 ¡Hombre! Es manga, siempre va a tener un tufillo infantiloide. Si quieres algo serio y japonés, te tienes que ir al gekiga.

Lucer

#10 Bueno, Berserk!!, Gantz, Death Note o Elfen Lied no me parecen muy infantiloides. Pero es una pena que haya tan poco manga/anime adulto de calidad.

Lucer

#95 El problema es que prohibir los coches no es una solución, los coches son necesarios, habría que cambiar muchas cosas en el sistema para que dejasen de serlo, o redefinir toda la esencia del transporte urbano y las propias calles en sí mismas.

Será más fácil ir eliminando los coches contaminantes e ir promoviendo poco a poco alternativas... No existen los recursos (económicos) para que una ciudad se reestructure por completo para cambiar las cosas de otra manera, y el principal problema son las viviendas, que no las puedes quitar de en medio o cambiar de sitio.

Lucer

"obviando hasta el estupor los evidentes retos para la seguridad derivados de esta llamada de bienvenida realizada a millones de personas procedentes de culturas diferentes y poco dispuestas a acatar los valores éticos y los marcos normativos de Occidente."

Hoy en día los periodistas parece que no saben diferenciar lo que es la opinión de la información. O no quieren.

apetor

#42 Basta ya de relativismos y negar lo evidente cuando la evidencia esta al 99 por cien. Lo que dice ese parrafo o frase es la cruda realidad. Lo que no me explico es como hay tanto buenista retorciendo la realidad hasta esos limites para defender lo indefendible. Que hara falta para despertar, ¿ que la cosa explote ?

#47 Si, si, wikiputin, de lo de EEUU nos callamos y lo que es mas grave, de lo de merkel y los intereses "humanitarios" ( podridos ) para forzar inmigracion masiva a alemania y europa, chiton tambien. Madre mia como esta el percal...

D

#200 no estoy muy al día con esto, pero que yo sepa, el grueso de refugiados sirios fue expulsado a Turquía, con quién se negoció este tema, lo cual supuso un escándalo.
Todo el mundo está implicado con el proyecto del gasoducto, también y especialmente, EEUU. Es un juego de piezas, y Turquía es uno de los que juegan partidas muy distintas en el tiempo en función de cómo quede su importancia territorial en el proyecto, pues cada eje ofrece algo distinto.

Parece tremendo que se monten todas estas guerras y terrorismos sanguinarios por un gasoducto, pero es una fuente de la que beberá Europa y Asia durante, posiblemente, siglos. Tener poder en la fuente te otorgará siempre un papel esencial, y unos ingresos de la hostia.

Lucer

#200 Sea cierto o no, es una opinión, sobre todo extremadamente subjetiva cuando dice "no dispuestos a acatar los valores éticos y normativos"... No lo sería si se limitase a decir "según los datos de XXXX la inseguridad y los crímenes han aumentado con la llegada de refugiados" o "según XXXX estudio existe una relación entre atentados en Europa y el porcentaje de población musulmana residente en los países que los sufren".

Pero dicho como está expuesto, es una opinión y no es información. Las conclusiones las debe extraer el lector, no el periodista. No defiendas esta mierda de periodismo sólo por estar de acuerdo con las afirmaciones que expone.

Lucer

#261 Sí, esa sería la única opción. El problema es que tú no incluyes el taxi en el presupuesto y no sé a cuánto puede salir, pero bueno.

Lucer

#1 Totalmente de acuerdo.

Yo soy autónomo, por suerte no vivo en Madrid, pero uso mi coche particular y voy a menudo cargado con varios trastos (dos o tres maletas/mochilas más o menos voluminosas). Supongamos que tengo un evento en Madrid justo ese día, ¿qué hago?

Me pongo en la situación y sería una putada. Sobre todo si es un trabajo de, pongamos, 500-1000€. Y por supuesto no me darían ningún tipo de solución.

f

#249 La EMT llega a todas partes dentro de la almendra central, que es donde está prohibido ir en coche.

Y sí, si tienes un problema que te impida o te dificulte mucho andar, estás en la definición de PMR (persona de movilidad reducida), y puedes pedir una tarjeta de aparcamiento. Y en una urgencia, Taxi.

#260 Hay muchas excepciones, no sé si te podrías acoger a alguna. Pero en el peor de los casos, dejas el coche fuera de la almendra y coges un taxi, si con esas maletas no puedes coger autobús o metro.

Lucer

#261 Sí, esa sería la única opción. El problema es que tú no incluyes el taxi en el presupuesto y no sé a cuánto puede salir, pero bueno.

Lucer

#8 Sí, la vi entera. Me gustó mucho el desarrollo del personaje desde ese punto de vista introspectivo. Con sus más y sus menos para mi gusto siempre mantuvo el interés.

Lucer

#11 Ostras. Me acabo de enterar. No sé si me gusta la noticia o no, el final de la octava me pareció un final de serie perfecto.

D

#12 No te pierdes mucho, lo único que cambia es que es en Londres y hay menos episodios (rompen la equivalencia episodio hora)

Lucer

#240 Totalmente. Y este vídeo lo demuestra:

1. El profesor se contradice. Primero habla de pensamiento crítico y termina el vídeo con un "haréis los ejercicios que yo os pida, cuando yo os los pida y como yo os los pida". La hostia con el pensamiento crítico...

2. Los comentarios generales que ven bien lo que dice este señor, defendiendo así un sistema educativo obsoleto que anula el pensamiento divergente y el crítico y que, como tú bien indicas, nos enseña a ser borreguitos obedientes sometidos a un sistema autoritario.

Lucer

@natrix @Jagui Una ejemplar manera de administrar una comunidad, fomentando las faltas de respeto, los insultos y los ataques personales.

Pues nada, ya que eso es lo que quieren, a insultar a la gente. Pero llamar llorica, no sé... puedo llamar a la gente ignorante, estúpida, absurda, decir que sus argumentos son una gilipollez, que sólo saben decir tonterías... o directamente puedo decirle a alguien que es gilipollas?

jorgitojorgito Que sí, hombre, que llamar "llorica" a la gente es una crítica muy argumentada y respetuosa. Así como votar negativo comentarios cuando el voto negativo dice claramente que es para insultos, racismo o spam.

La administración de menéame da pena, es patética, parece dirigida por un atajo de monos descerebrados.


Oh... Qué bien se siente uno sabiendo que puede faltar al respeto como le dé la gana ¿no?

Lucer

@CartDestr Calla, llorica.

Lucer

@Jagui @natrix Lo tengo bien leído. Sin embargo, he sufrido en multitud de ocasiones votos negativos sin fundamento sólo por expresar mi opinión, y a pesar de haberme quejado por ello y que incluso me falten al respeto diciéndome "llorica", todo esto a los admins les da igual. Así que ahora yo también voto negativo cuando me da la gana.

Llorica.

Lucer

@natrix @jorgito Sí, según jorgito la mera existencia de ese voto fomenta la falta de respeto en esta comunidad. Igual que cuando no hacéis nada contra la gente que falta al respeto a otros llamándoles "llorica", como si estuviesen en parvularios. No obstante, es una buena filosofía si vuestra intención es esa, que se parezca esto a un parvulario.

Lucer

@natrix Ja-ja. Las noticias irrelevantes no son meneadas, punto. No se necesita un sistema que promueva tumbar noticias. El sistema de votos positivos es suficiente para determinar la relevancia de algo y en eso se basa el propio principio de meneame, y los negativos deben quedar para abusos. Son muchos los usuarios que he visto ya quejándose sobre este tipo de voto.