D

#14 ya está avisado un@admin vía nótame hace un rato

Lordo

El parlamento asturiano tiene 45 escaños, la suma que propone este artículo da 37 nada más, así que no lo veo nada fiable.

Lordo

#5 y #3 pues no; el nombre viene de escanda , del pan de escanda que se vendía en un mercado en esa plaza antiguamente

Lordo

eh mirad lo que está pasando en Pola de Lena, Asturias, es una auténtica guerra

Lordo

Pues yo a Zapatero le vi tragarse unos sapos enormes en el Congreso delante de todos los ciudadanos y a Rajoy lo vi huir por el garaje del Senado.

Lordo

Para tener coche tienes que tener grupo parlamentario (al menos 2 ó 3 diputados en el caso de Asturias) Prendes renuncia a algo que no hubiera tenido de todas formas , pero es un buen anzuelo .

Lordo

Mientras MAFO no paraba de reclamar una reforma laboral y despido libre parece que no se ocupaba de lo suyo

Lordo

Lo más llamativo es que le recomendó rezar un avemaria

Lordo

Tristísimo, mi casa, mi escuela

Lordo

#2 es absolutamente falso; los discursos de Ugt ccoo comenzaron diciendo aquí no sobra nadie y con llamamientos de unidad. La culpa es sólo de la policía; yo estaba allí

a

#7 ¿Qué van a pedir refuerzos por megafonía los líderes sindicales? ¡Estaría bueno que dijeran otra cosa!

enol79

#0 relacionada La policía, acorralada por los manifestantes en Oviedo

Hace 12 años | Por enol79 a elcomercio.es

#2 Eso es falso, lo que el gobierno quiere es que no se unan sindicatos y 15m, como bien dice #7 en el discurso de UGT hablaba de estar unidos

neotobarra2

#7 #23 Los discursos de CCOO y UGT siempre hablan de estar unidos. Y de tumbar abajo la reforma laboral, y de otras muchas cosas que luego no hacen. Sólo es propaganda electoral.

La realidad es que los sindicatos en muchas ocasiones han criticado y atacado a quienes no querían participar en esa unidad. Un ejemplo:

http://blog.eldelweb.com/vp-29-1733-0/Sindicatos-atacan-a-los-trabajadores-por-criticarles.html

l

#7 Si ellos lo dicen, será verdad.

Lordo
Lordo

#2 ¿y? Aunque pongan a Goebbels a dirigir EFE seguirá mandando buenos teletipos porque tiene buenos corresponsales, y el tipo este podrá meter mano en crónicas parlamentarias y notas de gobierno poco más. Y los redactores de Publico se opondrán, como hacían antes a la reforma laboral, con más razón ahora q se la quieren aplicar. Está bien reírse de las incongruencias de Roures, o de la dirección del diario, pero ese comentario es una sandez.

D

#6 Lo será para ti.

CaballeroOscuro

#6 en eso estamos de acuerdo, pero en el sector de los medios de comunicación, esos medios necesitan de las agencias de información para sacar adelante su trabajo (algo que conozco muy bien). Y es preferible contar con varias agencias de información que depender de una sola. Y tampoco olvides que la Agencia EFE, a pesar de su inclinación ideológica según el gobierno español de turno, es una de las más importante a nivel europeo y mundial, y la inmensa mayoría de los medios de comunicación, ya sean de izquierdas o derechas, tienen contratada a esa agencia. Un saludo

PepeMiaja

Adiós al prestigio interno y exterior de la Agencia. Todo el poder para los sectarios más talibanes como #2, #3, #6 y #9.

Arriezu

Sorprendente el fanatismo ideológico de #10: «sino piensas como nosotros eres malo»

PepeMiaja

#12: Yo aquí veo los siguientes fanatismos ideológicos:
a) el del protagonista de la noticia, que salta a la vista con una simple lectura
b) el de los citados en #10, ídem
c) el de quien pretende inferir de #10 que yo dije o pienso algo siquiera remotamente parecido a lo que entrecomilla, lo cual traspasa los límites de la manipulación para entrar en el paroxismo risible
d) la técnica manipulativa de #12 de centrar sus afirmaciones en una supuesta sorpresa ante un comportamiento adecuado y normal, poniendo la parte centrar de su mentira como hecho probado, cuando el estatus real de esta última es el diametralmente opuesto.

#10: Técnica falsaria calcada de la desmontada a #12 en en el punto c) anterior.

Me gustaría saber qué opinaría esta "gente" si ZP hubiera puesto como director de la Agencia EFE a...
...la verdad es que no encuentro a nadie comparable.

Arriezu

#14 Las argumentaciones arbitrarias e incomprensibles no sirven. Entiendo que al ser un fundamentalista intentes imponer tus ideas a los demás, pero debes saber que esa vía sólo ha de hacerse por el razonamiento. Intenta mejorar tu razonamiento.

PepeMiaja

#15:
- no hubo por mi parte ninguna argumentación, ni nada arbitrario ni mucho menos incomprensible
- si no eres capaz de entender algo simple, no comentes
- entiendo que, al estar acostumbrado a aplicar constantemente la técnica manipulativa descrita en el punto d) de #14, te resulte difícil hacer otra cosa, pero intentar repetirla en una respuesta a un comentario donde te la desenmascaran resulta patético.
- si no eres capàz de entender algo simple, no te comportes como si el necio fuese el otro. No cuela, y quedas peor
- aquí el único que podría dar consejos desde un plano de superioridad (al menos respecto a tu caso) soy yo, y procuro no hacerlo.

D

#10 Vamos que el prestigio interior y exterior de la agencia consiste en poner a un socialista...joder pues haberlo dicho y nos habíamos ahorrado una discusión.

Lordo

¿El defensor del lector escribe "una editorial"? Es un editorial, vaya nivel

Lordo

Por qué, separado. En el original está bien escrito.

Lordo

Pagaría por ver la cara de Juan Rosell si Alemania ofrece inspectores de Hacienda para ayudar a España.

Lordo

Hincapié, no incapie, que debe ser el pie de un inca. Fallos así lastran un buen artículo.

Lordo

#1 Un cable diplomático desclasificado en Alemania, ¿qué tipo de periodismo hay en España? El que se hace para gente que no lee las noticias

fgr12604

#2 #3 Que yo sepa Der Spiegel es una revista alemana. A ver déjame buscar, revista, revista.....pues si, me aparece como prensa.