Y mientras aquí por el "bien" del medioambiente te las cobran en muchos sitios, nada más que añadir...
#2 Entiendo que por normal se refiere simplemente a hábitos alimenticios muy extendidos y que son visibles en un día cualquiera prácticamente en cualquier lugar. Siempre que voy al supermercado observo las cestas de la compra ajenas y nunca deja de sorprenderme la "normalidad" alimenticia que se ha instalado en nuestra sociedad.
#36 No es tan fácil como señalas; en realidad las mujeres se tornaron en indispensables para ambos bandos, enrolándose en organizaciones femeninas de diferentes ideologías pero casi siempre con una misma misión: la retaguardia, y llamando a su papel como madres y protectoras de la sociedad. La imagen de mujer revolucionaria queda muy bien en el imaginario colectivo pero es falsa, dado que las mujeres sólo colaboraron en la lucha armada en contadas ocasiones, y tras la conformación del Ejercito Popular Republicano se buscó a toda costa alejarlas del frente, ya que Franco utilizaba esa imagen para hacer propaganda a su favor en Europa. No debemos olvidar que Europa era una sociedad donde la igualdad era todavía algo por alcanzar, y en España ocurría lo mismo, incluso entre anarquistas, comunistas y socialistas. Solo hay que leer sobre los enfrentamientos que tenían las integrantes de Mujeres Libres contra la FAI y la CNT porque se les otorgará el mismo estatus, cosa que nunca sucedió, ademas de que se las trato de subyugar y no lo lograron. Por contra el Secretariado Femenino del P.O.U.M era un eslabón mas de la organización y sus intereses, igual que la Asociación de Mujeres Antifascistas respecto el P.C.E; ambos instrumentos con los que captar militantes, pero siempre subyugadas a una férrea jerarquía dominada por hombres.
Me parece una absoluta tontería que se le de la razón a este sujeto. No estoy de acuerdo con que esas placas, estatuas, etc. luzcan en lugares como parte de nuestra realidad cotidiana, pero de ahí a que las rompan libremente hay un trecho. Deberían ser retiradas y custodiadas o exhibidas en museos, como parte de nuestra historia que son. No me imagino a nadie rompiendo a mazazos la tumba de los Reyes Católicos por ser unos conquistadores homicidas, o quemando ordenanzas y archivos de la Inquisición porque llaman al odio e incitan a la violencia, un poco de seriedad por favor...
#8 y no es tan intolerante el que ridiculiza una creencia ajena como el exaltado??? Creo que ambas posturas son estrechas de miras, la gente debe comprender, sí le puedes ayudar a hacerlo bien pero no puedes imponer tú punto de vista o ridiculizar lo ajeno porque no casa con tú cosmovisión del mundo. Es muy eurocentrico eso de querer trasladar valores nuestros a terceros países, asumiendolos como los "verdaderos,únicos y determinados históricamente", y recuerda mucho al pensamiento evolucionista que derivó en las más rancias teorías racistas que justificaba por ejemplo el colonialismo: pobres, mira como viven si es que les hacemos un favor... no defiendo el fanatismo, pero hay que tratar de entender porque las cosas no pueden resumirse en "son unos animales" y punto. Además, siempre que salen noticias de estas parece que TODOS los musulmanes se deshacen de placer pensando en nuestro final, y eso es muy falaz, pero el miedo es lo que interesa está claro, porque nunca ves noticias donde se hable de las cosas positivas del resto del mundo sino sólo desgracia y radicalismo. Como no creer que vivimos en el país de nunca jamás y que el resto no merece la pena lo más mínimo??? El ser humano supongo necesita este donde este desea sentirse el eje del universo, siendo ya así desde tiempos antiguos, igual griegos que chinos.
#10 y no es tan intolerante el que ridiculiza una creencia ajena como el exaltado???
El problema es que sus creencias ridiculizan a todo el mundo sin excepción, por la evidente imposición de la ignorancia y analfabetismo que exigen en sus sociedades, la anulación de derechos fundamentales para sí mismos y para los demás también, el retraso social y cultural que acarrean allá donde triunfan y por un larguísimo etcétera.
A mi que crean en Alá, Son Goku o el Unicornio de Marte me da exactamente igual, no les voy a amenazar la vida por ello porque no soy un exaltado, pero a los integristas, de este y otros seres mitológicos, sí les da por amenazar al que discrepa aunque sea mínimamente, e incluso de lapidar a su propia madre si creen haberla visto hablar con un hombre que no era su padre.
Así que no, no somos igual de intolerantes. Ellos desprecian la vida y los derechos ajenos y yo la incultura y el borreguismo sádicos.
Y además, que yo soy más de Son Goku, que resucita cuando quiere, le gana carreras a Dios aunque vaya en moto y reparte hostias como panes vestido de Paco Clavel. Me vas a comparar...
Por lo que se lee en muchos comentarios parece ser que sí en un momento dado de tú vida crees en algo lo harás para siempre, y las ideas como se ve día a día son muy volátiles (fíjense en aquellos que agarran el poder, según lo tienen en las manos su realidad pasa a ser otra en muchos casos). Pues en casos donde has causado enorme sufrimiento te puedes dar cuenta y pedir perdón, porque en estas cosas sufren todos y sin necesidad arrollados por el fanatismo y el dolor que sienten. El perdón es la vía que te salva de la amargura no la revancha, bien por Otegui.
61#NO ES conveniente... jajaja!!!
29# No se realmente que se entiende por religión, pero creo que es la idea común de verla como una superestructura de tipo ideológico pensada para someter al pueblo a unas élites dominantes que la sustentan con dicho fin. Una cosa es que la religión haya sido empleada desde la política activamente de esa manera, y otra es que trate de eso en realidad. A mi modo de ver la entiendo como un mecanismo de buscar lo mejor que puede haber en ti y compartirlo con los demas, no veo en la Iglesia religión, veo política, al menos en sus más altas instancias. Por lo que creo es conveniente meter en el mismo saco a política y religión. Un saludo!!!
#41 Yo puedo optar entre matar o no matar porque razono, puedo ponerme en la piel del otro y entrever su sufrimiento, máxime sí es sólo por diversión nada mas, en caso de asegurar la supervivencia sería diferente, caso de los animales salvajes, no los compares por favor...
#42 Pero eres consciente de que si eliminas las corridas de toros estas condenando a su especie y el ecosistema que la rodea a la extinción. Yo solo digo que no sé si es eso lo que querría el toro, solo es lo que quieres tu.
A mi personalemente no me gustan las corridas de toros, me aburren y desagradan a partes iguales, y tampoco me gusta ver como un león descuartiza a un ñu. Pero a la vez las dos cosas sé que son necesarias para el mantenimiento de ambas especies y ambos ecosistemas. Por lo que no estoy en su contra.
#43 Un poco fuerte comparar las corridas de toros con el ciclo de la vida.
Sin corridas si esta condenado a la extinción es unicamente por la accion humana.
Tambien me parece un poco fuerte que las defiendas asi, es un poco como, mejor que vivan y sufran mientras los matamos que que no existan, pues yo si la alternativa es sufrir me lo pienso dos veces.
#42 Yo lo veo desde un punto de vista más realista.
No me gusta la caza y no estoy a favor de la caza como diversión, pero si unos pocos millonetis paguen una burrada por un par de safaris y ese dinero sirve para mantener asalvo una reserva natural, pues bienvenida sea la caza. ¿Seria más feliz si ese dinero viniese de safaris fotograficos? Si, pero de momento lo que hay es lo que hay.
No estoy a favor de que se toreen ñus pero si en un futuro la población de África crece tanto que la unica manera de que sobreviva el ecosistema del ñu y la propia especie es que se los toree por diversión y por dinero pues lo aceptaré como mal menor.
El caso del toro de lidia para mí es igual, mientras sea la única manera de preservar la especie y además cree un ecosistema a su alrededor lo más parecido que existe al de la especie original, pues lo aceptaré como mal menor.
#2 "Vivar Téllez no era falangista y cuando en 1954 recibe el encargo de los asuntos de la Secretaría General del Movimiento inicia el proceso conocido como Desfalangización , se abandona el saludo brazo en alto y militantes del Frente de Juventudes abandonan la organización." Sacado del artículo de Wikipedia.
#28 En el enlace que su autor puso contradice dos cosas que el mismo afirma fuera de toda duda:
“Estas islas pertenecen a Dinamarca, es una región autónoma, donde hasta la década de los setenta no llegaban los aviones. Todos los años se lleva a cabo una sangrienta masacre contra los delfines calderones,una especie inteligentísima,en peligro de extinción,que se acercan naturalmente a los seres humanos por su docilidad y sensibilidad.” = SI están en peligro de extinción.
“Un calderón (Globicephala melas o Globicephala macrorhynchus) en zoología es un cetáceo odontoceto, de la familia de los delfines (Delphinidae). También recibe los nombres de globicéfalo negro o ballena piloto de aleta larga.” = SI son delfines, si no lo crees http://es.wikipedia.org/wiki/Delphinidae y http://es.wikipedia.org/wiki/Globicephala
O sea que no hay desinformación, lo que pasa es que la gente no la sabes leer…
Ya se encargaran de que no dure mucho entonces, lo que le faltaba al estado: Que la gente vea que la autogestion es posible!!!
Comunicado de Abubukaka: https://www.facebook.com/abubukaka/posts/1508927592502222
Hay comentarios totalmente delirantes...