Estrategia de Supervivencia Post-Bancaria número 1: Saca el contrato sin firmar de la sucursal.
La primera prueba de que te quieren colar un producto chungo es sacar el contrato completo, sin firmar, por la puerta de la sucursal.
Pongamos que vas a una entidad bancaria y te ofrecen un producto megacojonudísimo, ultragarantizadísimo, superinteresantísimo e hipersegurísimo-de-la-muerte.
Sonríe, pon cara de uy-que-bien-me-encanta-y-lo-quiero, y pide los papeles "ya mismo", comenta que tienes algo de prisa y que te esperan en otro lado; esto disparará el afán depredatorio del comercial de turno.
Cuando te ponga los papeles por delante: No los firmes, los trincas, le das las gracias, le comentas que se los vas a dar a tu sobrino-nieto / primo-segundo (lo mas plausible según tu edad) que es abogado y economista para que te asesore y te preparas para largarte de la sucursal.
si es un producto chungo, el comercial no querrá que saques el contrato de la sucursal, aquí pueden darse dos casos, y podrás valorar el tipo de comercial al que te estas enfrentando:
Si es un comercial curtido y sinuoso, primero te apremiará a que firmes en ese momento porque la oferta expira hoy y que tiene que procesarla de inmediato para que curse efecto; no solo saben que se trata de un producto chungo, si no que te lo intenta meter de todas formas... Ni caso, pasa de él y entonces se rebajará a usar las técnicas de un comercial del montón...
Y un comercial del montón te pondrá algún impedimento a que te lleves los papeles, que si son propiedad del banco, que solo puedes sacar tu copia una vez firmada, etc...
Si es un producto chungo, lo que tienes que hace es, directamente, preguntar en voz alta, de forma que te escuchen todos los clientes que estén en la sucursal "¿Me estás diciendo que este banco me niega el derecho estudiar un contrato que quieres que firme?" Y acto seguido, de pie y con todos los clientes mirándote, a ser posible, puedes hacer alguna cosa de estas:
- Salir de todas formas de la entidad, llevándote los papeles, pese a la advertencia, y si alguien te toca, agarra o impide salir, empieza a gritar "Agresión" "Socorro", "Llamen a la Policía".
- Reclamar por escrito.
- Romper el contrato, y dejarles los papeles rotos encima de la mesa y te vas refunfuñando algo sobre putos ladrones y estafadores.
- Llamar a la policía y pedirles protección porque estás siendo estafado.
Pero recuerda, hacer cualquier cosa de estas en voz alta, casi gritando, y moviendo mucho los brazos, para llamar la atención y asegurarte que los clientes del banco no solo vean una escenita curiosa, si no que han visto algo que merece la pena comentar con sus amigos y familiares.
A, por cierto, si el comercial no pusiera ningún inconveniente a que te llevases el contrato. no seas tonto: Léelo tranquilamente, si sabes de internet, úsalo para buscar que significan las expresiones más áridas; y comprende de verdad que estás firmando. Y si de todas formas, no tienes conocimientos para entenderlo, llévaselo a alguien que sepa, aunque sea contratándolo.
#106 Buena opción, ahora que se sabe a la clase de ladrones que nos enfrentamos hay que tener formas de actuar.
Falta poner al Cobi de mascota oficial de los peajes catalanes, para tener la segunda parte de la rima:
El Curro tiene curro,
Y al Cobi le dan coba
#68 pues siguiendo ese razonamiento... la mujer no paga, y el niño nace, y ese nacimiento lo vas a pagar "tu" (intervención que suele ser más cara que un aborto), pero después ese niño será dado a los servicios sociales, cuyos gastos de gestión y custodia los vas a pagar "tu" durante varios meses o años, y para los niños que tengan deficiencias, incluye los gastos de cuidados especiales y tratamientos, con más posibilidades de que sean durante toda la vida, y luego, con suerte, ese niño será adoptado, pero durante los primeros años, los servicios sociales les harán un seguimiento a la pareja, y ese seguimiento tiene costos, así que esos costos los vas a pagar "tu".
Si lo que te preocupa es lo que "tu" pagas, usa la cabeza.
Una medida que para gente que no piensa, que se cree lo que le publican en un periódico-para-votantes-convencidos, parece que es una gran idea para ahorrar y, dado que carecen de toda capacidad de crítica, no se dan cuenta de que lo que van a conseguir es exactamente lo contrario.
#85 Las personas a las que etiquetan como "pro-aborto" en realidad no son pro-aborto, porque nadie en su sano juicio es pro-aborto. "Pro-aborto" es una etiqueta inventada por los "pro-vida" que tampoco son pro-vida en realidad porque todo el mundo que esté en su sano juicio es pro-vida.
Los llamados "pro-aborto" son en realidad "pro-libre-elección-a-la-interrupción-del-embarazo-y-con-garantía-sanitaria", así que no te sorprendas si la chica que tu conoces, tan "pro-aborto" como dices que era optó por decidir libremente tener a su hijo, pese a los problemas que pudiera tener.
Y ya que estamos, sobre los auto-denominados "pro-vida": ellos saben que han habido interrupciones provocados a lo largo de la historia, y que las van a seguir habiendo, y que no pueden impedirlas de facto, así que buscan impedirlas de iure: en realidad deberían llamarlos "pro-condenar-y-meter-en-la-cárcel-por-asesinato-a-las-mujeres-que-aborten", lo que pasa es que "pro-vida" queda más guai, más chachi-piruli, y por supuesto siempre tendrán más apoyos en sus encuestas si preguntan "¿Se declara usted pro-vida?" que si preguntasen "¿Metería usted en la cárcel por asesinato a un mujer que hubiera abortado?"
#11 #12
Un banco no puede cobrar comisiones por un producto secundario que te obliga a tener abierto para comodidad suya, no tuya. Es decir, no te pueden cobrar comisiones por el mantenimiento de una cuenta que usas exclusivamente para paragar la hipoteca (ni para pagar recibos, ni para domiciliar nomina, ni emitir transferencias, ni otros préstamos o servicios). El Banco de España considera que cobrar comisiones por una cuenta que tienes abierta por imposicion del banco y en contra de tus deseos es contrario a las buenas prácticas bancarias y obliga a devolver las comisiones.
En la red hay buenas descripciones sobre este tipo de casos, modelos de los emails que hay que enviar, a quien hay que enviarselos, los pasos exactos a dar y los plazos exactos a respetar.
Yo mismo, gracias a esto, me ahorro 72 euros anuales en comisiones.
#47
A mi me dijeron eso, precisamente en la Caixa, al comprar un equipo por el Plan Avanza, un credito de poco más de 1000 euros vía ICO. Allí solo tenía una cuenta, y nada más. Me dijeron lo mismo que a tí, que como tenía poca vinculación que no podían gestionarmelo... les pedí que me pusieran esas mismas palabras por escrito y me las firmasen, se negaron, les dije que me dieran una hoja de reclamaciones de la Junta de Andalucía (no de sus papelillos internos), me dijeron que no tenían en ese momento, saco el movil para llamar a la polícia local y no veas lo rápido que desaparecieron los impedimentos para que me gestionasen el préstamo.
#28 No tienes que pagar comisiones por la cuenta que usas para pagar la hipoteca... si solo la usas para pagar la hipoteca.
El Banco de España, en un dia raro de esos que le da de higos a brevas y resuelve a favor de los usuarios, dictaminó que cobrar una comision de un producto que la entidad te obliga a contratar, que tu no quieres, y que redunda en beneficio exclusivo de la entidad bancaria constituye una mala práctica bancaria y obliga a la devolución de las comisiones recaudadas.
Yo estaba como tu. 72 euros de comisiones al año que me trincaban en concepto de mantenimiento de cuenta (ni tarjetas ni fondos ni nada)... Fuy a la sucursal y pedí que me quitasen las comisiones... me dijeron que no podian por mi poca vinculacion con el banco, Les pedi entonces que me cancelasen la cuenta y que me pasaran los recibos a mi cuenta del ING, me dijeron que era obligatorio tener la cuenta corriente... asi que cancele la domiciliacion del par de recibos que tenia, y deje solo la hipoteca.
Cuando me llego la primera comisión, carta al servicio de reclamaciones de la entidad en cuestión y a esperar 30 dias para enviar el mismo correo al servicio de reclamaciones del Banco de España.
No hizo falta enviarlo al BE. Resolvieron en mi favor, me de volvieron las comisiones indebidamente cobradas, y me enviaron por escrito una carta reconociendo el "error".
#62 Gracias lo tendré en cuenta, a ver si me decido y lo hago.
Además, puede ser utilizados por determinados colectivos más sensibles a los fármacos tradicionales como las embarazadas, los ancianos y los niños, debido a la "ausencia" de efectos secundarios.
Ni efectos secundarios, ni primarios, ni de ninguna otra clase.
Tan capaces de curar una enfermedad en un ser humano como de eliminar malware en un PC.
Solo es una forma de vender azucarillos a precio de oro.
#1, ¿Pro-Vida? Todos somos Pro-Vida si eres minimamente cuerdo. Lo que no somos es Pro-Meter-En-La-Carcel-Por-Asesinato-A-Las-Mujeres-Que-Deciden-Abortar, que es lo que en realidad son muchos de aquellos que se denominan "pro-vida".
Si vas a un médico a hacerte un chequeo y acabas sin un pie...
Si, cojo, vas a otro médico que promete curarte y acabas sin una mano...
¿Vas a volver con el que te quitó el pie? ¿confiaras en el que te quitó la mano?
No, lo que haces es Elegir a Otro
Hay más partidos, si te joden, VOTA A OTRO.
Que lo suban, menos van a recaudar.
En los últimos 3 o 4 años, no he comprado ni un solo CD, ni una sola tarjeta de memoria, ni un solo disco duro, o grabadora de DVD que hayan pagado canon. Lo siento mucho por el comercio minorista nacional, pero si ellos tienen la obligación de pagar canon, yo no la tengo ¿No es esto la Unión Europea? ¿no hay libre tránsito de mercancías?, pues yo compro mis consumibles y dispositivos en Portugal, via DVDBarato, que me lo pone en casa en 24-48 horas y la SGAE no ve ni un céntimo.
Y como yo hay ya muchos. Si como consecuencia de esta resolución comunitaria suben el canon a los consumibles y dispositivos, lo que van a conseguir es que más y más gente compre lo que necesite en Portugal.
Las acciones de la SGAE consiguieron erradicar de este país a las empresas de fabricación de soportes... Si suben el canon lo que van a conseguir es erradicar el comercio minorista de soportes, porque la gente los va a comprar en el país de al lado.
Pero para pillar el kindle desde España ¿sigues teniendo que pedir a Amazon internacional y pagar portes?
Me encanta que dentro de las medidas ordenadas por el juez esté que tengan que donar todas las unidades no vendidas a entidades benéficas...
... Si aqui se hiciera eso con las pisos...
#1 Curiosa respuesta, ¿cual era la pregunta? En el artículo apenas se hace alusión indirecta a los videojuegos, sinceramente no se a que viene tratar de acotar el software libre mediante el análisis de la subcategoría software-de-entretenimiento-comercial-que-aparezca-en-revistas-comerciales-de-analisis-del-genero-patrocinadas-por-publicidad-de-las-empresas-del-genero-que-no-producen-software-libre
Si tu lógica es válida, Windows XP sería una puta mierda porque, atento al motivo, solo tengo que centrar mi análsis en programas-de-productividad-y-ofimaticos-incluidos-de-serie-en-el-sistema-operativo y restregar la mierda de una categoría en la que XP está cojo y listo.
Y si alguien me dice, Pero puedes ponerle el XP, yo podré saltarle, con un tono similar al tuyo con lo de las revistas, los tops y los hobbyconsolas con un "pero es que eso no viene de serie, y yo estoy hablando de los programas que vienen de serie".
Y hablando de listas...
#20 Pues mira, yo conozco una lista: http://www.top500.org/ lo que pasa es estos "entretenimientos" son para gente un pelin más avanzada que lo que tu nos comentas, pero vamos, que cada cual se entretiene con lo que quiere (o puede).
#30 no se trata de defender los juegos de software libre, es mas bien aclarar. El post ni siquiera se refiere a si los juegos libres o privativos son mejores o peores.
#61
1. Muchos videojuegos viven de la venta de accesorios, mejoras, niveles… No sólo del juego propiamente dicho. Las cosas están cambiando. Se nota que estuviste en una revista de videojuegos, pero en la época del Spectrum por lo menos.
2. Como puedes apreciar en el punto 1, tengo una perspectiva mucho más actual que tu sobre los videojuegos así que tranquilo, que las notas me las paso por el forro.
#58 No está mal, pero no es el mejor en su género ni lo fue en su día.
#54 No niego que pueda haber juegos divertidos. Y "sobretodo" es una prenda de ropa
#42 Ya lo se, es lo que digo. En cuanto a IPhone, el creador de Trism se sacó más de 300.000$ y se montó su empresa de desarrollo de juegos. Si no lo conoces te lo recomiendo, es un puzzle genial.
#39 Oh, sí, Steam. Creo que los windowseros y los maqueros ya lo disfrutan.
#40 Te diré lo que no hago, invitaciones para la comunión de mi hermanito pequeño. Para eso me sobra el Gimp.
#35 ¿Cuántos códigos de aplicaciones miraste en la última semana? Eso de los miles de ojos mirando el código es un bulo, como mucho lo miran decenas de ojos.
#28 También te vale paint, total… hasta podrías pintar en ascii con el notepad.
#27 Yo estaba antes.
#26 Pues disfruta del Tuxracer.
#24 Si el negocio estuviera en el software libre, empresas como Microsoft o Mac lo adoptarían como la piedra angular de su modelo. Yo al menos si trabajo en algo, quiero venderlo. No quiero trabajar en algo, darlo gratis y esperar a que me llamen para solucionar problemas.
#70 Si, lo sabía. Y Darwin del OS X también es BSD. No eres el primero en descubrir la rueda. ¿Y qué que sean libres? ¿ha acabado eso con la piratería? ¿Se compraría la misma gente un ordenador Mac si el Mac Os X fuera libre? ¿Entonces por qué Apple no vende su OS X para los ordenadores de otras marcas?
#71 No , pero Apple sacaría muchísima pasta con el soporte, pues un OSX totalmente libre sería la pesadilla de todo el mundo, pues la instalación de programas es de las mas sencillas, y se usa más fácilmente que Windows. Además,
si Apple decidiera vender junto con otros a fabricantes PCs un OSX libre, preconfigurado OEM con todo integrado al 100%, no tendría competencia alguna.
Si en nuestra sociedad las religiones tienen cabida gracias a la libertad de culto... Se debería prohibir de forma taxativa cualquier religión que no permitiera la renuncia a la misma de manera libre y voluntaria por parte de sus fieles.
La única intolerancia admisible es para con los intolerantes.
#23,
Yo, que pago mis impuestos, cuando me pongo enfermo, quiero que los médicos y el equipo sanitario se desplacen a mi casa y me atiendan en la cama, o en su defecto en una suit de 100 metros cuadrados en un hotel de 5 estrellas... Pero comprendo que determinadas "preferencias" son puro despilfarro y que el hecho de "pagar mis impuestos" no implica que el gobierno de turno deba malgastar el presupuesto para atender mis necesidades particulares en detrimento del bien común, máxime cuando hay alternativas que para maximizar el aprovechamiento de los impuestos de todos, no solo de los míos.
#33 Una obra la puede hacer cualquiera, con un mínimo de interes y preparación, y a veces no hace falta ni eso.
Otra cosa muy distinta, que tu mezclas interesadamente, es que dicha obra tenga o no éxito: que el autor obtenga o no beneficios económicos.
¿Se es autor solo si se ha tenido éxito? Los cojones.
Como toda acción humana, la realización de una obra tiene un coste y proporciona un beneficio (y no estoy hablando en el plano exclusivamente económico).
Es cada cual el que debe decidir si le compensa. Y si lo hace de puta madre. Pero si no lo hace, tendrá que buscarse otra cosa. No forzar a un cambio legislativo que mejora las cuentas de unos pocos (industria cultural), manteniendo igual a otros pocos usados como palanca de Arquímedes mediática (asociados de entidades de gestión), y jodiendo a la mayor parte de la población.
Si los asociados de la entidades de gestión han tenido (o les han vendido) unas espectativas que no se han cumplido sobre su trabajo o profesión, tal vez deberían plantearse hacer lo mismo que han hecho todos los gremios que se han visto en una situación parecida... Reciclarse, adaptarse o cambiar de profesión.
Y ten por seguro que eso no va a acabar con la cultura, había cultura mucho antes de las entidades de gestión o del mismo concepto de propiedad intelectual. Acabará con un modelo de negocio que es un medio de especular económicamente con la cultura, pero querer igualar ambos conceptos: modelo de negocio y cultura; es como querer igualar un crédito hipotecario a un hogar.
¿Apología de la zoofilia? Supongo que lo dirá el mismo tipo de "mentalidad" que considera que la comunión es una apología de canibalismo y el vino sacramental una apología del vampirismo.
Hay dos formas útiles de darse de baja de estos chupopteros
1.- No les dices nada: Portas la linea a una compañia donde darse de baja no sea una odisea, o, si se trata de un movil de contrato, lo pasas a prepago, gastas el saldo y lo metes en un cajon. Tardas algo de tiempo, y cambiar de compañia o pasar de contrato a tarjeta puede tener algun coste.
2.- Se lo dices por escrito: Burofax que te crio, con certificación de contenido y acuse de recibo. El Burofax vale un dinero (unos 22€), pero si lo envías correctamente te puedes olvidar del tema.
El burofax debe ser una carta más o menos como:
---
Madrid, 1 de Enero de 2010
A/A Dpto. Bajas de COMPAÑIA S. A.
Yo, Fulanito de Tal, con D.N.I. 00000000T, en calidad de cliente suyo y titular de la línea asociada al número 900-000-000:
Les informo de mi decisión de dar de baja la línea antes indicada, siendo la fecha de baja efectiva la del 15 de Enero de 2010, momento a partir del cual daré por finalizada mi relación contractual con ustedes a efectos de la línea en cuestión, a excepción del posible pago pendiente de mis consumos hasta dicha fecha.
Realicen las gestiones pertinentes para hacer efectiva mi baja antes de la fecha indicada.
Sin nada más que comentar.
(fecha, firma, y fotocopia de dni).
---
El nombre de la compañía lo sacais de la última factura.
Dejando un minimo de 15 días de margen (o lo que ponga en tu contrato) entre la fecha indicada para el corte y la del día que envíes el burofax.
Por teléfono te informas de donde enviar el burofax, comentar el tema con la operadora no vale para nada. Lo que le entra por una oreja le sale por la otra. Enterate bien de la dirección a enviar el burofax, y de la documentación que tienes que indicar en el mismo (DNI).
No tienes obligación de comentarles tus motivos para darte de baja, yo nunca lo he hecho. Si tienen un interes especial en conocerlos, que te llamen y te pregunten: que gasten su tiempo y su dinero. El burofax es para informarles de forma oficial y legalmente inexcusable de cuando finalizas tu contrato con ellos.
No pongais ningún insulto en el Burofax, a efectos legales es un documento con tu nombre y firma, así que nada de tropelías, no sea que encima os busqueis una demanda por difamación.
Y nunca envies una fax, porque siempre habra un manchote de tinta en su fax que les impedira leer nada. Y Nunca envies una carta porque no les llegará. Y Tampoco envies una carta certificada, porque lo que se certifica es que la carta llegó, pero no lo que contenía y ellos dirán que venía vacía.
Recuerdo que ley por ahí que durante la ley seca en los Estados Unidos, se puso de moda un zumo de frutas que decía ponía en su botella la siguiente etiqueta: "ATENCION! No poner el contenido de esta botella en una vasija de barro junto a 1 galón de agua, mezclado con levadura y azucar y dejarlo que fermente durante al menos dos semanas, porque podría producirse una bebida alcohólica, cuya fabricación está prohibida por ley."
La historia no se repite, pero hay que ver como rima la condenada.