#9 Si se consigue aprobar la reforma, el gobierno no podría oponerse a las propuestas, serian aprobadas o rechazadas por el pueblo en referéndum.
#10 No. Como es una reforma tipo "A" de la Constitución, habría que disolver las Cortes y la modificación ratificarla las recién electas (suponiendo que el referéndum se apruebe, cosa que estaría por ver con los millones de votos del PPSOE), que dicho sea de paso tampoco viene mal (la disolución creo que sería automática con el referéndum).
#10 Ah, querías decir en un escenario donde la reforma estuviera ya en vigor 
.
Sí, sería el caso suízo. El gobierno federal (o los cantonales) quiere algo, a la peña no le gusta, referéndum al canto (tienen una burrada de ellos, mínimo varios cada año) y si se lo tumban, se joden. Dos últimas que escocieron mucho fue desautorizar la compra de material de guerra a Suecia (por eso Suecia anda con tantas tonterías antirrusas, se creen que la NATO quiere competencia interna y los van a recibir con los brazos abiertos), y la de coartar la libre circulación de trabajadores.
La democracia es eso, más democracia. No necesariamente más justicia. En cualquier caso es mejor escenario, al menos yo así lo creo.
#10 mmm Hacer valoraciones a futuro esta bien lo entiendo , ahora porque nos felicitamos por los hechos o por los sueños?
Yo lo unico que veo por ahora es que el gobierno acepta debatir algo, que esta bien, pero cuantos debates se han hecho sin que se haya producido ningun resultado , que no convenga al gobierno.
Me gustarias ser optimista pero cuando hay una mayoria que no gobierna para la mayoria muchas de las buenas acciones buenas intenciones y buenas ideas , se rechazan a la minima o se quedan por el camino.
Asi que para mi por ahora solo veo un debate con un gobierno con mayoria absoluta que no gobierna para la mayoria sino solo bajo unos intereses de una minima parte y para perpetuarse en el gobierno y en las compañias que favorece..
#16 Es dificil que prospere, para ello le hará falta mucho apoyo ciudadano. Lo primero bueno es que los partidos se van a tener que retratar, una vez más, esta vez sobre este tema. Y que los españoles se informen de que existen estas propuestas democráticas que les pueden beneficiar para garantizar un control efectivo a sus políticos, sean de izquierdas o de derechas o los que haya.
#7 El primer enlace es este: http://wiki.15m.cc/wiki/Por_la_Democracia_Directa
Es de los promotores de la propuesta, fue debatida primero en el parlamento asturiano, que la elevó al Congreso de los Diputados al tratarse de una reforma constitucional, ahora el Congreso la toma a debate.
(Creo que me comí antes una letra)
El enlace del vídeo está bien.
#11 Al final de este artículo lo pone:
http://www.publico.es/espana/456533/el-congreso-debe-debatir-una-reforma-constitucional-del-15-m
"Universales y vinculantes
Se pretende que las iniciativas legislativas populares -propuestas de ley avaladas por la firma de al menos 500.000 ciudadanos- puedan referirse a cualquier materia, incluidas las reservadas a Leyes Orgánicas, las de tratados internacionales o la propia reforma de la Constitución, que fueron vedadas a ese procedimiento durante la negociación en las Cortes de 1978.
Por otra parte, la reforma pretende que puedan someterse a referéndum todas las leyes aprobadas por las Cortes, en el tiempo entre su aprobación y la sanción real. Además, que el resultado del referéndum sea vinculante -si participa más de la mitad del censo- y no consultivo, como es ahora."
#4 Creo que es mucho mejor que lo que tenemos ahora.
#5 Se abre la puerta a que el pueblo pueda ser consultado para todo:
Art. 87.3
Se supriman los límites materiales que impiden el ejercicio de la iniciativa legislativa popular en materias propias de ley orgánica, tributarias o de carácter internacional y en lo relativo a la prerrogativa de gracia,
http://wiki.15m.cc/wiki/Por_la_Democracia_Direct
Vídeo:
#6 El link que das no funciona. Lo cierto es que he buscado el texto y no lo he encontrado, ni en la web de la Junta del Principado ni su Parlamento ni en la del Congreso.
¿Es esta?:
http://porlademocraciadirecta.org/castellano/
No figura propiamente como una propuesta de ley.
#7 El primer enlace es este: http://wiki.15m.cc/wiki/Por_la_Democracia_Directa
Es de los promotores de la propuesta, fue debatida primero en el parlamento asturiano, que la elevó al Congreso de los Diputados al tratarse de una reforma constitucional, ahora el Congreso la toma a debate.
(Creo que me comí antes una letra)
El enlace del vídeo está bien.
#11 Al final de este artículo lo pone:
http://www.publico.es/espana/456533/el-congreso-debe-debatir-una-reforma-constitucional-del-15-m
"Universales y vinculantes
Se pretende que las iniciativas legislativas populares -propuestas de ley avaladas por la firma de al menos 500.000 ciudadanos- puedan referirse a cualquier materia, incluidas las reservadas a Leyes Orgánicas, las de tratados internacionales o la propia reforma de la Constitución, que fueron vedadas a ese procedimiento durante la negociación en las Cortes de 1978.
Por otra parte, la reforma pretende que puedan someterse a referéndum todas las leyes aprobadas por las Cortes, en el tiempo entre su aprobación y la sanción real. Además, que el resultado del referéndum sea vinculante -si participa más de la mitad del censo- y no consultivo, como es ahora."
#6 Que es mejor? que el gobierno acepte debatir algo?
#9 Si se consigue aprobar la reforma, el gobierno no podría oponerse a las propuestas, serian aprobadas o rechazadas por el pueblo en referéndum.
#10 No. Como es una reforma tipo "A" de la Constitución, habría que disolver las Cortes y la modificación ratificarla las recién electas (suponiendo que el referéndum se apruebe, cosa que estaría por ver con los millones de votos del PPSOE), que dicho sea de paso tampoco viene mal (la disolución creo que sería automática con el referéndum).
#10 Ah, querías decir en un escenario donde la reforma estuviera ya en vigor .
Sí, sería el caso suízo. El gobierno federal (o los cantonales) quiere algo, a la peña no le gusta, referéndum al canto (tienen una burrada de ellos, mínimo varios cada año) y si se lo tumban, se joden. Dos últimas que escocieron mucho fue desautorizar la compra de material de guerra a Suecia (por eso Suecia anda con tantas tonterías antirrusas, se creen que la NATO quiere competencia interna y los van a recibir con los brazos abiertos), y la de coartar la libre circulación de trabajadores.
La democracia es eso, más democracia. No necesariamente más justicia. En cualquier caso es mejor escenario, al menos yo así lo creo.
#10 mmm Hacer valoraciones a futuro esta bien lo entiendo , ahora porque nos felicitamos por los hechos o por los sueños?
Yo lo unico que veo por ahora es que el gobierno acepta debatir algo, que esta bien, pero cuantos debates se han hecho sin que se haya producido ningun resultado , que no convenga al gobierno.
Me gustarias ser optimista pero cuando hay una mayoria que no gobierna para la mayoria muchas de las buenas acciones buenas intenciones y buenas ideas , se rechazan a la minima o se quedan por el camino.
Asi que para mi por ahora solo veo un debate con un gobierno con mayoria absoluta que no gobierna para la mayoria sino solo bajo unos intereses de una minima parte y para perpetuarse en el gobierno y en las compañias que favorece..
#16 Es dificil que prospere, para ello le hará falta mucho apoyo ciudadano. Lo primero bueno es que los partidos se van a tener que retratar, una vez más, esta vez sobre este tema. Y que los españoles se informen de que existen estas propuestas democráticas que les pueden beneficiar para garantizar un control efectivo a sus políticos, sean de izquierdas o de derechas o los que haya.
#2 Un mínimo de medio millón de ciudadanos para proponer, pero luego todo el pueblo podría decidir
Si esta reforma saliera adelante podría evitarse que un partido se presentara a las elecciones prometiendo una cosa y que luego hiciera la contraria, porque el pueblo podría revocar la traición sin necesidad de tener que esperar años hasta las siguientes elecciones.
15 características curiosas y poco conocidas de Android 5.0 Lollipop
elandroidelibre.comA medida que pasan los días vamos descubriendo nuevos secretos, nuevas herramientas, detalles que puede ya hayáis descubierto si la tenéis instalada y para quiénes no hayan podido probarla seguro que les pondrá los dientes largos.
Podemos ha mordido votos de todas las fuerzas políticas porque muchos ciudadanos se sentían parte de un proyecto horizontal, de un partido ciudadano. Necesitaban sentirse parte activa del cambio en la forma de hacer política. Veremos qué ocurre a partir de ahora, después del o me hacéis jefe supremo o me marcho, o votáis y apoyáis lo que yo digo o me largo....
Parece que Podemos se ha convertido definitivamente en Pablemos y, si es así, que no cuenten con mi voto.
#41 Efectivamente, la nueva política necesita portavoces de los ciudadanos, no líderes supremos.
Hay que practicar con el ejemplo. No me parece razonable proponer un cambio democrático horizontal, etc, y querer en tu partido un líder supremo que lo controle todo. Si quieres cambiar el país debe empezar por su partido.
Yo me he planteado votar a Podemos, pero si el partido que al final se presenta a las elecciones es Pablemos yo no les votaré.
cc #10 #12 #16
#46 ¿Que herramientas democráticas garantizan en España la soberanía del pueblo y el control del pueblo a sus políticos? ¿Que ciudadanos pudieron decidir sobre el rescate o no de la banca? ¿En que programa electoral iba? ¿A quien se consultó la reforma del artículo 135 de la constitución que pactaron PP y PSOE? ¿En que programa electoral iba? ¿Con quien se consultan los presupuestos municipales de tu ciudad? ¿Usted puede elegir si quiere una avenida o un bulevar en su barrio? ¿Cuantas veces han prometido una cosa y han hecho la contraria? ¿Cuantas veces le han consultado medidas concretas de interés general? ¿Se tiene en cuenta la opinion mayoritaria del pueblo? ¿Que herramientas de control hay del pueblo a sus politicos para garantizar la democracia?
#44 "No hay peor dictadura que la que se disfraza de democracia" "No existe tiranía peor que la ejercida a la sombra de las leyes y con apariencia de justicia" Montesquieu
No es solo un problema de ley electoral. Los españoles no tienen herramientas efectivas de control a sus políticos, se limitan a meter una papeleta en una urna dándole un cheque en blanco al que le parezca menos malo y no pueden hacer nada más hasta dentro de 4 años.
En democracia la soberanía reside en el pueblo, no en que los gobiernos y los partidos hagan lo que les de la gana durante 4 largos años, ni en nuevas caras que cada 4 años prometan algo y hagan luego lo contrario.
Es necesaria una segunda transición en España para hacer las reformas que garanticen una democracia real y participativa en la toma de decisiones, que impidan aparentar una cosa en la oposición y hacer la contraria en el gobierno, que obliguen a consultar al pueblo soberano medidas concretas de interés general, etc...
#31 #40 ¿Demoqué? Los españoles no tienen herramientas efectivas de control a sus políticos, se limitan a meter una papeleta en una urna dándole un cheque en blanco al que le parezca menos malo y no pueden hacer nada más hasta dentro de 4 años.
En democracia la soberanía reside en el pueblo, no en que los gobiernos y los partidos hagan lo que les de la gana durante 4 largos años, ni en nuevas caras que cada 4 años prometan algo y hagan luego lo contrario.
Es necesaria una segunda transición en España para poner al ciudadano en el centro de la toma de decisiones, reformas que garanticen una democracia real y participativa en la toma de decisiones, que impidan aparentar una cosa en la oposición y hacer la contraria en el gobierno, que obliguen a consultar al pueblo soberano medidas concretas de interés general.
#43 Leete la constitución. Artículo 1.2 La soberanía nacional reside en el pueblo español del que emanan los poderes del estado. Han habido elecciones y si en general la gente no quería PP (como yo), que no hubiese votado PP (como yo). El país es democrático, no es la democracia más avanzada. Pero lo es. Estarías acertado si dijeses en vez de que no es democrático que nuestra democracia puede mejorar y mucho. Pero negar que es democrático es un error.
Le echas las culpas al país de lo que hace su sociedad y sus políticos. Mejor, echale la culpa, a los ciudadanos y a los políticos.
#44 "No hay peor dictadura que la que se disfraza de democracia" "No existe tiranía peor que la ejercida a la sombra de las leyes y con apariencia de justicia" Montesquieu
Las nuevas baterías de dióxido de titanio prometen «romper moldes»: de 0 a 70% en 2 min y una vida útil de 20 años
xatakamovil.comSegún sus creadores, las baterías de dióxido de titanio tienen más ventajas, aparte de su elevada velocidad de carga y su prolongada vida útil (soportan 10.000 ciclos de carga frente a los 500 que suelen tener las baterías Li-Ión). Y es que, al parecer, el dióxido de titanio es un material abundante, barato y seguro que actualmente se emplea, entre otras aplicaciones, como aditivo alimentario.
#3 Quizás hará falta perfeccionarlo, pero la idea me parece muy interesante.
#5 La idea no sé si sera buena pero a mi me parece un sacacuartos de los muchos que hay en kickstarter.
https://www.kickstarter.com/projects/1243275397/air-umbrella
El paraguas de aire con el que no estorbarás por la calle busca tu dinero
m.xataka.comEl sistema incluye, además del control para el encendido y apagado del mismo, una batería y un motor encargado tanto de absorber el aire del exterior como de impulsarlo por su parte superior. Esto crea una especie de escudo que es capaz de repeler el agua.
#16 ¿Que se puede hacer? Huir de la casta. Hay partidos centrados en el ciudadano, que quieren democracia real y participativa: Guanyem, Podemos, Compromis, Equo, etc...
Ninguna solución real vendrá de los partidos que nos han gobernado hasta ahora.
Es necesario darse cuenta de que faltan medidas de control de los ciudadanos a sus políticos, garantías democráticas de participación y cese como la revocatoria democratica anticipada, los referendums promovidos por el pueblo, etc...
La perversa tecnología que bloquea tu coche cuando dejas de pagar las letras
xataka.comEn concreto, dicho dispositivo permite "apagar" el coche a distancia y, además, incluye un GPS que permite localizar el coche en todo momento. ¿Que no pagas? Pues entonces te desactivan el coche cuando éste está parado y no podrás moverlo hasta que pagues lo que debes. Así de sencillo. Según cifras que proporciona el diario The New York Times, este sistema se ha instalado ya en más de dos millones de vehículos.
El Parlamento de Asturias quiere cambiar la Constitución para que los referéndums sean vinculantes
asturiashoy.esEl Parlamento asturiano es la primera Cámara autonómica que aprueba esta iniciativa, que será remitida al Congreso, para promover una reforma de la Constitución. La propuesta de reforma fue presentada por IU con el objetivo de ampliar las materias susceptibles de referéndum, así como las posibilidades de que este mecanismo pueda usarse para la derogación de leyes. La propuesta plantea reformar los artículos 87, 92 y 134 de la Constitución.
Google Play obliga a los desarrolladores a indicar su dirección física, y será pública
elandroidelibre.comHa comenzado a mostrar un mensaje en la consola de desarrolladores informándoles que deben añadir una dirección de contacto a sus datos a partir del 30 de septiembre. Esa dirección física será visible por el público en el perfil del desarrollador a través de Play Store. Además hacen hincapié en que será totalmente obligatorio para aquellos devs que dispongan de aplicaciones de pago o que integren compras in-app y, por supuesto, aquellos que no cumplan estas condiciones podrían ser penalizados eliminando sus aplicaciones de Google Play.
Encuentran puerta trasera en routers Netcore y Netis
muyseguridad.net"Trend Micro ha encontrado una puerta trasera en los routers Netcore y Netis, fabricados por la compañía china de equipamiento de redes. Además de iniciar sesión, el atacante puede cargar, descargar y ejecutar archivos en el router. Esto le da al atacante casi un control total del mismo."
California aprueba la ley que obligará a los fabricantes a introducir el kill switch por defecto
xatakamovil.comSe trata de que todos los fabricantes introduzcan la opción de dejar inservible un teléfono remotamente. La medida será útil para reducir el número de robos de smartphones.
La contraseña por defecto convierte el hackeo de un cajero automático en "cosa de niños"
xataka.comDos adolescentes de 14 años logran saltar la seguridad de un cajero automático, lo curioso de todo es que no se trata de hackers profesionales, si no de dos entusiastas que quisieron probar con una de las contraseñas de administrador que venían por defecto en dicho manual.
Cuando la lógica falla, Google te devuelve porno
genbeta.comLa informática es una disciplina muy curiosa. Cuando le pides a un programa que haga algo contradictorio, como por ejemplo “Dame un número que sea mayor que cero y menor que cero”, tiene dos opciones: o no devolver nada o reventar por todo lo alto. Al menos, esto es lo que ocurre en la mayoría de los casos. En Google no. Si le haces eso a Google, te devuelve… porno.
#11 Al final de este artículo lo pone:
http://www.publico.es/espana/456533/el-congreso-debe-debatir-una-reforma-constitucional-del-15-m
"Universales y vinculantes
Se pretende que las iniciativas legislativas populares -propuestas de ley avaladas por la firma de al menos 500.000 ciudadanos- puedan referirse a cualquier materia, incluidas las reservadas a Leyes Orgánicas, las de tratados internacionales o la propia reforma de la Constitución, que fueron vedadas a ese procedimiento durante la negociación en las Cortes de 1978.
Por otra parte, la reforma pretende que puedan someterse a referéndum todas las leyes aprobadas por las Cortes, en el tiempo entre su aprobación y la sanción real. Además, que el resultado del referéndum sea vinculante -si participa más de la mitad del censo- y no consultivo, como es ahora."