K

#34 Mientras ayuden a que respiremos mejor en las ciudades ya me conformo. Cuando voy a casa (Madrid) de vacaciones cada vez flipo más con la mierda que se respira

K

#16 Perdón que me he equivocado de flecha y te he votado negativo. En respuesta a tu pregunta, en absoluto. Son muy correctos y educados si preguntas, y si acercas no van a hacer ni decir nunca nada, pasan de líos. Es sólo que piensan que si se acercan mucho te puede molestar, o algo, es algo así.

NotVizzini

#12 Y te miran raro o te "riñen" si te acercas o hablas con cuálquier desconocido??

K

#16 Perdón que me he equivocado de flecha y te he votado negativo. En respuesta a tu pregunta, en absoluto. Son muy correctos y educados si preguntas, y si acercas no van a hacer ni decir nunca nada, pasan de líos. Es sólo que piensan que si se acercan mucho te puede molestar, o algo, es algo así.

D

#16 no te riñen ni te llaman la atención, te miran y si consideran que están muy cerca se alejan ellos.
Me imagino que si vuelves a acercarte y le obligas a alejarte te llamarán la atención. Pero no lo sé.

f

#40 a lo mejor a fuerza de seguirte acercando se acaban tirando por un precipicio, como los lemmings...

D

#40 Joder que facil es invadir ese pais, solo tienes que ir acercandote a ellos e ir echandolos.

D

#12 Va a ser porque el día es muy corto y la noche tan larguísima que permanente piensan que "todos los gatos son pardos".

m

#4 Si te quedas con ganas de más te recomiendo continuar con alguno de Terence McKenna.

editado:
O casi que mejor, escucha alguna de sus cientos de charlas que hay por youtube, ese hombre era un auténtico artista hablando. Daba charlas sin guión con una riqueza, precisión y belleza que da gusto escucharlo.

polipolito

#14 McKenna es un iluminado, en toda acepción de la palabra. Investiga perspectivas de la conciencia hasta niveles surrealistas. Quizá hace flaco favor a los "pro drogas", pero en fin, se sale...tambien en su más amplia acepción.

m

#24 Era un artista de la palabra, y definitivamente estaba más abierto y despierto que la mayoría, pero de ahí a iluminado hay un gran trecho. Era un antropólogo que fue más allá que la mayoría y rasgó la superficie de un conocimiento ancestral muy profundo, pero que se quedó ahí. Y ojo que está bien, está de puta madre, cada uno llegamos donde llegamos.

Una cosa en la que "falló", y de la que él mismo se terminó dando cuenta en un mal viaje, es que una vez que recibió el mensaje debió haber colgado el teléfono. Hizo todo lo contrario, se enfocó en las llamadas e intentó hacer un arte de ellas. Por cierto, de aquel mal viaje nunca se recuperó y dejó de tomar enteógenos de forma fulminante.

polipolito

#45 la idea de "recibir la llamada" y luego hacer proselitismo de ella me resulta interesante, ¿podrías lanzar algo más al respecto, alguna explicación, o link, o incluso metáfora...ojo, que te puedo llamar iluminado, pero no será despectivo. Quizá te estoy tentando, sin saberlo, a cometer el exceso de celo que achacas al bueno de Terence M.

m

#86 Hay una cita, que he leído atribuida a Allan Watts y a Tim Leary, que dice: "once you get the message, hang up the phone". La llamada se refiere a una experiencia mística por medio de algún enteógeno. Lo de colgar el teléfono se refiere a que dejes de enfocarte en el uso de sustancias como medio para conseguir lo que sea que buscas.

Hay mucho que puedo decir respecto a este tema, y siento que cualquier cosa que escriba no lo explicará bien, el lenguaje es una gran barrera, y para mi lo es especialmente el escrito.Pero bueno ya que has preguntado tendré que decir algo. Lo que cuento es siempre con la presunción de que el objetivo con el uso de sustancias es la introspección, el conocimiento de uno mismo.

La idea principal es que trabajes la consciencia de forma autónoma, sin necesitar de unas sustancias que realmente no entiendes a dónde te están llevando y con qué te están poniendo en contacto. Las drogas son geniales para alguien que aún está muy cerrado, porque le posibilitan el darse cuenta de que la realidad no es como pensaba. Pero una vez que ya has visto eso ya no las necesitas y conllevan un riesgo del que no eres consciente. Estamos hablando de que con ellas entras en unas realidades de las que no tienes ni idea y no te enteras de qué te está pasando realmente.

Pero esto no lo digo como una norma, sino como una cosa que yo siento así. El que quiera seguir usándolas pues adelante, solo comparto mi experiencia. Además cada persona es un mundo, en el camino de la consciencia no hay normas, por mucho que se empeñen algunos.

Personalmente tomo algo muy de tarde en tarde, con una media de una vez al año o así. Aunque cada vez bajo más esa media. De nuevo, no es una norma, las tomo cuando me apetece, cuando siento que es el momento.

Siento que la gente por lo general busca las respuestas en las experiencias con drogas, pero luego en el día a día no consigue lo que se propone respecto al trabajo personal, respecto al conocimiento de uno mismo. Toda mi experiencia indica que las drogas, más allá de la primera/s experiencias, no ayudan en el camino, sino más bien al contrario. Uno confía en tener revelaciones que le ayuden cuando toma algo, por lo tanto no hace un trabajo personal serio porque piensa que ya lo está haciendo al tomar ese algo de vez en cuando.

Mi consejo, si tuviera que dar alguno, es que cuando ya sepas lo que son las emociones y cómo funcionan y lo que es la mente y cómo funciona, cuando vivas sin identificarte con ninguna de esas dos cosas y por lo tanto vivas conscientemente al mando de tu vida... o al menos estés cerca en esa dirección... entonces tomes algo si te apetece, aunque por lo general llegado a ese momento creo que no suele apetecerle a la mayoría.

Si tienes alguna pregunta o quieres algo más aquí estoy.

Emilyplay

#4 pudiendo haberlo descargado ilegalmente, You are a pringao

Feindesland

#6 y #7 Entonces vaya panda de pringaos.

K

#110 Si no me equivoco, la mano donde se supone que le rompieron los dedos no era la que luego la escayolaron. Mira en la foto en el enlace, qué mano le aprisiona el policía en la captura y más abajo qué mano lleva escayolada cuando va a votar.
http://www.elmundo.es/cronica/2017/10/08/59d90f6046163ff9248b45b0.html

Driscoll

#72 En la práctica nadie usa "sage", se usa el apócope "sa", sobre todo hablando rápido.

K

#27 He tenido que googlear los palabros que has puesto. Estaba convencido de que te lo estabas inventando todo. Veo que no estaba en lo cierto. Mis dies!

K

"Robopocalipsis" de Daniel H. Wilson

K

A ver, lo he pasado por el Google Translate y he corregido los fallos más gordos que he visto. No está perfecto, pero se entiende bien:

El uzbeco de 39-años de edad es sospechoso de haber matado a cuatro personas y herir a 15 por conduciendo a gran velocidad por una calle peatonal en la calle Drottninggatan en Estocolmo con un camión.
Ahora la policía confirma que el hombre solicitó un permiso de residencia en Suecia en 2014. En junio el año 2016 se rechazo su solicitud y la Junta de Inmigración decidió que el hombre debía ser deportado.
En febrero de este año, la policía recibió orden de hacer cumplir la orden de expulsión.
- No estaba en la dirección que indica, dice Jan Evensson, la policía de Estocolmo, cabeza de mando regional durante una conferencia de prensa.
Se estaba escondiendo de la policía
Este individuo de 39 años de edad, no acudió a la policía. El 24 de febrero se dictó orden de busca y captura.
- No sabíamos dónde estaba, no podíamos hacer cumplir la deportación, dice Jonas Hysing, jefe de la policía nacional de mando.
La policía también confirmó a Aftonbladet que el hombre expresó simpatía por ISIS.
- Sabemos que él ha mostrado simpatías por organizaciones extremas, incluyendo el ISIS, dice Jonas Hysing.
La policía continúa la búsqueda de posibles cómplices y están buscando en todo el área de Estocolmo.
Un detenido más
Según Jan Evensson hay actualmente "menos de cinco" detenidos en relación con la investigación.
Según documentos de la Corte de Distrito de Estocolmo hay una persona más detenida en la investigación en curso. La persona fue detenida el domingo por la mañana. De acuerdo con un comunicado de prensa de la Fiscalía, la persona es sospechosa de homicidio terrorista.
Dos ciudadanos sueco, un británico y una mujer belga murieron en el camión ataque. Diez personas todavía están hospitalizadas, cuatro de las cuales están gravemente heridas.

voidcarlos

#1 No sé para qué te molestas, y lo van a votar negativo igualmente lol

D

#1 Buf, es que eso de que todos los terroristas que han atentado en los últimos años en Europa hayan estado fichados por los servicios de inteligencia y aun así siguieran aquí es indignante

landaburu

#0 voto sensacionalista

los osos polares, animales que NO están en peligro.

#17 La propia autora de esa foto, la bióloga marina Amanda Byrd, acabó reconociendo que aquellos osos estaban pasando el rato tan ricamente. Como siempre. Y que la imagen se había usado con fines propagandísticos y de recaudación por Al Gore-zilla

D

#38 Digamos que es tv a lo que me da la gana, ni tele5, ni un anuncio ni tertulias ni coloquios, solo documentales, pelis y buenas series.

a

#41 Creo que se refería a si tienes instalado el plugin tvalacarta (http://blog.tvalacarta.info/plugin-xbmc/tvalacarta/)

D

#57 entre otros, como exodus, cine, catoal, arenavision y etc.

K

#97 Aunque salga caro esta claro que lo buscan es mandar un mensaje a los que se planteen hacer esto en un futuro

K

¡La raza catalana prevalecerá!

D

#23 Menos mal que la tuya se va a extinguir de risa.

Meritorio

#98 sí, ya conozco los trucos de los medios de propaganda liberales: coger un detalle y olvidarse del conjunto.

El conjunto, donde podemos ver la carga fiscal que soportan realmente los países sumando todos sus impuestos, es este: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_ingresos_tributarios_como_porcentaje_del_PIB

Pues sí, en efecto. El país en el que dices que vives, Suecia, está a una distancia abismal de España en pago de impuestos, más de 10 puntos porcentuales de diferencia. Que no te engañen.

K

#69 Si miras la carga fiscal teniendo en cuenta el nivel de renta la diferencia es abismal.

Meritorio

#89 olvídate de la renta, mira la carga fiscal como porcentaje del PIB.

Meritorio

#98 sí, ya conozco los trucos de los medios de propaganda liberales: coger un detalle y olvidarse del conjunto.

El conjunto, donde podemos ver la carga fiscal que soportan realmente los países sumando todos sus impuestos, es este: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_ingresos_tributarios_como_porcentaje_del_PIB

Pues sí, en efecto. El país en el que dices que vives, Suecia, está a una distancia abismal de España en pago de impuestos, más de 10 puntos porcentuales de diferencia. Que no te engañen.