#17 Perdona, pero o no te explicas bien o no sabes muy bien de lo que hablas.

Con "herramientas de motores unbiezel" supongo que te refieres a motores de render unbiased (iluminación físicamente correcta), de los que, a bote pronto conozco 1 libre (LuxRender) y 2 gratuitos (Indigo y Kerkythea). El 3D en Linux se puede hacer, por ejemplo, con Blender (entre muchos otros), el "soporte de mental ray" te lo dará mental images (si tienes licencia), no Linux, y por supuesto que mental ray funciona en Linux (

Una mas a la causa de MMPET

Hass
Cebolleta
Carme
Parrús
Radurdin
Pelila
Tanatos
picha
Merinet
dominga
ZimSul
Chona
Siberiano
Chuminet
Elwing
Mondongo
Babyosezno
Bostezo
AngelitoMagno
Ojals
Habladorcito
Orto
Perl
Ano
Orochimaru-sama
Ojete
Basiliopuzoduran
Badajo
Cafeo
Pendulo
Nirupo
Conillet
Fredy
Picha
Juan
Pollon
Tollendo
Berzas
Meneanta
Mamellamen
Padre
Cagarro
Cruppo
Anou
Quemandoacromo
No
Alecto
Karpista
Xiana
Sino
Miguelitor
Karpiano
Cnmpw
Con
Detectivelibrero
Los
Gandia
Cinco
Jjm
Dedos
Carlos.cc
Metidos
Giles
En
Elultimomono
El
Rabano
Anou
Hasch

me_meneo_pensando_en_ti
NOFXDIAZ
napoleon
Lord_Vader
Chuckyn
Findeton
haplito
L02
Johan_Liebhart
zorrete
J.avi
enxebree
Muamar_Al-Bastardiya
abalore
apah99
huko
francisco
winderflei
Karpov
turmion2
Ñiooo
SuperStan
chicamala
elvi
jon_
alternativa
jaimito_
ISBANIYA
ascopena
metalin
mcklaw
pertxas
xeila
Nio_dice
rgblazquez
gerardp
tarantino
BoReK
Houses
jagaraujo
panda001
PacoJM
gatobaseroller
Jimboom
hurakanpakito
Dalavor
condemor
Deformao
MuLaFlaga
Ñeñe
toolshed
colesterol
pertxas

Hass
Cebolleta
Carme
Parrús
Radurdin
Pelila
Tanatos
picha
Merinet
dominga
ZimSul
Chona
Siberiano
Chuminet
Elwing
Mondongo
Babyosezno
Bostezo
AngelitoMagno
Ojals
Habladorcito
Orto
Perl
Ano
Orochimaru-sama
Ojete
Basiliopuzoduran
Badajo
Cafeo
Pendulo
Nirupo
Conillet
Fredy
Picha
Juan
Pollon
Tollendo
Berzas
Meneanta
Mamellamen
Padre
Cagarro
Cruppo
Anou
Quemandoacromo
No
Alecto
Karpista
Xiana
Sino
Miguelitor
Karpiano
Cnmpw
Con
Detectivelibrero
Los
Gandia
Cinco
Jjm
Dedos
Carlos.cc
Metidos
Giles
En
Elultimomono
El
Rabano
Anou
Hasch

Leí mucho pero participé poco, aun así me uno a la causa

Creo que solo se habla del "cachete" y se justifica la sangre diciendo que fue un accidente ¿puede alguien justificar las marcas del cuello? porque vamos, para dejarte marcas en el cuello hay que apretar mucho y eso no pasa por accidente.

Los padres han permitido que el niño llegue a estos extremos de mal contestar y aventar zapatillas, así que bastante mal lo han hecho hasta ahora y querer corregirlo a base de golpes no es buena idea, la violencia genera más violencia. Solo cosechan lo que han sembrado y no hay que tratarlos como víctimas porque no lo son.

La condena es ridícula, si, especialmente el año de separación. Pensando en el bien de la familia, se debió obligar a los padres a asistir a algún tipo de terapia o actividades con su hijo para mejorar su relación.

Pues si que asustan algunos comentarios.

Nadie, por muy desgraciado que sea, merece vivir una situación así, creo que la mayoría de nosotros con solo estar en medio de una pelea violenta tendríamos pesadillas durante muchos días y el recuerdo siempre presente, no quiero imaginar lo que debe sentirse cuando se vive una experiencia como la que ella ha vivido.

Quizá me equivoque porque ni la conozco ni quiero hacerlo, pero esta mujer siempre da la impresión de ser poco sensible y humana, ojalá que después de esto sea capaz de sentir más empatía por todos los necesitados y víctimas de la violencia.

#93 La comparación es para que entiendas que hay más soluciones que dar de golpes. Y perdona, pero dudo que hayas leído alguno de los libros de los que hablo, porque en ninguno de ellos se ha mencionado que seas amigo de tus hijos y les dejes hacer lo que se les de la gana.

Tú basas en suposiciones toda tu teoría, supones que en mi entorno los niños son malcriados, supones que mis hijos fuman porros con los amigos y no se cortan en invitar al padre, supones que sabes de que libros hablo.

Aquí criticamos que la iglesia predica amor y tolerancia pero da palos e intolerancia, criticamos que se pida pena de muerte para un asesino porque sería ponernos a su nivel, pero no criticamos enseñar a respetar a base de ser irrespetuosos y además violentos.

Presumimos de ser la especie más inteligente, nos llenamos la boca de nuestra astucia y superioridad, ¡pero no somos capaces de dominar a críos de 5 años sin el uso de la violencia, tanto física como verbal!
Es lógico que un niño no puede ponerse a nuestro nivel de diálogo y entendimiento, pero nosotros si podemos ponernos a su nivel de diálogo y comprensión, de ahí que no sea una utopía el hacer entender a nuestros hijos con palabras y cuando sea necesario, un tono más firme de voz y una actitud corporal más dura.

Pedimos un mundo mejor, un cambio en la mentalidad de las personas, pero seguimos queriendo educar a nuestros hijos como se hacía antes, cuando es lo primero que debemos cambiar.

#88 ¿Sabes por qué flipas con la palabra educar? Porque al igual que la gran mayoría la identificas con algo denigrante que conlleva castigos, gritos y golpes, aunque sean esporádicos y por supuesto que ningún adulto acepta de buena gana eso para si mismo.

Pues lo siento, pero como ya he dicho mil veces, a los adultos también se nos educa, aunque queramos cambiar o suavizar el nombre, todos estamos bajo una educación constante.
Con tu pareja hablas y te comunicas ¿y si pasa de ti? puedes seguir hablando con la pared, dejarla, suplicarle o hacer mil cosas más, pero por tu cabeza no pasa golpearla.
¿Es tan difícil de entender que con un niño es igual?

La verdad es que a los niños los golpeamos porque podemos, lo mismo que los maltratadores a sus parejas, lo hacen porque pueden, no porque exista una razón lógica o válida, por mucho que queramos encontrarla.

#87 Precisamente porque convivo con más niños de los que puedas imaginar y porque conozco y he leído a muchos especialistas en conducta infantil, estoy convencida de que ningún tipo de violencia es necesaria para una buena educación. Y perdona, pero discrepo en que educar y enseñar no sean casi lo mismo, poniendo el mismo ejemplo de la policía, por algo es educación vial y no enseñanza vial.

Si sigo tu razonamiento de que a los niños está bien azotarles y castigarles porque los estamos educando, a los adultos que tomamos cursos de "educación" vial también deberían azotarnos y castigarnos (esto último de hecho lo hacen con multas y cárcel).

Y ese mundo sin violencia física es para ti una utopía porque es el único que tú conoces, pero no es el único que existe, yo conozco a muchas familias donde la violencia no es el pan de cada día, ni de cada mes ni de cuando mamá ya no puede más.

La violencia existe en el mundo real, pero eso no justifica que debamos tratar con violencia a nuestros hijos para acostumbrarlos a ella como dijo otro por ahí arriba, por el contrario debemos hacer lo posible por evitarla (tanto verbal como física) para que deje de ser cotidiana.

Como dijo ullbuidat, si se ha tenido que recurrir a un golpe, cuánto no habrán gritado y castigado antes a esos pobres niños, tanto que ya se han acostumbrado y lo ven normal.

Y no, yo no tuve "la suerte" de tener los mejores y más modositos hijos del mundo, ni ellos ni yo somos perfectos, pero no achacamos a la suerte lo que ha sido culpa nuestra, si mis hijos son malcriados, la responsabilidad es enteramente mía y de su padre. Esa es la mejor lección que mis hijos han aprendido, a reconocer sus errores por mucho que duelan y a no culpar y castigar a los demás por lo que ellos han hecho. Las excusas son para los cobardes y los necios.

#81 Todos vivimos bajo una educación constante. Hasta los policías que te explican porqué no puedes aparcar en un sitio determinado, te están dando educación vial y casi seguro también una multa.

La educación no es otra cosa más que aprender ciertos conocimientos, conductas y normas, durante nuestra vida todos estamos constantemente aprendiendo cosas nuevas y por lo tanto estamos recibiendo "educación".
Si tú le enseñas a tu pareja a apreciar el arte moderno o la música heavy, de cierta forma la estás "educando" y como ya dije, desde que se vive en pareja se aprenden muchas cosas nuevas, así que si, nosotros como pareja nos "educamos" mutuamente, porque nos encanta aprender uno del otro.

Yo estoy totalmente de acuerdo con #67 y #82 los que pegan lo hacen porque no tienen otra salida, ya sea porque son de por si violentos o bien porque han dejado que las cosas se salgan de control.

No creo que enviar a la madre a la cárcel sea una buena opción, pero cuando menos obligarla a asistir a algún tipo de terapia o recibir ayuda para aprender a educar a su hijo sin violencia.

#81 Tus hijos son tuyos porque pusiste el semen o los pariste, pero no son de tu propiedad y no puedes hacer con ellos lo que quieras. Si tu hijo escupe a un viejo será porque no lo enseñaste a tiempo y en todo caso, si el niño lo aprendió de sus compañeros del cole y es la primera vez que tiene una conducta tan extrema ¿merece el guantazo? Yo diría que no. El "viejo" merece una disculpa, tanto tuya como del niño, pero el niño antes que un guantazo merece una explicación de porqué hizo mal y de porqué debe disculparse, de esa forma tú aprendes a escuchar a tu hijo y averiguar de donde ha sacado esa conducta y tu hijo aprende a no repetirlo y a pedir disculpas.

Entiendo que existan niños que sean más difíciles y que a pesar de mil y un explicaciones no entiendan solo con palabras, pero la mayoría de esos niños padecen distintos trastornos que deben ser valorados por un médico (hiperactividad, problemas de atención) y que no se resuelven a golpes.

#75 Cada animal tiene formas de razonamiento y capacidades distintas, lógicamente nadie le explica a su perro que no debe cruzar la calle si el semáforo está en rojo solo de forma verbal, pero un niño es capaz de entender desde muy pequeño sin necesidad de violencia.

Te invito a ir al parque y observar a las madres y padres "cuidando" de sus hijos mientras marujean con sus amig@s, rara vez miran hacia ellos y si lo hacen es cuando el niño ha rebasado los límites y reaccionan directamente con gritos ¿es eso una forma de educar?

Y eso de que a tu mujer no la tienes que educar... pues yo creo que te equivocas, cuando se empieza a vivir en pareja, debemos aprender muchas cosas nuevas, desde compartir el baño, hasta a recordar que si nos vamos a tomar un café saliendo del trabajo, deberíamos llamar por teléfono a casa para avisar que llegaremos más tarde. A mi nunca se me pasaría por la cabeza darle un bofetón a mi marido por muchas veces que se le olvide llamar o levantar la tapa del váter.

Y por cierto, a mi no me golpeaban, pero si me dieron un par de bofetadas "a tiempo" que no sirvieron para nada más que sentir rabia e impotencia y que no recuerdo ni con orgullo ni amor.
Te recomiendo que leas "Bésame mucho" de Carlos González, principalmente si tienes o piensas tener hijos.

No se puede enseñar a no pegar pegando, eso de "les vendrían bien un buen par de tortas a tiempo" es totalmente absurdo. ¿Si en vez de un niño es mi pareja la que me falta al respeto, se justifican y recomiendan de igual manera las tortas y bofetadas?

Si en la calle vemos a un tío darle una bofetada a su mujer o un cachete a su perro, ya estamos hablando de violencia de género y de maltrato animal, pero si el golpe lo recibe un niño, decimos que se lo merecía. Que patético que precisamente aceptemos la violencia con los más débiles y hasta la justifiquemos contando como a nosotros nos golpeaban y somos un ejemplo a seguir.

Si un niño es un gamberro caprichoso y desobediente, la culpa al 100% es de los padres, a ver si de una vez dejamos de hacer culpables a las víctimas y hacemos recaer la responsabilidad en quien en verdad la tiene, que en este caso son los padres.

Pero como siempre, mejor darle castigos y echarle la culpa a los inocentes que no pueden defenderse que a una sarta de padres furiosos que prometen que han hecho lo mejor por sus hijos y si les han salido rana es culpa de la suerte, el gobierno o de los profesores.

#40
El coche causa mas peligros que los gatos a los niños ¿dejamos de subir al coche a nuestros hijos?

¿Y prohibimos a las mujeres con sobrepeso tener hijos? porque esos bebés si que sufren riesgos serios durante la gestación.

¿Y para cuando una ley que prohíba a los fumadores tener y estar cerca de bebés? porque los riesgos del tabaco están mas que comprobados y son mucho peores que la toxoplasmosis.

Además bajar de peso, usar menos el coche y dejar de fumar, beneficia a nuestros hijos y a nosotros mismos, pero claro, implican un sacrificio mucho mayor, es más fácil echar al gato que quitarnos el tabaco... ya encontraremos excusas para abandonar al ser vivo que seguro morirá en la calle/perrera y conseguiremos pretextos para seguir fumando, que está mejor visto por la sociedad meter bebés a bares de fumadores que tener gatos durante el embarazo.

Los gatos que se infectan de toxoplasmosis solo la padecen y son portadores de la misma durante 15 días en toda su vida.
Además solo pueden contraerla consumiendo alimentos crudos.

Si el gato vive en un piso y se alimenta de pienso, no tiene forma de adquirir la toxo, ya puede la embarazada lamer al gato y la bandeja que no podrá contagiarse. Para mas seguridad, tan fácil como hacerle análisis al gato y listo.

Si se vive en chalet, tener los cuidados básicos de higiene y listo.

Yo pasé mi embarazo con 10 gatos, mi ginecóloga casi se muere cuando lo supo y al hacerme las pruebas de toxoplasmosis di negativa, así que si fuera tan fácil y tan común contagiarse por los gatos, yo sería positiva, ya que mis gatos tienen acceso al exterior y cazan lo que encuentran.

#25 El diagnóstico, tratamiento y alojamiento, le costaron más de 10000€, los 3500€ es lo que recaudó con sus compañeros. Aun así es muy posible que tengas razón y con ese dinero no consiga el mismo tratamiento aquí, pero es justificable porque la vida en general es más cara y los sueldos más altos.

El problema por lo que entiendo de la noticia, es que en España no le dan el tratamiento ni el tiempo que le dan en Cuba, pero compara la SS de aquí con un hospital privado de allá, algo que no se me hace nada justo, ya que si esos más de 10,000€ que le ha costado su rehabilitación los hubiera pagado a un hospital privado de aquí, le hubieran dedicado mucho más de esos 20mins de la SS y muy posiblemente hubiera obtenido los mismos o mejores resultados.

O la noticia no está completa o bien se está haciendo una acusación algo injusta, ya me gustaría saber si en la SS de Cuba o cualquier otro país, cada paciente tiene un fisioterapeuta en exclusiva por 7hrs al día.

Se mal dice que los toros tienen valor ecológico porque las zonas donde se desarrolla la ganadería tienen alto valor ecológico y que gracias a esta actividad se mantienen en buen estado, lo cual es cierto hasta un punto. Estas ganaderías subsisten gracias a las subvenciones que reciben y que han causado incluso la indignación de los mismos aficionados a la tortura (para el que quiera leer más acerca de esto: http://elagricultorenpeligro.com/?p=45).
Esto deja bastante claro que los ganaderos de lidia están ahí por amor al dinero y no a la naturaleza ni a los toros como nos quieren hacer creer y que en cuanto este negocio deje de ser rentable, ni sus excusas baratas de tradiciones, arte y ecologismo importarán para que se dediquen a otra cosa, como convertir sus fincas en campos de golf, cotos de caza o urbanizaciones.

Lo que hay que hacer, es proteger esas zonas, sean o no privadas y promoveer alternativas ecológicas y rentables a la actual cría del toro de lidia. El turismo está demostrando ser una opción mucho mas rentable y libre de maltrato, actualmente ya hay ganaderías que realizan esta actividad (http://www.torostours.com/) y también existe la opción de los recortadores, que seguirían manteniendo la tradición de los toros sin incluir la tortura del animal.

Con tan solo el turismo y los recortadores, se mantendrían e incluso se incrementarían los puestos de trabajo que se supone se perderían si desaparece la tortura, al igual que las zonas de alto valor ecológico que sirven de hogar a estos animales.
Las corridas de toros siguen existiendo porque nos han hecho creer que SON España y que si no te gustan no eres un buen español, porque nos mienten diciendo que si desaparecen mucha gente perderá su empleo, que la raza se extinguirá y que se acabará con zonas de gran importancia ecológica; cuando en lugar de perder su tiempo justificando lo injustificable, deberían buscar mas alternativas para esta "tradición" que tiene por suerte los días contados.

#11 Siempre en estos temas sale alguien con demagogia de ese tipo. Si defendemos a las vacas y cerdos, salen con que los vegetales también son seres vivos.

En estos temas existen básicamente tres tipos de personas:

a) Los que luchan por aquellos que no pueden defenderse.

b) Los que no hacen nada por nada ni por nadie, pero son los primeros en salir a criticar y son capaces de decir que matar lechugas es asesinato con tal de defender lo indefendible.

c) Los que no luchan pero por lo menos tampoco estorban ni critican.

Sobra decir a que grupo perteneces tú.

#15 Una cosa es ser pobre y otra morirse de hambre y que para colmo lo permitamos y justifiquemos. Hay derechos básicos que deberíamos tener todos los seres humanos (y todas las demás especies), tanto ricos como pobres y el principal es el derecho a la vida. Sin comida no hay vida y no se trata de capitalismo, comunismo o como le queráis llamar en 100 años.

#33 Aquí lo tienes: http://www.torostours.com/

#9 "pero no nos olvidemos de que preserva a una especie no domesticable." El toro de lidia es una especie doméstica, al igual que cualquier vaca lechera. Su agresividad no es mayor que la de otras razas bovinas domesticadas, como por ejemplo el cebú, famoso por su mala leche. Pero claro, el cebú además de ser de climas cálidos, a los 5 años pesa no 500kg, como un toro de lidia, si no que puede llegar a superar los 1000kg. y ya quiero ver al valiente que se le pone enfrente después de aislarlo y aterrorizarlo en una plaza.

También recordarte que no solo la lidia preserva a estos animales, actualmente lo hace también el turismo y hay ya varias ganaderías a las que les resultan más rentables las visitas a sus instalaciones que vender animales para corridas.

#16 En verdad discúlpame, pero creo que el que debería replanteárselos deberías ser tú y todos aquellos que solo "sienten" la muerte de aquellos con un nombre conocido o de personas muy cercanas. Es lógico que te duela más la muerte de algún conocido, eso no te lo discuto, pero de un conocido con el que has tenido un trato real y no por medio de la televisión.

Y si quieres hablar de empatía, espero que no seas padre, porque después de haber sufrido lo indecible cuando mi bebé ha tenido que ir a urgencias por algún problema y sentir la impotencia de verlo con dolores y molestias a tan corta edad, es de inhumanos no sentir empatía y dolor por lo que sufren esos miles de niños cada día.

No te digo que llores cada vez que leas esquelas de desconocidos en el periódico, pero casos extremos como este deberían hacernos cuando menos recapacitar en muchas cosas y no quitarles importancia porque no escribieron un libro o fueron integrantes de un grupo de rock.
Prefiero llorar por esos niños que son invisibles para la mayoría y no por el artista famoso que ha tenido una vida larga, rica y feliz y al que los medios se han encargado de meterme entre ceja y ceja.

Jajaja, me parto de imaginar a los meneadores con la vista fija en la pantalla esperando ver algo, yo he dado botes de alegría cuando vi los jabalíes.

#63 Si la homosexualidad no es natural ¿por qué muchos animales la practican bajo determinadas circunstancias? El que existan hombres y mujeres nada tiene que ver con la sexualidad o reproducción, hay muchas especies hermafroditas que lo demuestran y no son precisamente aberraciones de la naturaleza.
En la mayoría de las especies (incluídos los humanos), el tiempo de gestación y el cuidado de las crías hace necesario que existan dos o más individuos en "la familia", para que las hembras puedan quedarse al cuidado de las crías mientras el macho sale en busca de alimento y les brinda protección.
En el caso de los leones, por poner un ejemplo, las hembras forman grupos que cazan y se ayudan entre si, no dependen del león mas que para la protección de su manada.

Así que esas cursilerías de matrimonios solo entre heterosexuales no tienen ningún fundamento natural, que mal nos ha hecho la biblia y la historia de Adán y Eva.

Por cierto ¿podría alguien explicarme como es posible que si Dios solo puso a Adán y Eva, sus hijos hayan encontrado pareja? Es que esto me huele a incesto.