#45 Te puede gustar o no pero hay una minoria que piensa asi.

#38 Déjate de gilipolleces. Fomentar el odio no es ni libertad de expresión ni mierdas.

#65 Pues esa minoría que se maten entre ellos y a los demás que nos dejen en paz. O que los encierren en una institución psiquiátrica.

#74 Si son una minoria, ¿cual es el miedo?

#77 Por muy pocos que sean, ya te digo yo que, si eres inmigrante y te topas con ellos por casualidad, si vas a tener razones para tener miedo.

#18 Paradojas de la vida, lo que tu propones tiene un tinte facista.

#38

¿Libertad de Expresión para la apologia al odio y a la violencia de personas solo por ser de otra raza o cultura?

Me da a mi que no... La libertad tiene unos limites y la incitación al odio y a la violencia contra sectores sociales mas desfavorecidos es uno de ellos.

#45 Te puede gustar o no pero hay una minoria que piensa asi.

#38 Déjate de gilipolleces. Fomentar el odio no es ni libertad de expresión ni mierdas.

#65 Pues esa minoría que se maten entre ellos y a los demás que nos dejen en paz. O que los encierren en una institución psiquiátrica.

#74 Si son una minoria, ¿cual es el miedo?

#77 Por muy pocos que sean, ya te digo yo que, si eres inmigrante y te topas con ellos por casualidad, si vas a tener razones para tener miedo.

#38 Claro que sí, y luego dejamos que salga votado democráticamente y que se lleve al agujero junto a él a más de 6 millones de vidas inocentes. Antes del holocausto nadie sabía de sus intenciones, hoy día parece ser que tampoco. Libertad de expresión.

#18 Sí, resulta que estamos todos muy de acuerdo con otorgar a la "democracia" el derecho a eliminar a los partidos supuestamente (y siempre según su criterio) no democráticos. Y ya ves a quiénes detienen y encarcelan, y cuáles se van de rositas y obtienen escaños.
Vuestra inocencia me conmueve, pero empieza a ser peligrosa, porque resulta que no sólo tengo que temer que la "democracia" tenga demasiado poder sobre nosotros, sino el hecho de que nosotros mismos legitimemos ese poder y sus excesos y arbitrariedades.

¿Estás de acuerdo con que haya partidos (o individuos, o sindicatos, etc.) que puedan ser apartados del juego democrático? Pues atente a las consecuencias. El próximo anti-demócrata puedes ser tú, por la gracia de dios.

Ni que decir tiene, que estos sujetos me dan tanto asco como a cualquiera de vosotros, o más.

#18 Lo siento, te voté negativo por error, quería votarte positivo. Te recompenso en otros comentarios...

#18 Así es, ni nazis ni comunistas.

Como dice #18 este partido y todos los que son como este simplemente no caben en un sistema democrático.

La barrera que no entienden muchos es el derecho natural, recogido en la Declaración Universal de Derechos Humanos. Derechos que se tiene sólo por ser hombre. Este partido atenta contra estos derechos, pues no puede ser incluido en ninguna lista de cualquier país que haya firmado como suya esta DUDH.
Ser de derecha, de izquierda, comunista, o liberal a ultranza no implica, perse, atentar contra estos derechos. (coincido con #24 que aquí tenemos un baremo muy peculiar)

#18 Por esa regla el KKE también debería ser prohibido

#7 #10 #29 #47 IU expresa su solidaridad con los jornaleros desalojados de la finca Somontes

IU expresa su solidaridad con los jornaleros desalojados de la finca Somontes

Hace 12 años | Por bensidhe a gentedigital.es

Publicado hace 12 años por bensidhe a gentedigital.es

IU expresa su solidaridad con los jornaleros desal...

gentedigital.es

#84 Está bien, muestran cierta solidaridad con los jornaleros de Somonte. ¿Se notará esa solidaridad hoy en la investidura de Griñán?

#91 eso tenemos que demandar. IU se ha metido en una situación muy difícil, será muy complicado mantener el pulso en la calle (y me consta que buena parte de las bases de PCA e IU están apoyando la ocupación de Somontes) a la vez que se lucha desde las instituciones contra los recortes del gobierno central.

En todo caso, de esta situación se tendrá que salir de la mejor manera, y espero del CUT-BAI combatividad pero también unidad en la lucha, porque el futuro no se puede decidir en las urnas del 25M, sino que queda mucha lucha por delante.

#35 y #36 El que no se consuela es porque no quiere, pero los hechos son tozudos. Visto lo visto espero que en Andalucía las cosas vayan mejor que nos están yendo en Extremadura. No es que confíe mucho.

#1 Todo tiene sus ventajas e inconvenientes. El PSOE sufriria mucho electoralmente si pacta con el PP, cosa que quieren evitar IU entrando en el Gobierno. Ademas, en espera de Asturias, esta es la última C.A. que les queda y se les puede forzar más a otra politica.Por eso, si en algún momento es positivo entrar en el gobierno con el PSOE, es este.

#10 Perdón? Yo quería que el PSOE sufriese electoralmente. Que sufriese muchísimo y también el PP.

Eso habría allanado el camino para IU y otros partidos alternativos.

#80 Claro, y por el mero hecho de que hagas caer al PSOE significa que sus votos van a ir a otro? O al adecuado?
Esa estrategia solo beneficia a un partido populista que realmente no quieren cambiar nada, solo sustituir a los que ya tenemos. Lo que necesitamos es ofrecer una alternativa. Que esa alternativa se hubiese mostrado mejor desde el gobierno o la oposición, no lo sé. Pero los minoritarios se han de preocupar de proponer sus soluciones y la forma de llevarlas a la práctica. Simplemente querer que caiga el bipartidismo no sirve para nada, necesitamos un nuevo sistema, no nuevos partidos que hagan lo mismo.

#117 No quiero quitarle votos al PP para darselos al PSOE. No quiero quitarle votos al PSOE para darselos al PP.

Quiero que se hundan los dos como responsables de esta crisis que son.

Y no se como quieres que haya cambios respetando el bipartidismo. El bipartidismo no quiere cambiar nada.

#118 No digo ni que haya que respetar el bipartidismo ni que no quiero que se hundan. Pero lo que no quiero es que caigan estos dos para que lleguen otros dos que hagan lo mismo.
En el congreso, debemos buscar la formar de sacar adelante la alternativa politica y no preocuparse por el bipartidismo. Y en la calle es donde hay que tumbarlos. De esa forma, caeran por si solos. Un sabotaje de una minoria en el parlamento solo les dejaria en el poder 4 años mas sin que la mayoria de la poblacion se enterase de que hay alternativas.

#119 Que significa eso de tumbarlos en la calle? Las manifestaciones sólo sirven para conseguir portadas. (que no es poco, ojo) Su número y su impacto es terriblemente variable dependiendo de quien lo cuente. Pero los votos, esos si que son contables e incuestionables.

De nada sirve inundar de gente las calles si al día siguiente hay elecciones y ganan los de siempre.

Y ahora se ha perdido una oportunidad de oro para hundir un poco mas a los de siempre, al PPSOE.

#8 IU no es anticapitalista.

bensidhe va a tener hoy bastante trabajo con este tema, no recuerdo si apoyaba públicamente que se preguntase en el referendum si rechazaban apoyar al PSOE.

#11 ... ejem, como mucho podrán decir que son anti neoliberales, o que quieren un capitalismo más moderado, pero de anticapitalistas no tienen un pelo, no son comunistas ni creo que busquen un sistema autárquico.

#12 "Lo que no hará IU es entrar en el gobierno del PSOE, y tampoco en el del PP." Arenas critica que el futuro de Andalucía dependa de 6.000 militantes de IU/c47#c-47