edición general
Jordi_Rovira

Jordi_Rovira

En menéame desde noviembre de 2017

6,47 Karma
15K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
760 Comentarios
0 Notas

Rusia prohíbe definitivamente el matrimonio homosexual [195]

  1. #26 lo dices como si los derechos humanos fueran un accesorio a la moda opcional.

    Con estas medida Rusia está más cerca de la Edad Media que del siglo XX, y ya no digamos del sXXI
    Es como pasar de tener Internet en el móvil a escribir cartas usando pergamino y plumas de pajaro.

    Porque si hay algo que caracteriza nuestro tiempo es la importancia que adquiere la vida y el respeto entre personas.
    ESO es lo que nos hace avanzar como CIVILIZACIÓN. Las bombillas, los ordenadores y los cohetes palidecen en importancia ante la sensación de libertad que puedan tener TODAS las personas

    (Tu crees que a los holandeses les importa mucho la falta de potencia militar de Holanda? O a los daneses? O a los españoles?
    Nos importan cosas MUCHO más importantes.
    Potencia militar....
    De dónde has salido?
    Del medievo?
    )

Francia aprueba por sorpresa la Ley de promoción de las lenguas regionales y permite la inmersión lingüística educativa [174]

  1. #18 no hace falta una ley de lenguas cuando la Constitución les da rango de oficiales en sus respectivos territorios
  1. #17 no has leído un periódico, ni visto la televisión, ni escuchado la radio en tu vida?
    Qué triste
    Lo siento

Concejal de Vox en Badajoz pide una rotonda para Franco [152]

  1. #7 como en Barcelona!
    Aquí tuvimos una un tiempo, y fue muy divertido
    www.google.com/search?q=estatua+franco+born&client=ms-android-sams

Un tribunal da 30 días al Estado belga para eliminar las medidas contra la covid [59]

  1. #9 los belgas no le gustan a nadie.
    Es un hecho.
    Comprobado a lo largo de los años y preguntando a gente de un montón de nacionalidades.

    Yo los encuentro chavacanes y raros

PayPal lanza su plataforma de pago con criptomonedas en 29 millones de comercios online [ENG] [174]

  1. #147 qué suerte que tenéis la gente rica, que podéis jugar a planificar escenarios y a imaginar mundos catastróficos donde sólo unos pocos sobreviven, mientras la humanidad sobrevive en la calle comiendo ratas.

    Cómo te he comentado, a mi me la trae al pairo.
    Sólo puedo confiar en que si el 90% de la población mundial sólo tenemos dinero FIAT, los bancos y gobiernos harán lo que haga falta para que no todos nos vayamos a la mierda, como prohibir la inflación por decreto, inventar una buena moneda, suprimir la deuda de un plumazo.
    Lo que sea

    Al fin y al cabo antes están las personas que los mercados, no? (Al menos cuando se llegan a estos límites...)

La superioridad moral de la izquierda [251]

  1. #17 la derecha tiene al fascismo, y la izquierda las dictaduras comunistas.

    Todos tenemos ovejas negras en la familia
  1. #6 perdone, pero se equivoca de faceta. Es la derecha la que siempre busca un emperador al que seguir, un jefe, un amo, un rei, un capitán, un general, un líder

    En la izquierda se tiene claro que ese líder es efímero, que se debe a la masa, porque la masa es lo importante, no el negocio de 1

PayPal lanza su plataforma de pago con criptomonedas en 29 millones de comercios online [ENG] [174]

  1. #123 pues yo, con educación financiera, no tengo bitcoins.... ni los tendría si pudiera permitírmelo

    La inflación está bajo mínimos y la previsión de tipos de interés es a la baja POR AÑOS (por eso los bancos intentan meter hipotecas a interés fijo...)

    De todos modos, me parece que el grueso de las población está en las misma situación que yo : no tenemos dinero para invertir, gastamos lo que cobramos, y por lo tanto no tenemos opción a hacer movimientos tácticos, sólo sobrevivir.
    Si hay inflación, confiar en que el sueldo suba aproximadamente como el IPC, y sino, dos piedras
  1. #90 el cliente es muy consciente de que la cotización varía a cada segundo, y además no hay un registro central de la cotización, así que PayPal puede poner un 0,001% si le da la gana, y el cliente nunca lo va a notar.
    Zero riesgo

    Y si PayPal o cualquiera quiere bitcoins, no hace falta que los consiga mediante unas perdonas que compran cosas. Se compran y punto, que el mercado es libre y abierto
  1. #111 o no hace falta que se los quede nadie...

    Ser pueden vender en la misma transacción. Se cobra al cliente en bitcoins, y a continuación se pagan los bitcoins a una moneda FIAT.
    Riesgo zero para todos
  1. #112 a ver, todas las empresas y particulares del planeta tenemos el dinero en monedas FIAT.
    Digo yo que no debe ser un riesgo tan enorme como dices....

    Y PayPal, que debe ser de las empresas que más entienden de cambio del mundo, si no quiere dolares, pues se quedará con euros, supongo.... Lo mío ha sido sólo un ejemplo
  1. #19 #20 yo no veo el porqué PayPal se tiene que quedar tus bitcoins.

    1 segundo antes de la transacción se comprueba el cambio, se añade un porcentaje de garantía por si cambia en los siguientes segundos, se cobra al cliente en bitcoins, se venden los bitcoins a euros o dólares, se paga al comercio y te quedas con tu porcentaje de comisión en euros o dólares.
    Profit
    Tienes al comercio contento cobrando moneda Fiat, comprador pagando en bitcoin, y PayPal aumentando su mercado, cobrando en moneda FIAT y sin arriesgar.

    Todos ganan, nadie arriesga

    Lo único malo de todo es que PayPal va a colocar un montón de órdenes de venta de bitcoins en el mercado, con lo que empujará a la baja la cotización de bitcoin.
    Si lo compensa la gente que comprará bitcoins sabiendo que puede pagar cosas, no pasará nada.
    Sinó, se corre el riesgo que bitcoin se desmorone
  1. #11 como comento en #82, nadie tiene porqué quedarse los bitcoins
  1. #8 y porqué debería comerse esos botxins?
    El programa recibe tus bitcoins al cambio consultado 1 segundo antes más un margen por si cambia en esos segundos, se venden los bitcoins por euros, y esos euros, menos la comisión de PayPal, se transfieren al comercio.
    Yo lo haría así. Riesgo cero, y un montón de clientes interesados en pagar con sus bitcoins.
  1. #6 eso es mucho suponer.
    Yo creo que cuando pagas, tu bitcoin pasa a euros, ellos cobran los euros, que es lo que se paga al comercio, menos su comisión.
    Piensa que ellos sólo son un intermediario a cambio de un pequeño porcentaje, y a nadie le interesa tener tanto dinero en una inversión volátil

La reina de las tortillas de Vegadeo se retira: «Hubo noches que me las pasé pelando patatas» [56]

  1. #37 en ningún sitio

“¡Vete al médico!”: el grito de un diputado del PP que ha salvado la vida a Errejón [37]

  1. #19 la chica del viernes................

Los tuits de la consejera Tapia cuestan 2.000 euros al mes y los de Azpiazu, 3.300 [44]

  1. #4 yo creo que es un gasto superfluo

León, más cerca de su autonomía: todos los partidos piden independizarse de Castilla [366]

  1. #354 me parece que piensas que Catalunya, después de la guerra, era una zona como Teruel o Badajoz, y siento decepcionarte, pero hace ya siglos que es zona industrial.

    Y una zona industrial atrae empresas, porque allí hay los servicios, hay gente formada, hay comunicaciones, tren, puerto, salida internacional....

    Y de lo que no hay duda, si hablamos de impuestos, es de que la balanza fiscal de Catalunya siempre ha sido negativa: ha aportado mucho más de lo que ha recibido. Las infraestructuras que se han hecho aquí (carreteras, autopistas, ferrocarril, puerto, central nuclear), proporcionalmente, se han pagado con nuestros impuestos (y más y todo: como te he dicho, la balanza fiscal siempre ha sido negativa)

    Pero de todas formas eso no importa. Eres tú el que pretende ver esto como una balanza de pagos que hay que saldar.
    Como te he dicho, si Catalunya ha aportado más, es porque ha podido. Se puede decir que el estado a abusado de ello? Seguramente, pero en caso de independencia me parece ruin empezar a hacer la cuenta de la vieja.
    Si Extremadura ha podido tener unas mejores condiciones, pues mejor para ellos. Hoy por ti y mañana por mi. Es la base de la solidaridad.

    Y por favor, olvida cosas como "somos mejores, merecemos más", ni lo he dicho ni lo pienso, y espero no darlo a entender. Todos somos iguales.
  1. #340 gracias daphoene por dar la importancia a la lógica que se merece.

    Yo como ingeniero superior informático te puede ayudar y que no te pierdas por el camino, pero en este caso creo que incluso un niño lo podría ver. Te cuento:

    Cuando hablamos del estado, no podemos imaginar a éste como un ente con vida y voluntad propia. Realmente no está formado por algo, sino que a nivel lógico es la representación virtual de "TODOS".
    Los impuestos no se los lleva alguien a su casa para gastárselos. Los impuestos son el dinero de todos, que se gasta entre todos.

    Cuando en Catalunya se construye una carretera de titularidad estatal, en el cartel pone Ministerio de Obras Públicas. Efectivamente la paga el Ministerio. Pero.... de dónde sale el dinero.
    Nuestro cuñado nos diría que viene de Madrid. Porque la sede del Ministerio está allí. Eso que significa? Que la gente del barrio de Salamanca son las únicas del estado que pagan impuestos? Los únicos que pagan IRPF o a los únicos que les cobran IVA cuando compran manzanas?

    No. El dinero proviene de todas partes de España, y ni siquiera viaja, porque va a parar a la multitud de cuentas bancarias que el estado tiene.

    Se podría decir que "aproximadamente", todas las infraestructuras de cada comunidad autónoma las pagan la población y las empresas de cada una de esas comunidades autónomas.
    Aunque todos sabemos que eso tampoco es del todo "cierto".
    Hay comunidades que pagan proporcionalmente más dinero que otras, por solidaridad.
    Hay comunidades que tienen menos, así que las que tienen más (sus ciudadanos) ponen más dinero. Yo, o una empresa que tuviera en Catalunya, pues pagaremos más impuestos que alguien de Badajoz. O pagaremos los mismos impuestos, pero la cantidad de servicios que el estada gasta en mi es menor. Lo normal por ejemplo es que yo me tenga que pagar la guardería de mis hijos, aunque no llegue a final de mes, y alguien en otra parte, pues recibe una beca, o le sale la guardería gratis porque la paga el ayuntamiento, porque ese ayuntamiento tiene unos mejores presupuestos, porque la comunidad autónoma le recauda menos.

    En este tema no hace falta discutir mucho. Hay unos datos que se llaman "balanza fiscal", y que siempre han mostrado qué comunidades pagan más y cuáles menos.

    Así que si hubiera una separación, y si nos pusiésemos muy finos, supongo que Catalunya podría reclamar cosas que durante estos años ha pagado de más.
    Pero eso sería ruin y asqueroso. Porque se hace por una cuestión de solidaridad.


    Por cierto, tu lógica es un poco laxa no? Cuando hablas de que si hubiese un 90% a favor de la independencia... pues entonces otra cosa...
    Si tu lógica fuera realmente resistente, te tendría que ser igual que el 99,999% de los catalanes no soportásemos la idea de ser españoles ni un minuto más.

    PD: En un divorcio hay repartición de bienes. Has visto alguna vez un divorcio donde la mujer o el marido se queda con todo?
  1. #333 es evidente que la diferencia es grande, pero sirve para ilustrar lo que sentimos los catalanes, independentistas o no, cuando oímos que un chaval del Ferrol que dice que él tiene derecho a decidir si los catalanes queremos seguir formando parte de España.

    Repito, tanto los que dicen que si o los del no, nos toca lo que no suena que exijan una papeleta gente que ni sabemos ubicar en un mapa (esto último no lo digo con orgullo)

    Yo te entendido a ti.
    Me entiendes tu a mi ?
  1. #318 en cualquier caso TODOS los españoles, porque nos afecta, tenemos el derecho a decidir

Muere la anciana atropellada por un patinete este fin de semana en Madrid [248]

  1. #89 nada te impide actualmente contratar un seguro

León, más cerca de su autonomía: todos los partidos piden independizarse de Castilla [366]

  1. #9 si se crea una nueva CCAA habrá un gasto que todos deberemos soportar.
    Nos afecta a todos, así que, si se vota, nos tienen que consultar a TODOS los españoles.

    Además, me parece que las leyes no dicen nada al respecto, no está previsto.

    Se debería reformar la Constitución, y para ello hay unos cauces establecidos que se han de seguir a menos que se quiera destruir la democracia y los valores que han puesto a esta sociedad en el siglo XXI.

    Y aún diría más. Si hay algún partido que esté a favor de esto, que no está en la Constitución, eso sería estar en contra de la Constitución, y quizá deberíamos plantearnos ilegalizar a este partido. No puede ser que un partido esté trabajando desde dentro del sistema para socavar la democracia, la unidad y la legalidad
« anterior1

menéame