#14 Los americanos están más pendientes de todo lo que pase en el Pacífico, europa no les es de gran interes y tampoco necesitan nada de Rusia..
El imperio Anglo está pendiente del Pacífico y de China, Putin ha colocado tropas y amenazado a Ucrania con el único objetivo de reafirmarse..
Vamos por lo menos es lo que yo alcanzo a entender..
#21 Los americanos no saben ni por donde se andan, les llueven tantas hostias desde dentro que no saben ya ni lo que son
#15 Para empezar todas las campañas que se han realizado desde Rusia para desestabilizar Europa, su política internacional basada en repartir polónio, el puteo a Europa a cuenta del Gas, el abasallar a Ucrania, la anexión de Crimea, y un largo etc...
#19 Para empezar todas las campañas que se han realizado desde Rusia para desestabilizar Europa
Y que campañas son esas?
el puteo a Europa a cuenta del Gas
Y ese que puteo es? La construcción de un oleoducto alternativo que no pase por tu suelo? Creo que están en su derecho o vas a exigir que mi oleoducto pase por tu país?
el abasallar a Ucrania
Eso es cuando los nazis del euromaidan con sus protestas echaron a un presidente elegido democráticamente?
Por cierto avasallar es con v
https://dle.rae.es/avasallar
la anexión de Crimea
Crimea lleva siendo rusa desde los zares en 1700 y algo en los años 60 creo, la administración paso a Ucrania dentro de la URSS, con su disolución (la URSS) Ucrania siguió con su administración, pero la mayoría de la población era rusa, hicieron un referéndum y optaron por preferir ser rusos
https://www.wilsoncenter.org/publication/why-did-russia-give-away-crimea-sixty-years-ago
y un largo etc
Cuál es según tú ese largo etcétera?
#19 Cuento yanki, y mira que me jode poner delante al crapula de Putin
#2 Lo ideal sería un ejercito europeo, que este colocara un destacamento en Ucrania para disudir de cualquier intento de invasión Ruso.
Por que desde luego una cosa es segura, Europa no va a invadir Rusia, mientras que Putin si que lo ha hecho en Crimea...
#20 Joder, pero que ideas ....
Las tropas de los ejercitos nacionales de la unión europea integradas en un ejercito europeo, que defienda los intereses europeos y no depender de los EEUU para que nos defienda.
Ya me diras que tiene eso que ver un grupo de voluntarios filonazis amantes de HItler que se van a la guerra ..
#12 dont feed the troll
#5 Sin lugar a dudas EEUU no es ningún santo tampoco.
Pero es que lo que hace Putin es aún peor..
#8 ¿Por?
#15 Para empezar todas las campañas que se han realizado desde Rusia para desestabilizar Europa, su política internacional basada en repartir polónio, el puteo a Europa a cuenta del Gas, el abasallar a Ucrania, la anexión de Crimea, y un largo etc...
#19 Para empezar todas las campañas que se han realizado desde Rusia para desestabilizar Europa
Y que campañas son esas?
el puteo a Europa a cuenta del Gas
Y ese que puteo es? La construcción de un oleoducto alternativo que no pase por tu suelo? Creo que están en su derecho o vas a exigir que mi oleoducto pase por tu país?
el abasallar a Ucrania
Eso es cuando los nazis del euromaidan con sus protestas echaron a un presidente elegido democráticamente?
Por cierto avasallar es con v
https://dle.rae.es/avasallar
la anexión de Crimea
Crimea lleva siendo rusa desde los zares en 1700 y algo en los años 60 creo, la administración paso a Ucrania dentro de la URSS, con su disolución (la URSS) Ucrania siguió con su administración, pero la mayoría de la población era rusa, hicieron un referéndum y optaron por preferir ser rusos
https://www.wilsoncenter.org/publication/why-did-russia-give-away-crimea-sixty-years-ago
y un largo etc
Cuál es según tú ese largo etcétera?
#19 Cuento yanki, y mira que me jode poner delante al crapula de Putin
#8 Los negocios de EEUU y Rusia no son nuestros negocios. ¿ Quién me cae mejor?¿ Quién tiene razón? En mi opinión ninguno. Lo que veo absurdo es ir a la guerra por otros
#3 Hombre, cada pais aporta su parte de tropas ...
No creo que nadie piense en una guerra inminente, no le conviene a nadie, mi sensación es que Putin quiere atención y sentirse respetado..
#7 Los americanos son los que reclaman atención, como con Nerón, están ardiendo sus ciudades pero no quieren que veamos el humo
#14 Los americanos están más pendientes de todo lo que pase en el Pacífico, europa no les es de gran interes y tampoco necesitan nada de Rusia..
El imperio Anglo está pendiente del Pacífico y de China, Putin ha colocado tropas y amenazado a Ucrania con el único objetivo de reafirmarse..
Vamos por lo menos es lo que yo alcanzo a entender..
#21 Los americanos no saben ni por donde se andan, les llueven tantas hostias desde dentro que no saben ya ni lo que son
La disuasión es tristemente necesaria, la política de Putin es la de reafirmarse atacando al débil..
La única manera de mantener negociaciones diplomáticas es poniendo al otro lado de la frontera tropas que disuadan a Putin de hacer lo que hizo en Crimea..
#1 Putin esta cagado de miedo por los 3 Eurofighter que España va a desplegar en Bulgaria , pq ten por seguro que uno se estrella en el camino.
#3 Hombre, cada pais aporta su parte de tropas ...
No creo que nadie piense en una guerra inminente, no le conviene a nadie, mi sensación es que Putin quiere atención y sentirse respetado..
#7 Los americanos son los que reclaman atención, como con Nerón, están ardiendo sus ciudades pero no quieren que veamos el humo
#14 Los americanos están más pendientes de todo lo que pase en el Pacífico, europa no les es de gran interes y tampoco necesitan nada de Rusia..
El imperio Anglo está pendiente del Pacífico y de China, Putin ha colocado tropas y amenazado a Ucrania con el único objetivo de reafirmarse..
Vamos por lo menos es lo que yo alcanzo a entender..
#21 Los americanos no saben ni por donde se andan, les llueven tantas hostias desde dentro que no saben ya ni lo que son
#3 Esa es la idea, cuanto más material militar pierda España en esta contienda y más tropas desplace lejos de nuestras fronteras, más fácil lo va a tener Marruecos para dar carpetazo con el Sahara, Ceuta, Melilla y, si nos descuidamos, con las Canarias.
Y en ambos casos es un win-win para EEUU, porque a Marruecos le venden el armamento, a España le venden el armamento, nos cortan el gas desde Argelia, nos cortan el gas desde Rusia, EEUU nos vende su gas, EEUU sacará mejor precio para el fósforo sahariano, etc...
#1 si cambias Putin por cualquier presidente de los EEUU y Crimea por una amplia lista de países democratizados también te lo compro
#5 Sin lugar a dudas EEUU no es ningún santo tampoco.
Pero es que lo que hace Putin es aún peor..
#8 ¿Por?
#15 Para empezar todas las campañas que se han realizado desde Rusia para desestabilizar Europa, su política internacional basada en repartir polónio, el puteo a Europa a cuenta del Gas, el abasallar a Ucrania, la anexión de Crimea, y un largo etc...
#19 Para empezar todas las campañas que se han realizado desde Rusia para desestabilizar Europa
Y que campañas son esas?
el puteo a Europa a cuenta del Gas
Y ese que puteo es? La construcción de un oleoducto alternativo que no pase por tu suelo? Creo que están en su derecho o vas a exigir que mi oleoducto pase por tu país?
el abasallar a Ucrania
Eso es cuando los nazis del euromaidan con sus protestas echaron a un presidente elegido democráticamente?
Por cierto avasallar es con v
https://dle.rae.es/avasallar
la anexión de Crimea
Crimea lleva siendo rusa desde los zares en 1700 y algo en los años 60 creo, la administración paso a Ucrania dentro de la URSS, con su disolución (la URSS) Ucrania siguió con su administración, pero la mayoría de la población era rusa, hicieron un referéndum y optaron por preferir ser rusos
https://www.wilsoncenter.org/publication/why-did-russia-give-away-crimea-sixty-years-ago
y un largo etc
Cuál es según tú ese largo etcétera?
#19 Cuento yanki, y mira que me jode poner delante al crapula de Putin
#8 Los negocios de EEUU y Rusia no son nuestros negocios. ¿ Quién me cae mejor?¿ Quién tiene razón? En mi opinión ninguno. Lo que veo absurdo es ir a la guerra por otros
#9 Pues leo el WSJ y algunas cosas más...
Pero joder si queremos hablar de campañas propagandisticas creo que RusiaToday es top..
#18 Se ha invadido Rusia? No
Pero Rusia si que ha amenazado la integridad territorial de Ucrania y hace nada se ha anexionado Crimea
#26
Supongo que el hecho histórico de que Crimea siempre haya sido risa hasta que Krushev la trasladó administrativamente a Ucrania te la sopla ¿Verdad?
Seguro que tú eres de los aplaudía con las orejas cuando le quitaron Kosovo a Serbia, cuando se invadió Granada, Afganistán, Irak, etc ....
Os podéis ir con vuestra hipocresía a la división azul a defender tus fantasías.
#37 Otro con la división azul, me explicas que tiene que ver aquí el filonazismo franquista
La otan es una mierda? sí
EEUU es un estado imperialista? sí
No sois capaces de ver las barbaridades que hace Putín???
Defendeis la anexión militar de Crimea por parte de Putín??
Tiene esto algo que ver con la invasión de Irak??
Es europa la que quiere invadir Rusia o es Putin el que quiere abasallar a Ucrania militarmente si esta no accede a sus deseos...
#41 avasallar.
#1 pues que las ponga EEUU, que es a quién le interesa el tema. Los cazas españoles deberían estar defendiendo las fronteras e intereses españoles.
¿ Que beneficios ha traído a nuestro país los casi veinte años de presencia den Afganistán?
#25 Afganistán no tiene mayor interes para Europa..
Pero Ucrania por su puesto que sí, socio comercial y está en proceso de entrar en la Unión Europea..
Va a decidir Putin quien entra y quien no a formar parte de la Unión Europea
#28 ¿ El problema polémico no será más la hipotética entrada de Ucrania OTAN que en la UE?
Igual me equivoco pero tu comentario me ha parecido manipulador.
#32 Parece que olvidamos muy rápido..
Respecto a si Ucrania quiere entrar en la Otan, pues hombre, digo yo que un pais soberano tendrá derecho a entrar en las alianzas que estime convenientes. Me parece puro matonísmo político el que Rusia decida que pueden hacer o dejar de hacer otros paises.
#38 Sin embargo no es matonismo político meter sanciones económicas a quien compre gas a quien no le guste a EEUU o comerciar con países como Cuba o dinamitar unilateralmente un acuerdo para que Irán no desarrolle armas nucleares.
Hace un mes la prensa nos machacaba con un inminente conflicto entre China y Taiwán. Ahora nos machaca con Ucrania. En mi opinión el hilo conductor de estos conflictos son los intereses de la primera potencia mundial en decadencia dispuesta a llevar al mundo a la guerra antes de perder la hegemonía. Seguirles como nación o como unión de naciones en esa espiral destructiva no me parece inteligente.
La UE debería tener su propia política exterior multilateral en lugar de hacer seguidismo ciego.
Creo que se nos está llendo la olla en meneame con el apoyo a Putin..
https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/gas-aedon-putin-invierno-sumen-europa-peor-escenarios/2856235/
https://www.economiadigital.es/economia/lento-suministro-gas-rusia-prolonga-crisis-energetica-europa.html
Putin ha jugado siempre sus cartas con la dependencia que tiene Europa de su Gas
#17 "tú te piensas que esos millones de personas están entusiasmadas de que les pongas misiles apuntando a Rusia alado de casa y que en caso de guerra sean objetivo militar?
"
Lo que está claro es que la OTAN no va invadir nunca Rusia, quien tiene habito de invadir los paises colindantes y comportarse como un maton es la Rusia de Putin
#126 En unas elecciones se prometió eso, luego no se pudo formar gobierno y se tuvieron que repetir las elecciones, entonces ya la cosa cambio, ya no se prometía el imposible de gobernar solo y todo el mundo tuvo a bien pactar...
#130 Eso que dices me suena a lo de Carmen Calvo, eso que usted afirma lo dijo el candidato a presidente Pedro Sanchez, no el presidente Pedro Sanchez jajaja
#19 Es el momento de recordar a Aguirre con su matonismo político apabullando a una pobre señora ..
En Madrid el PP hace lo que le da la gana.
Y por supuesto los medios de comunicación se dedican a retorcer unas declaraciones de un Ministro de consumo antes que hablar de esto..
#5 Mira a ver qué parte se lleva más réditos y consigue más sus objetivos mediáticos y ya sabes cuál es.
#5 Los medios están, en su gran mayoría, tomados por la derecha, evidentemente es un hecho.
Solo un repaso a las radios o periodicos nacionales, te revela que son todos conservadores.
Solo asoma, y poco , ElPais y la Ser, que cada vez cojean mas.
Lo de poner en marcha el ventilador de la mierda, para vender el "son todos iguales.." NO.
Hay unos que llevan años en un pozo negro lleno de fascismo, de ladrones, mentiras y manipulaciones que no pueden competir, ni abrir la boca, son tóxicos para la sociedad.
#5 Cierto es lo que dices, pero ganan por goleada los de derechas.
Cuando escuchas a uno de Derechas quejarse: "Es que El Diario/Público no es fiable", y ya. O hablan de "La Última Hora", que es un panfleto y lo sabe todo el mundo. ¿Hay alguno más? Puede que sí, pero no lo conozco.
Y cuando escuchas a uno de izquierdas quejarse: Es que El País, El Mundo, El ABC, Antena 3, Telecinco, La 1, TeleMadrid, La Sexta (menos El Intermedio), Onda Cero, La Cope, todo el grupo Vocento entero, todas las radios, todos los *digital.com, Ok Diario... Y seguro que me dejo muchos ya que la lista es larguísima.
Luego miras las webs fiables de desmentir bulos y te pones a contar: el 95% o más son chaladuras ultraderechistas.
A una de las partes se le da increíblemente bien mentir y es muy eficaz haciéndolo.
Ya sólo por una cuestión de higiene mental lo suyo sería ignorar todo lo que vienen de esas fuentes, pero la inmensa mayoría de la gente no lo hace ya que coinciden con lo que piensan y...
#23 "Creer lo justo" puede ser demasiado, que meten la pata de una manera brutal continuamente.
Basta con mirar alguna noticia sobre un tema sobre el que tu controles, inmediatamente empiezas a ver barbaridades brutales escritas en todas partes.
¿Qué la agencia efe publica mal el nombre de alguien? ¿O tal vez El País? No te preocupes, que 800 medios lo van a copiar y pegar sin verificar nada. Al final la persona tiene que cambiarse de nombre, es más sencillo que arreglar eso 
¿Qué a un conocido tuyo le hacen una entrevista en alguna parte y le preguntan 30 cosas? No te preocupes, que sólo van a sacar una frase suelta, sacada de contexto, que llevará la noticia hacia donde el redactor quiera. Tal vez ni siquiera con malicia, simplemente están acostumbrados a no ser veraces y lo hacen por sistema.
Si yo cuando trabajaba de periodista de una revista de videojuegos (¡¡¡de videojuegos!!!) me quedé horrorizado de cómo funcionaba todo... Y que conste que no he mencionado a los mentirosos profesionales como Inda, Alvise y otros anormales que hay por ahí. Eso no son ni periodistas.
PD: Acabo de recordar que hace años se publicó en Meneame un estudio sobre quién estaba más informado en USA, quisieron hacer dos categorías: los que leen la prensa y los que no. Al final tuvieron que hacer 3 (los que ven fox news por separado ) y les salió que los que leen menos prensa están mejor informados en general.
Giulini ha tenido una de las actuaciones más bochornosas que recuerdo..
#4 para ser de Perú y odiar tanto a España y occidente estás muy pendiente de nuestro devenir, a juzgar por la cantidad de veces que nos nombras. Eres como esa ex despechada que deseas mucho y muy fuerte que le vaya mal a su ex pareja, aunque haga años que habéis roto. Superalo hombre.
#7 Hay video de eso???
#2 Pue deberías ver su actuación en Borat.
#123 Le ha llamado carapolla porque es tonto, y los tontos dicen tonterias.
Pero de todas maneras mira el video, y veras que la cosa es bastante light, el hombre de hecho dice que le iba a llamar carapolla para al momento disculparse...
De lo de Casado en fin, poner en duda la legitimidad de un presidente de gobierno...
#125 Yo pongo en duda la legitimidad de cualquiera que llega al poder haciendo todo lo contrario a lo que prometió, así que no lo veo tan descabellado, o no te acuerdas que prometió por pasiva y por activa que ni con podemos ni con bildu? como llamas tu a eso? pues un presidente ilegitimo pues todos los que le votaron por ese motivo han sido engañados
#126 En unas elecciones se prometió eso, luego no se pudo formar gobierno y se tuvieron que repetir las elecciones, entonces ya la cosa cambio, ya no se prometía el imposible de gobernar solo y todo el mundo tuvo a bien pactar...
#130 Eso que dices me suena a lo de Carmen Calvo, eso que usted afirma lo dijo el candidato a presidente Pedro Sanchez, no el presidente Pedro Sanchez jajaja
#69 Los no vacunados ingresan 20 veces más en la UCI
Ojo al dato
Entre un 60% y 80% de los que están en UCI son no vacunados
Los no vacunados son la mayor carga ahora mismo para el sistema sanitario..
Un poquito hartito del victimismo de los no vacunados
#6 Pero esta noticia será convenientemente silenciada, pues contradice el relato de que el madrid de ayuso es la panacea de la libertad y del éxito económico.
Da igual
La clave de todo está en los medios de comunicación.
La plataforma mediática de la derecha es omnipresente.
Hace tiempo cuando fueron las elecciones en Madrid escuche con espanto como un compañero de trabajo se refería a Mónica García como la pistolera terrorista.
Contra semejante maquina de deformar la realidad es imposible
La solución es crear, colaborar con cualquier espacio de información que no sean las cavernas de la derecha...
#6 Estoy de acuerdo contigo, da igual: los que hay gobernando ahora son incluso peores.
La maquinaria de deformar la realidad de la doble moral es usada igualmente por todos con el fin de mantenerse en el poder.
#1 .. gobernar para nuestros amigos, infrafinanciando lo público, convertir todo servicio en un desastre y luego ante la queja de los ciudadanos externalizarlo a empresas privadas de sus amiguitos..
Las listas de espera de la sanidad pública -consecuencia de la infrafinanciación- se resuleve derivando pacientes a la sanidad privada.
#24 La verdad es que el apelativo "carapolla" parece de lo más inocente comparado con la retahila de descalificativos que suelta la derecha en el día a día. Por supuesto que no está bien que un diputado se haya referido así a Almeida, es totalmente censurable.
Pero llama la atención que alguien de derechas se haga la victima respecto a esto cuando no es ni la mitad de la mitad de la mitad de lo que la derecha está haciendo de manera constante.
#64 No es por defender a casado, pero hay que tener la piel muy fina para comparar "presidente ilegitimo" "traidor" "chantajeado" deslegitimado" "gobierno incompetente" "irresponsable" "mentiroso compulsivo" con carapolla.
Porque si preguntas a casado porque le llama "presidente ilegitimo" "traidor" "chantajeado" deslegitimado" "gobierno incompetente" "irresponsable" "mentiroso compulsivo" te puede decir por que aunque no estés de acuerdo. Pero cual es la razón para llamarle carapolla? es por algo mal que ha hecho en su trabajo?
#123 Le ha llamado carapolla porque es tonto, y los tontos dicen tonterias.
Pero de todas maneras mira el video, y veras que la cosa es bastante light, el hombre de hecho dice que le iba a llamar carapolla para al momento disculparse...
De lo de Casado en fin, poner en duda la legitimidad de un presidente de gobierno...
#125 Yo pongo en duda la legitimidad de cualquiera que llega al poder haciendo todo lo contrario a lo que prometió, así que no lo veo tan descabellado, o no te acuerdas que prometió por pasiva y por activa que ni con podemos ni con bildu? como llamas tu a eso? pues un presidente ilegitimo pues todos los que le votaron por ese motivo han sido engañados
#126 En unas elecciones se prometió eso, luego no se pudo formar gobierno y se tuvieron que repetir las elecciones, entonces ya la cosa cambio, ya no se prometía el imposible de gobernar solo y todo el mundo tuvo a bien pactar...
#130 Eso que dices me suena a lo de Carmen Calvo, eso que usted afirma lo dijo el candidato a presidente Pedro Sanchez, no el presidente Pedro Sanchez jajaja
#9 Pues leo el WSJ y algunas cosas más...
Pero joder si queremos hablar de campañas propagandisticas creo que RusiaToday es top..