Desde luego no debe ser fácil sacar información de sus motores de búsqueda... además nadie te asegura que esa información no se vaya a reindexar por otra web
#0 #1 #2 Un ejemplo de alguien que pidió que borrarán algunos datos, probad a buscar Maria Rosa Diez Flaquer https://www.google.es/?gws_rd=ssl#q=maria+rosa+diez+flaquer
¿Streisand? ¿Estás ahí?
maria-rosa-diez-flaquer-denunciada-internautas-fraudecm
#3 Pero esta señora solo es un reflejo más de lo triste que se ha vuelto twitter. Donde los perfiles falsos abundan y donde los verdaderos son detenidos. A pasado de ser una red social, a una red antisocial a mi modo de ver.
#4 el problema de esta herramienta de "derecho al olvido" es que no la van a usar aquellas personas que una vez les pusieron una multa, sino los corruptos y estafados que han sido descubiertos
¿Para qué denunciar a una web por publicar datos privados? Mejor censurar al mensajero 
#7 Efectivamente hablaba en inglés y eso a nuestros políticos les rompe
Por cierto el que ha votado duplicada, me gustaría saber duplicada de cual ya que a mí al publicarlo no me ha salido.
#4 Yo paso de los votos pero si a alguien le parece irrelevante no creo que haya que reportarlo como tal, el significado de irrelevante debería ser irrelevante porque no es noticia no porque a mí no me interese. Yo no busco noticias de otras muchas cosas y no por ello me tengo que meter en las temáticas que no me gustan a poner que son irrelevantes
#5 A la gente que revise las novedades en tecnología y más en móviles entiendo que debe pensar que es un tema relevante... no estoy diciendo que al que busque politica le interese.
#2 es alucinante, la gente vota spam o irrelevante sin control, cuando claramente es algo llamativo. Una pena, cosas como estas harán que finalmente deje esta web.
#3 El voto "irrelevante" es muy subjetivo; y por tanto, difícil de cuestionar; el de spam, pues, alguien puede tener sospechas de que es una empresa publicitándose, supongo, sin pruebas ni nada.
En cualquier caso mi consejo es que pases de los votos, si un envío no ha tenido suerte, otro lo tendrá.
#4 Yo paso de los votos pero si a alguien le parece irrelevante no creo que haya que reportarlo como tal, el significado de irrelevante debería ser irrelevante porque no es noticia no porque a mí no me interese. Yo no busco noticias de otras muchas cosas y no por ello me tengo que meter en las temáticas que no me gustan a poner que son irrelevantes
#5 A la gente que revise las novedades en tecnología y más en móviles entiendo que debe pensar que es un tema relevante... no estoy diciendo que al que busque politica le interese.
No entiendo los votos negativos. Se cumplen todas las básicas de la ayuda de menéame y la noticia es interesante siendo una compañía española que apuesta por esto. No tengo ninguna relación con la web y es una novedad. A ver si algún admin me lo explica
#1 Yo no encuentro explicación.
#2 es alucinante, la gente vota spam o irrelevante sin control, cuando claramente es algo llamativo. Una pena, cosas como estas harán que finalmente deje esta web.
#3 El voto "irrelevante" es muy subjetivo; y por tanto, difícil de cuestionar; el de spam, pues, alguien puede tener sospechas de que es una empresa publicitándose, supongo, sin pruebas ni nada.
En cualquier caso mi consejo es que pases de los votos, si un envío no ha tenido suerte, otro lo tendrá.
#4 Yo paso de los votos pero si a alguien le parece irrelevante no creo que haya que reportarlo como tal, el significado de irrelevante debería ser irrelevante porque no es noticia no porque a mí no me interese. Yo no busco noticias de otras muchas cosas y no por ello me tengo que meter en las temáticas que no me gustan a poner que son irrelevantes
#5 A la gente que revise las novedades en tecnología y más en móviles entiendo que debe pensar que es un tema relevante... no estoy diciendo que al que busque politica le interese.
#1 El tiempo vuela la verdad, pero en 1 año no ha pasado nada... así nos pinta
#10 Bueno no me voy a meter en porqué se reciben estos votos negativos. Pero ok es vuestra opinión
Me refiero 2 enlaces en toda mi historia de meneame, creo que es demasiado estricto pero ok, como veais.
#7 Llevo 2 enlaces únicamente de verdad se considera spam?
#4 Correcto y lo entiendo, pero es mi segundo enlace porque muchas veces que intento publicar ya encuentro otras similares y por tanto directamente ni las publico.
#3 Realmente creo que si se cumplen los criterios de que es un contenido que no está y puede ser interesante para la comunidad el tema de que sea de un conocido no debería influir no crees? Pero ok si lo consideráis así pues nada, que le vamos a hacer
#5 Los criterios que hay que cumplir incluyen que no se puede venir aquí a hacer spam.
Es una lástima que las únicas cosas interesantes que no están ya publicadas aquí sean las de esa web 
#7 Llevo 2 enlaces únicamente de verdad se considera spam?
#8 Yo sí, y como tal lo he votado. Viendo los votos que ha recibido el meneo, no soy el único.
#10 Bueno no me voy a meter en porqué se reciben estos votos negativos. Pero ok es vuestra opinión
#1 He revisado antes de publicar la noticia y no he encontrado ningún tutorial ni nada parecido, por favor dime en que parte he fallado para no volverlo a hacer. Gracias
#2 Enviar de la misma fuente se considera SPAM y es votado como tal...
#3 Realmente creo que si se cumplen los criterios de que es un contenido que no está y puede ser interesante para la comunidad el tema de que sea de un conocido no debería influir no crees? Pero ok si lo consideráis así pues nada, que le vamos a hacer
#5 Los criterios que hay que cumplir incluyen que no se puede venir aquí a hacer spam.
Es una lástima que las únicas cosas interesantes que no están ya publicadas aquí sean las de esa web
#7 Llevo 2 enlaces únicamente de verdad se considera spam?
#8 Yo sí, y como tal lo he votado. Viendo los votos que ha recibido el meneo, no soy el único.
#10 Bueno no me voy a meter en porqué se reciben estos votos negativos. Pero ok es vuestra opinión
#4 Correcto y lo entiendo, pero es mi segundo enlace porque muchas veces que intento publicar ya encuentro otras similares y por tanto directamente ni las publico.
Es la mejor opción, ya que es cierto que te evitarías por ejemplo los ataques por fuerza bruta
A mí el enlace me parece correcto ya que la gente que no controle el idioma anglosajón también tiene derecho a informarse.
Yo también había visto la noticia en http://magazinedelicacy.com/technology/google-compra-deepmind/ pero no la he publicado porque he dado con esta.
Gracias por la publicación Pnx
Bien explicado el articulo
Arduino 101: Toma de contacto
magazinedelicacy.comSe explica el funcionamiento básico de arduino y varios tutoriales asociados
Al final todos los inventos salen de alguna idea, muchas de ellas las hemos visto a diario y no se transforman en inventos hasta cierto momento.
Si esta película fue la semilla de algunas de las cosas que tenemos pues perfecto.
Efectivamente es SPAM... pena que meneé antes de comprobar que era SPAM.. una pena que no cumpla las normas