#31 Una cosa es un pueblo y otra cosa un municipio. Un municipio puede englobar a varias localidades pequeñas, a parte del núcleo principal. Aunque sí que me parece un poco exagerado el corte de 10000 habitantes.
#25 De acuerdo, pero en esencia es lo que decía yo. Con un solo voto el candidato en cuestión (en municipios tan pequeños se vota a personas no a partidos), conseguiría el puesto de concejal. Que era lo que pretendían, cobrar el puesto público por la cara.
Pues me parece muy arriesgado. Con que solo un vecino hubiera votado (aunque sea sobornado), la lista hubiera sacado el 100% de los votos. Si en vez de abstención, hubieran votado en blanco, se aseguraban que unos pocos votos no pudieran llegar nunca al % mínimo.
Por otra parte, ¿por qué seguimos con municipios de 112 habitantes? ¿Por qué no se reduce el número de municipios?
#87 Estoy de acuerdo. Pero respetando sus señas de identidad no han evitado ni la corrupción, ni el auge de la derecha, de los xenófobos, ni los tijeretazos. Son problemas derivados de cualquier democracia representativa, en lugar de participativa. No son problemas exclusivos del bipartidismo, como se quiere hacer creer.
#57 Pidiendo las cosas en la calle.
#22 ¿Y en el resto? Lo que realmente quiero decir es que es un gran ejercicio de imaginación pensar que partidos nuevos van a resolver la papeleta.
#6 En Mallorca, Cataluña, Euskadi... no hay bipartidismo. ¿Están mejor que el resto?
Lo que es evidente es que hace falta reducir el número de municipios.
#20 El otro día encontré un tarro de canela que no era del Carrefour, era del Continente. Llevaba caducado unos 10 años, y la canela estaba perfectamente. Posiblemente tenía menos sabor o menos aroma. Pero sigo vivo.
El Gobierno de España es patrocinador. Genial, voy a dejar de pagar impuestos. Toma boicot.
#51 ¿Te ha quedado claro a ti que la beca ADO es una beca olímpica? El atleta en cuestión no está diciendo que quiera una beca y no la tenga. Tampoco dice si tiene alguna beca. Se queja de que no tiene una beca ADO, alegando buenos resultados. Pero resultados en pruebas no olímpicas.
P.D. ¿Cómo es eso de que me he contestado a mí mismo?
#46 Los 3000 metros sí son olímpicos, pero al aire libre. Los 3000 metros en pista cubierta, y el resto de distancias en pista cubierta, no lo son.
Con el API de wikipedia se puede programar un bot para obtener todo lo que necesites. Localidades, con coordenadas, población, etc, etc.
#41 El señor Lissavetzky no tiene capacidad para hacer olímpicas las pruebas en pista cubierta y campo a través.
Qué pesados, siempre con el mismo rollo de Platero. A mí los últimos discos de Fito no me van, pues no los escucho. Pero Platero ya acabó, no tiene sentido pedir que vuelvan, nunca sería lo mismo. Y el hecho de que no os guste lo nuevo de Fito y que lo pongan en los 40 no lo hacen un vendido. Él no tiene la culpa de haberse hecho famoso. No se ha convertido en quien criticaba en "No hirve tu sangre". Ahí critica a los músicos prefabricados, que les dan las canciones para cantar. Él no es eso, él se curra sus canciones (que aunque no me guste la música, las letras siguen siendo cojonudas), sigue siendo un pedazo de artista.
Eso introdujo material genético americano en Europa. ¿Pero al revés? Noticia muy interesante.
#27 Vaya, no me imaginaba que venía de ahí. Gracias por el dato.
#81 Yo no me puesto de ninguna parte. He dicho que eres tendencioso porque sólo copias la parte del artículo que te conviene, dando a entender que en el artículo se ve claramente que la publicidad subliminal sí funciona. Cuando no es cierto, ya que en el mismo artículo hay referencias de científicos que niegan que sea posible que funcione. Con referencias. Yo sólo he copiado esa segunda parte, que tú, deliberadamente has ignorado.
Repito, no me posiciono. Hay científicos que dicen que sí, y otros que dicen que no. Yo no entiendo. Ahí están las referencias, que cada uno elija las que le convencen más. Pero no ocultes una de las dos partes.
#57 No seas tendencioso a la hora de copiar:
Los estudios de psicología más difundidos dicen que para que un estímulo pueda producir algún efecto es necesario que sea percibido. Continuamente estamos sometidos a una gran cantidad de estímulos que el cerebro debe anular para evitarnos la locura. Se ha calculado que para poder procesar todos los estímulos que recibe la vista sería necesario un cerebro de un año luz cúbico.[15] ) Por este motivo se puede decir todo lo que es imperceptible de manera consciente no tiene efectos, ni a corto ni a medio ni a largo plazo.
#20 Sí contestó preguntas.