J

Por lo que leo en el artículo original, tiene una transmitancia del 57% y alcanza como máximo un pírrico 2.1% de eficiencia de conversión energética.

J

#10 Creo que el que no lo sabe eres tú. Una cosa es la declaración de Estado de Alarma y otra su gestión, que puede ser descentralizada

J

#85 "Si el pueblo español vota mayoritariamente a partidos monárquicos no esperemos luego que el parlamento ejerza un control efectivo sobre la monarquía".
¿Te estás oyendo? La capacidad del parlamento de ejercer control sobre el Gobierno, como sobre la Casa Real, no debería depender de mayorías parlamentarias. Así lo entiendo yo, al menos.

D

#99 Claro que depende de las mayorías. La gente con su voto configura un parlamento y a partir de ahí el parlamento ejerce su función. Poder no es querer. Este parlamento puede controlar al rey mucho mas de lo que lo hace porque hay mecanismos para ello pero es que resulta que no le da la gana de hacerlo. Si fuera otro parlamento con voluntad de hacerlo lo haría. Cuando se habla de parlamento se habla de la voz mayoritaria del parlamento no de cada pequeña minoría. Si hay una mayoría que censura resulta que es así y no de otro modo porque la gente con su voto hizo posible esa configuración y no otra.

J

#24 Yo creo que confundís lo que pretende decir Anasagasti. Una monarquía sería parlamentaria si el parlamento pudiese controlar (en el sentido de poder conocer todas sus actividades, gastos, etc.) a la Casa Real. Durante años preguntas parlamentarias sobre las cuentas y actividades del Rey (incluidas las del propio Anasagasti) han sido obviadas de manera flagrante.
Para poder hablar de Monarquía Parlamentaria la casa Real debería tener una gestión tan trasparente al menos como la de la Presidencia del Gobierno y responder ante el Parlamento como lo hacen los Presidentes y Ministros si hiciera falta.
Esto independientemente de cuántos parlamentarios republicanos hubiera en el Congreso.

D

#57 Creo que confundes tu y confunde tal vez el. Lo que vosotros decís es que cualquier pregunta lanzada por cualquier minoría sea atendida lo cual es obvio que no ha ocurrido pero eso es así porque una mayoría parlamentaria lo permite. El parlamento mayoritariamente permite todo lo que el rey hace y las minorías parlamentarias no son escuchadas. Podría haber otro talante parlamentario y presionar más al rey y permitir que cualquier pregunta lanzada oor cualquier grupo trascendiera pero para eso hay que votar de otra forma. Si el pueblo español vota mayoritariamente a partidos monárquicos no esperemos luego que el parlamento ejerza un control efectivo sobre la monarquía. Pero existen instrumentos legales sobrados para ejercer dicho control. Sin ir más lejos el presupuesto de la casa real es aprobado por el gobierno por lo que podría ser más corto, estar más auditado y en definitiva lo que le saliera de las pelotas al gobierno si goza de mayoría parlamentaria y esta por la labor.No es el caso porque PSOE, PP, Cs y Vox son amplia mayoría y son monárquicos.

J

#85 "Si el pueblo español vota mayoritariamente a partidos monárquicos no esperemos luego que el parlamento ejerza un control efectivo sobre la monarquía".
¿Te estás oyendo? La capacidad del parlamento de ejercer control sobre el Gobierno, como sobre la Casa Real, no debería depender de mayorías parlamentarias. Así lo entiendo yo, al menos.

D

#99 Claro que depende de las mayorías. La gente con su voto configura un parlamento y a partir de ahí el parlamento ejerce su función. Poder no es querer. Este parlamento puede controlar al rey mucho mas de lo que lo hace porque hay mecanismos para ello pero es que resulta que no le da la gana de hacerlo. Si fuera otro parlamento con voluntad de hacerlo lo haría. Cuando se habla de parlamento se habla de la voz mayoritaria del parlamento no de cada pequeña minoría. Si hay una mayoría que censura resulta que es así y no de otro modo porque la gente con su voto hizo posible esa configuración y no otra.

J

Seguro que la mayoría de ellos no faltaba a su cita de aplaudir todos los días a los sanitarios durante el confinamiento. ¡Qué país!

J

#2 De verdad es un factor que afecte a la hora de decidir tu destino una tasa de un par de euros?

D

#16 Hombre, como está la economía a nivel mundial ahora mismo puede que opten por otro país donde no les cobren...

J

#8 ¿Lo has visto a velocidad x10? No lo has entendido bien, me parece...

m

#16 No se si lo vió, yo sí. Y para ser gallego y nada sospechoso de independentista, el comentario de #8 es de lo más sesgado e imparcial. Es cierto que hacen su publicidad, pero de una hora y 53 minutos ese resumen de comentario es bazofia.
Puede que los políticos indepes sean como se dice por aquí, pero el resto es de traca.
Esto le puede pasar a cualquiera. Te arruinan sin juicio y a tomar por culo.

J

#11 Pues nada, que se jodan los afectados por el escándalo del BPA...

J

#7 Pues creo que lo de menos en el documental es la opinión de Boye o Más, la verdad. Pero eso no importa si tienes una opinión preconcebida, ¿verdad?

D

#10 Si está Boye, ahí hay un interés. Y si está Mas, hay oscuros deseos. Siempre ha sido así, y eso no va a cambiar a estas alturas de la vida.
No he pasado de los cinco minutos. Ya he visto los andares al temita.

J

#1 #2 Si no estuviera relacionado con el independentismo catalán, este documental sería un escándalo mayúsculo en España. Sin embargo, o es un bulo o es cansino...

D

#3 Es sensacionalismo del malo.

D

#3 Hombre, Boye y Mas son, o bulos, o cansinos. No hay muchas más opciones. Yo añadiría mentirosos, ladrones y/o aprovechados coyunturales, pero claro, es una opinión personal.

J

#7 Pues creo que lo de menos en el documental es la opinión de Boye o Más, la verdad. Pero eso no importa si tienes una opinión preconcebida, ¿verdad?

D

#10 Si está Boye, ahí hay un interés. Y si está Mas, hay oscuros deseos. Siempre ha sido así, y eso no va a cambiar a estas alturas de la vida.
No he pasado de los cinco minutos. Ya he visto los andares al temita.

P

#3 ¿Lo del ad hominem como lo llevas?

J

#11 Pues nada, que se jodan los afectados por el escándalo del BPA...

D

#3
Si no se empeñasen en relacionarlo todo con el independentismo catalan es posible que lo viese.
Pero es taaaaan cansino el victimismo independentista que es que ni por un segundo me lo he planteado.

J

#14 Te refieres a Franco con la imposición del castellano y la discriminación a las demás lenguas, no? Totalmente de acuerdo

K

#159 ¿En Francia también estaba Franco? Que incluso con Franco se daba clases de gallego, catalan y vasco en las escuelas.

J

#19 Tajada económica? Estamos hablando de que ha pedido endeudarse más. Quien va a hacer frente a esa deuda es Euskadi con sus propios fondos "para no variar", porque en eso consiste el concierto económico. Cuando vienen mal dadas Euskadi no puede ir a papá Estado a que le financie su presupuesto. ¿Dónde está la tajada?

J

#12 Supongo que cuando España "corre" a pedir dineros a Bruselas pensarás lo mismo del Gobierno

Kasterot

#82 pienso peor, por que se que el PNV lo hace por EH, el bien común y que todos seamos felices

J

#7 USA seguirá liderando mientras tenga la máquina de hacer billetes. Y mientras el dólar sea la divisa de referencia...

D

#27 Esa ecuación se viene abajo cuando el petroleo deje de consumirse y el dolar ya no este respaldado por nada.

slepo

#72 pero el dólar ya no está respaldado por nada, ¿no?

Stormshur

#95 Por el ejército de USA, si vendes petróleo a China en yuanes en lugar de dólares serás enemigo de USA, como ocurre con Irán y el día que todos esos papelitos regresen a USA, porque el mercado internacional prefiera yuanes, yenes y euros, USA se va a la mierda a nivel económico por la hiperinflación y antes de morir seguro que arrasa el mundo, morir matando vamos.

J

#304 Hombre, evidentemente muchos a +Madrid. Lo que no sé es cuántos se hubieran quedado en casa o hubieran votado al Psoe de no haberse presentado +Madrid.
Al fin y al cabo Madrid fue de los pocos sitios en el que la suma de la izquierda (podemos + iu + +madrid) no bajó en votos

J

#12 ¿Cuántos de esos 470000 hubieran votado a Podemos? ¿Lo sabes? Quizás menos de los que piensas

B

#294 Entonces según tu del casi el 70% de votantes que perdió podemos votaron ¿a quien?, por que el PSOE subió un poco pero no tanto como perdió podemos.

J

#304 Hombre, evidentemente muchos a +Madrid. Lo que no sé es cuántos se hubieran quedado en casa o hubieran votado al Psoe de no haberse presentado +Madrid.
Al fin y al cabo Madrid fue de los pocos sitios en el que la suma de la izquierda (podemos + iu + +madrid) no bajó en votos

J

#13 Quizás la aparición de este partido haga q mucha gente no pase a la abstención

J

#22 Quizá, pero esta candidatura puede hacer que Psoe y C's no sumen. Si estos sumas adiós gobierno de izquierdas