JManu

#2 adivina que? declara que homosexual en algunos sitios de España, estados unidos e Israel y ya veras que bien te la pasas, de hecho, no sentirás muchas diferencias en el trato entre hacerlo allí o hacerlo en irán.

Y en cuanto a la supuesta no aceptación por Irán de los tratados de sobre energía nuclear bueno te sugiero que busques más información o mejor aun, busca mejor información, solo para tu conocimiento general, Irán fue de los primeros países en firmar el Tratado internacional de Ploriferación de Armas Nucleares, además durante las dos ultimas décadas Irán a recibido continuas visitas del organismo de las naciones unidas que investiga el uso de la energía atómica, de hecho estas visitas fueron canceladas solo cuando los Estados Unidos comenzaron a exigir por medio de su influencia en el Consejo de Seguridad condiciones más bochornosas para cualquier gobierno para la realización de tales inspecciones. Y si te tomas el tiempo de revisar la prensa pasada - finales de 2006 - encontraras el ultimo informe de los inspectores en el que de hecho elogian la cooperación de Irán con su trabajo y dicen que el Programa nuclear Iraní es con fines pacíficos y que solo podrían construir una bomba limitada en el año 2017, pero que evidentemente esa no era la intención de el gobierno iraní porque sus trabajos se encaminaban cada ves más al uso pacifico lo que retrasaba la posibilidad de la otra opción por mucho.

No voy a entrar ahora en el tema de las declaraciones del presidente Iraní sobre Israel, pero solo te cometo que lo que supuesta mente dijo sobre desaparecer a Israel de la faz de la tierra es una mal intencionada traducción manipulada. Te sugiero que la próxima ves que escuches noticias de que los estados unidos satanice a un país en ves de creértelas como el 2+2 te tomes tu tiempo en buscar más información, el único mentiroso, represor,asesino y torturador que realmente existe y es una amenaza global se llama George Bush, y lo peor es que le da por reclutar secuaces como Tony Blair y Aznar.

JManu

#3 tienes toda la razón en lo que dices.

#2 lo malo del asunto no es quien tenga las bombas sino que cualquiera las tenga. porque estados unidos, Inglaterra, Israel y todos los que le hacen el juego a Bush se están montando todo el escándalo por lo de la energía nuclear en irán y resulta que los que más bombas tienen de este tipo son ellos, de hecho son los únicos que la han usado como armas alguna vez en la historia y ahora se la pasan diciendo que si van a usarla contra irán sino se porta como ellos desean. esto es la hipocresía del dicho ese famoso que anda por allí " debes hacer lo que yo digo y no lo que yo hago".

Así que si a estados unidos le da la gana de regalarle una bombitas a Israel que se la pasa el año matando palestino como deporte, bueno eso no es malo y no merece sanciones de la ONU o intervenciones armadas. A pero que no se le ocurra a más nadie hacerlo porque allí si montan en cólera esto "pacíficos" señores. Hay que ver que tiene cara.

JManu

no es Spam es la verdad aunque algunos le duela

JManu

era de suponer, ningún soldado del mundo se deja capturar si ofrecer resistencia laguna cuando esta en el cumplimiento de una misión dentro de la ley , es código de combate.

JManu

#2 déjame adivinar eres alguien ferviente admirador de las invasiones militares en cualquier lugar del mundo, eres de los que crees que quien no esta con los estados unidos esta en contra de la " democracia, la paz y la civilización " y todas las otras patrañas que se manda a decir Bush y Blair, y que fielmente apoyaba en bufón fascista de Aznar.

de ser así mis condolencias, vives en un mundo que esta a punto de colapsar, o dicho menos fino, de irse a la mierda. y cuando esto suceda recuerda algo lo único que nunca sera cura para la violencia es la violencia.

y por cierto sólo como referencia para tu conocimiento, hace no mucho - semana y media más o menos - se público en el New York Times de y el The Independet la más reciente contribución de los estados unidos e inglaterra a la paz en Irak: escuadrones de paramilitares disfrazados de árabes chiitas y sunitas indistintamente con el objetivo de sabotear mezquitas, colegios y demás e incitar a la guerra civil. yo no soy musulmán sino budista pero ante estas bondades occidentales prefiero la teocracia

JManu

nada como decía un profesor de historia mio que ya murió: " es más fácil hablar mier..... de la bondad que hablar bondades de la mier....." y a estos en Alemania les a costado lo suyo notarlo

JManu

soy cubano y les doy muchas gracias por publicar la noticia, esto ayuda mucho a esos muchachos que están presos injustificadamente.

parece mentira que el mundo forme tanto alboroto por 15 militares británicos que se metieron o no en irán y que en un final están son un ejercito imperial que esta matando gente en un país que no es el suyo tan solo para robarles petróleo y que por esto cinco muchachos que solo buscaban evitar más muertes no hagan nada en absoluto.

JManu

#6 muchas gracias no por el apoyo a mis opiniones sino por mantener un criterio basado en ideas concretas y no en el gusto o no por un cine espectacular.

No quiero ser mal interpretado. Si me pregunta sobre la calidad técnica de la película y su habilidad para recrear escenas de batallas trepidantes y emocionantes, mi criterio es que es de muy buena factura visual. Pero los lindos colores no siempre convierten un cuadro en una obra de arte. Además existen ejemplos miles en el propio cine norteamericano de como se puede hacer películas basados en verdades históricas sin manipular la verdad en busca de intereses políticos. #3 te recomendaría que vieras Pelotón*,*Nacido el 4 de julio Los desnudos y los muertos y quizás con algunas críticas pero no muy lejos de la verdad Cartas desde Iwo Hima, en estas películas se toma un hecho histórico y con el se construye una ficción pero respetando el criterio de que la historia no puede ser manipulada.

No pretendo ser un intelectualoide que no pasa las cosas comerciales y el cine comercial, pero no puedo ni creo que nadie deba permitir que se juegue con la verdad tan solo para justificar un conflicto económico come el de los EEUU con Irán. Miles de chicos en el mundo el único contacto que tienen verdadero con la historia es el la TV y el Cine. Si se les falsea la verdad.....bueno los productos de esto ya están en Europa con los neo fascistas. De seguir así en unos años tendremos un conflicto porque dirán que un final los campos de concentración eran puros mitos.

JManu

y digo yo, si es cierto es preocupante pero no raro por haber sido en los estados unidos, si pueden tener acceso a armar y planear como tomar su escuela y matar a los profesores que los han jodido todo el año que de raro tienen que se animen a tener un poco de sexo en los entretiempos así y como es en Nueva Orleands van adelantando eso al menos en sus vidas y es algo que gana antes de llegue el próximo Katrina y el gobierno se vuelva a olvidar que por halla en el sur hay unas personas muriendose. además creo que es lo único útil que sacaran de la escuela en los estados unidos sexo y ceso.

si tan solo es una mala broma montada por los chicos, una mentira pues es igual de grabe pero tampoco es raro ¿Acaso el presidente de los estados unidos no mintió en reiteradas ocasiones?
1. Mintió y dijo que era partidario de la democracia y entonces se las apaño para que su papi le montara unas elecciones fraudulentas y lo hicieran presidente.

2. Mintió cuando dijo que había sido recluta durante la guerra de Viet Nam y resulto que fue el más grande de los desertores - ahora en cambio manda a jovenes a matar y morir en Iraq -

3. Mintió sobre su estado de alcohólico empedernido y resulta que nunca se apartado de la botella y quien sabe si nos guiamos por ejemplo que les dio a sus hijas quizás fuese algo más - ellas han sido arrestadas dos veces por conducir ebrias y con marihuana en el coche y en la sangre-.

4. Mintió diciendo que fue un empresario exitoso y resulta que como el caballo de Atila, donde el puso sus plantas jamas volvió a crecer el pasto. De hecho en sus años de negocios solo consiguió arruinar dos empresas petroleras.

5. Mintió diciendo que era un hombre con estudios universitarios que le costaron esfuerzos y luego se nos aparece con frases como esas de: " es hora de que la raza humana entre en el sistema solar." - y pensar que ClaSai se las gasto con eso de la serie Cosmos, que desperdicio de TV-

6. Mintió y dijo que los iraquies nadaban en armas de destrucción masiva y resulto que no aprecierón por ningún sitio porque nunca existieron, y por si fuera poco no bien uno se estaba recuperando de la idea de que se había ido a la guerra por una mentira - que si no lo recuerdan fue dicha con fotografías y planos incluidos en el consejo de seguridad de la ONU - y nos cae con la otra de que la guerra en iraq ya había terminado - en este caso con fanfarría y en un porta aviones - ya vamos para cuatro años.

Y todo esto lo hizo con la mayor desfachatez y sin que nadie lo arrestara o peor sin dejar de mentir. Así que:

"Niños norteamericanos de 11 a 12 años, a follar y a engañar que eso es buen aval para ser presidente"

JManu

#1 creo que tienes razón en estas disgustado :)jajaja. la verdad que hay que enseñar a irán como es que se trata a los prisioneros de guerra, que es eso de estar haciendo caso a los pactos internacionales sobre el tema, y después dicen que no necesitan una lección de democracia a lo estadounidense.

No pero ya en serio me alegra el buen tino de Irán al no ceder a las provocaciones, esto de los militares era una estrategia de los Británicos y los Gringos para tener más justificaciones para invadir Irán. Para manejar este tipo de provocaciones hay que tener mucha sangre fría sino uno cae en la trampa de seguirlas el juego a los malditos. La verdad que el presidente Iraní demostró que es incluso más inteligente que Buhs Y Blair porque resolvió el tema apelando a la diplomacia y no a las armas - lo que evidentemente se lo van a admirar muchos en el mundo como yo- y además se dio el gusto de decirles cobardes y mentirosos en su propia jeta. Y por si esto fuera poca satisfacción los liberó diciendo que los perdonaba así gustele o no a los Anglo para todos va a quedar que se les perdonan porque si comentieron la violación.

Ahora y como decimos en mi país que los Norteamericanos y los Ingleses se rasquen porque el golpe les picó. Les salió el tiro por el c............. jajajajaja

JManu

Dijo Malcon X - alguien conoció muy bien como se manejan los gobiernos norteamericanos y que sin duda alguna es una figura a admirar- que el no respaldaba la violencia pero si la violencia significaba autodefensa no era violencia sino inteligencia. Si lo que necesita Irán para no ser invadido y destruido por intereses mezquinos es la bomba pues bienvenido sea a ver si se le bajan los sumos a los yankies