I

#1 ¿Y qué hacemos entonces? ¿Echamos de su casa a las familias que adquirieron esas viviendas legalmente solamente porque fueron concedidas en su día por un gobierno que no nos gusta? Familias que, en su gran mayoría, eran de currantes como tú o como yo y que ahora son jubilados con una pensión que les da para lo básico y poco más.
¿Te das cuenta de la inseguridad jurídica que eso representaría?

I

#3 Es que los sorteos de plazas, tal y como están montados, son un despropósito.

I

"Es muy posible que la madre haya sido tratada como una gallina ponedora y descartada cuando ya no era útil"

Pues claro. Exactamente como se cría cualquier otro animal y como pasará con cualquier criador legal: se producen pollitos, cerditos y terneritos igual que se producen estos perritos (afortunadamente, con un mayor control veterinario en la mayoría de casos). Es infrecuente el criador que se queda con todas sus perritas cuando ya no pueden criar o que no arriesgan su vida preñándolas hasta que mueren en uno de los partos. Es un negocio, al fin y al cabo.
Pero estas cosas no mola saberlas. Porque los perretes de raza son muy bonitos y eso.

D

#4 toda la puta razon, a ver si no te fríen a negativos toda la tropa de pseudoecologistas que ha brotado ahora opinando sobre animales bonitos y sobre comer quinoa desde sus macs y sus smartphones

Marco_Pagot

#4 tu comentario tiene una doble respuesta (aparte de tergiversar y simplificar la cita que realizas, la cual denuncia el trato como "máquinas" de producir en serie, sin vida: un perro no es un animal destinado a la alimentación, sino que está destinado a formar parte de una familia, por ello compararlo con un animal destinado a la alimentación es un error. El perro tampoco ha sido modificado genéticamente a lo largo de los años para que críe perros cada día, como pasa con las gallinas, y tratar al perro como una gallina supone al can una serie de problemas que arrastrará de por vida. Tampoco hay criaderos con 150 perras pariendo. Por tanto no es justificable comparar una cosa con la otra. Es como comparar al ser humano con una vaca para justificar ciertas injusticias por el hecho de ser ambos animales.

Por otra parte, las vacas encerradas para ser "máquinas" de producir leche también sufren, desde estrés a otros problemas. Es algo que muchas veces no nos paramos a pensar, por eso tampoco quiero justificar al 100% el trato que en determinados lugares se les da a los animales de granja.



#5 tu comentario es infantil y absurdo a más no poder. Del palo "uy, de izquierdas y tiene dinero ; uy, republicano y juega al Civilización seleccionando la rama de Monarquía ; uy, dice que es comunista y su ordenador es de marca".

SalsaDeTomate

#11 Si recurres a un criador profesional te venderá lo que te quiera vender, porque como dice #4 es un negocio. Como si no se abandonaran a puñados perros de raza... eso sí, luego suelen adoptarse rápido porque "son un chollo".

I

#63 Sería bastante más lógico. Aunque, probablemente, con adelantar los plazos se arreglaría el problema.
También hay que tener en cuenta que es Navidad, la mejor época para mandar paquetes

I

Teniendo en cuenta que se ha variado la fecha original, que lo de magos es resultado de una mala traducción, que en los evangelios no se dice que fueran reyes, que lo de "tres" se lo han sacado de la manga, que sus nombres son inventados, que su origen original se desconoce y que sus pintas de reyes medievales con coronas y tal también son incorporadas posteriormente...
Pues eso, sí, que hay que ser purista con las tradiciones.

I

#5 No sé hasta qué punto se pueden pedir responsabilidades a nadie en España por un sobre que el servicio postal de otro país no ha entregado a tiempo.

D

#62 Hombre en notificaciones y otros papeleos de ese tipo el tiempo efectivo empieza a contar desde que se recibe el documento, por lo que a lo mejor el voto debería ser asi tambien y que los plazos empezaran a contar desde su recepcion.

I

#63 Sería bastante más lógico. Aunque, probablemente, con adelantar los plazos se arreglaría el problema.
También hay que tener en cuenta que es Navidad, la mejor época para mandar paquetes

Endor_Fino

#62 decir que ha sido otro país el responsable cuando se sabe que España no ha enviado donde debía los sobres y que se han quedado Tirados en Barajas, no es que ya que sea temerario, es cínico .

Lee los comentarios de otros expatriados que están por aquí, que pidiéndolo con un mes de adelanto les llego tarde. ¿Todos los servíos postales van mal o que?

La ignorancia es atrevida

s

#65 O sea ¿que el actual gobierno a cometido fraude electoral?

D

#65 Yo lo pedí desde Polonia y me llegó el último día. Lo curiosos es que al hacer el seguimiento del envío en la web de Correos polaco la carta viajó de Barcelona a Madrid y allí estuvo parada 12 días. Inquietante no Cármen?

D

#99 Aaa y se me olvida comentar que, al estar trabajando, no pude recoger el sobre. Tuve la gran suerte de que la oficina de correos que me correspondía abría ese día por la tarde, de haber sido un día antes o después, no hubiera podido votar porque abrían solo por la mañana.

j

#62 Si te ves el vídeo, verás que el sello de entrada en México es del día 18 de diciembre. El plazo para emitir el voto era hasta el quince según dice también el vídeo. Ya no es culpa del correos mexicano.

D

#62 ¿Qué? supongo que estarás de sarao o vendrás de fiesta porque lo que dices no tiene sentido.
Se sabe que en muchos países del mundo mundial no son Europeos ni occidentales a veces (como es mi caso) y los paquetes o sobres internacionales pueden tardar hasta 40 días en llegar a su destino.
Me estás diciendo que las embajadas y demás misiones diplomáticas están para hacer visados (ya ni eso en muchos casos) y para casar (ya ni eso...)
Un poquito de porfavor...

I

Yo no estoy de acuerdo con esa idea. Es desagradale cuando tienes un tarao soplando la flauta dulce en tu oido, otro con los pregrabados del organillo a 5 metros, y a los del acordeón otros 5 metros más allá. Un mínimo de espaciado y de calidad, y un horario que lo limite, me parecen necesarios.

I

#42 Uf, no sé qué parte de ese razonamiento criticar primero.

D

#52 muy no eso de follar que lo paguen los chicos jijijiji... Yo no genero residuos porqueyolovalgo. Pero quiero igualdad.
Igualdad de la que me favorece a mi jijiji pagame unas fantas. Soy súper coherente y chachiguay.

I

#111 Pues descabezando al PSOE para conseguir que gobierne de nuevo el PP tampoco van a arreglar gran cosa. Ahí sí que el PSOE se va a quedar con 4 votos mientras que el resto de partidos se reparten su cadaver.
Esto va de intereses personales dentro del partido, y de ascender en la organización a costa de lo que sea. Lo malo es que ese "lo que sea" es el pueblo, y los que lo hacen nuestros representantes elegidos en las urnas.

I

#104 Cuando los niños se dan cuenta de que la cosa no encaja y empiezan a preguntar, se les responde con más mentiras. Y, para eso, solo tienes que decir que Baltasara es la mujer de Baltasar, o excusa similar. El que quiera que su hijo se lo crea no va atener especial problema.
Prueba es que esto ya se lleva haciendo años en algunos barrios de Madrid.

I

#5 Creo que subestimas lo cerril que es la gente a la hora de votar.

vickop

#11 Eres como la voz de nuestra conciencia. Déjanos tener ilusión...

Shotokax

#11 eso es cierto, pero de brazos cruzados vas a conseguir aún menos, eso seguro.

I
I

#93 ¿Y tú te crees que los niños no ven que los reyes de la cabalgata de la tele se parecen como un huevo a una castaña a los reyes de su pueblo, aunque sean hombres? ¿Que no se dan cuenta de que "el baltasar del año pasado era menos negro" (cuando no es directamente blanco)? ¿Que no ven que tenemos chorrocientas cabalgatas con personajes diferentes a la misma hora?

Lo de transformar el rey en reina sería otra tomadura de pelo más hacia los nenes.

Y ya te digo que lo veo totalmente innecesario, pero vamos, que el argumento de que "es por los niños" cuando la historia de los reyes y todo lo montado alrededor es un insulto a su inteligencia de principio a fin, no me lo trago.

D

#97 Pero precisamente de eso se trata. De que los niños sean capaces de darse cuenta por sí solos. Pero por deducciones a partir de cosas más sutiles.

Cambiar de sexo al personaje es directamente un insulto.

I

#104 Cuando los niños se dan cuenta de que la cosa no encaja y empiezan a preguntar, se les responde con más mentiras. Y, para eso, solo tienes que decir que Baltasara es la mujer de Baltasar, o excusa similar. El que quiera que su hijo se lo crea no va atener especial problema.
Prueba es que esto ya se lleva haciendo años en algunos barrios de Madrid.

I
I

#83 Pues les cuentas que una de ellas es una reina.

Que no digo que no sea una chorrada cambiarle el sexo a un personaje de una fábula para que quede más integrador (como si me dicen "el sirenito" o "aladdina") pero vamos, que los niños no creo que tengan gran problema.

D

#91 Ya, y cuando vean otra calagata en las notícias de la tele, ¿qué?

No es tan sencillo como pasar de todo.

Mira que es una historia sencilla que te cagas, pues no, tienen que venir las feminazis a destrozarla por el punto más débil. Lo del feminazismo ha llegado YA demasiado lejos, por lo menos en el capítulo de gilipolleces.

I

#93 ¿Y tú te crees que los niños no ven que los reyes de la cabalgata de la tele se parecen como un huevo a una castaña a los reyes de su pueblo, aunque sean hombres? ¿Que no se dan cuenta de que "el baltasar del año pasado era menos negro" (cuando no es directamente blanco)? ¿Que no ven que tenemos chorrocientas cabalgatas con personajes diferentes a la misma hora?

Lo de transformar el rey en reina sería otra tomadura de pelo más hacia los nenes.

Y ya te digo que lo veo totalmente innecesario, pero vamos, que el argumento de que "es por los niños" cuando la historia de los reyes y todo lo montado alrededor es un insulto a su inteligencia de principio a fin, no me lo trago.

D

#97 Pero precisamente de eso se trata. De que los niños sean capaces de darse cuenta por sí solos. Pero por deducciones a partir de cosas más sutiles.

Cambiar de sexo al personaje es directamente un insulto.

I

#104 Cuando los niños se dan cuenta de que la cosa no encaja y empiezan a preguntar, se les responde con más mentiras. Y, para eso, solo tienes que decir que Baltasara es la mujer de Baltasar, o excusa similar. El que quiera que su hijo se lo crea no va atener especial problema.
Prueba es que esto ya se lleva haciendo años en algunos barrios de Madrid.

ur_quan_master

#93 es lo que tiene contar MENRIRAS a los niños, que todo se complica.

I

#11 Yo estoy respondiendo con estas a esas felicitaciones

D

#19 eres el puto amo. Me descrubro.

I

#12 si los eucaliptos no hace falta reforestarlos, dales un par de meses y ya verás cómo se ponen.

I

#45 La disciplina de voto siempre está mal, y anteponer el interés personal por trepar dentro de la organización también está mal. No veo que sea excluyente.

I

#205 Pero no se ha cortado un pelo en cambiar sanidad y educación, que es de lo que hablamos.

I

#1 Antes también era un acto forzado. Por eso emitían el discurso de Franco o del Rey.

D

#3 El discurso de Franco, del Rey, o del Presidente de la nación siempre ha estado ahí. Mejor dicho no siempre, desde que hay televisión más o menos para todo el mundo. Eso no tiene nada que ver.

I

Aquelarre químico lol lol lol
Hay que escucharlos como si fueran un monólogo de humor.

I

#12 Que es lo que realmente le importa. Lo digo aunque sea totalmente obvio a estas alturas, por si todavía hay algún iealista.