#6 Más bien canis tuntus
#22 #5 Habla de cierto ciclista pillado con niveles "anormales" de cierta sustancia al que se le ha permitido seguir compitiendo mientras se investigaba, cuando otros ciclistas sin tanto relumbrón y en similares circumstancias han sido sancionados duramente. Y para más chorreo la situación de "investigación" se ha mantenido hasta que cierta carrera de gran transcendencia ha anunciado que con una situación así no iba a permitir la participación de dicho ciclista. Al poco del anuncio la UCI cierra el caso sin sanción.
#22 la Guardia Civil se dirige hacia tu casa ahora mismo
#31 No tengo nada que temer, que tengo el carnet del PP
#150 Claro, si te fijas bien en lo que he escrito, verás que fuimos a un educador para que NOS ENSEÑARA a educarla. Y entonces usar esos conocimientos nosotros para educar debidamente a nuestra perra.
#170 No me había fijado bien, creía que lo habíais llevado a que os lo educaran, mucha gente lo hace.
¿Ha aprendido bien vuestro chucho?.
#66 Para tener un pitbull hay que sacar una licencia y hacer un psicotécnico, un trámite similar a la licencia de armas. Otra cosa es que haya gente que no lo haga, ahí es donde entra el control del Estado para que esto no ocurra.
Y en tu comentario se pueden meter a todos los animales prácticamente. Todos tienen la capacidad de hacerte daño, un pastor alemán, un gato o una rata. No creo que extinguir la raza sea la solución, el tema es controlar a quien los tenga.
#75 Me parece correcto que sea así. Pero como ha dicho #70, tener un perro es algo opcional y si quieres compañía hay razas más adecuadas para ello. Me parece muy bien que a algunos os gusten los perros grandes y peligrosos. A mi también me gustan los tigres y no tengo uno. Y lo repito, igual que a mí no me dejan llevar armas por la calle, no veo normal que cualquiera pueda llevar un perro tipo pitbull, que es algo igual de peligroso que un cuchillo y que encima tú no controlas directamente.
Paso de discutir más de este tema, porque los pro-perros no aplican la lógica y siempre buscan las vueltas para defender lo suyo.
Mi novia y yo tenemos una Pitbull de año y medio, adoptada. Nunca se ha mostrado agresiva con nadie ni con otros perros, pero sí que es súper nerviosa y no para quieta, se tiraba el día persiguiendo a nuestro gato cuando le pasaba por delante y en la calle intentaba morder la correa para que la soltasemos (lleva bozal). Yo ya había tenido un perro anteriormente que era un buenazo (un boxer), pero no era capaz de calmar a esta.
Solución: pagar a un adiestrador para que nos enseñe a educarla. Mano de santo.
Moraleja: No todo el mundo escoge pitbulls para imponer, en nuestro caso fue porque si no la iban a sacrificar.
No todos los pitbulls son armas con patas. A los perros hay que saber educarlos.
Un saludo.
#53 Si yo llevo un cuchillo en la mano, soy un arma con patas. Tenga intención de usarlo o no. Un animal con capacidad de hacer daño también es un arma con patas (solo que ellos lo llevan de serie). Si nosotros tenemos prohibido portar armas, veo ilógico que se permita tener animales "armados" así como así. Deberían hacer que los que quieran un perro saquen una licencia para llevarlo (yo practicaba artes marciales y para llevar las armas, en su funda, por la calle, necesitaba una licencia), y pasen un psicotécnico.
#66 Para tener un pitbull hay que sacar una licencia y hacer un psicotécnico, un trámite similar a la licencia de armas. Otra cosa es que haya gente que no lo haga, ahí es donde entra el control del Estado para que esto no ocurra.
Y en tu comentario se pueden meter a todos los animales prácticamente. Todos tienen la capacidad de hacerte daño, un pastor alemán, un gato o una rata. No creo que extinguir la raza sea la solución, el tema es controlar a quien los tenga.
#75 Me parece correcto que sea así. Pero como ha dicho #70, tener un perro es algo opcional y si quieres compañía hay razas más adecuadas para ello. Me parece muy bien que a algunos os gusten los perros grandes y peligrosos. A mi también me gustan los tigres y no tengo uno. Y lo repito, igual que a mí no me dejan llevar armas por la calle, no veo normal que cualquiera pueda llevar un perro tipo pitbull, que es algo igual de peligroso que un cuchillo y que encima tú no controlas directamente.
Paso de discutir más de este tema, porque los pro-perros no aplican la lógica y siempre buscan las vueltas para defender lo suyo.
#66 ¿licencia para llevar a armas para artes marciales?, cuenta cuenta.
#156 Practicaba Kobudo, y para llevar un simple Bo (bastón de madera) necesitaba una funda y una licencia (en concreto un Budopass, que no es una licencia en sí, ya que no tienes que hacer ninguna prueba, pero acredita que estás federado en la Oshukai y autorizado para llevar esas armas).
Salu2
#53 Al perro lo tiene que educar su dueño.
#150 Claro, si te fijas bien en lo que he escrito, verás que fuimos a un educador para que NOS ENSEÑARA a educarla. Y entonces usar esos conocimientos nosotros para educar debidamente a nuestra perra.
#170 No me había fijado bien, creía que lo habíais llevado a que os lo educaran, mucha gente lo hace.
¿Ha aprendido bien vuestro chucho?.
Pobre Arturo Valls, ahora le van a dar de palos por "cuñado" por no ser partícipe del paripé de moda.
#5 - Pregunta del periodista:
¿Es una noche para reivindicaciones?
- Respuesta del entrevistado:
Yo la verdad es que creo que no. Me gustaría que se hablase más de cine y en cualquier caso de los problemas que tiene el cine. No me parece el escaparate para tratar otros temas, me gustaría hablar de las películas, del trabajo de los actores, quizá de lo que cuesta producir una película hoy en día en España. Pero no marear con otros temas, porque al final se desvirtúan los mensajes y los discursos. Creo que hay otros sitios para reivindicar ese tipo de cosas.
- Titular del periodista:
Arturo Valls se desmarca de la reivindicación feminista: "No hay que marear"
😡
"Y es inaceptable que haya algun partido político, el suyo o cualquier otro que no exigan su dimisión."
Exijo que escribas bien
#21 Tu comentario no tiene sentido. ¿Qué es eso que hemos formado en los últimos dos mil años y perdido en los últimos dos siglos?
¿De qué no nos salvaremos aunque queramos?
Edito: quería darle a contestar y te voté negativo
#31 La civilización....es lo que se ha prodrido en solo doscientos años
De lo que no nos vamos a salvar es de la autodestrución y la consecuente extinción que ello implica.
Uno de los premios es para una foto de unos osos follando, sin más.
Que bajón más gratuito
#8 la serpiente protagonista de los metal gear?
)
#5 Ya te digo... Más pedante y revienta
En el título no debería poner "sacar el cambio climático del informe" en lugar de "en el informe"?
Que asquete dan los videos explicativos con musiquita de ukelele
70 pies? Cuanto es eso en estadios de fútbol?
#28 Vaya, esa foto no la conocía, gracias!
Buenísima historieta, breve pero intensa.
Bonus:
http://40.media.tumblr.com/334ae271f75a3a79eb184daff64742a0/tumblr_njawadh92H1s9y3qio1_500.jpg
#3 Perdón, te vote negativo sin querer...
#20 No te falta razón, Lisa, no te sobra razón...
Comparto tu hipótesis, muy a mi pesar.
No nos llegan ni a los talones, les falta la estatua más bonita del mundo...
#17 se llama sidrería porque hay sidra y trabajadores que escancian sidra, cosa que en un puto bar, como tú dices, no hay.