Falta el "como un español más". Aaaarhg, qué urticaria.
Qué horror, o sea que ahora, como parece que ya todo el mundo va teniendo claro que las vacunas no son un problema para la salud, resulta que ahora el problema son las vacunas "nuevas" respecto a las vacunas "de toda la vida". Vamos a ver si recordamos el alfabeto, el ARNm no es lo mismo que el ADN. No te "vuelves transgénico" por recibir una vacuna de ARNm, no provoca ningún cambio a largo plazo en el ADN. Entra en una célula, provoca la síntesis de un antígeno, y se desmonta como todo ARNm de vecino para formar nuevas cadenas de ARNm, como lleva ocurriendo, literalmente, DE TODA LA VIDA. De verdad, qué lástima que sólo pueda votar una cosa, porque se merece votar errónea, sensacionalista, bulo y hasta cansina, mínimo.
Las UCIs no valen para nada ni abiertas, ni cerradas, si no tienen dotación de enfermeros y médicos que las lleven. No es cuestión de comprar máquinas y darles una mano de pintura y ya está, es un presupuesto, un gasto sostenido en el tiempo que hay que tener en cuenta, y que, ahora mismo, no tiene cabida en el plan de desmantelación de la sanidad pública de la comunidad de Madrid, como ya demostró con los despidos o no renovaciones del personal de IFEMA tan pronto como fue posible, y como se está viendo con el hospital de Valdebebas. Ni ucis para señoritos ni "fuerzas vivas", si no hay personal, lo mismo te da morirte en una cama de UCI que en tu casa.
Aragón va ya por la tercera ola. La segunda empezó a mitad de julio, estuvo de bajada hasta mediados de agosto pero no se pudo doblegar con el espejismo del verano, y desde septiembre está pegando fuerte una tercera.
Pero qué puta basura es esto?
Pedimos responsabilidad, y contratos a dedo, y rastreadores gratis, y un pisazo gratis, mejor dos pisazos, y pasar a fase 1, 2, 3 y nueva normalidad de una tacada, y recuperar competencias en sanidad, y un mando central en sanidad, y no quejarse de las residencias, y un hospital nuevo, y despedir sanitarios en plena crisis, y...
Suma, y sigue.
Otro informe más preparando el camino para justificar el siguiente descalabro de derechos y condiciones laborales.
Cuarón no ha amochao
Y vueeeeelta la mula al trigo con la quimiofobia. Vale ya de una vez con normalizar un bulo!
eso son de 3 a 5 años de salario antes de impuestos de uno de los trabajadores para los que supuestamente trabajas, pedazo de psicópata.
Pues a mí, lo que me parece más reseñable, es que a partir de la séptima palabra ya lo he leído todo con acento cántabro
Al tercer párrafo ya no ha podido aguantarse y ha tenido que escribir "Monsanto". En un artículo sobre un producto licenciable de forma gratuita para usos humanitarios, a diferencia de muchas otras semillas no modificadas genéticamente.
#16 sólo los expulsan aprovechando que se van de vacaciones a su país. Cuando estuve me quedé con la sensación de que un poquito nazis sí que son en general
Las langostas que no sufran, pero a los refugiados que les jodan por parásitos. Vaya país.
¿Que estallan? Más que experimento yo diría que es una rusada.
Soltad a los ofendiditos!
#13 Eso, un poco de comprensión para los motores, que también tienen su corazoncito. No queremos que se sientan comprimidos.
Vamos a ver, el objetivo del gráfico no es ver el porcentaje de población cubierta, sino la velocidad a la que se está vacunando, a qué proporción de la población de cada país se ha vacunado, de media, al día. Por eso es una media a 7 días de número de dosis administradas por millón de habitantes. Eso sí, no en tiendo por qué lo llaman media móvil, si en el gráfico no hay progresión en el tiempo.
Para ello, obviamente no te puedes fiar sólo de los datos del último día porque podría haber circunstancias eventuales que distorsionaran la medida, ni puedes tener en cuenta toda la serie histórica, porque lo que estás buscando es una foto de la situación actual, así que como compromiso, se hace la media de los últimos 7 días.
Aquí no se ve quién ha vacunado más o quién menos, aquí se ve un indicativo de la velocidad a la que se va administrando la vacuna respecto a la población. Obviamente, hay que ponerlo en contexto, podría darse tanto el hipotético caso de que un país lo hiciese estupendamente y se quedase en seguida sin dosis, o que lo hiciese extremadamente mal y no alcanzase apenas a población aún teniendo los congeladores repletos, el resultado sería igualmente una baja proporción de población vacunada al día en los últimos 7 días.
Al gráfico no le pasa nada, a los datos no les pasa nada (per sé, salvo error en los datos o en la representación), los parámetros son correctos. Los errores son, o bien no saber lo que se está visualizando, o tomar esto como una carrera, como si todos los demás parámetros a tener en cuenta fueran invariables y éste fuera el único a tener en cuenta. Quizás para evitar lo segundo habría que empezar a dejar de ordenar estas gráficas de mayor a menor y ponerlas por orden alfabético, aunque fuera un poco más difícil de leer.