#294 Ghandi, Mandela, Luter King, Thoreau actuaron contra el estado y contra ciudadanos. Los cioudadanos blancos de Sudafrica que no querían a negros en sus calles fueron perjudicados cuando éstos salieron del gueto, los ciudadanos blancos de EEUU tuvieron que joderse y aguantar a los negros sentados en la parte delantera de los autobuses, los ciudadanos britanicos que se beneficiaben económicamente de los monopolios en la India fueron directamente perjudicados por Ghandi.
Compararlo con ETA es absurdo, pero incluso así pues lo que pasa es que el rechazo a ETA es casi unánime e incluso la izquierda abertzale ha terminado por condenarlo. Sin embargo sí que el fin político, la independencia del país vasco, parece tener mucha legitimación como muestra el apoyo a Bildu (al que podríamos añadir el de ciertos sectores independentistas del PNV).
Si el SAT hubiera acribillado a balazos al personal del supermercado, podríamos compararlo con ETA, pero no ha sido así.
#18 Sí, pero no.
Sin entrar en mi opinión sobre la denuncia a este hombre, tengo que hacer un par de apuntes a tu argumentación, muy lógica en casi todo, menos en los ejemplos.
Ghandi, Mandela, Luter King, Thoreau y otros muchos practicaron la desobediencia civil CONTRA EL ESTADO, NO CONTRA OTROS CIUDADANOS. Thoreau, por ejemplo, se negó a pagar un determinado impiuesto para una guerra. Mandela fué acusado de conspiración y sabotaje. Ghandi también se nego a pagar un impuesto por la sal (creo, hablo de memoria)...
El asunto es que el espíritu de sus actuaciones no era atacar a otros ciudadanos, ni a sus empleos ni a sus bienes.
El ejemplo que pones de negarse a realizar el servicio militar es desobeceder un mandato que te hace el estado para con él, y sí está en la línea de los personajes históricos que nombras, pero el caso de Mercadona, no.
Si la desobediencia civil se aplica contra otros individuos, ¿porque el terrorismo de ETA no se puede considerar desobediencia civil? ¿y los traficantes de personas? ¿y los violadores? Todos ellos podrían aducir que su comportamiento está encaminado a una futura reforma de la norma imperante, y que lo que hoy parece una locura, dejará de serlo.