H

Un conocido sufrió hace años de mielitis transversa (inflamación de la médula espinal) tras una vacunación de gripe común. El resultado fue una tetraplejia y, aunque conserva cierta movilidad, su discapacidad es muy grande. Yo nunca me había vacunado, pero desde entonces ni se me pasa por la cabeza. Y tampoco me vacunaré ahora para la gripe A. Aunque es cierto que por una que salga mal, saldrán millones bien pero... esto es como la lotería ¿y si te toca a ti? Y más aún cuando no se ha probado lo suficiente.

H

Noticia relacionada: http://www.latribunadetalavera.es/noticia.cfm/Local/20090205/dinero/tirado/basura/429A4679-1A64-968D-59CE02776A86350D
Una prueba más de en qué se ha quedado el dinero empleado... Qué bonitos habrán quedado los regalos de San Valentín de más de uno...
#37 ¿Demagogia? Tal vez. Yo lo que intento es ver más allá y pensar que estos 17000 más otros 17000 más y otros tantos euros gastados en tonterías, SI solucionarían en parte el problema endémico de una comarca como la de como Talavera, sumida en el paro desde hace décadas (gobernando el PP y el PSOE, me da igual) y más aún en los tiempos que corren. Y lo mismo aplicable a cualquier Ayuntamiento de España que no son capaces de ver ni por asomo las prioridades de los ciudadanos para el uso de SUS impuestos.

H

#19 Sorry. Desconocía la regla. A día de hoy mi hermano y yo tenemos distintas opiniones que aportar al meneame, pero por desgracia no distinto ordenador ^_^

H

He enlazado al foro porque ahí están los dos enlaces: el de la noticia original y el de la réplica de la oposición. Completamente de acuerdo contigo #5, da igual el partido que lo haya hecho, es una soberana chorrada igualmente.

H

Relacionadas:
Los peligros de darse masajes en la playa

Hace 15 años | Por Hellfita a lasextanoticias.com

Los fisioterapeutas alertan de los peligros que conllevan los servicios de masaje que proliferan en las playas españolas
Hace 15 años | Por gatoradez a europapress.es


Efectivamente es un peligro dejarse tocar por esta gente sin titulación. Soy fisioterapeuta y para ejercer con seguridad debes partir de una anamnesis (recopilación de datos de salud) concienzuda, una exploración física adecuada y después elegir las técnicas pertinentes (que no siempre el masaje lo es, ya que tiene sus contraindicaciones). Y ya no hablemos de la falta total de higiene que como ya han comentado supone el pasar de uno a otro sin siquiera lavarse las manos.

H

#12 Totalmente de acuerdo. Si la medicina no se adaptara a los tiempos habría enfermedades que se seguirían "curando" a base de sangrías igual que en la edad media. Igual que en las técnicas, la medicina se adapta también en su terminología. Y hoy a ningún médico se le ocurriría decir a unos padres: "miren ustedes, han tenido un niño imbécil". Esos padres lo denunciarían, saldrían en la tele y todos nos estaríamos echando las manos a la cabeza para que a ese médico le expulsaran de su puesto de trabajo.
#7 ¿no reprobar a esa persona? En una oposición donde entran 50 temas, incluido el del retraso mental claro, ¿crees que no se podrían haber puesto otras preguntas? Yo lo que estoy es avergonzada por tener como compañero de gremio a ese personajillo, carente totalmente de la sensibilidad que debemos tener los profesionales sanitarios hacia nuestros pacientes.

H

#1 Tienes razón que la respuesta es correcta. Pero en una clasificación obsoleta actualmente por haber adquierido un matiz denigrante en la actualidad. Las clasificaciones vigentes hacen referencia a otro tipo de términos tales como retraso mental ligero, moderado... precisamente para evitar herir sensibilidades como ocurrió con todos los opositores que allí estábamos. Y por supuesto la de los padres y familiares que tengan niños con estas características...

H

Lo dicho. A cuadros nos quedamos los opositores que allí acudimos al ver la susodicha pregunta. Textualmente: "El niño deficiente mental con un CI entre 30 y 50 se denomina:". Y las posibles respuestas: idiota, imbécil, débil mental y todas son falsas. En la plantilla provisional salió que era "imbécil" (y me consta que esa era la opción que señalaba como cierta el que redactó la pregunta) y ahora desde el SESCAM se dice que se rectificará a "todas son falsas". Y digo yo... ¿y si no hubieran puesto esa opción? A ver ahora como se solucionaba el marrón... Encima quedarán bien rectificando...