G

Me parece vergonzoso que se esté boicoteando esta noticia para que no llegue a portada.

G

Estamos buenos si esta es la nueva "heroina" de twitter. Muy, pero que muy buen análisis de la entrevista.

G

Muy buen artículo. Lectura obligatoria.

G

Me hace gracia que aquí la gente hable sin haber leido la noticia... hay 6 comentarios y 6 clicks en la noticia... si yo me he metido y no he comentado... ^^

A ver si por lo menos le damos la oportunidad al articulo antes de empezar a criticar.

Aun así, el articulo y el título son sensacionalistas. =)

G

Coge el coche oficial porque si coge el suyo propio contamina, que no os enterais... ^^

G

En UPyD no se permite presentarse a nadie imputado en un caso de corrupción... Ahí lo dejo. ^^

G

#50 Pues es lo que se está haciendo en España con el Franquismo. Una cosa es olvidar la historia, que creo que es una estupidez y otra muy diferente es hacer como que la historia no ha existido que me parece el más grave de los errores. Creo que los alemanes hacen lo correcto.

G

#13 Hay una cierta diferencia, no se como decirte...

G

Como siempre les ganamos en los chistes algo tenían que hacer para fastidiar...

G

#30 Pero si la ley les da la razón, seguramente ese juez terminará por aparecer. Al menos están en Alemania que hay menos incompetente suelto que por estos lares.

G

#23 #16 ¡Qué no cunda el desánimo! Por cada falta de ortografía muere un cuadernillo Rubio y un hermano de Michi, Michín y Michito... ^^

Lamentable lo de estás dos señoras y lamentable el juez que ose darles la razón en este tema.

D

#24 En ninguna parte de esta noticia pone que ningún juez haya fallado a su favor... solo pone que "la ley parece darles la razón".

G

#30 Pero si la ley les da la razón, seguramente ese juez terminará por aparecer. Al menos están en Alemania que hay menos incompetente suelto que por estos lares.

G

#12 ¿Sabes que la obra esa la ha hecho tu alcalde gallego verdad? Lo digo para que no hiperventiles con la independencia antes de tiempo...

No me gusta la noticia porque es muy subjetiva. No se sabe que es la construcción, ni si estaba de antes, ni si tiene o no los permisos y un estudio previo... Por no decir que la noticia está en gallego. Ôo

La voto sensacionalista.

sunes

#17 Sensacionalista no sé... Para empezar, es microbloggin, no?? Porque el comentario de la entradilla no está escrito en la foto. Porque te hago saber que no es una "noticia del periódico" sino una foto denuncia, en un apartado que existe en el periódico, comentada por el vecino que vio el desastre.

kukosf

#17 mi alcalde no q yo soy de coruña tio pero me avergüenzo de q nuestros politicos sean gallegos o españoles nos tomen por gilipollas y hagan lo q le salga de los cojones con algo q no solo le pertenece a los lucenses,gallegos o españoles sino a toda la humanidad como bien dice el termino patrimonio de la humanidad. fijo q si a las piramides de egipto le diesen unas manos de pintura o les pusieran unos neones el resto del mundo echaria chispas pero como spain is diferent aqui no hacemos nada

G

#103 ¿La CIA puso a los borbones en el año 1700? ¡Que tios más previsores estos americanos!

c

#111 en esa epoca del 1700 la monarquia la ponia la iglesia, cuando franco, la monarquia la puso la CIA, igual que puso dictadores en sudamerica.
el regimen de franco no era monarquico, pero la CIA y la iglesia lo traiciono(a tomar nota todos aquellos que negocian con la iglesia), y españa acabo como acabo. tampoco es que hubiera muchas alternativas, estaba lo que hay, o estar como cuba.
impera la ley del mas fuerte, y españa no era ninguna superpotencia militar, asi que solo podia elegir quien la invadia, asi primero la invadio el vaticano(guerra civil y posterior fascismo), y luego EEUU,(transicion y "democracia" moderna).