G
G

¿Nadie va a decir nada del diseño de la web de evana? Me escuecen los ojos, seré yo el único. Con respecto al uso de animales en espectáculos de televisión creo que debería estar vigilado al milímetro y lo mejor que podemos hacer es no darle publicidad al programa ni a la vomitiva Antena3

G

#10 No sé que es más triste en tu comentario, si la conclusión o la argumentación, si te diré que no lo has ententido, no has entendido nada, no sé si porque no puedes o porque no quieres y aunque me incline a pensar que la correcta es la segunda opción me da la misma pena, que triste de verdad, sois un lastre para una sociedad que parece que empieza a despertarse y a mover el sillón a una clase política vergonzosamente apoltronada.

G

y yo me pregunto...¿por qué? ¿¿por qué?? ¿¿¿POR QUÉ???

G

#3 yo también aunque la noticia no me ha dado mal rollo, es más el ángulo que aconseja me ha venido genial para lo que me traía entre manos

G

En mi casa mi hermana a los personajes del juego "Booble Bobble" (jugaba con ella) les llamaba LUP y ZUP, estaba claro..1UP y 2UP, jamás quieso entrar en razón, a día de hoy todavía se lo recrimino.

Ramanutha

#23 y #38 Go to #20.

#40 Te voto negativo porque es una anécdota curiosa y graciosa, y no tienes nada que recriminar a tu hermana por ese motivo. Como puedes ver, aquí escribe gente que es capaz de llamar al 7up Zup y sin complejos. Lo importante es entenderse cuando se habla, y si encima aparece alguna gracia de por medio, pues mejor.


#17 Explícanos eso de Cayete y "de oro".

#20 Estoy imaginando a un tío con cara de que le están metiendo en un compromiso y casi poniéndose rojo, y resoplando con cara de estar devanándose los sesos... -Es que... en Linux no hay de eso.

D

#43 Cayete por cat eye, que es una marca de cuentakilómetros. De oro por Deore, que es un módelo de componentes de la marca Shimano. También para bicis. El dependiente me vendió una rueda y me dijo que el buje era Deore y no novia entendió que era de oro

G

Simplemente geniales, uno no se cansa de su humor

G

#3 Leer cosas como "Ahí está el kit de la cuestión" de un usuario que posiblemente participará en el proyecto plantea dudas razonables sobre su futura usabilidad, entre bromistas (que los habrá) y patadas involuntarias al diccionario..¿merece la pena este proyecto sin que haya una completa revisión por parte de profesionales en la materia? quizás si sea ese el quid de la cuestión

D

#17 Bueno, pues ya que te has dado cuenta de eso, puedes corregirlo
Ésa es la gracia de estas webs. Como bien dice en el video, es un proyecto colaborativo, no es el trabajo de una sóla persona. Uno crea una oración, otro la traduce, otro corrige, otro crea un archivo de audio, otro comenta la frase, otro aprende

PD: La verdad es que ahora que lo pienso, una cosa que vendría muy bien es la posibilidad de votar una frase. Eso animaría a más gente a indicar que una frase es incorrecta.

P

#17 Es como la wikipedia, ya se demostro que no tenia mayor porcentaje de errores que muchas enciclopedias y sus grandes defectos eran corregidos por la masa de editores que la sustentaban...