#71 Lo cierto es que hay gente que prospera, aun en medio de la crisis, pero eso si, con mucho esfuerzo y trabajo.
Si ellos pueden hacerlo, por que un español no? acaso hacen algo que no podamos hacer mejor?
por que un tipo del otro lado del mundo puede poner una fruteria y enriquecerse mientras un tipo del barrio se va con una pancarta a acampar en una plaza?
#72 Si poder se puede, lo que tu no ves es que la mayoría del 15M están hay por que no tienen otra cosa, es su ultimo recurso, no es que lo hagan solo por que es lo mejor para todos, es por que también ellos buscan una solución para lo suyo, hipotecas que no pueden pagar, desempleo, pufos por todos lados, políticos hipócritas que hondean la bandera de la honestidad y que son un atajo de mentirosos, que solo están para poner el cazo.
Si que hay gente que se aprovecha, pero no son precisamente los chinos o los indios, que están tan esclavizados como nosotros, son las grandes empresas de este país, que no ha caído ninguna y que durante la época de bonanza no repartía beneficios y ahora quiere que paguemos sus deudas con el dinero de todos.
La pregunta es, a quien le interesa que nos empobrezcamos todavía mas?
No será que esos que nos vendieron la mentira de que había que recortar y reformar todo lo reformable(liberales europeos), no es tan verdad y tienen que seguir con la chanchullo para luego vendernos la salvación?
Cada día que pasa, pienso mas que esto es un tocomocho muy gordo.
No entiendo por que la gente cree que hay un muro o algo asi entre la calzada y la acera... si el ciclista se intoxica con el humo y reduce su esperanza de vida entre los coches, tu, peaton o tu, conductor, que estas a 2 metros de ese ciclista, respiras lo mismo e igualmente ves reducida tu esperanza de vida y te ves intoxicado. Y no por el CO2, que es inocuo, sino por los gases de los escapes supertoxicos de los vehiculos de combustion.
Ademas, en este pais cada poco pasa algun vehiculo de hace 30 años que emite una nube negra que acaba de aliñar el aire que respiras...
Por eso tampoco he entendido nunca a los fumadores en las ciudades, el aire es un smog asqueroso e irrespirable, y encima se fuman un cigarro..lol
#3 "por mucho que los coches sean eléctricos y no emitan gases, al final si la electricidad que consumen proviene de la industria térmica generada por la combustión de combustibles fósiles, estos vehículos nunca serían 100% medioambientalmente sostenibles"
Es que lo importante es conseguir que en las ciudades, que es donde vive la mayoria de la poblacion, se pueda respirar aire no contaminado q reduce la esperanza de vida notablemente. Ese smog de tu ciudad que respiras cada dia, imagina que no estuviera, gracias a los coches electricos. Huy, pero a 200 km en un valle perdido hay una central termica de mas... no, no , pobrecitos arboles, sigamos respirando smog.
Buscad las noticias sobre la contaminacion de Madrid. Y no hablo de las emisiones de CO2, porque el CO2 es INOCUO, sino de los metales pesados y otros contaminantes que CONSTANTEMENTE emiten los tubos de escape de nuestros vehiculos, y que provocan multitud de enfermedades... pero claro, ya se sabe que si algo te mata lentamente, no pasa nada...
Es cierto que no puedes esperar mucha ayuda de los desconocidos, aunque nunca se sabe...
Dicho esto, yo conozco un tipo que es boxeador, y muy grande, es decir no tiene ningun problema en pelear etc y siempre dice "yo nunca me meto en peleas en la calle, jamas, hay mucho loco que no tiene nada que perder, y eso es muy peligroso y te pueden desgraciar la vida en 15 minutos" , un navajazo mal dado, y te desangras, y luego ya les pueden buscar...
Yo suelo ir en bici (2-3 veces por semana) y a la minima que detecto un loco/nervioso en coche/moto/furgoneta me paro y les dejo pasar. Esto sucede casi cada dia.
Que pasen, con sus prisas, y ya se apañaran con el resto de coches/motos/furgonetas.
En la bici siempre llevas las de perder. Si alguien esta nervioso o borracho o simplemente es mal conductor, mientras el se puede llevar una abolladura en la chapa, a mi me puede matar, asi que me aparto, le sonrio amablemente y adios.
Tu vida es importante, no te dejes atropellar por un garrulo.
Esto es muy importante, y no se hace nada para combatirlo. Aqui parece que lo que te mata lentamente sea inocuo, y no es cierto, es como el tabaco, como los efectos perjudiciales eran a la larga durante años se decia que era inofensivo, incluso medicinal o adelgazante... pero los fumadores morian de formas horripilantes.
Dentro de 50-60 años, en clase de historia, a la gente le contaran como viviamos en ciudades supercontaminadas, durante toda nuestra vida caminando dentro del smog tóxico, al lado de tubos de escape de camiones, que incluso habia gente que hacia deporte en calles con trafico pesado, y la gente del futuro ,horrorizados, no se lo creeran.
Estos seguiran el mismo camino que los de la musica .... Ya hay muchos libros en pdf en internet, pero si no esta, escanealo tu mismo, en media hora lo tendras hecho facilmente:
http://www.elultimolibro.net/2010/05/escaner-casero-para-generacion-rapida.html
*
Numero de ciclistas en España - aprox 200.000
Accidentes donde el ciclista atropella y lesiona a un peaton en 2009: 27 (0 muertes)
Accidentes donde un vehiculo a motor atropella y lesiona a un ciclista en 2009: 579 (incluido muertes)
Esta claro que debemos proteger a los peatones de los ciclistas (/ironic)
El Ciclista, si aprecia su vida, debe ir por donde no corra peligro de morir, siempre respetando a los demas.
Y no, no se puede comparar una bici a un vehiculo a motor, desde ningun punto de vista. Cual es el siguiente paso? matricular y multar a los patinetes y los patinadores?
#94 A mi lo que me parece demagógico es que pretendas equiparar el uso de las piernas con el uso de motores (incluso eléctricos, ya que estos también exigen de puntos de recogida de baterías, puntos de suministro, etc...). Lo que hay que hacer es promover más la bici y el transporte público, no al revés...
Me pregunto si hay alguna ciudad del mundo que cobre algún tipo de impuesto por el uso de las bicis, sinceramente lo dudo.
#95 tienes el enlace de esa información a mano?
#95 En cambio, recuerdo que cerca de mi casa, en el carril bici, hubo un encontronazo de un ciclista con un peatón, como resultado falleció el ciclista.
Nucleares? La proxima burbuja es la del uranio, ahora estamos en la del petroleo.
Como se dijo hace tiempo, si el hombre de neandertal hubiera usado energia nuclear, todavia hoy estariamos comiendonos sus residuos...
Hay capacidad de generacion de sobra, muchos generadores eolicos se paran adrede. Lo que hace falta es almacenarla, crear embalses artificiales en una montaña a 1000 metros y turbinar el agua ahi arriba con esa energia sobrante a coste 0.
2012, impresionante !!!
se hablaba de mucho mas tarde
Pero este tio es un autentico Ni-Ni !!!
Pues nada , vamos a seguir pagandole el sueldo cada mes, pensad que de cada 20 cigarros y 10 cafes diarios, uno se lo fuma y se lo toma a nuestra salud !
Hola, por qué en estas recientes noticias sobre funcionarios hay tantísimos comentarios siendo por la mañana de un dia Laborable .........
#114 porque la mayoria estamos en el paro.
El funcionario le guste o no está al servicio del estado, de todos, por lo tanto deben ser los primeros en apretarse el cinturon en tiempos de crisis, y con alegría y vocación... y recordemos que hace 2 años que hay crisis y ellos tenían su sueldo fijo y puesto asegurado.
Verdad que las medidas para Grecia parecian logicas? Estas tambien lo son, miradas objetivamente.
Otras medidas utiles para reducir el deficit y mejorar la eficiencia
- Rebajas de sueldo a los cargos, a partir de x sueldo. No tocar los sueldos bajos.
- Eliminar de los puestos vitalicios, evaluaciones por rendimiento y si no hace falta ese puesto de funcionario, eliminarlo
#34 Se tiende a eso, un dispositivo de almacenaje de energia en cada casa/piso, tamaño nevera, seria una "caja", como un electrodomestico mas. En sitios con poco espacio se pondria por ejemplo en el sotano de un bloque de pisos. No se aspira a que cubra el 100% de las necesidades energeticas de la casa/piso sino a +- un 30 % .
Controlado y monitorizado, se podrian conectar placas solares o minieolica, asi tu en tu casa gastarias de esa bateria hasta que la vaciases y entonces consumirias de la red, como un SAI, de esta manera nos olvidariamos de los apagones y de tirar la comida estropeada de la nevera.
Lo mejor es que la compañia electrica podria trabajar con todas esas baterias , tendria practicamente una central mas a su disposicion, o bien un almacen de energia para superproducciones por ejemplo cuando haya mucho viento. --> red distribuida
Problemas: El sistema de almacenamiento de energia adecuado para una vivienda particular esta por decidir.
- Armario o caja a base de baterias de litio-ion o variantes?
- Deposito hidrogeno + pila de hidrogeno?
- Deposito de gas + bloom energy?
Veamos.... no hace falta reinventar la rueda cada vez...
Esta es la solucion (tipica y normal en todos los otros vehiculos) :
http://www.solostocks.com/lotes/comprar/spray-bocina/oferta_4102730.html
Da igual, porque "Las nucleares son 3 veces mas baratas que las renovables"
segun Beauquis en La Contra de La Vanguardia :
http://www.lluisamiguet.com/2010/03/entrevista-pierre-rene-beauquis-geologo.html
Nadie va a rebatir al "experto" este?
#20 Gracias al Estado pueden ser todo lo baratas que tu quieras. Si todos los residuos que generan y que hay que custodiar durante miles de años los pagamos entre todos la energía a la electrica le sale barata amen de otras subvenciones. De hecho no hay respuesta al último comentario de tu enlace.
Para documentarte un poco puedes mirar aquí:
http://www.revolucionenergetica.info/
#21 Informa donde estan o han estado esas subvenciones en la energia nuclear, porque no constan.
Los residuos no los paga el estado, hasta 1984 las propias centrales eran las que los pagaban y gestionaban, de hecho los contes del reciclaje de las primeras recargas de Zorita, Garoña y Vandellos I, lo pagaron ellos directamente.
En 1982 el gobierno decide dejar de reciclar y solo almacenar los residuos.
En 1984 el gobierno crea Enresa, para que sea esta la que gestione los residuos, y sus ingresos provienen de quien produce los residuos, inductrias, hospitales y centrales nucleares, no del estado.
#21 Informa donde estan o han estado esas subvenciones en la energia nuclear, porque no constan.
Los residuos no los paga el estado, hasta 1984 las propias centrales eran las que los pagaban y gestionaban, de hecho los contes del reciclaje de las primeras recargas de Zorita, Garoña y Vandellos I, lo pagaron ellos directamente.
En 1982 el gobierno decide dejar de reciclar y solo almacenar los residuos.
En 1984 el gobierno crea Enresa, para que sea esta la que gestione los residuos, y sus ingresos provienen de quien produce los residuos, inductrias, hospitales y centrales nucleares, no del estado.
#21 Sigo esperando datos, no consignas de los antinucleares.
Datos que clarifiquen que subvenciones se han pagado en españa a las centrales nucleares electricas, y que dinero a puesto el estado para la gestión de residuos.
Cuando las empresas particulares propietarias de las centrales nucleares no solo pagan por la gestion de sus residuos, ademas son las que han pagado el desmantelamiento de los 3 reactores de investigación del estado:
- Reactor de investigación Argos, perteneciente a la Universidad Politécnica de Barcelona.
- Reactor Arbi: Instalado en Labein (Bilbao), Escuela de Ingenieros.
#26 #27 #28 La información es incompleta, en España se opto inicialmente por un "ciclo cerrado" del combustible y eran las empresas las que gestionaban y pagaban los costes de sus residuos, supervisadas por Enusa y CSN.
De hecho contratarón y pagaron el reciclaje de las primeras recargas de Zorita, Garoña y Vandellos I. Que consiste en separar los elementos de alta actividad para su reaprovechamiento como nuevo combustible y radio-isotopos para medicina e industria, reduciendo el volumen total en un 30% y los correspondientes de alta actividad en un 96%.
En 1983 el gobierno decide cambiar a "ciclo abierto", no reciclar y guardar todos los residuos, y crea Enresa para que sea esta la que gestione los residuos, cambiando el sistema de financiación de estos, primero se optó por incluirlos en la factura final (recibo de la luz) y actualmente como se hizo hasta 1984, lo pagan directamente las centrales.
#30 No todos los paises tomaron esa decision de cambiar de reciclar a solo almacenar, de los que optaron inicialmente por reciclar, solo 2 cambiaron y dejaron de reciclar, EEUU (1979) y España (1982).
Suiza, Bélgica, China, Francia, Japon, India, Alemania, Rusia, Reino Unido, reciclan el combustible usado, usan el ciclo cerrado.
A estos hay que sumar Cores del Sur que va ha construir una planta para reciclado de combustible usado y otra de fabricación ce combustible reciclado. Y EEUU que esta replanteandose pasar de solo almacenar a reciclar.
En Japon las nuevas centrales solo usarán uranio reciclado, la primera entra en funcionamiento en 2012.
Otros paises como Finlandia pasa a usar Mox en sus nuevos reactores, aunque todavia esten usando el ciclo cerrado.
http://www.world-nuclear.org/info/inf04.html
http://www.world-nuclear.org/info/inf29.html
http://www.world-nuclear.org/info/inf69.html
#24
Las centrales nucleares pagarán la gestión de los residuos radiactivos que generen
EL PAÍS / 31-01-2005
Industria obliga a las eléctricas a poner 90 millones anuales que
ahora abonan los consumidores
RAFAEL MÉNDEZ - Madrid
El Ministerio de Industria ha decidido que la gestión de los residuos nucleares debe
pagarla quien los produce: las centrales nucleares. Así, a partir del 1 de abril, las eléctricas tendrán que pagar el 75% los 120 millones que la Empresa Nacional de Residuos Nucleares (Enresa) recibe cada año para almacenar residuos y, en el futuro, desmantelar las centrales. Hasta ahora ese dinero salía del 0,715% del recibo de la luz, que baja al 0,173%. Que las centrales asuman el coste de los residuos es una vieja reivindicación ecologista y, según Industria, una forma de que el carbón, penalizado por el Protocolo de Kioto, compita en igualdad de condiciones con la energía nuclear. Las eléctricas han acogido con críticas moderadas el cambio de sistema. El proceloso sector eléctrico se mueve. El decreto de tarifas aprobado el 30 de diciembre de 2004 ha rebajado la cuota del recibo destinada a "la segunda parte del ciclo del combustible nuclear", la gestión de los residuos
nucleares. En 2005, el 0,173% del recibo de la luz irá destinado al tratamiento de los residuos radiactivos. Hasta esa fecha, el porcentaje del recibo destinado a la gestión era del 0,715%. Así que Industria ha reducido el 75% la cuota. La factura de
la luz subió un 1,75% con respecto al año anterior, gracias en parte a esa rebaja.
La intención del ministerio es que a partir del 1 de abril las centrales financien la mayor parte del tratamiento, que supone unos 120 millones de euros al año. Con la reducción al 25%, el consumidor pagará el equivalente a la gestión de los residuos
durante los tres primeros meses del año.
Hola, aparte de adblocks noflash etc con firefox, para windows XP un "truco" sencillo es usar el archivo hosts. ( http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo_hosts )
Este archivo es un txt que tiene una lista de ips. Si pones un archivo hosts con todos los sitios de propaganda y popups redirigidos a la direccion local, seran bloqueados.
Se puede bajar un hosts de varios sitios, por ejemplo de aqui: http://www.bluetack.co.uk/forums/index.php?showtopic=8406 (aunque no esta actualizado)
Ademas, al ser texto plano puedes añadir/quitar lo que te venga en gana.
Mas info: http://www.wilkinsonpc.com.co/free/articulos/hosts.html
http://wiki.lunarsoft.net/wiki/Blocking_Malware_and_Advertisements_Safely
La realidad es esta: Si tienes un puesto vitalicio asegurado, tiendes a acomodarte y a ser menos eficaz (vease la urss).
Establecer un sistema de incentivos para los mejores daria muy buenos resultados. Y, a la vez, un sistema de penalizacion para las manzanas podridas, tambien da excelentes resultados a final de año.
Nada de poltronas vitalicias, Y evaluaciones periodicas, que si se llega a hacer esta evaluacion de rendimiento, todos conocemos alguno que romperia el grafico hacia abajo
Esto es peor que un "ligero incordio", por ejemplo en mi caso, con niños pequeños en casa, no puede ser que suene el #@&$ telefono a las 10, 11 o 12 de la noche con tonterias de estas.
Como no hacen ni caso, y hay muchas empresas ahi afuera llamando, la unica solucion que veo es un telefono con "firewall" , donde los numeros ocultos, o los que yo añada a la lista negra, esten bloqueados, vaya, que ni siquiera suene el telefono, que no haga ni ruido.
Esto en moviles ya existe, pero yo ando buscando algo parecido para el fijo de casa. Alguien sabe por que no hay telefonos fijos decentes con funciones como los moviles, com pantalla a color, agendas decentes, etc?
La solucion a la pirateria, conocida por todos: http://www.neoteo.com/la-solucion-a-la-pirateria-opinion-16453.neo
Podrian aprender de itunes; El "truco" de Apple es vender las canciones a "menos de 1 euro" (a 0.99, lol) jugando con que la gente lo percibe como muy barato, y vendiendo millones. Si los ebooks se vendiesen a 0.99 se venderian a miles. Que es mejor, ganar de poco a bastantes euros, o ganar poquisimo, como por ejemplo los de la musica? Cuanta gente que conozcan ha comprado algun CD en este ultimo año??
De todas maneras si se venden muchos lectores y se piratean muchos ebooks habra muchos mas lectores, y eso es bueno para la industria del libro --> Recientemente he leido que este pasado año ha sido el de mas recaudacion en los cines en españa... conque la pirateria iba a hundir el cine eh...
Pues yo, en los movimientos del 15M, manifestaciones, etc, no he visto nunca ni un chino o indio, porque estaban Trabajando...
Asi es; esos chinos o indios de los bazares que curran horas y horas no pierden el tiempo "protestando"... y como les va? pues estan comprando locales, bares, peluquerias, supermercados, fruterias, la mitad de la ciudad es suya..
Si estas en la manifestacion o acampada nadie va a ir a darte trabajo...