EDICIóN GENERAL
Fushu2

Fushu2

En menéame desde marzo de 2020

6,44 Karma
15K Ranking
19 Enviadas
4 Publicadas
151 Comentarios
0 Notas

El Congreso aprueba la ayuda a la cultura: la tauromaquia queda fuera [33]

  1. La tauromaquia tiene de arte y de cultura lo que la pornografía infantil o cualquier otro crimen o fechoría pudieran tener.

Podemos renuncia a su programa antitaurino y apoya ayudas al toro de lidia [12]

  1. Cuando se pilla sillón los principios cambian.

Devuélvalo, Majestad. Váyase con dignidad [67]

  1. #2 En realidad ese no es el punto. En una república también habría corrupción. El punto es que en la república la ciudadanía está en una posición de defenderse mucho mejor frente a cualquier corrupción que pueda provenir de la jefatura de Estado, porque al jefe de Estado se le puede dejar de elegir y se puede elegir a otro nuevo. En república la ciudadanía tiene control sobre la jefatura de Estado, como debe ser. Esto de la inviolabilidad monárquica es una puta mierda.

    Es urgente pasar a la república.

Casa Real: tras las náuseas, la vomitera [20]

  1. Es urgente que la ciudadanía abandone este régimen de inviolabilidad e impunidad del jefe de Estado y se dé a sí misma una república para poder controlar al jefe de Estado y expulsarlo del cargo si realiza mal sus funciones.

El Borbón no es el problema [9]

  1. #1 Además, el salto a la república es la única vía técnica que el ordenamiento jurídico actual nos ofrece a los ciudadanos para escapar de la corrupción borbónica y de la corrupción de cualquier jefe de Estado, porque bajo el ordenamiento jurídico actual, basado en la constitución del 78, los Borbón son inviolables: la ciudadanía no puede hacerles nada por su corrupción.

Ni patriotismo, ni amor a España, ni vocación de servicio [8]

  1. Mientras sigamos con esta constitución de 1978 estamos legitimando toda esta corrupción borbónica. La única manera técnica de deslegitimar la corrupción borbónica y también de poder escapar de ella es abandonar la constitución del 78 y aprobar una nueva constitución republicana.

Coronavirus: la Iglesia pide a los mayores de 65 que no asistan a las misas [18]

  1. #1 dios te pide que acudas a misa, pero un coronavirus te dice que no acudas. ¿A quién hacen caso los religiosos, a dios o al coronavirus? Al coronavirus.

    dios 0 - coronavirus 1

La herencia sigue bajo el real culo de Felipe VI [13]

  1. #1 Recordad chicos que la inviolabilidad borbónica significa que no se puede castigar a los Borbón por nada. Al menos no es posible aplicarles ningún castigo dentro de la Constitución de 1978.

    Por tanto la única "represalia" y medida de autodefensa que técnicamente le queda a la ciudadanía tomar es la de abandonar la Constitución de 1978 y pasar a una Constitución republicana.

    Es más, mientras la ciudadanía no abandone la Constitución de 1978, estará legitimando el saqueo borbónico.

Juan Carlos I contrata para su defensa a un antiguo fiscal anticorrupción [36]

  1. #1 Este país no se puede seguir permitiendo que cualquier corrección que provenga de la jefatura de Estado se produzca solo como una concesión que a la casa real se le ocurra hacer a la ciudadanía, sin que la ciudadanía tenga en su mano ninguna posibilidad de efectuar por sí misma correcciones en la jefatura del Estado. En una república podríamos dejar de elegir a un jefe de Estado si no realiza bien sus funciones. Es urgente pasar a la república.

    Además, en virtud de la inviolabilidad borbónica, pasar a la república es técnicamente la única manera que tiene la ciudadanía de defenderse del saqueo borbónico y deslegitimarlo. Seguir en la constitución del 78 es seguir legitimando técnicamente, desde el punto de vista de la inviolabilidad borbónica, el saqueo borbónico de este país.

El rey Felipe VI renuncia a la herencia de Juan Carlos y le retira su asignación pública [315]

  1. #1 ¿Alguien realmente puede tener la sensación de que esta medida no esconde "otras medidas" por detrás para que el rey emérito pueda seguir mamandurriando de todas formas a los trabajadores españoles y para que Felipe VI pueda seguir disfrutando de todas formas de su herencia? Sobre todo viniendo de esta institución.

    Además, el problema no es solo ese. El problema es que aquí cualquier corrección por parte de la casa real es solo una concesión que sale de la casa real hacer a la ciudadanía, y no es una corrección que la ciudadanía tenga en su mano hacer forzosamente en la casa real gracias a que cuente con mecanismos para ello. En una república la ciudadanía podría despedir al jefe de Estado.

    ¿Tan difícil es entender que la monarquía es un puro despropósito y que es urgente pasar a la república?

El rey de España, Felipe VI, beneficiario de fondo offshore vinculado a 'regalo' saudita de 65 millones de euros (ENG) [37]

  1. #3 No es que el monarca sea o deje de ser ejemplar, es que tiene toda la lógica familiar: todo el dinero que entra en la familia Borbón es para toda la familia; de una u otra forma el dinero termina llegando a toda la familia o quedando para toda la familia. Por ejemplo, todo lo que Juan Carlos ha robado al pueblo español y que actualmente se encuentra guardado en Suiza y demás paraísos fiscales quedará para sus descendientes cuando Juan Carlos muera. Es simple lógica familiar.

    Por eso el puesto de rey es consanguíneo (se transmite familiarmente): para que el negocio pueda pasar de padres a hijos y pueda permanecer dentro de la familia.

    Recordad chicos que constitucionalmente todo este saqueo borbónico al pueblo español trabajador está diseñado y formulado de forma que ocurra porque vosotros lo deseáis: técnica y formalmente, el hecho de que el pueblo español no se pase a la república equivale a que el pueblo español aprueba que los Borbón le saqueen.

    En otras palabras: que los Borbón sean inviolables técnicamente significa que el único castigo que el pueblo español podría ponerles es pasar a la república, y que mientras el pueblo español no pase a la república y siga permaneciendo en la constitución del 78, significa que aprueba que los Borbón le saqueen.

Felipe VI es beneficiario de una sociedad 'offshore' creada por Juan Carlos I para recibir una donación de Arabia Saudí [49]

  1. #1 No es que los Borbón funcionen igual, es que tiene toda la lógica familiar: todo el dinero que entra en la familia Borbón es para toda la familia; de una u otra forma el dinero termina llegando a toda la familia o quedando para toda la familia. Por ejemplo, todo lo que Juan Carlos ha robado al pueblo español y que actualmente se encuentra guardado en Suiza y demás paraísos fiscales quedará para sus descendientes cuando Juan Carlos muera. Es simple lógica familiar.

    Por eso el puesto de rey es consanguíneo (se transmite familiarmente): para que el negocio pueda pasar de padres a hijos y pueda permanecer dentro de la familia.

    Recordad chicos que constitucionalmente todo este saqueo borbónico al pueblo español trabajador está diseñado y formulado de forma que ocurra porque vosotros lo deseáis: técnica y formalmente, el hecho de que el pueblo español no se pase a la república equivale a que el pueblo español aprueba que los Borbón le saqueen.

    En otras palabras: que los Borbón sean inviolables técnicamente significa que el único castigo que el pueblo español podría ponerles es pasar a la república, y que mientras el pueblo español no pase a la república y siga permaneciendo con la constitución del 78, significa que aprueba que los Borbón le saqueen.

Suspensión de la Semana Santa de Sevilla [108]

  1. #53 > "Además de que genera una buena Cantidad de dinero del que nos beneficiamos todos por el turismo"

    La iglesia les cuesta una enorme cantidad de dinero a los contribuyentes. Y si los recursos económicos que se desperdician en las instituciones y celebraciones religiosas se dedicasen a educación, ciencia y tecnología, a fecha de hoy estaríamos produciendo y exportando ciencia y tecnología en vez de espectáculos religiosos.
  1. #76 Pero es que, aunque la gente se tome la religión como un hobby, la religión no pretende ser un hobby ni se define a sí misma como un hobby. La religión aspira a controlar el comportamiento de la gente en base a pensamientos mágicos, en un intento de sustituir e imponerse a cualquier ética no religiosa. Pero si a la hora de la verdad, cuando se presenta un coronavirus, la gente no se guía por el pensamiento religioso sino que se guía por el pensamiento laico-científico, entonces queda demostrado que la religión es inútil y sobra.
  1. #17 Es cuestión de que la gente, de base y de obra, es laica, y actúa laicamente, según reglas de comportamiento que no necesitan para nada a la religión. Y luego, de boquilla y de paripé, y para las cosas poco importantes, es religiosa. Lo cual es otra prueba de lo inútil y el autoengaño que es la religión.

La Conferencia Episcopal Española llama a suprimir las procesiones en toda España [36]

  1. #4 Técnicamente, dios solo te recompensa después de que te mueres

Suspensión de la Semana Santa de Sevilla [108]

  1. #5 Cuando la ética laica se impone, la religión no tiene nada que decir.

    La gente solo es religiosa de boquilla; la religión no se la tragan ni ellos.

La Razón y la Fe son irreconciliables. Entrevista a Neil deGrasse [ENG][SUB] [11]

  1. La fe quiere ser irreconciliable con la razón. Por eso la fe inventa lo "sobrenatural": para poder estar a salvo de la ciencia y sus demostraciones. Por definición, nada que pertenezca a lo "sobrenatural" puede ser demostrado o dirimido científicamente.

    Pero como las religiones son diferentes entre sí, esto significa que no todas pueden ser ciertas al mismo tiempo: la religión es contradictoria. Y como las religiones viven en lo "sobrenatural", nunca se podrá dirimir científicamente esa contradicción.

Crece el escándalo: Corinna y su hijo, la otra familia del rey emérito. El niño lo llamaba "papá" [72]

  1. #38 Peor aún: la cláusula de inviolabilidad monárquica de la constitución del 78 técnicamente significa que el Borbón nos roba porque nosotros así lo deseamos, porque si no deseásemos que nos robara, nos pasaríamos a una constitución republicana.

La Conferencia Episcopal recomienda seguir las misas por televisión [12]

  1. #6 > "a Dios rogando y con el mazo dando, porque hay que aplicar las reglas de la prudencia"

    La religión es una disonancia cognitiva brutal. Está claro que la gente cree por necesidad emocional, no por racionalidad.
  1. #1 Técnicamente, dios solo te recompensa después de la muerte.

    Es curioso que la religión siempre elige las medidas que suponen salvarse del peligro en este mundo, en vez de elegir las medidas que suponen salvarse tras la muerte.

250,000 peregrinos se reúnen en Pakistán sin inmutarse por las advertencias de Covid-19 [ENG] [12]

  1. #1 Técnicamente, dios solo te recompensa después de la muerte.
  1. Por esto, niños, la religión nos hace menos inteligentes, y disminuye nuestras probabilidades de supervivencia.

Crece el escándalo: Corinna y su hijo, la otra familia del rey emérito. El niño lo llamaba "papá" [72]

  1. Nada, nada, chicos, ya sabéis que la inviolabilidad significa que, en virtud de la Constitución del 78, esto pasa porque nosotros lo deseamos. Si de verdad desaprobásemos que los Borbón nos roben, ya estaríamos votando república.

Los Reyes Felipe y Letizia dan negativo en la prueba del coronavirus [34]

  1. #2 No deseo personalmente la muerte a nadie, pero mientras sigan vivos siguen evadiendo capitales robados a Suiza y demás paraísos fiscales.

    Yo con que dejen de robar me conformo.
« anterior1

menéame