#3 #4 #10 #12 #17
Hace mucho que se sabe que "el clima" es algo variable. Ha habido cambios hacía más calor y cambios hacia más frío. Durante estos cambios hay periodos más fríos o más calientes, pero la tendencia es hacia un aumento, un descenso o estabilidad. Fluctuaciones en este ritmo de cambio es lo esperable.
Ahora hay un consenso en que estamos en un periodo de incremento global de las temperaturas.
Registros directos de datos hay desde hace poco, pero se tienen datos indirectos de cientos de años (por ejemplo registros fósiles de polen, anillos de árboles, fauna, etc.)
El debate científico está en el ritmo de este cambio y en el grado de influencia humana del mismo (mucho, poco o despreciable).
Pero que hay un cambio es innegable. Y que habría que tomar medidas al respecto es lo lógico.
#20 Estoy flipando la de gente que ignora que el cambio climático es perfectamente NATURAL. Que se da en miles de años, es un ciclo en el planeta. Gracias a los mass media de desinformación la gente se refiere al cambio climático como algo culpa del hombre. Lo único que hace el hombre es acelerar ese cambio y modificar el ritmo natural del ciclo. Negarlo es ponerse a la altura de los homeópatas o los antivacunas.
Flipo colores que en 2015 eso no sea de conocimiento general.
#37 "Lo único que hace el hombre es acelerar ese cambio"
Vamos, como pegarle un tiro a alguien y decirle "igualmente ibas a morir, sólo estoy acelerando el proceso".
#119 Y de cuñados, no te olvides de los cuñados.
#37 Creo que te explicas (o que te lo han explicado) mal.
Sí, el planeta tiene ciclos naturales de calentamiento y enfriamiento. Sí, los humanos estamos acelerando este proceso a través de varios factores. Pero en un sistema no lineal, no tiene nada que ver ir de la situación* A a la situación* B en varios milenios o en varios siglos. Así que no se puede decir que estemos recorriendo el mismo ciclo a un ritmo más rápido; el hecho de que transcurra más rápido lo convierte en un ciclo distinto. Insisto: es porque es un sistema no lineal.
Por lo tanto estamos llevando a un sistema termodinámico muy complejo por un ciclo nuevo, del que no sabemos nada. Tampoco sabemos demasiado sobre los que han ocurrido en el pasado (o, mejor dicho, no sabemos todo lo que nos gustaría), pero sí comprendemos que pueden ocasionar cambios tremendos en la habitabilidad del planeta.
*: En este contexto, una "situación" se puede entender como una colección enorme de datos: la distribución tridimensional de temperaturas y presiones en la atmósfera y el mar, la composición de gases y líquidos en ambos medios (que también varía de unos puntos a otros), etc.
#37 Debo decir que muchas veces escuchamos a alguien y nos creemos lo que no es por algo que se explica simplemente con ahorro comunicativo.
¿A qué me refiero? A que el cambio climático es algo perfectamente natural, sí, pero cuando la gente usa "cambio climático" generalmente es una forma rápida de referirse a "incremento anormal de temperatura del planera originado por las acciones del hombre" (por si "calentamiento global" también se malinterpreta; poniéndonos tiquismiquis...), por mucho que se sepa que el clima del planeta cambia de forma natural.
Y no digo que no haya gente que no sepa lo que has dicho, cuidado, pero sé que muchas veces se piensa que alguien no es conocedor de ello cuando sí lo es, pero simplemente da por hecho que se sobreentiende que cuando dice "cambio climático" se refiere al problema en el proceso, no al proceso en si.
#20 #37 Si no digo que no haya cambio climatico, sino que esta ola de calor esta provocada por el sol en su gran mayoria. Cambio climatico hay, pero la Tierra sola sabe regularse, cuando suban tanto las temperaturas que se deshielen los casquetes el oceano abarcara una proporcion tan grande que provocara el denominado efecto albedo y eso provocara una baja drastica de las temperaturas y congelacion de gran parte de la Tierra aumentando aun mas el efecto albedo, con el tiempo el sol tendra otra de esas eyeciones de masa coronal y ayudara al derretimiento del hielo formado volviendo asi a un clima mas calido debido a la bajada del efecto albedo, blah blah blah no tengo que dar clase de conocimiento general, esto ya lo di yo en su dia en el bachillerato.
No es que negemos el cambio climatico, sino que al tener mas conocimiento de las causas y efectos sabemos discernir cuando un aumento de la temperatura se debe a un cambio climatico y cuando se debe a otros efectos ajenos a dicho cambio climatico, asi que podeis flipar en colores todo lo que querais, que esta ola de calor esta provocada por algo que por lo que veo no es de conocimiento general para muchos, pero para otros si que nos parece conocimiento general.
PD: Como vamos a negar el cambio climatico si hace mas calor que hace seis meses!!! (Esto lo decia el otro dia el Kim jong-un andaluz.
#20 Pero que hay un cambio es innegable. Y que habría que tomar medidas al respecto es lo lógico.
Que hay un cambio es innegable, sí. Pero que haya que tomar medidas al respecto sólo es lo lógico si:
1) Se constata que el cambio es a peor (se predicen todo tipo de calamidades, pero ninguna que sea constatable a día de hoy), y
2) El coste de hacer algo al respecto es inferior al coste de simplemente adaptarse.
#3 "esta ola de calor es por culpa del calentamiento global en el ascensor."
Desconocía que eso pudiera afectar tanto al clima mundial. También lo he consultado en la Wiki y no dice nada al respecto. ¿No será por culpa del calentamiento global en los ascensores, en plural? 
#50 Oh no, ellos dicen que es en el mio, bueno el nuestro, y que es motivado por una mala posición o una falta de comas.
Lo siento mucho, no volverá a ocurrir
#6 A mi me da que se parecerá más a esto
#5 ¿Barrabarista? ¿no hay suficientes adjetivos que te tienes que inventar uno? ¿a qué te refieres con barrabarista, a qué estaba preso y le indultaron?
Reverte es un intelectual, otra cosa es que te guste lo que dice, o sus formas, o que prefieras y admires a otros intelectuales, pero vamos, este hombre no trabaja moviendo escombros, el se sienta en su mesa, piensa y escribe (con mayor o menor suerte)
#39 ¿Y para qué un orden? ¡Todo junto!
¿Como que 40 años de Rock and Roll? A lo sumo 15 años de rock y 25 chupando del bote.
Que no nos vendan la moto, Chapa no hizo nada por la música, lo hacía por su dinero, y la mayoría de grupos dejaron esta compañía porque veían que frenaban su carrera (como en el caso de Asfalto, que con Chapa daca unos discazos, pero por desacuerdos con la compañía los músicos deciden crear su propia discográfica, Snif, y sacan unos discazos como el "más que una intención" y el "cronophobia".
#3 Claro, es mejor tener obispos cohibiendo su condición sexual a tener obispos que tengan la libertad de buscar su felicidad.
En lenguaje bíblico muchos pensarán en: "... Y la luz se hizo"
Cómo en los viejos tiempos, ¡qué recuerdos! :_)
Creo que todos mis vecinos son científicos, ya me avisaron de que esta ola de calor es por culpa del calentamiento global en el ascensor.