#16 Pues sí, si hubieran habido hostias el trasfondo habría sido muy distinto.

#10 Olvídate de derechas e izquierdas, habría sido una batalla campal.

#11 amm bien bien , lo corrijo

IF (Manifestante(AGRESIVO) OR ContraManifestante(AGRESIVO))
Manifestacion(FALSE)
ELSE
Manifestacion(TRUE)


Moraleja: la concentración contra el papa se hubiera suspendido si se hubieran dando hostias consagradas

#16 Pues sí, si hubieran habido hostias el trasfondo habría sido muy distinto.

#1 100% de acuerdo. El cine español del sindicato apesebrado de cineastas es sencillamente infumable. Por cierto, si se ve cine español, pero del antiguo.

#2 No, deberien ser catolicos, civicos y medianamente ecologico, que no es que separen las basuras, es que se dejan mogollon de comida, ¿Por que no se la llevan? Si viven cerca pa casa, si tienen horas de viaje pal trayecto, como minimo, NO LAS TIRES A LA BASURA Y PUNTO, despues de haber oido a su santo padre pidiendo bondades de ellos para los necesitados

Al final resulta que los necesitados somos los que creemos en el Flying Spaghetti Monster (monstruo del espagueti volador), no los de Somalia

#112 La historia es que ellos colaboran con la causa y les sirve para desgravar. Por otra parte hacen negocio igual y sacan rendimiento publicitario. El IVA irá por ejemplo para pagar la limpieza de la ciudad...

Por otra parte: ¿Quién te ha dicho que no estuviese en contra de mundiales, olimpiadas, expos del agua y todo eso? De hecho lo estoy. No me aportan nada salvo quebraderos de cabeza. No fui a manifas laicas ni a manifas anti olimpiadas... Soy un activista de salón!


#113 Se les aplican las exenciones fiscales en la parte de las donaciones. Los cupones para consumir alimentos supongo que se meterá en eso. Ellos no han pagado el museo del prado y a los demás nos lo suben a 10 Euros en Septiembre. A ellos el abono del metro les salía tirado de precio mientras que a los demás se lo subieron de precio justo antes. Por lo tanto me perjudica porque ellos reciben un trato favorable en detrimento de los demás seres humanos que quieran acceder a esos servicios.

¿Que los ingresos de Metro son a mayores? Con todos mis respetos, los cojones! A mayores son si se mantiene el precio habitual y los mismos servicios. La organización de las colas se pagó a mayores. Se han imprimido boletos personalizados y planos personalizados, que supone un gasto a mayores. Se ha puesto más seguridad que se pagó a mayores. Pero el precio de los JMJeros se cobró "a menores". No es ni justo para los que usan todos los días el metro pagando a tocateja, ni es justo porque tienen que aguantarlos con sus cánticos y guitarritas en un metro abarrotado de olor a "castidad".

Ellos pagan menos en detrimento de otros que pagan lo que cuesta.

¿Promoción turística? ¿Qué clase de promoción turística es esa para un país?

Puede que a tu pequeña empresa haya beneficiado pero a mi te digo que no. A mi no me ha beneficiado en absoluto. No hay forma alguna en la que este guateque me haya facilitado ni la vida de ninguna forma.

Tendríamos que definir que significa lo de que "nos beneficia a todos":
1- Como espejo de mi país en el mundo no me beneficia. Te recuerdo que hubno un atentado de unos terroristas islámicos en Madrid. Somos un estado aconfesional pero si abres un periódico parece que fueramos la puta sede del cristianismo. Esa es una publicida que no me interesa personalmente para mi país y no se que de bueno puede traer.
2- Turismo? Bien sigamos vendiendonos como país de turistas. Yo prefeiría que se conociese a España en términos de investigación e industria. QUe fuésemos un país con un motor económico potente y no un país de ladrillos. Preferiría que la gente asociase mi país con la informática o con la manufactura de coches que con la sangría y los toros. No me beneficia en absoluto la idea de España como país de turismo.
3- ¿Ideologías? Mi punto de vista es indiferente para este caso porque puedo tener una u otra forma de pensar, como habrás supuesto tiendo hacia el ateísmo, pero no soy un integrista. Lo que no es nada, pero nada, nada coherente es que la Iglesia católica mande tanto en nuestro país. No concibo que se atasque la capital del país en unas fiestas religiosas al igual que no concibo que siga existiendo la semana santa como festivo oficial, en detrimento de otras religiones. Si no se respetan las otras religiones de forma oficial, a ver cuando nos quitamos el respeto impuesto por la religión católica y el señor de Ferrol. Me parece poco coherente y nada respetuoso con las otras religiones minoritarias que pueblan el país.

Me gustaría preguntarte algo personal y respónde si te parece adecuado: ¿Sacaste mucho dinero en tu negocio con las JMJ? Sé que es algo privado pero me gustaría saber si eso puede ser lo que influye en tu opinión al igual que mi ateísmo puede parecerte a ti la razón que nuble mi juicio objetivo.

#114 Estimado seta_roja. No soy católico, no soy practicante de ninguna religión, ni siquiera de la religión llamada fútbol, no me gustan las empresas subvencionadas, saraos subvencionados, sindicatos pagados con dinero publico y demás subvencionados. Ni yo, ni mi mini empresa han sacado ningún beneficio directo del JMJ. Pero aun así creo que este acontecimiento nos beneficia a todos. Ya he dicho mas de una vez en meneame mi opinión sobre las subvenciones: Si se deja de subvencionar a la iglesia, hay que dejar de subvencionar a ONG´s, federaciones de empresarios (que no hacen nada por los empresarios), a los sindicatos (que son una religión mucho mas peligrosa que la iglesia católica)y a los partidos políticos, que ya esta bien que se estén financiando con con dinero publico. Haber si todos estos organismos, entidades y demás se empiezan a financiarse exclusivamente con el dinero de sus afiliados.Por si acaso lo piensas, mi mini empresa no ha tenido ningún problema directo con los sindicatos. Pero me parecen unos fanáticos religiosos y mira ombligos mucho mas dañinos que la iglesia.
No sigo porque este debate nos podría dar para un libro entero y que conste que estoy de acuerdo contigo en que habría que mejorar la imagen de España, invertir mas en I+D, en educación etc... Una curiosidad ¿mejor un campeonato de fútbol con sus inchas o un JMJ y sus "inchas"? ¿Que opinas?
Ha sido un placer dialogar contigo.

#115 pues en lo de las subvenciones estoy de acuerdo, pero condicionalmente. Es decir, tal y como funcionan ahora, prefiero que no las haya. Si funcionasen correctamente, ayudando a nuevos emprendedores y no a los colegas, estaría de acuerdo con ellas.

Lo mismo se puede aplicar a sindicatos, iglesia/religiones y ONG's... Hay demasiada corrupción como para que estas cosas sean transparentes y de verdad solucionen algo. Por lo tanto estoy de acuerdo contigo en todo esto a no ser que cambien cosas.

Sobre si prefiero las JMJ o un mundial de fútbol, niguno de los dos! Aún así, preferiría escoger al furgol u otros acontecimientos deportivos. El porque de esto es que considero que la religión forma parte de la intimidad. Es un sentimiento personal y cada uno tiene el suyo. Los deportes lo veo de otra forma: ese tipo de manifestaciones ayudan a un país a unirse y festejar algo común. Envidio a los franceses, americanos o ingleses por su sentimiento de nación...

En este país se ha usado desde siempre el patriotismo como arma política y lo veo muy mal. Soy gallego y me siento gallego, pero eso no quita que tb sea español y europeo. Hicimos muchas cosas mal al salir de la dictadura y ahora pagamos el pato al no ser capaces de levantar nuestra bandera con miedo a que te tachen de una cosa u otra. Eso es muy malo y eso hace que nos peleemos entre nosotros en lugar de unirnos, justo lo que pasa con la política y con la religión... Pero normalmente los deportes se quedan fuera de eso.

Prefiriría que la gente fuese mas empática con sus vecinos y que cada uno fuese respetuoso con las opiniones y creencias de los demás, pero en el momento en que un sermón en una iglesia te arenga para votar al PP o que unos actores te comen la cabeza a votar al PSOE nos metemos en problemas muy serios...

Tengo colegas americanos estadounidenses y envidio en muchas cosas como se trata la política allí...

#112 Las exenciones máximas me parece que están en el 25% de lo donado para este tipo de eventos. Han declarado esto como evento de excepcional interés para que estas exenciones puedan ser del 90%. Si por un lado nos venden la moto de que el contribuyente no va a pagar nada, sino que lo pagan empresas privadas, y por otro lado les das exenciones del 90%... ¿qué queda? Una mentira a los contribuyentes y para las empresas una gran oportunidad de publicitarse por cuatro duros, subvencionada por todos nosotros.

#110 ¡FALSO!
¿Sabes lo que se llaman exenciones fiscales y de como se las van a aplicar a todos estos?

Por otra parte yo prefiero no ingresar los impuestos del Arturo y que los peregrinos paguen el billete completo como todo hijo de vecino. POrque a los turistas se le rebaja el precio y a los desempleados, no?

Interesante mentalidad de donación cristiana...

#109 Los taxistas no se si serán motor de la sociedad, pero el restaurante Rodilla tampoco. Los autobuses con el abono rebajado pagado por toda la comunidad y los 68 millones de los que hablas son ingresos, no beneficios. Los beneficios serán unos 30 millones, pero son para manos privadas y no para la Comunidad de Madrid, por lo tanto los Madrileños no se han beneficiado de esto. Si acaso algún madrileño concreto.

#111 que yo sepa las exenciones fiscales son un derecho de las empresas. Todavía me dirás que tiene la culpa el Papa de que sea así la ley ..

¿y el IVA de los productos donde va? ¿y la cotización por los ingresos de las empresas?¿de los vuelos transatlanticos que me cuentas?

El restaurante rodilla no sea el motor tampoco, pero quizas, el vips, el ginos,el rodilla, el kfc...

Me parecería decente tu postura si fueras coherente y estuvieras en contra de preparar un mundial de fútbol, unas olimpiadas o una expo del agua (que por cierto valio mas de 500 millones y dejo 180 millones en perdidas) y no vi ninguna manifa.

#112 La historia es que ellos colaboran con la causa y les sirve para desgravar. Por otra parte hacen negocio igual y sacan rendimiento publicitario. El IVA irá por ejemplo para pagar la limpieza de la ciudad...

Por otra parte: ¿Quién te ha dicho que no estuviese en contra de mundiales, olimpiadas, expos del agua y todo eso? De hecho lo estoy. No me aportan nada salvo quebraderos de cabeza. No fui a manifas laicas ni a manifas anti olimpiadas... Soy un activista de salón!


#113 Se les aplican las exenciones fiscales en la parte de las donaciones. Los cupones para consumir alimentos supongo que se meterá en eso. Ellos no han pagado el museo del prado y a los demás nos lo suben a 10 Euros en Septiembre. A ellos el abono del metro les salía tirado de precio mientras que a los demás se lo subieron de precio justo antes. Por lo tanto me perjudica porque ellos reciben un trato favorable en detrimento de los demás seres humanos que quieran acceder a esos servicios.

¿Que los ingresos de Metro son a mayores? Con todos mis respetos, los cojones! A mayores son si se mantiene el precio habitual y los mismos servicios. La organización de las colas se pagó a mayores. Se han imprimido boletos personalizados y planos personalizados, que supone un gasto a mayores. Se ha puesto más seguridad que se pagó a mayores. Pero el precio de los JMJeros se cobró "a menores". No es ni justo para los que usan todos los días el metro pagando a tocateja, ni es justo porque tienen que aguantarlos con sus cánticos y guitarritas en un metro abarrotado de olor a "castidad".

Ellos pagan menos en detrimento de otros que pagan lo que cuesta.

¿Promoción turística? ¿Qué clase de promoción turística es esa para un país?

Puede que a tu pequeña empresa haya beneficiado pero a mi te digo que no. A mi no me ha beneficiado en absoluto. No hay forma alguna en la que este guateque me haya facilitado ni la vida de ninguna forma.

Tendríamos que definir que significa lo de que "nos beneficia a todos":
1- Como espejo de mi país en el mundo no me beneficia. Te recuerdo que hubno un atentado de unos terroristas islámicos en Madrid. Somos un estado aconfesional pero si abres un periódico parece que fueramos la puta sede del cristianismo. Esa es una publicida que no me interesa personalmente para mi país y no se que de bueno puede traer.
2- Turismo? Bien sigamos vendiendonos como país de turistas. Yo prefeiría que se conociese a España en términos de investigación e industria. QUe fuésemos un país con un motor económico potente y no un país de ladrillos. Preferiría que la gente asociase mi país con la informática o con la manufactura de coches que con la sangría y los toros. No me beneficia en absoluto la idea de España como país de turismo.
3- ¿Ideologías? Mi punto de vista es indiferente para este caso porque puedo tener una u otra forma de pensar, como habrás supuesto tiendo hacia el ateísmo, pero no soy un integrista. Lo que no es nada, pero nada, nada coherente es que la Iglesia católica mande tanto en nuestro país. No concibo que se atasque la capital del país en unas fiestas religiosas al igual que no concibo que siga existiendo la semana santa como festivo oficial, en detrimento de otras religiones. Si no se respetan las otras religiones de forma oficial, a ver cuando nos quitamos el respeto impuesto por la religión católica y el señor de Ferrol. Me parece poco coherente y nada respetuoso con las otras religiones minoritarias que pueblan el país.

Me gustaría preguntarte algo personal y respónde si te parece adecuado: ¿Sacaste mucho dinero en tu negocio con las JMJ? Sé que es algo privado pero me gustaría saber si eso puede ser lo que influye en tu opinión al igual que mi ateísmo puede parecerte a ti la razón que nuble mi juicio objetivo.

#114 Estimado seta_roja. No soy católico, no soy practicante de ninguna religión, ni siquiera de la religión llamada fútbol, no me gustan las empresas subvencionadas, saraos subvencionados, sindicatos pagados con dinero publico y demás subvencionados. Ni yo, ni mi mini empresa han sacado ningún beneficio directo del JMJ. Pero aun así creo que este acontecimiento nos beneficia a todos. Ya he dicho mas de una vez en meneame mi opinión sobre las subvenciones: Si se deja de subvencionar a la iglesia, hay que dejar de subvencionar a ONG´s, federaciones de empresarios (que no hacen nada por los empresarios), a los sindicatos (que son una religión mucho mas peligrosa que la iglesia católica)y a los partidos políticos, que ya esta bien que se estén financiando con con dinero publico. Haber si todos estos organismos, entidades y demás se empiezan a financiarse exclusivamente con el dinero de sus afiliados.Por si acaso lo piensas, mi mini empresa no ha tenido ningún problema directo con los sindicatos. Pero me parecen unos fanáticos religiosos y mira ombligos mucho mas dañinos que la iglesia.
No sigo porque este debate nos podría dar para un libro entero y que conste que estoy de acuerdo contigo en que habría que mejorar la imagen de España, invertir mas en I+D, en educación etc... Una curiosidad ¿mejor un campeonato de fútbol con sus inchas o un JMJ y sus "inchas"? ¿Que opinas?
Ha sido un placer dialogar contigo.

#115 pues en lo de las subvenciones estoy de acuerdo, pero condicionalmente. Es decir, tal y como funcionan ahora, prefiero que no las haya. Si funcionasen correctamente, ayudando a nuevos emprendedores y no a los colegas, estaría de acuerdo con ellas.

Lo mismo se puede aplicar a sindicatos, iglesia/religiones y ONG's... Hay demasiada corrupción como para que estas cosas sean transparentes y de verdad solucionen algo. Por lo tanto estoy de acuerdo contigo en todo esto a no ser que cambien cosas.

Sobre si prefiero las JMJ o un mundial de fútbol, niguno de los dos! Aún así, preferiría escoger al furgol u otros acontecimientos deportivos. El porque de esto es que considero que la religión forma parte de la intimidad. Es un sentimiento personal y cada uno tiene el suyo. Los deportes lo veo de otra forma: ese tipo de manifestaciones ayudan a un país a unirse y festejar algo común. Envidio a los franceses, americanos o ingleses por su sentimiento de nación...

En este país se ha usado desde siempre el patriotismo como arma política y lo veo muy mal. Soy gallego y me siento gallego, pero eso no quita que tb sea español y europeo. Hicimos muchas cosas mal al salir de la dictadura y ahora pagamos el pato al no ser capaces de levantar nuestra bandera con miedo a que te tachen de una cosa u otra. Eso es muy malo y eso hace que nos peleemos entre nosotros en lugar de unirnos, justo lo que pasa con la política y con la religión... Pero normalmente los deportes se quedan fuera de eso.

Prefiriría que la gente fuese mas empática con sus vecinos y que cada uno fuese respetuoso con las opiniones y creencias de los demás, pero en el momento en que un sermón en una iglesia te arenga para votar al PP o que unos actores te comen la cabeza a votar al PSOE nos metemos en problemas muy serios...

Tengo colegas americanos estadounidenses y envidio en muchas cosas como se trata la política allí...

#112 Las exenciones máximas me parece que están en el 25% de lo donado para este tipo de eventos. Han declarado esto como evento de excepcional interés para que estas exenciones puedan ser del 90%. Si por un lado nos venden la moto de que el contribuyente no va a pagar nada, sino que lo pagan empresas privadas, y por otro lado les das exenciones del 90%... ¿qué queda? Una mentira a los contribuyentes y para las empresas una gran oportunidad de publicitarse por cuatro duros, subvencionada por todos nosotros.

#111 estas presuponiendo que al Rodilla y al Corte Ingles le están aplicando exenciones fiscales, de lo cual estoy seguro que tendrán las mismas obligaciones fiscales que cualquier otra empres en España. Los ingresos de metro son a mayores por lo tanto son casi todo beneficios y por tanto no te perjudican. No porque ellos paguen menos (como promoción turística) tu vas a pagar mas.
En cualquier caso te remito a #44 . Se de que hablo, porque tengo una pequeña empresa. Y de paso, por favor: no me chilles.
Si no quieres ver que este acontecimiento nos beneficia a todos es porque no lo quieres ver y tus ¿rencores? o ¿ ideologías? personales no te lo permiten.

#8 Te quejas de que no aporta soluciones, pero.. ¿Tu te has leído el artículo o solo comentas en base al titular?

#3 justicia-senala-grinan-actas-gobierno-son-revisables-tribunales#c-1

Por otra parte... ¿Mal de muchos, consuelo de tontos? ¿O qué tienen que ver churras con merinas? Para mí tiene la misma fiabilidad: ninguna. Porque se trata de una fuente no contrastada y a la voluntad de cualquier usuario con internet. Son mapas "sacados de la manga" de cualquiera.

#5 https://www.cafonline.org/pdf/WorldGivingIndex28092010Print.pdf

#2 Da igual si las ONG lo dan o se lo quedan, el World Giving index está basado en la actuación de los ciudadanos y no de los estados o las ONG.
Para calcularlo se pregunta a los ciudadanos mayores de 15 años si han dado dinero a alguna organización, si alguna vez han voluntariado en una organización o si alguna vez han ayudado a un extraño.