#249 no oses llamar egoístas a a los pobres progres!
#283 No indico ninguna opción política. Los que tienen mejores ingresos, tampoco están dispuestos a bajar su nivel de vida. Hemos llegado a un momento social, en que todos miran su ombligo.
#132 eso está bien, pero tal y como va el país, es más probable tener pareja antes que casa.
#282 cierto, hoy en día es todo muy muy complicado.
Que eliminen las trabas y regulaciones que existen en la UE y no fuera.
#262 no propongo reemplazo. Que haya menos gente y punto. Hace 100 años éramos menos de la mitad.
#242 correcto. Si los pobres españoles no procrean, importamos pobres de Africa de donde haga falta. De nuevo, el problema lo tenemos nosotros con nuestra cultura, que nos resistimos a asumir la pobreza para nosotros y nuestros hijos.
#253 correcto. Pero en algún momento había que desmontar ese sistema piramidal. Nos ha tocado a nosotros. Habrá que aguantarse. Unos a pagar más y otros a recibir menos de lo esperado (o a trabajar más años). Dime tu que otra solución hay (realista quiero decir... una que no espante a las empresas)
#256 El problema es que no va a ser una única generación, sino que esto promete ser un circulo vicioso en el que cada generación sufre más presión y, entre otras cosas, tiene menos hijos. Como en Japón, que llevan hablando de "la década perdida" desde hace casi 30 años.
Y aunque no fuera así, no apoyaría desmontar un sistema, por muy piramidal que este sea, sin tener clara cual es la alternativa (desde una sociedad robotizada hasta Soylent Green). ¿Que propones tú como reemplazo?
#234 no estaria yo tan seguro de que esa sensación se ha tenido siempre...
Y Jordi Hurtado?
#215 gente irrespetuosa hay a patadas.
Si ser ambiguo te funciona mejor que ser tajante defendiendo tu punto de vista, yo te animo a seguir con ello.
#172
Se puede tener hijos con poco dinero y sin casa en propiedad. Pregúntale a algún inmigrante (fíjate que digo inmigrante y no expatriado).
Lo que pasa es que no se quiere. Hay quien lo descarta por motivos éticos (no quiero un hijo pobre) y hay quien simplemente lo pone de excusa.
Y si te puedes ir de casa con 20 años. Solo hace falta trabajar y no querer vivir en Malasaña
#221 tanto está respuesta como las anteriores pasan por alto algo fundamental que mueve a la gente a tener más hijos y es algo que en nuestra sociedad se daba hace 40 años y que poco a poco ha desaparecido.
Es la sensación de progreso.
Se que tu vida va a ir casa vez mejor y la de tus hijos será mejor que la tuya.
Abuelos y padres que la tuvieron porque la sociedad, gracias al esfuerzo colectivo, prosperaba, y ellos mismo gracias a su esfuerzo individual, prosperaban.
Pero desde primeros de siglo, esa sensación se ha perdido.
Los inmigrantes lo tienen. Sienten que ellos y sus hijos van a ir a mejor (porque ahora están mal) con esfuerzo. Y sacrifican su placer actual por un progreso futuro.
Pero muchos españoles no están dispuestos a renunciar a placeres inmediatos por una prosperidad futura que no va a llegar.
Porque trabajar mucho no tiene recompensa futura.
#55 lo del tiempo es normal. Quien tiene hijos tiene dos trabajos. La gente empatiza.
#156 ahi hay una fina linea que no siempre se ve clara o se respeta, que es el derecho y necesidad de conciliar, y el respeto de los demas a disponer de su tiempo libre como le parezca. También soy consciente de que, cuando tienes una criatura a cargo, tienes necesidades especiales, tanto de forma puntual como sistemática. Yo he tenido mayores a cargo y puedo hacerme una idea de lo que implica.
Y, aunque quiero creer que en ambos lados de la linea hay un espectro similar de gente respetuosa e irrespetuosa, por la parte que me ha tocado vivir a mí, he llegado a estar harto de que la gente crea que por no tener hijos hay un hueco en mi tiempo que ha de estar al servicio de los padres y madres. Y doy gracias en este aspecto de que soy hombre, porque mis amigas en similares circunstancias se que lo pasan peor que yo.
Por ello, cuando hablo de mi vida personal en el curro, soy muy ambiguo (por ejemplo "este finde nos fuimos por ahi [omito que ese "nos" puede referirse a mi perra y yo, o a mis amigos y yo] a un parque para los crios [los crios de mis amigos] y lo pasamos genial"). Aunque la primera vez lo hice de forma inconsciente, descubrí que es algo que funciona bastante bien 
#105 está claro. Se tiene menos hijos de media. Pero quien los tiene, es más frecuente que sean al menos dos.
#32 es todo una conspiración para que los mileuristas caucásicos se extingan.
#153 No es eso exactamente, pero hay problema en que sea así. Quiero decir, no es que los poderosos nos estén tratando de extinguir, pero que si nosotros solos los extinguimos porque no procreamos, ellos no van a echarse las manos a la cabeza y tratar de salvarnos: directamente no tendrán problema porque nos reemplazarán por aquellos, más pobres, que si están dispuestos a procrear (y servirles).
#123 si. Conozco a 500 millones en África que van a 5 hijos por mujer.
#152 Y no es más que otro símbolo de pobreza aún más extrema que no les da ni para acceder a educación sexual, opciones de planificación familiar y posibilidad de usar métodos anticonceptivos.
#9 evidentemente. No nacen niños en la pobreza porque todos queremos trabajo estable bien pagado y casa en propiedad antes de procrear. Eso es una utopía en la mayoría de casos.
La.natalidad baja es un problema cultural.
Si quieres hijos, tenlos, quierelos y sobrevive!
#63 en general nunca es un buen momento para tener hijos. Sin condimentos...
Tiene hijos quien quiere. Antes éramos más pobres y había más niños. En los países pobres nacen más niños.
La excusa del trabajo precario es egoísmo. No todos podemos ganar para darles caviar a los hijos.
Bueno, la justicia le ha dado la razón.
Me pregunto donde vivían antes de separarse. Ha tenido suerte el tío de poder alquilarse algo para el.