¿Alguien se imagina a Aznar abogando por Romano Prodi como candidato a presidente o a Zapatero defendiendo a Dominique de Villepin?

#4 No exactamente. La cuestión no es que haya aparecido una idea revolucionaria; la cuestión es que donde antes no se podía medir por ausencia de cefeidas de periodo corto, ahora se podrá si existen cefeidas de periodo largo.

Es como si de repente alguien encontrase la manera de hacer que un receptor GPS pudiese recibir la señal de los satélites dentro de los edificios (que no se puede). No sería algo revolucionario, pero sí que permitiría usarlos en lugares en los que anteriormente no se podía.

No es astrofísica, es cosmología.

Con el ejército rojo poniendo a la Wehrmacht en retirada después de las batallas de Stalingrad (1942) y Kursk (1943), ¿exactamente de quiénes salvaron al mundo?
Me refiero a que George Patton tenía muy claro quién era el verdadero enemigo.

Estoy en desacuerdo con la filósofa; ¿Quién es el ser humano para "otorgar" nada a nadie? ¿Con qué autoridad se erige juez, jurado y parte?

La auténtica realidad es que "otorgamos" porque somos los más fuertes, los que podemos matar más. Quizá posteriormente hablemos, como la autora, de proyectos y de derechos y decidamos quién los debe tener o quién no, pero eso no modifica lo esencial: que el poder que tenemos es el de matar.

#3 15 centímetros de distancia cada año no modifican en una cantidad que sea significativa el calor que nos llega desde el Sol.

El método de Eratóstenes es una de esas maravillas en el mundo de la ciencia, en la que con métodos muy simples podemos calcular cosas extraordinarias, como el radio de la Tierra.

Hace no mucho, mi novia hizo un trabajo sobre un proyecto didáctico (Magisterio) sobre astronomía y le recomendé incluir una actividad como la medición del radio de la Tierra. Creo que al profesor le encantó.

Por cierto, la Tierra no es redonda, es esférica. Redonda es sólo cuando la pintamos en un papel

Sí que hay gente que vende parcelas en la luna:

http://www.agentelunar.com/

Parece la versión moderna de "la conquista del oeste"

#60 A eso me refiero. ¿Te imaginas que el tipo éste hace un estudio como el que ha presentado cogiendo a 400 personas de los poblados inuit de Groenlandia y a 607 del resto del mundo?

Cabe preguntar qué ha hecho este tipo para asegurarse que su estudio es representativo. Porque ir a Amsterdam, Londres, Berlín y París y preguntar a la gente por la calle, es muy fácil y cuesta muy poco, pero somos muchos los que no vivimos inmersos en las grandes capitales europeas.

"I'm curious about everything, ok?"

Richard P. Feynman

#1 ¿a quién le importa la vida de los seres humanos? Todos vivirían bastante más tranquilos si nosotros desapareciéramos.

Críticas al estudio:

1.- ¿1007 personas escogidas de dónde? ¿Acaso es lo mismo vivir en Sydney que en Jerez de la frontera que en Nueva York?

2.- La duración de siete años, de media, que dice el estudio, ¿se ha contrastado con la duración media de las amistades hace cincuenta años? ¿y las de épocas de emigración como en Europa al descubrir el Nuevo Mundo?

3.- En otras palabras, ¿Cuánto de circunstancial tiene hacer ese estudio en esta época en concreto?

4.- ¿Cómo afecta a ese estudio el hecho del auge de las redes sociales en el que la gente tiene a 300 amigos nominales?

5.- ¿Cuántos amigos tiene, de media, una persona hoy y cuántos han tenido las personas a lo largo de los tiempos?

El estudio, sin esos y otros datos, me parece bastante irrelevante.

Yo flipo.

¿Esta noticia ha alcanzado portada? ¿La gente no es consciente de la diferencia entre una quiebra y una suspensión de pagos? Si GM acaba definitivamente en una quiebra, será una catástrofe para los EEUU.

Lo que ha declarado es una suspensión de pagos, lo cuál, es mucho más leve y cuesta menos dólares que una quiebra.

¿Para qué está el botón de errónea?

A mí lo que me parece increíble es esto:

"¿No debería equipararse a otras formas de agresión, como si, por ejemplo, obligáramos a alguien a divertirse durante algunos minutos?"

Supongo que no debe tener mucho miedo de que nadie le 'obligue' a divertirse a él, de lo contrario pensaría (hablaría) de otro modo.

Por otro lado, ¿No es peligroso que la Iglesia, tantas veces en el punto de mira por cuestiones de abusos sexuales, relaje su postura con respecto a lo delictiva que le parece la violación?

#1 ¿el "deja de preocuparte" incluye "mira la tele", "no leas", "no te hagas preguntas"?