#48 Más bien #50 me cascó primero un negativo por decir que es duplicada, como bien reconoce.
No es nada personal, solo efecto rebote y no pasa nada.
Otra cosa es que me llames "el notas", pero sin acritud lo interpreto y por eso no te casco negativo en #48
Por lo demás, ya expliqué en #34 y que la comunidad decida.
Aunque pensándolo bien, nunca viene mal que se sepa a qué juega la ardilla, aunque sea por duplicado.
#53 gracias por perdonarme la vida
Perfecto para ver la decadencia
"Las nuevas previsiones de la OCDE sitúan a España a la cabeza de crecimiento dentro del club de las economías avanzadas tanto en 2024 como en 2025. Si se cumplen los augurios, la economía española avanzaría por encima de sus homólogas del euro, y de países como Estados Unidos, Japón, Canadá o Australia este año y el siguiente. En el caso de la eurozona, las previsiones siguen siendo de escaso crecimiento económico, especialmente en 2024. La OCDE estima que el PIB alemán apenas avanzará un 0,1% este año, el francés lo hará un 1,1% y el italia"
Aquí el que acertó sería Hergé (en lugar de los Simpson) :
#0 El titular pone "Toda", nada de prácticamente ¿acaso no te fías del rigor científico de la revista "Muy interesante"?
Fuente del estudio, libre de clickbait: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/PSJ/ad5837#psjad5837s10
#2 Sí, pero en artículo pone prácticamente en toda.
#2 "Practicamente toda la superficie" menos donde sacaron las fotos... ya es casualidad y mala pata... 
#2 qué pena me da en lo que ha acabado esa revista.
cuando era pequeño la leía con avidez y no sé si es por la ingenuidad del preadolescente o porque los contenidos realmente eran muy interesantes pero lo disfrutaba muchísimo. Hace dos años me suscribí de nuevo en papel con una oferta que había y recibí y 24 ejemplares de los que solo abrí el primero, y leí por encima dándome cuenta que era una puta basura. Hasta la calidad del papel era mala, era como de periódico.
#8 Venía a comentar algo parecido, veo que ya está hecho, positivo, y sigo con mi vida.
#11 hoy en día, con el interné, no aportan nada ya...
Si tienes curiosidad por algo lo buscas y te informas mil veces mejor.
Antes era otro rollo, porque te abría mundo, igual que leer el regaders digest.
#11 En todo caso, relacionada.
#18 Lee tú mismo antes de mandar a nadie a leer, porque la noticia que enlazo dice lo mismo que esta, como digo en #29 porque se actualizó esta mañana, día 25, antes de que se enviara este meneo que es #duplicado y no a las 12 de la noche como dice #24
LaSexta actualizó hoy a las 12:41
eldiario.es actualizó hoy a las 13:30
#48 Más bien #50 me cascó primero un negativo por decir que es duplicada, como bien reconoce.
No es nada personal, solo efecto rebote y no pasa nada.
Otra cosa es que me llames "el notas", pero sin acritud lo interpreto y por eso no te casco negativo en #48
Por lo demás, ya expliqué en #34 y que la comunidad decida.
Aunque pensándolo bien, nunca viene mal que se sepa a qué juega la ardilla, aunque sea por duplicado.
#53 gracias por perdonarme la vida
#34
A ver si lo entiendes
La noticia de Eldiario.es, como el titular indica, es SOBRE LA FISCALIA y se ha publicado ESTE MEDIODIA y se ha enviado ESTE MEDIODIA
La noticia de LaSexta, HABLA DE LA ACUSACIÓN, se publicó a las 22:59 DE ANOCHE y se envió ANOCHE A LAS 00:00.
La noticia de LaSexta, ESTE MEDIODIA, ha cambiado el titular de la noticia y su contenido generando una noticia diferente, puedes ver que la url/titular original es completamente distinto. Los que meneamos la noticia anoche, hemos menado la noticia por su contenido ORIGINAL y obviamente no vamos entrando en la misma noticia cada rato a ver si ponen algo nuevo, porque no es una Noticia-Marcador en Directo.
Por lo tanto, no, jamás puede ser duplicada la noticia, la confusión la genera la fuente (LaSexta). De hecho, si seguimos tu criterio, ahora tendríamos que votar la noticia de LaSexta microblogging porque el titular del meneo ya no es el de la noticia. Cuando te he dicho "si te lees la noticia" te lo he dicho pensando en el contenido original, no que la hubieran actualizado (casi cambiado completamente) justo hace 20 minutos.
#57 Pues sí, el lío lo ha creado La sexta con sus actualizaciones, en lugar de publicar una nueva noticia
#29 Es relacionada te pongas como te pongas.
#23 El notas te ha metido un negativo por decir que es relacionada? 
#48 Ha sido por cascarle un negativo yo primero, aparte de indicar que es relacionada.
Hay muchos.
#17 En la que enlaza #11 se dice lo mismo, ¿no?
Primer párrafo:
"La denuncia contra Alvise Pérez que se recibió en la Fiscalía General del Estado el pasado jueves y que este martes fue ampliada ha sido remitida a la Fiscalía del Tribunal Supremo. Una cuestión que se debe a que es esta la competente para investigar si existe un delito de financiación ilegal, puesto que el denunciado es aforado por su condición de eurodiputado."
#18 Lee tú mismo antes de mandar a nadie a leer, porque la noticia que enlazo dice lo mismo que esta, como digo en #29 porque se actualizó esta mañana, día 25, antes de que se enviara este meneo que es #duplicado y no a las 12 de la noche como dice #24
LaSexta actualizó hoy a las 12:41
eldiario.es actualizó hoy a las 13:30
#48 Más bien #50 me cascó primero un negativo por decir que es duplicada, como bien reconoce.
No es nada personal, solo efecto rebote y no pasa nada.
Otra cosa es que me llames "el notas", pero sin acritud lo interpreto y por eso no te casco negativo en #48
Por lo demás, ya expliqué en #34 y que la comunidad decida.
Aunque pensándolo bien, nunca viene mal que se sepa a qué juega la ardilla, aunque sea por duplicado.
#53 gracias por perdonarme la vida
#34
A ver si lo entiendes
La noticia de Eldiario.es, como el titular indica, es SOBRE LA FISCALIA y se ha publicado ESTE MEDIODIA y se ha enviado ESTE MEDIODIA
La noticia de LaSexta, HABLA DE LA ACUSACIÓN, se publicó a las 22:59 DE ANOCHE y se envió ANOCHE A LAS 00:00.
La noticia de LaSexta, ESTE MEDIODIA, ha cambiado el titular de la noticia y su contenido generando una noticia diferente, puedes ver que la url/titular original es completamente distinto. Los que meneamos la noticia anoche, hemos menado la noticia por su contenido ORIGINAL y obviamente no vamos entrando en la misma noticia cada rato a ver si ponen algo nuevo, porque no es una Noticia-Marcador en Directo.
Por lo tanto, no, jamás puede ser duplicada la noticia, la confusión la genera la fuente (LaSexta). De hecho, si seguimos tu criterio, ahora tendríamos que votar la noticia de LaSexta microblogging porque el titular del meneo ya no es el de la noticia. Cuando te he dicho "si te lees la noticia" te lo he dicho pensando en el contenido original, no que la hubieran actualizado (casi cambiado completamente) justo hace 20 minutos.
#57 Pues sí, el lío lo ha creado La sexta con sus actualizaciones, en lugar de publicar una nueva noticia
#29 Es relacionada te pongas como te pongas.
#18 Lee tú mismo antes de mandar a nadie a leer, porque la noticia que enlazo dice lo mismo que esta, como digo en #29 porque se actualizó esta mañana, día 25, antes de que se enviara este meneo que es #duplicado y no a las 12 de la noche como dice #24
LaSexta actualizó hoy a las 12:41
eldiario.es actualizó hoy a las 13:30
#48 Más bien #50 me cascó primero un negativo por decir que es duplicada, como bien reconoce.
No es nada personal, solo efecto rebote y no pasa nada.
Otra cosa es que me llames "el notas", pero sin acritud lo interpreto y por eso no te casco negativo en #48
Por lo demás, ya expliqué en #34 y que la comunidad decida.
Aunque pensándolo bien, nunca viene mal que se sepa a qué juega la ardilla, aunque sea por duplicado.
#53 gracias por perdonarme la vida
#34
A ver si lo entiendes
La noticia de Eldiario.es, como el titular indica, es SOBRE LA FISCALIA y se ha publicado ESTE MEDIODIA y se ha enviado ESTE MEDIODIA
La noticia de LaSexta, HABLA DE LA ACUSACIÓN, se publicó a las 22:59 DE ANOCHE y se envió ANOCHE A LAS 00:00.
La noticia de LaSexta, ESTE MEDIODIA, ha cambiado el titular de la noticia y su contenido generando una noticia diferente, puedes ver que la url/titular original es completamente distinto. Los que meneamos la noticia anoche, hemos menado la noticia por su contenido ORIGINAL y obviamente no vamos entrando en la misma noticia cada rato a ver si ponen algo nuevo, porque no es una Noticia-Marcador en Directo.
Por lo tanto, no, jamás puede ser duplicada la noticia, la confusión la genera la fuente (LaSexta). De hecho, si seguimos tu criterio, ahora tendríamos que votar la noticia de LaSexta microblogging porque el titular del meneo ya no es el de la noticia. Cuando te he dicho "si te lees la noticia" te lo he dicho pensando en el contenido original, no que la hubieran actualizado (casi cambiado completamente) justo hace 20 minutos.
#57 Pues sí, el lío lo ha creado La sexta con sus actualizaciones, en lugar de publicar una nueva noticia
#18 Lee tú mismo antes de mandar a nadie a leer, porque la noticia que enlazo dice lo mismo que esta, como digo en #29 porque se actualizó esta mañana, día 25, antes de que se enviara este meneo que es #duplicado y no a las 12 de la noche como dice #24
LaSexta actualizó hoy a las 12:41
eldiario.es actualizó hoy a las 13:30
#48 Más bien #50 me cascó primero un negativo por decir que es duplicada, como bien reconoce.
No es nada personal, solo efecto rebote y no pasa nada.
Otra cosa es que me llames "el notas", pero sin acritud lo interpreto y por eso no te casco negativo en #48
Por lo demás, ya expliqué en #34 y que la comunidad decida.
Aunque pensándolo bien, nunca viene mal que se sepa a qué juega la ardilla, aunque sea por duplicado.
#53 gracias por perdonarme la vida
#34
A ver si lo entiendes
La noticia de Eldiario.es, como el titular indica, es SOBRE LA FISCALIA y se ha publicado ESTE MEDIODIA y se ha enviado ESTE MEDIODIA
La noticia de LaSexta, HABLA DE LA ACUSACIÓN, se publicó a las 22:59 DE ANOCHE y se envió ANOCHE A LAS 00:00.
La noticia de LaSexta, ESTE MEDIODIA, ha cambiado el titular de la noticia y su contenido generando una noticia diferente, puedes ver que la url/titular original es completamente distinto. Los que meneamos la noticia anoche, hemos menado la noticia por su contenido ORIGINAL y obviamente no vamos entrando en la misma noticia cada rato a ver si ponen algo nuevo, porque no es una Noticia-Marcador en Directo.
Por lo tanto, no, jamás puede ser duplicada la noticia, la confusión la genera la fuente (LaSexta). De hecho, si seguimos tu criterio, ahora tendríamos que votar la noticia de LaSexta microblogging porque el titular del meneo ya no es el de la noticia. Cuando te he dicho "si te lees la noticia" te lo he dicho pensando en el contenido original, no que la hubieran actualizado (casi cambiado completamente) justo hace 20 minutos.
#57 Pues sí, el lío lo ha creado La sexta con sus actualizaciones, en lugar de publicar una nueva noticia
#29 Es relacionada te pongas como te pongas.
La Fiscalía General del Estado ha remitido en la mañana de este miércoles a la representación del Ministerio Público en el Tribunal Supremo el escrito en el que un empresario del sector de las criptomonedas asegura haber pagado 100.000 euros en efectivo a Alvise Pérez al constatar la existencia de indicios de delito en ese cobro en efectivo por parte del ahora eurodiputado, según confirman fuentes de la institución a elDiario.es. La Fiscalía del Tribunal Supremo es la competente para investigar si puede existir un delito de financiación ilegal.
#0 Duplicada: Piden la imputación de Alvise Pérez tras confesar un empresario que le dio 100.000 euros para su campaña
#11 Creo que no es la misma. Una habla de la denuncia de afectados por el club de criptomonedas, y esa de que la fiscalía lo lleva al supremo.
Aunque es el mismo tema, creo que son dos puntos distintos.
#17 En la que enlaza #11 se dice lo mismo, ¿no?
Primer párrafo:
"La denuncia contra Alvise Pérez que se recibió en la Fiscalía General del Estado el pasado jueves y que este martes fue ampliada ha sido remitida a la Fiscalía del Tribunal Supremo. Una cuestión que se debe a que es esta la competente para investigar si existe un delito de financiación ilegal, puesto que el denunciado es aforado por su condición de eurodiputado."
#18 Lee tú mismo antes de mandar a nadie a leer, porque la noticia que enlazo dice lo mismo que esta, como digo en #29 porque se actualizó esta mañana, día 25, antes de que se enviara este meneo que es #duplicado y no a las 12 de la noche como dice #24
LaSexta actualizó hoy a las 12:41
eldiario.es actualizó hoy a las 13:30
#48 Más bien #50 me cascó primero un negativo por decir que es duplicada, como bien reconoce.
No es nada personal, solo efecto rebote y no pasa nada.
Otra cosa es que me llames "el notas", pero sin acritud lo interpreto y por eso no te casco negativo en #48
Por lo demás, ya expliqué en #34 y que la comunidad decida.
Aunque pensándolo bien, nunca viene mal que se sepa a qué juega la ardilla, aunque sea por duplicado.
#53 gracias por perdonarme la vida
#34
A ver si lo entiendes
La noticia de Eldiario.es, como el titular indica, es SOBRE LA FISCALIA y se ha publicado ESTE MEDIODIA y se ha enviado ESTE MEDIODIA
La noticia de LaSexta, HABLA DE LA ACUSACIÓN, se publicó a las 22:59 DE ANOCHE y se envió ANOCHE A LAS 00:00.
La noticia de LaSexta, ESTE MEDIODIA, ha cambiado el titular de la noticia y su contenido generando una noticia diferente, puedes ver que la url/titular original es completamente distinto. Los que meneamos la noticia anoche, hemos menado la noticia por su contenido ORIGINAL y obviamente no vamos entrando en la misma noticia cada rato a ver si ponen algo nuevo, porque no es una Noticia-Marcador en Directo.
Por lo tanto, no, jamás puede ser duplicada la noticia, la confusión la genera la fuente (LaSexta). De hecho, si seguimos tu criterio, ahora tendríamos que votar la noticia de LaSexta microblogging porque el titular del meneo ya no es el de la noticia. Cuando te he dicho "si te lees la noticia" te lo he dicho pensando en el contenido original, no que la hubieran actualizado (casi cambiado completamente) justo hace 20 minutos.
#57 Pues sí, el lío lo ha creado La sexta con sus actualizaciones, en lugar de publicar una nueva noticia
#29 Es relacionada te pongas como te pongas.
#11 Si te lees la noticia (si no es mucho pedir) verás que no
#11 En todo caso, relacionada.
#23 El notas te ha metido un negativo por decir que es relacionada?
#48 Ha sido por cascarle un negativo yo primero, aparte de indicar que es relacionada.
Hay muchos.
Efectivamente, solo este martes por la tarde el principal aeropuerto de Líbano canceló más de 30 vuelos y para este miércoles sólo consta en la página web un vuelo no cancelado hacia un destino europeo, Copenhague, de Middle East Airlines.
Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) ha aprobado FluMist para autoadministración o administración por parte de un cuidador. FluMist está aprobado para la prevención de la enfermedad de gripe causada por los subtipos A y B del virus de la gripe en personas de 2 a 49 años de edad. "La aprobación de la primera vacuna contra la gripe para autoadministración o para un cuidador brinda una nueva opción para recibir una vacuna contra la influenza estacional segura y efectiva, potencialmente con mayor conveniencia, flexibilidad y
La ley de libertad educativa establece que ya no será necesario el requisito lingüístico de C1 para las especialidades de FP y Enseñanzas Artísticas.
#1 A quien no le va a gustar un olivo romannno?
#2
Romanos oliv, según Google para más señas.
P.S. Ese oliu (no distinguían u y v) me chirría, pero es lo que dice el traductor.
#3 por eso en castellano todo lo que empieza por "ue" como huevo, hueco o huerto llevan h para que no se lea como vevo, veco o verto.
#6 ¿Es el origen etimológico real de verdad?
#12 no sé qué significa "real de verdad".
#23 Lo contrario a realidad virtual, claramente.
#6 curiosidad de porque ue va con h. A partir del Minuto 5:50
Como podía intuirse en un país como el nuestro, el árbol más antiguo tenía mimbres de ser un olivo al que se ha bautizado como La Farga del Arión y que hunde sus raíces desde hace 1.700 años en Ulldecona, un pueblo en la comarca del Montsiá, en la provincia de Tarragona, limitando al sur con la provincia de Castellón.
El gobierno local formado por Foro y PP también estudia una nueva zona regulada en El Bibio operativa solo en verano y un horario especial de la ORA cerca de las playas en temporada estival.
Me decepcionáis todos, vais a degüello sin preguntar lo básico: ¿La tortilla con o sin cebolla?
#24 GRACIAS, alguien tenía que decirlo
En el hospital Virgen Macarena de Sevilla hicieron a la joven sucesivos diagnósticos absolutamente incualificados y aberrantes desde un punto de vista técnico y especializado. La sanidad pública andaluza solo fue capaz de detectar la verdadera causa oncológica de los padecimientos de la joven gracias al previo diagnóstico de la sanidad privada, y aun así, desahució a la joven y la excluyó unilateralmente de las listas de espera por la incapacidad de realizar una intervención quirúrgica que sí fue llevada a cabo con éxito en la sanidad privada
Este no sabe multiplicar:
* 4x9=36 (adelanta a Sumar por la izquierda)
*4x9'5=38 (dos horas menos, la CEOE se lo come)
#3 Este tio es retrasado, punto
Ni la tabla del 10 se sabe... tiene delito
"el dirigente del PP señala que sería siempre que los trabajadores hagan la misma cifra de horas"
Si quiere que se trabajen 4 dias pero mantener las 40 horas semanales, eso son 10 horas al dia (10x4=40).
Y va a trabajar 10 horas al dia su puta madre.
#4 este no ha tirado 8h al día en su vida, y así le salen las cuentas.
Que oye, 36h 4 días habrá quien lo compre con creces si puede conciliar
#4 jajaja el pobre Feijoo no da ni para eso
#4 Pues mira, yo no estoy del todo de acuerdo. A principios del 2010 nos propusieron eso: 10 horas x 4 dias a la semana. Es un trabajo de oficina, con carga de trabajo pero tampoco estar desbordado todo el día. Y muchos dijimos que nos gustaría por lo menos intentarlo pero salió que no porque mucha gente decía que era una locura.
Mucha de esa gente, posteriormente, se quedaba casi las 10 horas en la oficina porque hasta que el jefe no se iba del despacho no se movían. Y yo alucinaba mucho con la gente.
Obviamente no vale para todos los curros: si es bastante físico o estresante bastante tienes con 8 horas. Pero hay otros que si.
Yo ahora estoy en remoto al 100% y digo lo mismo: para muchos curros no vale pero para otros sí. No vería mal analizar un poco y probar en ciertos sectores a ver que tal va.
#3 A ver, un poco de calma, no vayamos a prejuzgar equivocadamente. Igual esta a favor de reducir el tiempo semanal a 37,5 horas como propone el Ministerio de Trabajo y por eso ha dado los dos ejemplos que más se acercan.
Eso o no ha pegado un palo al agua en su vida y como político es tan inútil que no sabe ni las horas de trabaho habituales en España.
#8 voto por la seguna opción
#3 se habrá llevado dos o más, una práctica muy habitual en la contabilidad del PP
#3 A ver, quien dice nueve dice doce. Aún te queda medio día para hacer lo que te de la gana
#3 ¿Por qué se le va a comer la CEOE? En realidad les da igual si son 2 horas, 20 o 40. El rollo no es hacer política o proponer cosas. Es joder a los demás. No hay otra estímulo en el PP, sus empresaurios y sus hooligans que no sea joder a los españoles para mantenernos bien cabreados, y mientras gritamos "perro sanxe, cabrón" , robar dinero público a lo bestia en toda CA y gobierno autonómico que toquen.
#3 A dicho la primera parida de cuñado de bar que se le ha pasado por la cabeza sin reflexionar un segundo. Como hace cada día.
Feijoo es tonto ... tonto no en plan figurado sino de un CI justito.
#3 ya se lió multiplicando con su infalible regla del 2, que es 22, que es 2 por diez. ¿Será un caso de anumerismo?
![Acceso directo a páginas web archivadas a través de la búsqueda de Google [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/c6/media_thumb_2x-link-3982852.webp?1727205186)
En un importante paso adelante para la conservación digital, la Búsqueda de Google facilita más que nunca el acceso al pasado. A partir de hoy, los usuarios de todo el mundo podrán ver versiones archivadas de páginas web directamente a través de la Búsqueda de Google, con un sencillo enlace a la Wayback Machine de Internet Archive. Cómo funciona Para acceder a esta nueva función, realiza una búsqueda en Google de la forma habitual. Junto a cada resultado de búsqueda, encontrarás tres puntos: al hacer clic en ellos, aparecerá el panel "Acerca de
#3 ¿Hay alguna esperanza de que el colectivo respete las leyes de los "payos" los derechos humanos?
#22 ¿Hay alguna esperanza de que el colectivo respete las leyes de los "payos" los derechos humanos las leyes que nos hemos dado entre todos?
Entre sus virtudes, está la capacidad de ofrecer una mayor autonomía a igualdad de tamaño de los bloques eléctricos más utilizados en el sector. El motor cero emisiones se conoce con el nombre de Quark Electric Drive, y lo más reciente es su versión 2.0, presentada de forma oficial hace tan solo unas semanas, una tecnología que moverá a los modelos de la marca Hyptec, la firma de altas prestaciones propiedad de GAC, y que antes se conocía en los mercados extranjeros como Aion Hyper, la denominación de su mercado de origen.
Avatel... mira tú, 194 milloncejos de ná.
Vaya pelotazo, pero seguro que Avatel ya no es de los dueños malagueños que la crearon.
#57 Pues sí, el lío lo ha creado La sexta con sus actualizaciones, en lugar de publicar una nueva noticia