#285 Otro de los de "yo no soy racista pero...".

#65 la culpa es tuya por estar toda una vida viendo la tele, ahí a ver que deciden echarte como carnaza a un pez de colores.
Quiero decir que para mi no es cansino. No veo la tele.
Es como un día que entró en wassap y un amigo al que le monte un pollo estaba poniendo memes del niño sirio muerto en la playa. Pues a mi aún no me ha insensibilizado porque no veo la tele. Si el ve la tele, y en ese caso se convierte en un bruto o como en tu caso te cansas de algo, no es culpa de los demás. Tira a otra noticia y así no te comentan y tienes que acordarte otra vez de estabmierda no?
Un saludo

#12 y luego justifican su trabajo conque pasaron una oposición y un examen.

#58 según tengo entendido salió un caza y otro helicóptero por la zona a buscar el cacharro y no hubo suerte

#61 no cuadran ni las informaciones ni los tiempos...

#233 Lo dices como si Podemos fuera a hacer frente al BBVA. Venga, que no cuela, si Carmena no puede ni parar un desahucio...

#20 En esta noticia no lo dicen, pero en mi ayuntamiento libran una batalla sorda contra los graffitis y ya nos han contado en varias ocasiones, en el balance anual, que hay una docena de menores a los que pillan con este tema.

Y también nos cuentan que esos chavales suelen ser condenados a elegir entre trabajos para el ayuntamiento (ellos los destinarían precisamente a limpiar grafitis y reparar cosas vandalizadas) o pagar... Y como son menores eligen los padres. Y los padres eligen mayoritariamente pagar.

La reflexión que esa decisión nos provoca a todos, incluidos los responsables municipales que lo cuentan, la dejo a vuestro buen entender.

#30 #41 #44 #48 #64

#59 no es una multa, es el dinero necesario para reparar el daño causado

#63 ¿De que cuantías hablamos? Aquí hablamos de 4000 pavos y conozco a día de hoy a muy poca gente que pudiera pagarlos alegremente.

p.d. De todas formas me parece que la actitud de los padres no es la correcta en el tema que comentas. Yo a mi hija la haría limpiar independientemente de que pudiese o no pagar.

#73 Había facturas muy altas, de 4 o 5 mil euros... Recuerdo uno que lo pillaron después de quemar un contenedor y llverase por delante un banquito, dos papelerasy una farola. O uno que pintarrajeó su mierda en un puto puente romano protegido por Patrimonio, por ejemplo*... Canela fina. Y los papás le dicen que no pasa nada, que ya pago yo.

*

#78 En ese caso ya te digo que la actitud de los padres me parece penosa pero aún y así como señalas se da a elegir entre restaurar el daño o pagar la reparación. Que los padres después sean unos necios es otro tema pero a priori no estás condenando a nadie a la ruina y mucho menos estás haciendo que los padres puedan enfrentar cárcel o servicios sociales por los actos de su hijo.

#80 Como digo, normalmente en menores se dan ambas opciones. O incluso se imponen ambas condenas, el dinero para reparar el daño Y los trabajos sociales. Lo único es que dicen que en este caso era menor de 14, y en ese caso no se les puede imponer pena alguna a ellos, sino que todo recae sobre los padres. En este caso, sobre el padre que tenía la custodia ese día.

Igual, con esa edad (12, 13 años...) también los padres tienen una responsabilidad mucho mayor que si hablamos de un chaval de 17, que ya tiene pelos en los huevos para responsabilizarse en una parte relevante de sus actos.

#85 #80 Tengo a un amigo que lo pillaron meando en la calle y fumando un porro, le pusieron una multa como de 400€, dijo que quería hacer servicio comunitario. Le vieron el expediente académico (cercano a 8,5/10) y accedieron. Trabajó 80 horas en una biblioteca enseñando a leer a niños y a actividades academica con niños pequeños. Después nos comentó que le cogió gusto a esas actividades... más tarde siguió menado en la calle y fumando porros, pero tampoco es que hiciese mucho daño.

#155 a 5€ la hora... Cojonudo.

#155 No hay comparación... que siga emporrándose y meando, pero por el bien del olfato que mee en donde haya tierra y no en los rincones de las paredes.

#63 Sí, lo entiendo.
Pero si de verdad todas las personas (inlcluidos politicos, banqueros, empresaurios y demás) pagaran el dinero necesario para reparar el daño causado, España no estaría como está, y Renfe sería la ostia puta. Los contribuyentes ya mantenemos las vías de Renfe por medio de Adif y sin embargo el dinero de Renfe es para Renfe... e incluso pagamos tarjetas black ilegales para los consejeros de Renfe, así que no será por dinero, que 4000 euros no son nada para ellos.
Creo que el sistema se ceba con la gente de a pie, obligándolos a pagar multas desproporcionadas, sin ofrecer otras vías de solucionar los problemas, porque al Estado no le interesa. Lo de estas chicas es un problema de educación, pero aquí todo se soluciona a través de la "recaudación".
Como dice #66 seguro que existen "otras formulas mucho más "educativas" para la hija, mucho menos dolorosas para los padres y seguramente más beneficiosas para RENFE".
Y como dice #15 y #37, yo creo que lo que tiene Renfe es mucho morro, que han hecho pagar a estos padres una reparación de un tren viejo que debería cubrir la propia Renfe.

#81 Me gusta más la idea que aporta #30

#88 Toma, y a mí, pero la cosa es por un lado va el castigo por hacer algo que está mal, que sería lo que se comenta de los servicios a la comunidad o limpiar WCs y otra, es asumir el coste de volver a dejar como estaba algo que has estropeado tú, que es la responsabilidad civil de 4000€. Ambas cosas no son incompatiles. Pero por lo que entiendo de la noticia (no lo he visto explicitamente en ningún lado) es que Renfe estaba reclamando únicamente esto último.

#100 Seguramente, la chica era la famosa "niña de Rajoy" que fué vilmente zapateada por ZP y salvada por la sanidad de el PP, en un centro de salud privado, "Sanitas" a buen seguro...

Coooooño, la niña de Rajoy !!!!

#108 Te me adelantaste con lo de la niña

#97 El sentimiento "anti" no se origina en el franquismo, que no es más que otro de los síntomas, sino en la pérdida de las últimas colonias y la desaparición total del imperio español (Cuba y las Filipinas). Esa sensación de derrota total, sistémica... se vió reforzada por el auge del romanticismo, la pérdida de la razón como guia y el auge de los nacionalismos en toda europa en el S.XIX

No tiene nada que ver con datos, hechos o situaciones objetivas, sino simplemente con una enfermiza sensación de "saudade" y una buena dosis de cobardía y autonegacionismo.

Nada grave. Cansino y patético, pero no grave.

http://www.march.es/musica/jovenes/poesia-en-musica/romanticismo.asp

#119 Qué tendrán que ver los huevos para comer trigo. A la gente actualmente le dan igual las colonias del siglo pasado e ignoran aquello. En sentimiento actual viene sembrado debido a una época muy posterior. Vamos, que menudo espagueti acabas de marcarte.

Tampoco es un sentimiento "anti", que es algo que define más al que emplea el prefijo que a quien intenta definir. La gente se siente española, se siente cercana a su gente, a su pueblo o su ciudad natal, le duele marcharse. Pero no se ven identificados por un símbolo del que se han apropiado los citados en #97 y que es claramente visible en este vídeo.

#130 Si conocieras los escritos de Arana, Companys o Castelao, así como de sus coetáneos intelectuales (Unamuno, Pondal, Rosalía...) sabrías de donde vienen las cosas que a tí te parecen modernas... pero no lo son.

El nacionalismo surge de un sentimiento de abandono, de pérdida, de derrota de las Españas imperiales... tras las que nada se puede salvar del estado padre y por lo tanto solo hay salvación en las pequeñas patrias chicas a las que acuden a llorar los padres de los nacionalismos de finales del XIX y principios del XX.

Una recomendación rápida: El bucle melancólico, del etarra Juaristi (http://www.quedelibros.com/libro/66571/El-Bucle-Melancolico.html)

Para echar un ojo: https://www.um.es/tonosdigital/znum16/secciones/estudios-17-Racismo%20nacionalista.htm

#119 Por un casual ¿el romanticismo no fue antes de la G98? e igual con el auge de los nacionalismos.

Yo todavía no se cuando en España se tuvo a la razón como guía ¿cuando dices que fue eso?

#167 El Romanticismo (que llega atrasado) es en España la segunda mitad del XVIII, de la que beben el realismo y el modernismo postriores, de principios del XIX y la G98. Aunque yo creo que es el inicio de la irracionalidad que luego empapa los nacionalismos (el sentimiento de perdida, los orgullos identitarios, la pasión en vez de la razón...) entiendo también que es más seguro hacerlos nacer de forma indefectible en la G98 y principios del XX