#72 Los negros y los homosexuales existen de verdad, Cristo por otro lado es un personaje de ficción de la mala.
#165 Pero sigue siendo el mismo dios, al fin y al cabo esas religiones comparten más del 50% de sus libros sagrados en común.
#306 si, en eso estoy de acuerdo están igual de chalados todos.
#86 ¿Y? ¿Es delito faltar al respeto? ¿Si no le das los buenos días al vecino te entregarás voluntariamente en comisaría?
#32 ¿Por qué coger un camión cuando puedes mandar a los perros o a cualquier tipo de guardia de seguridad de la iglesia como los guardia civiles, los policias municipales, etc.?
#219 Es lo que tiene haber vivido los últimos 500 años sometidos a la iglesia católica, que hace que sean más propensos a ser retratados en parodias que los que no habían cometido atrocidades desde hacía siglos (hasta hace más bien poco).
#303 Claro, claro.
El hecho de que unos les vuelen la cabeza a los que parodian sus símbolos, y otros no, es de seguro irrelevante.
#221 Claro, porque Paquito el unihuevo y su grupo de falangitos eran moros...
#301 Espera, la guerra civil fue de cristianos contra ateos.
Primera noticia, siempre se me dijo que en el bando republicano también había creyentes.
#126 No, no cuentan, las piedras y los seres co conciente intelectual nulo o negativo no cuentan como personas, ergo los nazis no son personas.
#79 Si eres Nazi no cuenta ni como persona, así que no, no son víctimas.
#51 ¿A gente? Pero no lo estaban haciendo con nazis?
#59 ¿Quién se pone a la defensiva? El saludo es uno muy general y socialista más que comunista.
No es comparable a una cosa Nazi y por tanto sub humano.
#99 Ni en el comentario se ha dicho que expulsara a millones, si no que hay millones de refugiados provocados por Israel.
#105 En el comentario se ha dicho que se "el problema es que se han hechado (sic) millones"... asi que no, ni provocados, ni nada. Echados, segun la mentirota del usuario en cuestion.
Tan mentira como decir que "todos los judios israelies salvo un 3%" son descendientes de europeos, siendo que UN MILLON de judios fueron expulsados o se escaparon de paises ARABES. Y sin que hubiera ninguna guerra por parte de esos judios hacia sus conciudadanos arabes. Pero de esa "mentirita" Terracremada tampoco se va a desdecir, la repetira apenas pueda porque esa es la idea, tirar caca a Israel por todos los rincones, ya sea que hace las cosas bien o mal, ya sea que sus delitos sean reales o imaginarios.
Y los arabes, y los palestinos? Pero si son todos angelitos, les faltan las alas nada mas.
#97 La condición de refugiado es hereditaria hasta que se recupera el hogar de uno, eso es una obviedad. Si una pareja e refugidos tiene hijos, estos serán refugiados a no ser que tenga un país que les acoja y les de la ciudadanía.
#98 Puede ser pero no era esa la discusion, sino lo que yo afirmo y sostengo que es una MENTIRA que Israel haya expulsado MILLONES de palestinos. El tiempo paso, los palestinos se multiplicaron y llegaron a contar con la cantidad que cuentan hoy, pero la inmensa mayoria NO fueron expulsados por Israel.
En realidad, los arabes expulsaron muchos mas judios que palestinos fueron expulsados por Israel. Pero mientras que Israel recibio a los judios expulsados con los brazos abiertos, los regimenes arabes han mantenido a los palestinos como una minoria oprimida y furiosa, les importan un rabano para nada que no sea USARLOS como arma contra Israel.
Y ni siquiera los lideres palestinos estan libres de tal infamia, han dicho ya varias veces que AUN cuando se creara un estado palestino NO LES DARAN CIUDADANIA a aquellos refugiados cuyo origen es la actual Israel EN los limites dentro de 1967.
https://www.commentarymagazine.com/foreign-policy/middle-east/palestine-citizenship-palestinians/
#105 En el comentario se ha dicho que se "el problema es que se han hechado (sic) millones"... asi que no, ni provocados, ni nada. Echados, segun la mentirota del usuario en cuestion.
Tan mentira como decir que "todos los judios israelies salvo un 3%" son descendientes de europeos, siendo que UN MILLON de judios fueron expulsados o se escaparon de paises ARABES. Y sin que hubiera ninguna guerra por parte de esos judios hacia sus conciudadanos arabes. Pero de esa "mentirita" Terracremada tampoco se va a desdecir, la repetira apenas pueda porque esa es la idea, tirar caca a Israel por todos los rincones, ya sea que hace las cosas bien o mal, ya sea que sus delitos sean reales o imaginarios.
Y los arabes, y los palestinos? Pero si son todos angelitos, les faltan las alas nada mas.
#43 Y sin embargo estaba contestando a alguien que comparaba al nacional socialismo, una ideología política con el comunismo en general, una doctrina económica, y eso te lo has pasado por el forro de los huevos.
#53 El saludo comunista se refiere a un comunismo muy concreto, que no da lugar a equívocos, y repito, comunismo se dice de muchas maneras así que no es UN sistema económico y social. Pero además, ¿a qué ponerse a la defensiva?
#16 Y estrechar la mano o el saludo indio, cualquiera que no represente una idología racista.
#18 No, la guerra la ganaron los Nazis y sus aliados, los franquistas eran uno de esos aliados, junto a los morereiscos y los fascistas italianos.
Digamos que en el bando golpista por orden de importancia en la guerra estaría los nazis que idearon la estrategia y gestionaron la guerra, seguidos de los moriscos que que fueron los soldados más eficientes y en menor medida luego los nacionales, que eran un catetos que apenas sabían hacer la o con un canuto y los fascitas italianos que eran profesionales pero pocos.
#13 El capitalismo por esa regla de tres también es una ideología genocida... Mira que mezclar cosas que no tienen que ver la una con la otra. El comunismo es un modelo economico social, opuesto al capitalismo.
El Nazismo es una ideología política, como el liberalismo, por ejemplo.
#35 El diamat era la filosofía de la URSS y el marxismo-leninismo su implantación política. Comunismos hay muchos. Y sí, tampoco hay un solo capitalismo (que es la hipóstasis interesada de muchos marxistas).
#43 Yo escribo con un rotulador Parker, por poner las cosas en su sitio.
#48 Ya he corregido el número de comentario a responder, por si quieres editar.
#52 Visto.
#53 El saludo comunista se refiere a un comunismo muy concreto, que no da lugar a equívocos, y repito, comunismo se dice de muchas maneras así que no es UN sistema económico y social. Pero además, ¿a qué ponerse a la defensiva?
#3 Jajaja, pero si Paquito el unihuevo era además de medio hombre un general penoso. La guerra en España la ganaron los Nazis con ayuda de sus aliados, los nacionales estaban entre los aliados.
#123 Otro gran argumento, pero va a ser mejor que lo dejemos, no vaya a ser que la naurona que te queda muera por sobre explotación a la que la has sometido.
#121 Era y es una pregunta legítima de quien se alza como representante de un colectivo cuando es un cateto que no sabe nada acerca del mismo y su argumento para justificarse es:
"He ido a muchas reuniones ergo soy un experto, y por eso soy el representante máximo de la voluntad de todas las mujeres".
Piensa antes de escribir pringao.
#119 Ah claro, que haber ido a reuniones de alguna asociación te convierte en un grado mayor de representante...
Así que uno, no sabes lo que es una falacia lógica, y dos era un cuñado de libro.
#121 Era y es una pregunta legítima de quien se alza como representante de un colectivo cuando es un cateto que no sabe nada acerca del mismo y su argumento para justificarse es:
"He ido a muchas reuniones ergo soy un experto, y por eso soy el representante máximo de la voluntad de todas las mujeres".
Piensa antes de escribir pringao.
#115 Si gracias, asumo que hasta aquí llega el debate. Lástima que en el futuro tengamos que hacer esto de forma ilegal, pero es lo que hay.
#116 Hecho y siguen siendo falacias lógicas sin argumentos.
#121 Era y es una pregunta legítima de quien se alza como representante de un colectivo cuando es un cateto que no sabe nada acerca del mismo y su argumento para justificarse es:
"He ido a muchas reuniones ergo soy un experto, y por eso soy el representante máximo de la voluntad de todas las mujeres".
Piensa antes de escribir pringao.
#108 Esos donan, que creo que no entiendes esa palabra.
Y ese paper habla de cambios menores... ¿Sabes algo de biología o medicina o solo has subido un paper que crees que va del tema?
#110 Pues no se nota, además de usar una falacia de popularidad de asociación y de autoría no has aportado argumentos.
#121 Era y es una pregunta legítima de quien se alza como representante de un colectivo cuando es un cateto que no sabe nada acerca del mismo y su argumento para justificarse es:
"He ido a muchas reuniones ergo soy un experto, y por eso soy el representante máximo de la voluntad de todas las mujeres".
Piensa antes de escribir pringao.
#45 Hay que ser miserable para seguir engañando a cuatro abuelos con mierdas inventadas como la religión solo para sacarles sus ahorros.