#57 #58 #60 #63 ¡Ojo! hay una cosa muy importante que estais pasando por alto. No se han vetado las enmiendas (que no se pueden vetar) sino la transaccional, es decir, el tejemaneje improvisado a pie de escaño es lo que se ha vetado. Rechazada esta, las enmiendas originales de PP y PSOE (por separado, tal y como están en el registro) se han votado...
Desde Madrid: ¡Ánimo Barcelona!
No sólo somos más, sino que además somos mejores.
Ellos tienen porras, nosotros palabras.
Ellos la fuerza, nosotros la razón.
Ellos millones, nosotros dignidad.
Ellos los medios de comunicación, nosotros la red.
Y a pesar de todo ello, yo tengo muy claro quién acabará ganando esta lucha.
Ghandi tenía razón
Primero te ignoran. Luego se ríen de ti. Después te atacan. Entonces…ganas.
¡Ánimo que ya sólo nos queda ganar!
Ayer en Barcelona disteis un ejemplo al mundo.
#30 Tienes razón y estoy seguro que algún sapo de estos se tendrán que comer.
Pero creo que cuando uno se hace policía es para detener a delincuentes y cuando se mete a anti-disturbios lo hace para "evitar" disturbios y no para generarlos que es lo que hubiera pasado si se da la orden de intervenir contra ciudadanos que no están creando ningún disturbio.
Por eso es tan importante la no violencia.
Ghandi era un genio. Si no les das ninguna excusa, puedes ser ilegalizado como ha pasado en este caso, pero... una cosa es que la junta electoral central diga que acampar sea ilegal y otra muy distinta es dar la orden a los antidisturbios de que carguen contra una multitud pacífica que no ha hecho nada y que con la constitución en la mano, y alguna que otra senctencia del TC del año pasado, tiene todo el derecho del mundo de estar ahí de forma pacífica. Porque si hay heridos (que los hubiera habido) y a la semana que viene algún juez admite a trámite que la decisión de la junta vulneraba el derecho de los ciudadanos, al que se le cae el pelo es a Rubalcaba (bueno. Poco pelo se le iba a caer, je, je)
#32 Precisamente por eso no es necesario prescindir de la dignidad bailando el agua a quienes en sitios menos visibles y de forma habitual ejercen su superioridad impunemente (a través de violencia, trato humillante y demás). Si esta vez no se ha cargado contra la población a las bravas es por una única razón: estamos en fechas electorales y medio mundo está mirando lo que pasa, no se puede consentir que el New York Times abra portada con una foto a toda página de la policía española a palos con el primero que pasa. En otros escenarios menos populares y menos populistas se hace eso y más, claro que eso sólo lo saben quienes han estado en dichos escenarios. Pero en fin, como decía anteriormente una cosa es prescindir de la violencia, y otra rebajarse a dar ese espectáculo lamentable de chantaje emocional que trata de hacerse con esos videos...
#26 Estoy totalmente de acuerdo.
Y no sólo con los policías. Yo estoy en contra de los especuladores (La especulación debería ser delito), de los corruptos, pero no de los empresarios honrados que también los hay.
Cierto que los policías tienen la obligación de ejecutar un desalojo si se lo ordenan sus superiores, pero también es cierto, que un policia cabrón puede entrar a saco sin importarle lo que pase, y uno con un poco de sentido común, viendo por ejemplo como estaba Sol ayer, puede decir algo asi como: -Negativo. En la plaza hay niños pequeños, y si entrmos puede ser una carnicería. Pido confirmación.
Si se sa la dan, entrará e intentará hacer su trabajo de la manera más limpia posible. En el primer caso, le importará una mierda todo.
Los policías son personas y entre ellos habrá gente mejor y peor.
Y si no recuerdo mal, en la revolución de los claveles, las fuerzas armadas que tenían orden de disolver las protestas se unieron a los ciudadanos.
La plataforma Democracia Real Ya! ha enviado un vídeo a la Policía, que más tarde se ha difundido por el canal Youtube, en el que piden al Cuerpo de Seguridad, como defensores de la paz, que les proteja, que velen por una democracia real sin violencia, siempre respetando los derechos de todos.
Ojalá dentro de 30 años, un policía antidisturbios pueda contarle a sus hijos o a sus nietos orgulloso: -Yo estuve allí.
Yo no sé si ésto acabará consiguiendo algo o no.
No sé si el sistema acabará engullendo este movimiento.
Me da igual si éramos 25.000 o 100.000, yo sólo veía a uno, un solo grito, una sola voz, un solo grito. Y eso es algo grande, muy grande.
Hoy me he ido a casa orgulloso de mi país, y con la sensación de que podemos soñar con un mundo distinto. Pase lo que pase, ¡GRACIAS!
Entrar a saco en una entidad bancaria NO es la manera.
Por muy pacífica que sea, estoy seguro que los empleados del banco se han sentido intimidados.
Si nos salimos de la protesta pacífica, firme pero pacífica, ésto será un fracaso. Si el movimiento del 15-m está siendo un éxito es precisamente por que las cosas se están haciendo de una forma ejemplar.
Si nos mantenemos como hasta ahora, sin que tengan la más mínima excusa, cada día seremos más, y no tengo ninguna duda de que conseguiremos cosas.
Mi ciudad, como la del resto del país, está plagada de carteles que mañana seguirán pidiendo el voto, porque no los van a arrancar para la jornada de reflexión. ¿Qué pasa? ¿Qué eso no es pedir el voto?
No lo he visto por ningún lado y me ha parecido interesante.
Espero que no sea dupe.
“No quiero un I-Pad nuevo, quiero una vida nueva” Esto es sólo un fragmento: En el campo institucional prima la locura. En 72 horas hemos visto a absolutamente toda la clase política pasar de “esto no está pasando” a “esto no es importante” a “esto es peligroso” y en las últimas horas a “¡Nosotros somos vosotros!” De nuevo, grotesco. La imposibilidad de enmarcar la movilización en un marco claro “izquierda-derecha” que ha mantenido el consenso social desde la transición empieza a rebelar una nueva lógica de conflicto: “Arriba y Abajo”
Cada día se suma más gente a las protestas y a las acampadas.
Lo importante no es con cuantos se empieza, sino con cuantos se acaba.
Ojalá el sábado haya miles de manifestantes pacíficos en todas las capitales del país.
¡Ánimo desde Madrid!
Hace 2 no.
Pero hace 3 si.
No.
Todo lo que tenéis que hacer está en el blog.
Una idea para darles una oportunidad a las noticias "olvidadas" sería poner en portada un apartado en el que aparecieran aleatoriamente 2 o 3 noticias con pocos votos.
De esta manera tendrían alguna oportunidad más de que se vieran y valoraran.
Un sistema informático utilizado para medir la propagación de la radiactividad en torno a la central nuclear de Fukushima-1 ha dejado de funcionar, ha informado la Agencia de Seguridad Nuclear nipona, que no se atreve a aventurar cuándo volverá a estar operativo el equipo.
La cuestión es que puede ser cierto o no.
Quiero decir.. Si no hay datos de la radiactividad, el gobierno japonés tiene las manos libres para poder decir lo que quiera, que es mayor o menor, según les convenga.
Es un lavado de manos en toda regla #2
¿Ni un sólo voto negativo?
¿Esta noticia merece estar en portada?
¿A nadie le parece un tema irrelevante?
Yo flipo.
#31 ¡Soso!
Este gráfico interactivo, desarrollado por la compañía española Bestiario mediante su herramienta Impure, muestra todos los terremotos con víctimas mortales ocurridos a lo largo de la historia desde el año 2000 a. C. hasta 2010 e incluye el reciente terremoto de Japón.
#111 Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Yo no pienso ir a ver Torrente porque no me gusta, pero digo yo... que entre Torrente y pa negra... ¡joder! Debe haber un término medio ¿no?
Somos buenos haciendo series de televisión, no creo que falten guionistas, tenemos escritores que estoy seguro que estarían encantados de que sus novelas se llevaran al cine, pero el cine español sigue siendo una castaña que no quiere ver nadie. Ni siquiera pueden echarle la culpa a las descargas ilegales, porque ni siquiera se las descarga la gente.
Un simple ejemplo: ¿No se puede hacer una adaptación de memorias de Idhum? ¿De El último Catón? ¿Algún thriller medio decente?
En fin... Lo dicho... No veré Torrente, pero ¡Ole por Santiago Segura porque al menos sabe en que quiere gastarse la gente su dinero cuando va al cine!
Un esquema muy claro de como es la central de Fukushima.
Miu interesante.
Esta realmente bien.
#4 Efectivamente, la cubierta de cemento es la que se ha jodido, pero la de acero, que realmente es la que tiene que aguantar, al parecer sigue aguantando. Si esa se daña, la radiación que saldría a la atmósfera sería algo como lo de Chernobil.
Supongo que el problema no es como está esa vasija en la actualidad, que por lo que he leído que no ha escapado demasiada radiación (para lo que podría salir) no estará agrietada, pero los terremotos, sobre todo de esa magnitud suelen tener múltiples réplicas, que pueden dañar más esa vasija.
#57. Yo también estoy de acuerdo.
Y quizás, al no haber salido adelante alguna de las enmiendas que hacían más fumable esta infumable reforma de la sacrosanta constitución, digo que quizás (ingenuo de mí) a lo mejor algún senador más se une y vota en contra cuando toque ratificarla en el senado.
Quizás esa haya sido la intención de Llamazares.
No estoy ni a favor ni en contra de la reforma, pero:
¡Quiero votarla!
No voy a votar a IU, no me gustan los vetos, pero, si todos hacen trampas, y tienes ese As en la manga... ¡Ole por tus huevos Llamazares!