#12
Verás todo está relacionado. Si no se sacan juegos que puedan tirar al suelo tarjetas gráficas potentes, los fabricantes de gráficas no venderán tarjetas nuevas en grandes cantidades.
Si no venden tarjetas nuevas en grandes cantidades, tampoco tendrán mucho interés en desarrollar grandes avances.

Si no tienen mucho interés en desarrollar grandes avances, las consolas tampoco los verán, dado que éstas se benefician de lo que primero aparece en PC.

Así que si los desarrolladores se han acomodado es un problema que afecta a todos tanto ahora como en lo que podría venir en el futuro.

Por suerte para todos ATI y NVIDIA también están interesados en computación de altas prestaciones.

#15
Claro, DirectX no es sólo Direct3D
Lo que diga Carmack... bueno, tampoco es que haya precisado mucho, aunque seguramente tenga razón, quizá tampoco sea una diferencia abismal. A día de hoy tenemos OpenGL 4.1, pero pocas tarjetas lo soportan, sólo las que soportan Direct3D 11. El equivalente a Direct3D 10 es OpenGL 3.X y Direct3D 9 se corresponde con OpenGL 2.X.

#18 positivo por sobrado y triunfador

#18 ..a los trollazos nos importa mas tirarnos nuestros propios excrementos los unos a los otros en nuestras cuevas.

Se te olvido esa nota sobre tu vida pero no pasa nada, yo estoy para ayudarte.

#18 Fuck yeah!

#18 Lo siento amigo, saber lo que es el photon mapping y ser un triunfador son cosas incompatibles.

#6 #15 Direct3D != DirectX; John habla de Direct3d

#11 Por un lado dices que la industria no se adapta a Internet y quiere seguir vendiendo trozos de plástico
no vaya a ser que tengamos que adaptar nuestro modelo de negocio a internet dejar de vender trozos de plástico a precio de oro.

Y por otro lado dices que Itunes es un éxito:
entonces los 10000 millones de canciones que Itunes llevaba ya vendidos a fecha de febrero del 2010 que son?

Contradicción encontrada.

#24 En Alemania solo funciona la versión de pago.

#28 Itunes es un invento de de Apple, no de las discográficas, la que se lleva la mayor parte de los beneficios por la venta de canciones en Itunes es Apple, si las discográficas hubieran creado Itunes o algo parecido antes de que Apple les comiera el terreno ahora no tendrían que estar llorando, y a lo que me refiero con Spotify es que si Itunes funciona por que no iba a funcionar Spotify si es impulsado debidamente?

Con 6 millones de clientes y un millón de pago las discográficas deberían impulsarlo pero no veo mas que intentos de las mismas de intentar ponerle todo tipo de trabas, sobre todo con el tema de los abusivos royalties que cobran, eso no hace mas que lastrar la rentabilidad de Spotify y de hacerlo quizás inviable a largo plazo, lo mismo que dijeron los de Netflix cuando hablaron de establecerse en España, dijeron que quizás no podrían por los excesivos derechos de autor y royalties que cobran las productoras de cine y las entidades de gestión, hasta 3 y 4 veces mas que en el resto de Europa, los que se quejan de que Internet esta matando a la industria son los mismos que no paran de poner impedimentos a que el negocio prospere en la red.

#33 Adivina de donde sacan las canciones iTunes.

#34 Ya se de donde las sacan, pero te repito que Apple es la que inventó Itunes, las discográficas cobran royalties por cada canción vendida pero Apple es la que se lleva la mayor parte del pastel, si las discográficas no se hubieran pasado desde los tiempos de Napster intentando frenar el intercambio de archivos en Internet y hubieran aprovechado esa demanda de musica en la red para crear algo parecido a Itunes antes que Apple, ahora el grueso de los beneficios sería para ellas, pero han llegado tarde y ahora tienen que compartir el pastel con otras muchas empresas que sí supieron ver el cambio de modelo de negocio a tiempo.

#8 Hombre... la verdad es que en el último año, han aparecido cosas inimaginables en Spotify.

De verdad que si buscas, muchos de ésos que dices tú que son del paleolítico o raritos, están.

Vamos, yo ahora pago los 4.99 lerus al mes, y no sé si antes estaba, pero ahora hay por ejemplo, los éxitos completos de Kishore Kumar, cantante indio del año catapúm, que sale en chorrocientas bandas sonoras de pelis de Bollywood. No sé cómo llegué hasta él, pero aparte de en su país, no sé yo si será muy "comercial" fuera de sus fronteras, por ponerte un ejemplo.

También, en el último año o año y medio, han aparecido como por arte de magia, montones de grupos españoles de lo que la gente dice "indie",(Chucho, Surfin' Bichos, Cecilia Ann, El Niño Gusano, La Buena Vida, Le Mans...).

Además, yo estoy fuera, en Alemania (esto va para #24) -> Mi Spotify lo abrí en España, y me hice la cuenta de pago estando aquí en Alemania, pero como lo tenía ya de España, pues aquí estoy, tan ricamente, escuchando musiquita jejeje.

Al principio pensé que en realidad es 1 poco timo, porque no estoy guardándome las canciones para mí, no compro los archivos, sino que pago por escucharlos... y aún así, al final, me convenció. Es cómodo y tengo muchas de las cosas que quiero escuchar. Y si no las tiene el Spotify, las tengo yo en mi disco duro, y las añado a mi biblioteca Spotify, y pista! Es un lujazo

#27 Muchas gracias por el enlace. Voy ya por la mitad y me está encantando Me ha gustado incluso el capítulo en el que analiza a las mujeres... (aunque me duela he de reconocer que no le falta razón en muchos aspectos).

Tiene un puntillo de humor sarcástico que te hace reír... en fin, que me parece una lectura recomendable.

Saludos!!

#27 Realmente bueno, me lo he leido del tiron y me ha encantado, gracias por la recomendacion.

#16 Según Gabe Newell, en el documento que comento en #12 , lo hicieron así porque querían que todo lo que viese el jugador final fuese nuevo. Por eso rehicieron la parte que se filtró.

#18 jajaja, es verdad, alguna muy parecida he visto yo. A veces la realidad supera a la ficción. La naturaleza es así, mala suerte.

#56 Claro, ¿si no hubieran bares donde iría la gente a quejarse?

#14 Anda que no!