Dreammer

#6 El twit no está en el perfil de RTVE, y por supuesto, el Director de Informativos de RTVE no se va a poner en contacto con sus trabajadores en público, y aún menos por Twitter (como es el mensaje, presuntamente, de Julio Somoano)

Y RTVE no se hace eco de los rumores.

D

#8 gracias. Una especie de hackeo o algo asi. No entiendo mucho de twiter.

D

#4 ¿Que quiere decir el twit este que esta debajo? ¿por eso dices lo de fake?

"Pero que cojones haces ??? Borra ese twit RÁPIDO!!!! Estás gilipollas???"

Dreammer

#6 El twit no está en el perfil de RTVE, y por supuesto, el Director de Informativos de RTVE no se va a poner en contacto con sus trabajadores en público, y aún menos por Twitter (como es el mensaje, presuntamente, de Julio Somoano)

Y RTVE no se hace eco de los rumores.

D

#8 gracias. Una especie de hackeo o algo asi. No entiendo mucho de twiter.

Dreammer

#1 Pues el de Lorca fue prácticamente idéntico (5,1 grados).

M

#2 #3 El de Lorca fue de 5.1, pero con el epicentro a apenas 1 km de profundidad. Éste es a profundidad de 30 km. Hay mucha diferencia. El de Lorca podría ser equivalente a uno de 6.5 y 40km aprox para la superficie inmeditamente superior al epicentro.

D

#6 http://www.ign.es/ign/head/sismoTipoMagnitud.do
Para el actual, el tipo de maginitud es 3.


3. mb (V-C): Magnitud de ondas internas (Veith y Clawson, 1972). Utilizada para terremotos ocurridos a partir de 1998. Esta magnitud viene dada por:

mb(V-C) = log (A/T) + P(Δ,h)

Donde A y T son la amplitud y periodo de la fase P y P(Δ,h) es un factor de corrección dependiente de la profundidad y la distancia epicentral tabulado para distancias entre 0º y 100º (Veith y Clawson, 1972).


O sea, que ya se corrige con profundidad y la distancia epicentral del terremoto, me imagino que precisamente para evitar estas polémicas. Hay que ver si el tipo de magnitud del de Lorca era también tipo 3. Imagino que sí.

enderwiggins

#10 si como dice #6, las profundidades son distintas y esta escala que comentas depende de la profundidad, el de Lorca..¿no tendría un valor más alto que este al estar menos profundo el epicentro?

D

#17 Pues puede que sea al revés de como lo entendía. Es que tengo la duda si la magnitud mide lo que miden los sismógrafos o la intensidad del epicentro. En el tipo 3 parece que se mide en el sismógrafo y se extrapola al foco. En el tipo 4 sólo se extrapola al epicentro.

e

#2 #6 Aparte la escala Richter es logarítmica. 5,1 - 3,8 = 1,3
Fue al menos 10 veces más potente que este de Granada.

De la wikipedia:

3,0-3,9 Perceptibles a menudo, pero rara vez provocan daños. 49.000 por año.
4,0-4,9 Ligero Movimiento de objetos en las habitaciones que genera ruido. Sismo significativo pero con daño poco probable. 6.200 por año.
5,0-5,9 Moderado Puede causar daños mayores en edificaciones débiles o mal construidas. En edificaciones bien diseñadas los daños son leves. 800 por año.

F

#44 Tu y varios más estáis discutiéndole a los primeros comentarios ahora que se sabe que es de 3,8, cuando al principio cuando fueron escritos el terremoto se estimaba en 5,1.

e

#47 #48 Alles klar!

p

#35 #36 #37 #44
El Instituto Geográfico Nacional lo catalogó inicialmente de magnitud 5.2, de ahí la confusión.

v

#2 tengo entendido que la escala ritcher es logaritmica. Es decir que hay bastante diferencia.
3,5 es como aproximadamente 500Kg de TNT y
5,0 es como 200Toneladas de TNT según la wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Escala_sismol%C3%B3gica_de_Richter
no te acostarás sin aprender algo nuevo

Feagul

#2 Es una escala exponencial, hay muchisima diferencia.

Dreammer

¿Y ese titular? Voto negativo al canto.

Dreammer

El título de la Asociación, desde luego, no puede ser más paradójico lol

Dreammer

Vaya dos patas pa' un banco.

Dreammer

#12, creo que la puntuación del karma obtenido en ambos comentarios (el tuyo, y el mío) ya ha hablan por sí solos. Lee el segundo párrafo de mi comentario, y encontrarás la respuesta.

m

#39 Se leer y he leido el segundo parrafo de #8 donde acusas a los piquetes sin justificación.

Los votos contra mi comentario se ve que no interpretaron bien lo que dices o si lo hiceron entonces son fans empresariales, asi que me resvalan.

Dreammer

Ah, los piquetes pueden destrozar locales, pero quieren ser intocables... Pues no.

Ojo, estoy a favor de los principios que se defienden en la huelga, y NO estoy a favor de la violencia, de ninguna de las formas; pero si los piquetes se toman la justicia por su mano, ahora que no se quejen si ellos sufren consecuencias del mismo calibre. Ya lo dice el dicho: "Quien siembra vientos..."

m

#8 ¿Te ha salido el ramalazo facha de golpe o lo tienes de antiguo?

Me parece que justificar que desde una empresa lancen un bote de humo a la gente es de dementes (cuanto menos).

D

#12 Me parece más grave la hipocresía de los piquetes

Dreammer

#12, creo que la puntuación del karma obtenido en ambos comentarios (el tuyo, y el mío) ya ha hablan por sí solos. Lee el segundo párrafo de mi comentario, y encontrarás la respuesta.

m

#39 Se leer y he leido el segundo parrafo de #8 donde acusas a los piquetes sin justificación.

Los votos contra mi comentario se ve que no interpretaron bien lo que dices o si lo hiceron entonces son fans empresariales, asi que me resvalan.

Dreammer

#11 Muchas gracias a ti, por tu interés. Reconozco que yo, antes de trabajar en el sector, también había atribuido automáticamente una mala fama a estos negocios (sin ni siquiera haber visitado ninguno). Pero cuando trabajar dentro, y conoces cómo funciona, es un negocio más. Ojo, y podría hablar mal del sector, escudándome en el anonimato, pero considero que no es bueno generalizar, y que por culpa de quienes hacen juego sucio, deba atribuirme una mala reputación sin tener por qué.

Comentas que se comercia con la necesidad de las personas. Es relativamente cierto si concebimos esa expresión de una forma limpia. No hay que confundir "comerciar" con "jugar" con las personas. La compra/venta de oro es sólo una operación comercial, y los establecimientos de Compro Oro son una válvula de escape a estas personas que, en su día, tenían oro y ahora necesitan tener liquidez; pero cabe mencionar que nosotros no somos culpables de que exista esa necesidad (como bien has comentado, nadie obliga a vender las joyas), ni aún menos del drama familiar particular (en muchos casos, debido a la crisis, y en otros muchos, debido a una mala gestión de la economía doméstica). No obstante, este negocio está bastante ajustado, por las siguientes dos razones:

1. Como comenté antes, la competencia nos obliga a pagar al alza.
2. El cliente que verdaderamente tiene necesidad, se hace un tour por varios establecimientos de Compro Oro, recoge información, analiza quién paga más, y quien ofrezca más dinero, será quien realice la operación. También te digo que un 80% de los clientes, regatean precios, y los hay quienes mienten diciendo que en otro lado le dan X cantidad, siendo falso, para ver si igualamos precio (tan fácil como dividir el precio entre la cantidad de gramos, y determinar que en muchos casos, el precio es totalmente irreal).

Efectivamente, habrá quienes se salten la legalidad y compren piezas sin declarar. Conozco casos en los que se han cerrado negocios por ese motivo. Créeme que, conociendo las multas que existen en este sector (entre 6000 y 600.000 €), no nos aventuramos. Es demencial aventurarse, porque por ganar unos euros, si te pillan, te joden la vida. Pero volvemos a lo de siempre: habrá quienes hagan compras no regularizadas, habrá médicos/abogados que hagan una mala praxis, ciudadanos que no paguen todos sus impuestos... De todo.