#139 Que pena que la gente no se enterase de que la prosperidad de aznar fue solo un espejismo que además nos llevó a la crisis de 2008, a lo mejor así no se hubiera repetido la historia

A mí me vino con el PC nuevo y hubo un momento en que cuando hacia click izquierdo sobre cualquier archivo zip el explorer petaba y se cerraban todas las ventanas, tuve que probar mil cosas hasta que lo arreglé

#4 por decoración no, por avaricia y corrupción.

#12 Las cifras oficiales pueden o no estar manipuladas, pero si Ayuso hace declaraciones contrarias a estas debería hacer públicas sus fuentes más allá de un "conozco muchos casos en los que..." porque si no lo que parece es que simplemente está mintiendo para sacar rédito.

Y ya han eliminado la noticia de la web

Hay una toma en la nueva película de dragones y mazmorras de un interior muy parecido a este y en el mismo ángulo que el de la foto, además viendo que lo alquilan para eventos bien podría ser este edificio

#85 No hace falta recurrir a la falacia del hombre de paja ¿Cuándo he dicho o insinuado algo sobre sus capacidades cognitivas?

A tu segunda frase se le podría dar la vuelta, que tú le quieras dar más merito del que tiene no es problema mío.

Creo que hemos llegado a un punto en el que no nos va a aportar nada seguir esta discusión.

#65 Buen dinero soltó elon para ser una empresa de mierda, sera porque solo las ideas de sus verdaderos fundadores ya valian millones. Es como cuando apple robó la idea del ratón a xerox y se forraron con el macintosh.

Además mi mensaje iba más allá, ¿qué merito tiene triunfar en un negocio cuando ya eres rico y bien relacionado con la elite pudiendo intentarlo hasta que das con algo que funcione?

Porque elon ya ha dejado una buena lista de fracasos que hubieran dejado en la ruina a cualquiera que no fuera un privilegiado.

#38 bueno, realmente no la creó, lo que si hizo fue meterle 6,5 millones de dólares y luego echar a los fundadores, teniendo además que pagarles en acuerdo judicial para que se le pudiera llamar cofundador a el también, para eso, como para forrarse en paypal sí que viene bien el dinero de una mina.
Tambien adjunto una analogía que resume lo que pienso respecto al mérito en triunfar en los negocios cuando ya eres rico y sus relatos de validación personal.

Esto es de la wikipedia y se puede encontrar en muchos sitios:
"Tesla fue constituida en julio de 2003 por Martin Eberhard y Marc Tarpenning con el nombre de Tesla Motors. El nombre de la empresa es un homenaje al inventor e ingeniero eléctrico Nikola Tesla. En febrero de 2004, mediante una inversión de 6,5 millones de dólares, Elon Musk se convirtió en el mayor accionista de la empresa."

Aquí hablan del acuerdo:
https://www.cnet.com/culture/tesla-motors-founders-now-there-are-five/

Y el adjunto:

#6 por matizar, no se trata de "esquivar" la norma, que podría sonar a picaresca o a fraude de ley, si no que es algo estipulado en las normas y reglamentos de los diversos organismos donde se trata el copyright y en la jurisprudencia que se aplicaba ya, por ejemplo, al Photoshop o a los generadores de ritmo.

Además en el estado en el que esta actualmente la IA para sacar una imagen que se pudiera considerar de calidad profesional hace falta como mínimo los requeridos filtrado manual y retoques “human selection and arrangement of the revelations” para que fuese candidata a tener copyright.

Pero como bien dices hasta que no salga un número significativo de juicios no podremos saber que grado de intervención humana será necesario para que una obra pueda tener copyright.

https://www.federalregister.gov/documents/2023/03/16/2023-05321/copyright-registration-guidance-works-containing-material-generated-by-artificial-intelligence

¿Qué no es normal que medios y partidos difundan bulos a sabiendas? ¿En este país?

#278 Es un bulo porque muchas firmas eran falsas y las han tenido que ir quitando según la gente o los propios afectados las han ido descubriendo y aún hay muchos otros que no se han pronunciado así que a saber cuantos son en realidad, si hasta aparecía Xi Jinping presidente de china o John Wick en calidad de masajista del Continental y no he leído nada en los comentarios que demuestre lo contrario, ni siquiera lo es lo de Lecun que también lo han quitado de la lista, te paso el snapshot de la página por si quieres comprobarlo:

https://web.archive.org/web/20230329015836/https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/

https://www.reddit.com/r/singularity/comments/125g8bq/open_letter_calling_for_pause_on_giant_ai/

#1 parece que podría tratarse de un bulo:

https://www.vice.com/en/article/qjvppm/the-open-letter-to-stop-dangerous-ai-race-is-a-huge-mess

#13 Si eso te ha gustado te recomiendo que veas Terminator Dark Fate

#32 #36 #40 Tenéis razón , realmente son canidos, me confundió que se les conozca como perro mapache japones :

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Japanese_raccoon_dog

En japón los mapaches son famosos por sus bolsas escrotales, y si no veos pompoko de estudio Ghibli :

#2 lo peor es que si lleva Denuvo también es la mejor opción para el gamer con dinero

#4 hace 50, 100 y 1000 años había gente tan poderosa e influyente como lo son ahora Jeff
y Elon con una ínfima parte de su riqueza, el problema que tenemos actualmente es que hemos permitido una "carrera armamentística" del capital que ha generado unas acumulaciones de riqueza delirantes.

Porque mientras los neoliberales repiten una y otra vez que en los últimos años la desigualdad global ha bajado debido a la globalización y deslocalización, lo que no cuentan es que en el 90% de los países con economías avanzadas, que es donde esta realmente la riqueza, la brecha no para de aumentar.

https://www.imf.org/en/Topics/Inequality/introduction-to-inequality#Basic%20Facts%20About%20Income%20Inequality

#120 La has hecho tú, no el vecino, la diferencia es que ahora todos tenemos un pincel mágico que es la IA que te puede dar imágenes bastante buenas con poco esfuerzo o imágenes realmente fantásticas si pones más dedicación, ya hay muchos artistas digitales que se están adaptando a esta nueva herramienta para agilizar su workflow
y con resultados bastante mejores que los que solo meten un texto y le dan a generar, esto es lo mismo que decían los pintores de la fotografía que ya puso otro meneante
o cuando empezó la pintura digital, es solo otro paso en la evolución del arte. Lo que sería útil para los artistas es que las autoridades usanas
aclararan que porcentaje de uso de IA la convierte en no apta para el copyright y como medirlo y si es posible.

#51 #44 En estable diffusion si eres el creador de la imagen tienes el prompt, modelo, parámetros y semilla con los que se generó, y con esto puedes replicarla prácticamente a la perfección cuantas veces quieras y con menor indice de error que un artista humano su propia obra. Lo que la IA no hace es replicar con exactitud una obra humana.