#81 No sé si hacer violencia contra un muñeco puede ser constitutivo de delito. Para mí también es cruzar una línea, y por eso remarco que por mucho, mucho menos, la gente tiene problemas en este país al expresarse contra la gente equivocada. Si Valtonyc estuvo en la cárcel, los promotores de esta sobrada deberían ir a la cárcel también.
#23 ¿Igual el delito de incitación al odio? Según la "Ley 15/2022, de 12 de julio, integral para la igualdad de trato y la no discriminación, de modificación del Código Penal":
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquel, por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad.
No sé yo, pero igual entra dentro de lo de ideología.
#80 Ese delito se entiende cuando se discrinima a un colectivo o a una persona determinada por su pertenencia a un colectivo. Está pensado cuando insultas a un homosexual por serlo, a un gitano por serlo, a un inmigrant por serlo. No creo que se discrimine a Sánchez por pertenecer a ningún colectivo minoritario o discriminado tradicionalmente. Por ejemplo, los jueces han dicho que este artículo no se puede utilizar para los policías, ya que la policía no es un colectivo discriminado socialmente.
No puedo leer estas noticias porque me rallo. Me viene a la mente que qué pasa si la hermana de 23 era una persona normal, y el de 15 también, y si simplemente el de 14 es un el único psicópata. Que quizás no sabían que el hermano de 14 tenía un arma, al fin y al cabo ha sido acusado "por poseer un arma de fuego como delincuente". O sea, que el psicópata mata a una persona normal, y al final él se salva, y el hermano de 15, acabará como una regadera. Genial.
De verdad, no merecen la pena estas noticias para comenzar el día.
#27 Los dos hermanos llevaban armas, lo normal entre adolescentes de 14 y 15 años.
Es un modesto. No sé por qué no se sube el sueldo a 500.000€ del tirón.
#8 ¿Menos invasivas? ¿Como cuales?
Tiene que haber un examen de madurez para poder votar. Si no, estos oligofrénicos son capaces de cualquier cosa, que da medito.
#2 Una torta con la mano abierta le hace falta al Monsieur de la Rochefoucauld, para que se deje de tonterías.
Al fn y al cabo, gente que se cree que son mejores que los demás por derecho de nacimiento. Es un clásico: dile a alguien que es especial y mejor que los demás desde que nace, y creas un enfermo peligroso.
#21 Yo le tiro el guante y le reto a un duelo con pistola de chispa
"a la hora de agredir a las mujeres no hay prototipos, estereotipos o razas o culturas proclives, simplemente son hombres que violentan a mujeres porque las odian; por eso es "violencia de género". Basta ver los datos del ministerio Fiscal para comprender que es una grave equivocación atribuir a la inmigración el aumento de delitos sexuales."
Lo propio sería que enlazara a las fuentes para comprobar y contrastar nosotros mismos. Pero no. Este tío lo que quiere decir es que somos todos iguales. Pues no, si el problema es el machismo, hay culturas más machistas que la nuestra. Y si no que se lo digan a las mujeres que van vestidas de negro y se le ven nada más que los ojos. Yo en Barcelona he visto, y me parece medieval. No se puede decir que el problema es el machismo y cerrar los ojos a que hay culturas en las cuales la mujer vale menos que nada. Es hipocresía Y también considero peligroso, que la izquierda entre en una competición woke de quién se autoculpa más de las cosas.
Yo desde luego voy por otro camino. En vez de fustigarme como forma de obtener la aceptación de mis congéneres, apunto a la causa: para mí, no es el machismo (o no solo, que también), sino el egoísmo, la falta de empatía, y las creencias, ya sean religiosas o de otro tipo. Si conectas con otros seres humanos y te importan, no les quieres hacer bullying, ni pegar, ni humillar, ni violar. El problema es esa sociopatía que está de moda. "¡Libertad!" lo llaman algunos. Y va de que hay mucha gente que piensa en sus necesidades sin contar en respetar los derechos de los demás. Para mí empieza ya desde no dejar la calle hecha una mierda, con cacas de perro, colillas, etc., porque yo tengo derecho a tener una calle limpia. Y a más aumentas ese egocentrismo y esa falta de empatía y conexión con el resto de la gente, cosas peores y peores se hacen, hasta que al final te parece una idea fantástica violar a una chiquilla con tus amigotes.
El desarrollador ha puesto un link a su grupo de Telegram en Twitter donde te puedes bajar la app.
@NoThanksBoycott
¿Sabéis si está permitido modificar los patinetes eléctricos? Caso contrario, la solución sería pasar ITV y hacer controles aleatorios. En Barcelona se pondrían las botas con las multas
La cara de un puto psicópata sádico, cómo disfruta del poder para causar dolor ajeno... Esa cara la he visto en varios asesinos en serie, de hecho:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Ted_Bundy_headshot.jpg
Joder pues a mí me han entrado ganas de ir a abrirles la cabeza. Me han despejado más que el café de la mañana, ¡gracias! 😊
Le han dejado con la cuenta bancaria partía.
#21 Le ha robado el alma el banco
Lo que hay que hacer es dejar de usar Twitter, de mandar noticias de Twitter, etc. El resto es perpetuar lo que no queremos.
#14 No te olvides que después de los propios cacos, el siguiente colectivo más violento es la policía.
#72 Sí, hay radicales en todos los sitios, siempre. Al final se trata de comprensión y respeto mutuo.
#75 Yo creo que estas perdiendo el tiempo, lo que te esta diciendo al final el paisano, es que te dejes de mierdas de leyes y derechos y que si quieres ir al monte, te lleves también una escopeta y seas tú el primero en disparar.
#63 Sí, claro, cada caso es particular y así tiene que ser evaluado. Yo no me opongo a que las cosas se hagan en cuanto a derecho, sino a la barbaridad de amenazar con escopetas, o cortar caminos que sí que son de uso público. Todo el resto, como lo que me comentas, tiene todo mi respeto, claro.
#69 Es es tu caso pero si lees los comentarios ya verás que no es general y que mucha gente se cree que el campo es todo para ellos y que pueden hacer lo que quieran. Y si encuentran un cierre directamente lo pueden cortar porque les da la gana. Un par de elementos así lo cuentan directamente en los comentarios de esta noticia
#75 Yo creo que estas perdiendo el tiempo, lo que te esta diciendo al final el paisano, es que te dejes de mierdas de leyes y derechos y que si quieres ir al monte, te lleves también una escopeta y seas tú el primero en disparar.
#62 ¿Y qué quieres decir con esto?
(Por cierto, no son 7.500.000 millones... sino sólo 7.500.000, o 7,5 millones, lo que elijas )
#68 se me fue 👍
#54 Claro que no. Pero si pasa un camino público por tu monte privado lo tienes que respetar. Y más con sentencia como es el caso de la noticia.
#69 Es es tu caso pero si lees los comentarios ya verás que no es general y que mucha gente se cree que el campo es todo para ellos y que pueden hacer lo que quieran. Y si encuentran un cierre directamente lo pueden cortar porque les da la gana. Un par de elementos así lo cuentan directamente en los comentarios de esta noticia
#75 Yo creo que estas perdiendo el tiempo, lo que te esta diciendo al final el paisano, es que te dejes de mierdas de leyes y derechos y que si quieres ir al monte, te lleves también una escopeta y seas tú el primero en disparar.
#63 Cuanta falta hace aquí un Robert Biedrun para cerrar micros a la gente que suelta sus pajas mentales que nada tienen que ver con la noticia* que se debate.
* O con nada en realidad
#63 El artículo dice claramente que es un camino público, que el Ayuntamiento ya reclamó su apertura y que esto está avalado por el juzgado, ¿hacen falta más razones?. De hecho, el antiguo camino de Solana del Pino a Cabezarrubias (la zona es muy bonita, te invito a que la visites), forma parte de la red de antiguos caminos que unían las distintas localidades antes antes de que hubiera la actual red de carreteras. La fincas, y esto es una realidad muy muy frecuente, se van apropiando poco a poco de muchas vías públicas o de servidumbre de paso. No siempre por mala hostia, sino por conveniencia, para que no entre gente, ni ciclistas, o simplemente porque es más barato poner una verja con cuatro alambres, que hacer una fosa canadiense, ya sabes a lo que me refiero, ¿verdad?
#48 Sí, claro, en eso tienes razón. Pero si necesitan una cirugía, los que no me dejan pasar por caminos públicos pegando escopetazos, que se queden en su monte y se lo curen entre ellos.
#53 https://www.mapa.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/la-poblaci%C3%B3n-de-las-%C3%A1reas-rurales-en-espa%C3%B1a-supera-los-75-millones-de-personas-/tcm:30-583990
La población rural en 2020 son unos 7,500.000 millones frente a casi 40 millones de urbanitas.
#62 Sin contar que en los pueblos hay un porcentaje mayor de jubilados.
#68 se me fue 👍
#38 Habla por ti, a menos que te hayan nombrado representante de la opinión del resto del mundo, cosa que dudo. Y no soy de capi
#40 Cuanto más hablas, más te enfangas. Que no entiendas mi comentario no quiere decir que no tenga sentido, simplemente no lo has entendido. Si eso ocurre, mejor preguntas: Oye, no he entendido lo que quieres decir, ¿lo podrías explicar de otra manera?
Lo que quería decir es que por supuesto mis impuestos contribuyen al mantenimiento del campo, al menos de la parte pública. Y cuando hay un incendio, los bomberos los pagan mis impuestos, y los guardias forestales, etc. Y tenemos derecho a que los caminos se mantengan y respeten. Es de lógica
#69 Es es tu caso pero si lees los comentarios ya verás que no es general y que mucha gente se cree que el campo es todo para ellos y que pueden hacer lo que quieran. Y si encuentran un cierre directamente lo pueden cortar porque les da la gana. Un par de elementos así lo cuentan directamente en los comentarios de esta noticia
#63 Cuanta falta hace aquí un Robert Biedrun para cerrar micros a la gente que suelta sus pajas mentales que nada tienen que ver con la noticia* que se debate.
* O con nada en realidad
#63 El artículo dice claramente que es un camino público, que el Ayuntamiento ya reclamó su apertura y que esto está avalado por el juzgado, ¿hacen falta más razones?. De hecho, el antiguo camino de Solana del Pino a Cabezarrubias (la zona es muy bonita, te invito a que la visites), forma parte de la red de antiguos caminos que unían las distintas localidades antes antes de que hubiera la actual red de carreteras. La fincas, y esto es una realidad muy muy frecuente, se van apropiando poco a poco de muchas vías públicas o de servidumbre de paso. No siempre por mala hostia, sino por conveniencia, para que no entre gente, ni ciclistas, o simplemente porque es más barato poner una verja con cuatro alambres, que hacer una fosa canadiense, ya sabes a lo que me refiero, ¿verdad?
#33 Me recuerdas cuando de niño, el chaval vecino de la casa de mis abuelos me dijo: "esta parte de la acera la ha pagado mi padre, así que no la puedes pisar". Es curioso que en aquella época me quedé sonriendo pero con la boca abierta ante la maravilla que acababa de escuchar. Como me pasa ahora con la tuya, sólo que esperaba que la gente ganase conocimiento con los años, pero se ve que no.
Por cierto, ya puedes volver a respirar, anda.
#40 Cuanto más hablas, más te enfangas. Que no entiendas mi comentario no quiere decir que no tenga sentido, simplemente no lo has entendido. Si eso ocurre, mejor preguntas: Oye, no he entendido lo que quieres decir, ¿lo podrías explicar de otra manera?
Lo que quería decir es que por supuesto mis impuestos contribuyen al mantenimiento del campo, al menos de la parte pública. Y cuando hay un incendio, los bomberos los pagan mis impuestos, y los guardias forestales, etc. Y tenemos derecho a que los caminos se mantengan y respeten. Es de lógica
#63 Cuanta falta hace aquí un Robert Biedrun para cerrar micros a la gente que suelta sus pajas mentales que nada tienen que ver con la noticia* que se debate.
* O con nada en realidad
#63 El artículo dice claramente que es un camino público, que el Ayuntamiento ya reclamó su apertura y que esto está avalado por el juzgado, ¿hacen falta más razones?. De hecho, el antiguo camino de Solana del Pino a Cabezarrubias (la zona es muy bonita, te invito a que la visites), forma parte de la red de antiguos caminos que unían las distintas localidades antes antes de que hubiera la actual red de carreteras. La fincas, y esto es una realidad muy muy frecuente, se van apropiando poco a poco de muchas vías públicas o de servidumbre de paso. No siempre por mala hostia, sino por conveniencia, para que no entre gente, ni ciclistas, o simplemente porque es más barato poner una verja con cuatro alambres, que hacer una fosa canadiense, ya sabes a lo que me refiero, ¿verdad?
#15 Exactamente pagan ellos el médico de la misma manera que yo pago el mantenimiento de los montes: con nuestros impuestos. Así que si ellos tienen derecho a venir a la ciudad cuando les hace falta, yo tengo derecho a ir al monte cuando me da la gana. Y las escopetas que se las metan por donde más les guste.
...la otra opción, que es la que yo quisiera, es que no me pongan problemas en acceder al monte, no me falten al respeto, y yo con gusto les respetaré y no me opondré a que vengan a la ciudad
#33 Me recuerdas cuando de niño, el chaval vecino de la casa de mis abuelos me dijo: "esta parte de la acera la ha pagado mi padre, así que no la puedes pisar". Es curioso que en aquella época me quedé sonriendo pero con la boca abierta ante la maravilla que acababa de escuchar. Como me pasa ahora con la tuya, sólo que esperaba que la gente ganase conocimiento con los años, pero se ve que no.
Por cierto, ya puedes volver a respirar, anda.
#40 Cuanto más hablas, más te enfangas. Que no entiendas mi comentario no quiere decir que no tenga sentido, simplemente no lo has entendido. Si eso ocurre, mejor preguntas: Oye, no he entendido lo que quieres decir, ¿lo podrías explicar de otra manera?
Lo que quería decir es que por supuesto mis impuestos contribuyen al mantenimiento del campo, al menos de la parte pública. Y cuando hay un incendio, los bomberos los pagan mis impuestos, y los guardias forestales, etc. Y tenemos derecho a que los caminos se mantengan y respeten. Es de lógica
#33 no se en tu comunidad, pero en la mia si, hay un Plan forestal cuyo presupuesto incluye la limpieza y mantenimiento, revision de caminos, señales, etc y hasta control de la poblacion de las especies animales y vegetales (con planes de repoblacion, control de plagas, agentes nocivos y enfermedades), mejora de pastos y un larguisimo etc , asi que si, el mantenimiento del monte se paga con impuestos.
#56 Efectivamente. No solo ayudas economicas o de personal para mantenimiento, si no compensaciones si la produccion baja por clima adverso, incendio, etc. y promocion de los productos del monte de la zona. Ademas, compensacion economica en caso de que por algun motivo (normativa, necesidad, etc) se tenga que reducir su terreno (instalacion de lineas de alta tension, por ejemplo) y ayudas en la gestion de su terreno (repito no solo economicas, si no asesoramiento legal, ayudas a la certificacion forestal, deslinde y amojonamiento (señalizacion), etc). Busca plan forestal o politica forestal de tu comunidad y comprobaras de primera mano todo lo que se hace.
#33 Hombre, ya sabemos que tu no lo vas a pagar porque hacienda no acepta los cacahuetes como moneda de curso legal...
#33 ¿Y quien lo paga entonces?
#22 a nadie le importa que un fodechinchos se oponga a nada.
#22 bueno... Creo que confundes caminos públicos y monte comunal así como las diferentes figuras de parques forestales con la simple denominación de monte y eso es un grave error. El monte privado no se puede usar al antojo de cualquier persona, igual que muchas pistas forestales aunque esto ya es según la ccaa.
Y yo soy un gran defensor de liberar los caminos públicos así como eliminar las trabas para su acceso. Peeeero de esto a lo tuyo...
#5 No hay que preocuparse: nosotros no vamos al monte de los paletos y los paletos que no vengan a la ciudad, incluyendo cuando tengan que ir al médico o para lo que sea. Todo con mucho sentido común.
#14 Al monte de los "Paletos"? QUe no vengan a la ciudad?!?!
Y el médico que crees que lo pagas tu y ellos, esos "Paletos" no?
#15 Exactamente pagan ellos el médico de la misma manera que yo pago el mantenimiento de los montes: con nuestros impuestos. Así que si ellos tienen derecho a venir a la ciudad cuando les hace falta, yo tengo derecho a ir al monte cuando me da la gana. Y las escopetas que se las metan por donde más les guste.
...la otra opción, que es la que yo quisiera, es que no me pongan problemas en acceder al monte, no me falten al respeto, y yo con gusto les respetaré y no me opondré a que vengan a la ciudad
#33 Me recuerdas cuando de niño, el chaval vecino de la casa de mis abuelos me dijo: "esta parte de la acera la ha pagado mi padre, así que no la puedes pisar". Es curioso que en aquella época me quedé sonriendo pero con la boca abierta ante la maravilla que acababa de escuchar. Como me pasa ahora con la tuya, sólo que esperaba que la gente ganase conocimiento con los años, pero se ve que no.
Por cierto, ya puedes volver a respirar, anda.
#40 Cuanto más hablas, más te enfangas. Que no entiendas mi comentario no quiere decir que no tenga sentido, simplemente no lo has entendido. Si eso ocurre, mejor preguntas: Oye, no he entendido lo que quieres decir, ¿lo podrías explicar de otra manera?
Lo que quería decir es que por supuesto mis impuestos contribuyen al mantenimiento del campo, al menos de la parte pública. Y cuando hay un incendio, los bomberos los pagan mis impuestos, y los guardias forestales, etc. Y tenemos derecho a que los caminos se mantengan y respeten. Es de lógica
#33 no se en tu comunidad, pero en la mia si, hay un Plan forestal cuyo presupuesto incluye la limpieza y mantenimiento, revision de caminos, señales, etc y hasta control de la poblacion de las especies animales y vegetales (con planes de repoblacion, control de plagas, agentes nocivos y enfermedades), mejora de pastos y un larguisimo etc , asi que si, el mantenimiento del monte se paga con impuestos.
#56 Efectivamente. No solo ayudas economicas o de personal para mantenimiento, si no compensaciones si la produccion baja por clima adverso, incendio, etc. y promocion de los productos del monte de la zona. Ademas, compensacion economica en caso de que por algun motivo (normativa, necesidad, etc) se tenga que reducir su terreno (instalacion de lineas de alta tension, por ejemplo) y ayudas en la gestion de su terreno (repito no solo economicas, si no asesoramiento legal, ayudas a la certificacion forestal, deslinde y amojonamiento (señalizacion), etc). Busca plan forestal o politica forestal de tu comunidad y comprobaras de primera mano todo lo que se hace.
#33 Hombre, ya sabemos que tu no lo vas a pagar porque hacienda no acepta los cacahuetes como moneda de curso legal...
#33 ¿Y quien lo paga entonces?
#22 a nadie le importa que un fodechinchos se oponga a nada.
#22 bueno... Creo que confundes caminos públicos y monte comunal así como las diferentes figuras de parques forestales con la simple denominación de monte y eso es un grave error. El monte privado no se puede usar al antojo de cualquier persona, igual que muchas pistas forestales aunque esto ya es según la ccaa.
Y yo soy un gran defensor de liberar los caminos públicos así como eliminar las trabas para su acceso. Peeeero de esto a lo tuyo...
#14 Por esto me encanta pagar impuestos...
#14 Y claro que los impuestos de la ciudad no sirvan para carreteras, servicios médicos y otros en el campo.
Que vean cómo un centenar de personas de un pueblo pueden mantener una carretera que llegue hasta ellos y otros servicios.
#53 https://www.mapa.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/la-poblaci%C3%B3n-de-las-%C3%A1reas-rurales-en-espa%C3%B1a-supera-los-75-millones-de-personas-/tcm:30-583990
La población rural en 2020 son unos 7,500.000 millones frente a casi 40 millones de urbanitas.
#62 Sin contar que en los pueblos hay un porcentaje mayor de jubilados.
#68 se me fue 👍
#14 Cuidado, a ver si van a dejar de enviar comida
#42 Yo en esto no estoy de acuerdo. Podrían hacer una procesión burlándose de Perro Sanche y no pasaría nada, pero hacer una piñata para colgar, pegar y desmembrar a un Sanchez ficticio... Es dar un paso hacia la violencia. Es implantar en la mente de la gente que es muy divertido y está bien la violencia contra quien piensa diferente. Esto no es cuestión de dignidad, sino de seguridad.