¿Ningún melafo? Meneame no te reconozco
¿Ningún melafo? Meneame no te reconozco
#1 Eso no es del todo correcto, estas confundiendo, como suele ser habitual... el concepto "teoría" el cual no significa lo mismo en el lenguaje coloquial y en el científico.
"La teoría científica es la forma más rigurosa, confiable y completa de conocimiento posible. Esto es significativamente distinto al uso común y coloquial de la palabra "teoría", que se refiere a algo sin sustento o una suposición."
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_cient%C3%ADfica
A lo que tu estas llamando "teoría" es en realidad una hipótesis, la cual si se demuestra (como pretende estos investigadores), entonces sí que podría llegar a ser considerada una teoría científica.
#6 De la RAE: 2. f. Serie de las leyes que sirven para relacionar determinado orden de fenómenos.
¿Porque siempre que la gente quiere arañar razón en las acepciones de una palabra se va a los diccionarios donde solo hablan de la que le interesa? Entiendo que para terminos tecnicos no sea el mejor sitio la RAE, pero joder, para buscar el significado coloquial de teoría vale ¿no? Vamos, debería de ser la primera referencia a tener en cuenta creo yo.
#21 La RAE solo recoge el uso popular Y a veces de la gente que la realiza como la idea de "alimaña" que había para algunas especies en peligro porque tuvieran académicos de la RAE afición por la práctica cinegética
Es lo que es. Con su precisión. Pero no un manual sobre cirugía o método científico.
Recoge el uso popular del lenguaje y los académicos también hacen sesgo según su particular entender...
#30 ¿has leído mi comentario al completo? Precisamente digo, que para terminos tecnicos no es el mejor sitio. Veo que con los comentarios haceis lo mismo que con las noticias, os leeis la entradilla y con eso os sobra para poneros a rajar sin sentido. Me encanta cuando me contestan a un comentario diciendome cosas que he dicho en ese comentario.
#31 Sí pero parece que no demasiado bien... Y encima estaba usando el tuyo para comentar otros.. Pues perdona que pareces que defiendes lo mismo
**
os leeis la entradilla
**
En realidad he leído el artículo y no me ha convencido del todo. Desearía una forma clara de falsabilidad de las hipótesis de cuerdas y no algo así (lo que más cuadra de todas las hipótesis conocidas con los hechos no tiene porque ser la respuesta buena.)
Había leído el mal uso de teoría que se ha ido haciendo y he comentado de forma desafortunada en el tuyo. Perdona
#10 Solo puedo decir que cuando veía los programas en la 2 sobre la Ruta solo podía sentir la más absoluta envidia
Y lo peor de todo es lo que comentas, que era imposible de saber como coño se participaba, lo lógico sería pensar que al final de cada programa se comentara algo al respecto pero nanai...
#14 Recuerdo de pequeño en mi colegio vi un cartel pegado en un corcho en un pasillo de como participar en la Ruta Quetzal, y es lo que dice el amigo, tenías que mandar un trabajo sobre un tema y había una selección, la verdad que era dificilillo y te quitaban todas las ganas.
Creo que un colega músico también fue por como comenta el que ha hecho esta entrada.
#1 Walter White lo explica bastante bien.
#16 "Alguna" dice, a mi me salen unas pocas más
http://www.filmaffinity.com/es/search.php?stype=cast&sn&stext=Jim+Carrey
#3 Y te creerás gracioso...
"los mensajes que el servicio antiterrorista de la Guardia Civil seleccionó de su cuenta personal en la tercera fase de la Operación Araña, en realidad una redada contra internautas, sin relación entre sí, que buscaba a autores de ofensas a víctimas del terrorismo de ETA o de los GRAPO, pero nunca de los atentados del 11-M" Parece ser que en este país sigue habiendo víctimas y "víctimas"....
Vaya con Venezuela, oh whait...
#2 ¿Y el aluminio? Tengo entendido que su recogida es bastante rentable. Y es facil su separación del resto de basura u otros envases mediante el uso de corrientes de foucault.
#20 En castellano le llamo punto verde... tampoco consigo saber como se dice en castellano y eso me consterna...
Aquí la versión española
#10 ¡Eh! Tiene mérito, el español es anterior
#10 ¡Qué cutre por dios! ¡Qué vergüenza ajena!
#41 ¿Pero como que natural? ¡Si el colega tiene que repetirle a la gente lo que dice! Lo suyo es como hace el americano, que ignora a la supuesta piropeada y a veces dice "excuse me", como diciendo que se aparte
El español provoca a la gente para que le pregunte incluso ... ¡así no se hace copón, hotiah, güevoh!
#42 ¡Si el colega tiene que repetirle a la gente lo que dice!
Por eso el español es mucho más creible. Ese detalle me indica que no han repetido la toma.
Para mi tiene mucha mas gracia, es mas aleatorio, mas absurdo; no sabes que va a pasar al alargar el troleo, dando la oportunidad a los troleados para que se puedan cagar en sus muertos o amenazarlo con denunciarlo por violencia de género.
En el americano es demasiado directo, frio, las reacciones de los troleadores y los troleados son maquinales y fugaces, sin contar con el detalle sospechoso de la cámara, supuestamente oculta, en los morros del supuesto troleado.
#43 una vez el español interactúa con la supuesta víctima "cómo??" "sí, menudo de melones", así directamente con ellos, pierde toda gracia.
En el americano, es más natural, tipo "ni había visto a la chica", para mi eso es lo divertido (ellas se quedan respondiendo, pero rápido ven que no va con ellas el "piropo", mientras que el español se ve muy forzado, con el otro detrás esperando).
#10 Me gusta más el americano, porque el español, al hacerlo con chicas sentadas, se nota forzado.
Esta vez, no lo hicieron lo Simpson primero.
Vídeo de minutephysics explicando cómo nuestro cerebro interpreta un color donde en realidad hay un rango de longitudes de onda que no podemos percibir.
La portavoz de Compromís se queja de la carga contra los indignados
La Universidad de Alicante se inspira en las redes sociales para estudiar la interacción entre especies en las oquedades arbóreas.
Año 2149: el planeta está superpoblado e hipercontaminado. La mayor parte de especies han desaparecido, de modo que los recursos están cayendo en picado. La humanidad se enfrenta a la extinción. El azar juega una carta a favor de nuestra especie...
¿Que ocurriría si la ciencia que estamos acostumbrados a ver en la TV se pareciera un poco más a la realidad?
La actriz lo comentó antes de los Premios Crystal + Lucy 2010. Jennifer Aniston se ha unido a la idea de hacer un film de la serie. Desde el final de la serie surgieron muchos rumores sobre el proyecto.
Que tontos, si se hubieran puesto un traje de payaso y lo hubieran hecho dentro de una plaza cobrando una entrada, lo podrian llamar arte e incluso recoger pasta de alguna subvención.