#120 Es que un Mac es para estar en Facebook y Netflix. Para algo serio te compras un Thinkpad. 🔥
Perdón, perdón. No he podido resistirme. Ya me voy.
#127 Si empiezas un flame no huyas
Acabo de buscar a este hombre en Google Académico. Alrededor de 600 papers, índice H = 125, aproximadamente 60000 citas... Lo que me alucina es que estuviera en España en primer lugar. Como dicen en el artículo, este hombre tiene una Advanced Grant, que es un proyecto de 2,5 millones de euros (de los cuales un 20 % si mal no recuerdo se los queda el centro en concepto de costes indirectos). A esta gente se la rifan en cualquier parte, cualquier universidad o centro de investigación que se precie le ofrecería un puesto equivalente al de catedrático, con un sueldo equivalente o incluso mayor en concepto de plus de productividad. Para atraer y retener a este perfil de investigador le tienes que ofrecer un sueldo alto según los estándares europeos, que no me extrañaría que fuera un mínimo de 5000 euros netos al mes. Y más en España, donde por mucho que te paguen investigar es un dolor de muelas a causa de la burocracia infinita y la falta de apoyo institucional. Los buenos investigadores patrios se aguantan porque es el precio de estar en tu país donde tienes familia y amigos, pero gente como este hombre no tiene absolutamente ningún motivo para quedarse visto lo visto.
#22 A esta gente "se la rifaban" ahora ya no lo quiere nadie en su centro. Hay que quedarse con este detalle "Wagner, nacido en Wolfsberg en 1950" Tiene 68 años. En la academia con esa edad es normal que empiecen a recortarte el sueldo para obligarte a que te retires. Una persona en los sesenta, científicamente esta desfasada, porque pierden la inventiva y se aferran a áreas de investigación que han dejado de ser punteras y muchas veces con técnicas desfasadas. Desde el punto de vista de el centro, solo pierde dinero, puesto que alguien con esa edad no es capaz de atraer financiación. Es decir no hay ningún fondo nacional o europeo que le vaya a dar una grant a una persona de esa edad. Supongo que este señor ha ido a llorar al periódico para que se le haga caso.
#33 te voto negativo porque o mientes intencionadamente o eres un ignorante total.
Justamente el año pasado había obtenido una beca europea de 2.5 millones... Beca que parece que ha tenido que pleitear para llevarse de vuelta.
No pierde dinero. Pierde dinero, pierde influencia, pierde conocimiento y pierde un grupo potente.
Este tipo es un grande...el mismo participa en comités y grupos de evaluación para decidir que se ha de financiar...y parece ser que el cnio no solo le ha incumplido contrato, sino que encima le ha llevado a juicio cuando el investigador senior ha dicho basta.
Su sueldo seguramente sea menor -aun sin la rebaja del 70%) al que gana cualquier miembro de las juventudes políticas de este país cuando les meten en algún chiringuito público.
#46 Qué es lo más grande.? Qué infinito.?? Pues, eso.
( No maldad )
#33 Afirmar que por tener 68 años está desfasado es generalizar muchísimo. Hay científicos que se aferran a viejos modelos pero hay muchos otros que procuran estar actualizados, siguen leyendo y mejorando, a menudo a base de incorporar gente nueva a sus equipos. Si ha conseguido una ayuda de 2.5 M€ hace poco, dudo que sea porque sigue aferrado a técnicas de hace 30 años.
#130 A ver, si yo no digo que un Mac sea malo (al margen de que el hardware me parezca muy corto para los precios que tienen) para lo que es un usuario normal que sólo quiera navegar, usar aplicaciones ofimáticas y ver películas o escuchar música. Incluso para un usuario avanzado que use Linux/Windows mediante MV. Lo que digo es, que al hilo de la noticia, muchos pueden necesitar instalar Linux en un Mac porque necesiten hacer cosas que no se pueden hacer en MacOS o porque una MV se quede corta, y que existe una percepción general de que con un Mac se puede hacer lo mismo que con un Linux, y mi experiencia es que se pueden hacer algunas cositas "normales" pero que en cuanto necesites cosas concretas como instalar compiladores, librerías, etc etc, tardas menos en instalar Linux que en poner el Mac a punto.
#134 Sin ánimo de justificar o defender a Apple, hay quien piensa que un Mac es un PC y no es así, por lo que no se puede esperar que tenga las mismas 'opciones'. Sin ir mas lejos hay que recordar la anunciada deriva de Apple de abandonar Intel x86_64 en favor de ARM.
También es cierto que estamos acostumbrados a ver Linux hasta en la sopa en cualquier plataforma: telefonos, televisores, coches.. creo que hasta lavadoras.
Sobre el debate de si es mas caro un Apple o un PC convencional, el hardware montado en cada Mac es de media mas caro (se pueden consultar los precios objetivos de procesadores en ark.intel.com), pero hay que recordar que no se paga el hardware.
#64 Ya, si eso mismo era lo que escuché antes de probar. Pero no, no todo se arregla con los homebrews y los comandos de la consola no son standard. No recuerdo todos los detalles porque hace un año ya de aquello, pero me tiré un mes peleándome con el MacOS hasta que me desesperé. Por lo pronto tienes que descubrir que las coreutils (ls, grep, cat, etc etc) de MacOS están basadas en FreeBSD y no en GNU, así que ya tienes que instalar las coreutils de GNU porque los comandos difieren en algunas cosillas y si te pones a usar scripts portados de Linux la puedes liar parda. Luego para programar tenías que instalar el Xcode, y luego instalar los compiladores tipo gcc no era nada trivial, y después de eso había cosas que seguían sin funcionar... Y al final todo eso daba igual porque seguías teniendo un cacharro con un hardware de mierda que tardaba siglos en hacer lo que hace cualquier máquina que puedas comprar con 1000 euros.
Comodidad es lo que tengo con mi Thinkpad con Linux. Eso sí es felicidad. Lo gracioso es cuando la gente lo ve y dice "anda los ordenadores estos con el ratón de botoncito en mitad del teclado son superantiguos, no?". Cuando el thinkpad me hace en segundos lo que el imac me hace en minutos...
#43 Dependerá de lo que necesites hacer, y supongo que sobre todo con qué sistema te has familiarizado antes. Yo tuve un 386 con MS-DOS cuando adolescente, y después de muchos años con Windows empecé a usar Linux por trabajo y ahora me siento mucho mejor con Linux. Con MacOS lo que me pasó es que mucha gente dice que es "prácticamente un Linux" y por eso le dí una oportunidad, y no estoy de acuerdo para nada. Tienes que tunear mil cosas para que vaya exactamente igual, como los comandos de bash "ls", "find", etc etc, instalar compiladores como gcc... No quiero ni acordarme. A lo mejor es que yo tengo unas necesidades algo especialitas, pero mi impresión es que si vienes de usar Linux todos los días, un Mac es lo peor. Yo no lo recomendaría para nada.
#64 Ya, si eso mismo era lo que escuché antes de probar. Pero no, no todo se arregla con los homebrews y los comandos de la consola no son standard. No recuerdo todos los detalles porque hace un año ya de aquello, pero me tiré un mes peleándome con el MacOS hasta que me desesperé. Por lo pronto tienes que descubrir que las coreutils (ls, grep, cat, etc etc) de MacOS están basadas en FreeBSD y no en GNU, así que ya tienes que instalar las coreutils de GNU porque los comandos difieren en algunas cosillas y si te pones a usar scripts portados de Linux la puedes liar parda. Luego para programar tenías que instalar el Xcode, y luego instalar los compiladores tipo gcc no era nada trivial, y después de eso había cosas que seguían sin funcionar... Y al final todo eso daba igual porque seguías teniendo un cacharro con un hardware de mierda que tardaba siglos en hacer lo que hace cualquier máquina que puedas comprar con 1000 euros.
Comodidad es lo que tengo con mi Thinkpad con Linux. Eso sí es felicidad. Lo gracioso es cuando la gente lo ve y dice "anda los ordenadores estos con el ratón de botoncito en mitad del teclado son superantiguos, no?". Cuando el thinkpad me hace en segundos lo que el imac me hace en minutos...
#53 Yo instalé Homebrew y tampoco tuve muchos problemas. Los comandos de shell de Apple son BSD y encima viejos, así que si estás acostumbrado a GNU pues hay que cambiarlos, pero por lo demás con un gestor de paquetes con el que instalar o compilar aplicaciones libres no deja de ser un sistema tipo Unix.
#53 A mi, casi igual que tu, solo que después de años de linux gentoo y debian al probar mac me quedé con mac y así hasta el día de hoy. Claro, que mi caso tampoco es común: en el trabajo estoy 8 horas al día con Windows administrando servidores linux y windows y en mi vida personal uso mac, aunque mantengo maquinas virtuales de debian y windows.
Lo considero mas fácil de usar para todo. Pero aquellos que se quejan, que sepan que no hay un estandar. Hay quien se siente cómodo con windows, hay quien se siente cómodo con linux y hay quien se siente cómodo con mac.
Ya no recuerda nadie cuando salio EFI y no se podía arrancar linux en PCs en general sin deshabilitar arranque seguro o sin que microsoft firmase el archivito efi. Ha vuelto a ocurrir lo mismo solo que en Apple, so lets hate apple.
#130 A ver, si yo no digo que un Mac sea malo (al margen de que el hardware me parezca muy corto para los precios que tienen) para lo que es un usuario normal que sólo quiera navegar, usar aplicaciones ofimáticas y ver películas o escuchar música. Incluso para un usuario avanzado que use Linux/Windows mediante MV. Lo que digo es, que al hilo de la noticia, muchos pueden necesitar instalar Linux en un Mac porque necesiten hacer cosas que no se pueden hacer en MacOS o porque una MV se quede corta, y que existe una percepción general de que con un Mac se puede hacer lo mismo que con un Linux, y mi experiencia es que se pueden hacer algunas cositas "normales" pero que en cuanto necesites cosas concretas como instalar compiladores, librerías, etc etc, tardas menos en instalar Linux que en poner el Mac a punto.
#134 Sin ánimo de justificar o defender a Apple, hay quien piensa que un Mac es un PC y no es así, por lo que no se puede esperar que tenga las mismas 'opciones'. Sin ir mas lejos hay que recordar la anunciada deriva de Apple de abandonar Intel x86_64 en favor de ARM.
También es cierto que estamos acostumbrados a ver Linux hasta en la sopa en cualquier plataforma: telefonos, televisores, coches.. creo que hasta lavadoras.
Sobre el debate de si es mas caro un Apple o un PC convencional, el hardware montado en cada Mac es de media mas caro (se pueden consultar los precios objetivos de procesadores en ark.intel.com), pero hay que recordar que no se paga el hardware.
#4 #3 Y yo también.
Tengo un iMac en el trabajo gracias a una brillantísima política corporativa y juro que hubiera preferido que me pusieran una silla con clavos como la cama de un fakir. Me pasé un mes con MacOS intentando que medio funcionara como un Linux porque hice caso a los que decían "si con esto puedes trabajar en consola como cualquier Linux"... mis huevos. Cualquier cosa que en Linux es inmediata con un Mac es un dolor de muelas. Y cuando le puse Ubuntu, me di cuenta de que a nivel de hardware es un montón de basura. En el último año se me habrá colgado unas 8 veces (tanto antes como después de ponerle Linux), y hacía más de 10 años que no se me colgaba una máquina, ni con Linux ni con Windows.
La experiencia me ha servido para ser Mac-hater a muerte. Si me tocara un Mac en una rifa, prefiero venderlo como chatarra antes que usarlo. No exagero.
#43 Dependerá de lo que necesites hacer, y supongo que sobre todo con qué sistema te has familiarizado antes. Yo tuve un 386 con MS-DOS cuando adolescente, y después de muchos años con Windows empecé a usar Linux por trabajo y ahora me siento mucho mejor con Linux. Con MacOS lo que me pasó es que mucha gente dice que es "prácticamente un Linux" y por eso le dí una oportunidad, y no estoy de acuerdo para nada. Tienes que tunear mil cosas para que vaya exactamente igual, como los comandos de bash "ls", "find", etc etc, instalar compiladores como gcc... No quiero ni acordarme. A lo mejor es que yo tengo unas necesidades algo especialitas, pero mi impresión es que si vienes de usar Linux todos los días, un Mac es lo peor. Yo no lo recomendaría para nada.
#64 Ya, si eso mismo era lo que escuché antes de probar. Pero no, no todo se arregla con los homebrews y los comandos de la consola no son standard. No recuerdo todos los detalles porque hace un año ya de aquello, pero me tiré un mes peleándome con el MacOS hasta que me desesperé. Por lo pronto tienes que descubrir que las coreutils (ls, grep, cat, etc etc) de MacOS están basadas en FreeBSD y no en GNU, así que ya tienes que instalar las coreutils de GNU porque los comandos difieren en algunas cosillas y si te pones a usar scripts portados de Linux la puedes liar parda. Luego para programar tenías que instalar el Xcode, y luego instalar los compiladores tipo gcc no era nada trivial, y después de eso había cosas que seguían sin funcionar... Y al final todo eso daba igual porque seguías teniendo un cacharro con un hardware de mierda que tardaba siglos en hacer lo que hace cualquier máquina que puedas comprar con 1000 euros.
Comodidad es lo que tengo con mi Thinkpad con Linux. Eso sí es felicidad. Lo gracioso es cuando la gente lo ve y dice "anda los ordenadores estos con el ratón de botoncito en mitad del teclado son superantiguos, no?". Cuando el thinkpad me hace en segundos lo que el imac me hace en minutos...
#53 Yo instalé Homebrew y tampoco tuve muchos problemas. Los comandos de shell de Apple son BSD y encima viejos, así que si estás acostumbrado a GNU pues hay que cambiarlos, pero por lo demás con un gestor de paquetes con el que instalar o compilar aplicaciones libres no deja de ser un sistema tipo Unix.
#53 A mi, casi igual que tu, solo que después de años de linux gentoo y debian al probar mac me quedé con mac y así hasta el día de hoy. Claro, que mi caso tampoco es común: en el trabajo estoy 8 horas al día con Windows administrando servidores linux y windows y en mi vida personal uso mac, aunque mantengo maquinas virtuales de debian y windows.
Lo considero mas fácil de usar para todo. Pero aquellos que se quejan, que sepan que no hay un estandar. Hay quien se siente cómodo con windows, hay quien se siente cómodo con linux y hay quien se siente cómodo con mac.
Ya no recuerda nadie cuando salio EFI y no se podía arrancar linux en PCs en general sin deshabilitar arranque seguro o sin que microsoft firmase el archivito efi. Ha vuelto a ocurrir lo mismo solo que en Apple, so lets hate apple.
#130 A ver, si yo no digo que un Mac sea malo (al margen de que el hardware me parezca muy corto para los precios que tienen) para lo que es un usuario normal que sólo quiera navegar, usar aplicaciones ofimáticas y ver películas o escuchar música. Incluso para un usuario avanzado que use Linux/Windows mediante MV. Lo que digo es, que al hilo de la noticia, muchos pueden necesitar instalar Linux en un Mac porque necesiten hacer cosas que no se pueden hacer en MacOS o porque una MV se quede corta, y que existe una percepción general de que con un Mac se puede hacer lo mismo que con un Linux, y mi experiencia es que se pueden hacer algunas cositas "normales" pero que en cuanto necesites cosas concretas como instalar compiladores, librerías, etc etc, tardas menos en instalar Linux que en poner el Mac a punto.
#134 Sin ánimo de justificar o defender a Apple, hay quien piensa que un Mac es un PC y no es así, por lo que no se puede esperar que tenga las mismas 'opciones'. Sin ir mas lejos hay que recordar la anunciada deriva de Apple de abandonar Intel x86_64 en favor de ARM.
También es cierto que estamos acostumbrados a ver Linux hasta en la sopa en cualquier plataforma: telefonos, televisores, coches.. creo que hasta lavadoras.
Sobre el debate de si es mas caro un Apple o un PC convencional, el hardware montado en cada Mac es de media mas caro (se pueden consultar los precios objetivos de procesadores en ark.intel.com), pero hay que recordar que no se paga el hardware.
#35 Tranquilo... No estás solo.
Yo quería un portátil y me regalaron un MacBook antiguo estropeado. Lo reparé (a coste cero, cuando en Apple decían que habia que cambiar placa entera), lo vendí en Wallapop, y con parte de lo que saqué compré un HP 2540p usado tope de gama. Y todavía me sobraron 100€.
#84 Es verdad que hay un continuo en la evolución del sistema, pero lo que digo no responde a ningún complejo de persecución sino a la experiencia que he vivido y que he visto vivir a gente de mi generación (soy del 80). La realidad es que en España hay un conflicto generacional más que obvio, y no hay más que comparar las condiciones de la mayoría de gente por debajo de los 40 años aprox. con las de la mayoría de gente por encima de los 55 años aprox. Fíjate que más que quejarme de "viejos" me quejo de los "supercincuentones/sesentones", es decir lo que se ha venido en llamar, muy acertadamente, "generación langosta". Probablemente ellos no lo hayan hecho intencionadamente, pero lo realidad es que desde el punto de visto económico y sociológico, nos han jodido la vida. Por ejemplo el destrozo que hizo la burbuja inmobiliaria y la mentalidad ladrillil es responsabilidad de esas generaciones, y ahora el infierno de buscar un alquiler decente es gracias también a acaparadores que pertenecen a esa generación.
Y lo de subir los impuestos ligados al trabajo o al consumo, sea IRPF, cotizaciones a la SS, o IVA, es una excusa de mierda con tal de no tocar el patrimonio de todos esos zampalangostinos que nos han dejado a los pies de los caballos. Dime tú si es más rica una familia joven que vive de un sólo sueldo de 3000 eur/mes netos y tiene que pagar alquiler/hipoteca y mantener hijos, que una pareja de cincuento/sesentones o jubilados que tengan su casa pagada, dos sueldos/pensiones en torno a 1000 euros (fíjate que tampoco tiro por muy alto), y una segunda vivienda alquilada en negro o simplemente muerta de asco porque "antes de malvenderlo o que me lo destrocen le meto fuego". A ver porqué cojones hay que apretarle las tuercas a los que ganan dinero trabajando en vez de a los acaparadores y a los rentistas. Me pongo negro.
Entonces, para los que hemos nacido digamos a partir de 1980, o 1975, el resumen es el siguiente:
- Hemos tenido trabajos de mierda con jefes de mierda para engordar los bolsillos de gente más vieja que nosotros.
- Hemos pagado la vivienda a precios de caviar porque a los más viejos que nosotros se les puso en los huevos que sus pisitos lo valían aunque ellos los compraron a precio de saldo.
- Estamos viviendo una economía de mierda porque gente más vieja que nosotros nos ha dejado el país hecho un solar.
- Muchos tuvimos que emigrar para tener un trabajo digno a consecuencia de ello. Otros han/hemos tenido que posponer cosas como independizarse o ser padres.
- Y ahora resulta que los que después de todo hemos podido volver ganando un buen sueldo, y seguimos pagando la vivienda a precio de oro a gente más vieja, pues tenemos que soportar una subida de impuestos para pagarles las pensiones a los mismos responsables de todo lo que hemos pasado.
Muy bien. Saturno devorando a sus hijos, como es habitual en esta mierda de sociedad.
#60 Algunos tenéis un complejo de persecución que asusta. No hay ningún conflicto de viejos contra jóvenes, ni los viejos han causado la situación que ahora estás viviendo. Te recuerdo que personas nacen todos los días y que la evolución del sistema es un continuo. Oyéndote hablar parece que la gente se reproduce de golpe cada 25 años.
#84 Es verdad que hay un continuo en la evolución del sistema, pero lo que digo no responde a ningún complejo de persecución sino a la experiencia que he vivido y que he visto vivir a gente de mi generación (soy del 80). La realidad es que en España hay un conflicto generacional más que obvio, y no hay más que comparar las condiciones de la mayoría de gente por debajo de los 40 años aprox. con las de la mayoría de gente por encima de los 55 años aprox. Fíjate que más que quejarme de "viejos" me quejo de los "supercincuentones/sesentones", es decir lo que se ha venido en llamar, muy acertadamente, "generación langosta". Probablemente ellos no lo hayan hecho intencionadamente, pero lo realidad es que desde el punto de visto económico y sociológico, nos han jodido la vida. Por ejemplo el destrozo que hizo la burbuja inmobiliaria y la mentalidad ladrillil es responsabilidad de esas generaciones, y ahora el infierno de buscar un alquiler decente es gracias también a acaparadores que pertenecen a esa generación.
Y lo de subir los impuestos ligados al trabajo o al consumo, sea IRPF, cotizaciones a la SS, o IVA, es una excusa de mierda con tal de no tocar el patrimonio de todos esos zampalangostinos que nos han dejado a los pies de los caballos. Dime tú si es más rica una familia joven que vive de un sólo sueldo de 3000 eur/mes netos y tiene que pagar alquiler/hipoteca y mantener hijos, que una pareja de cincuento/sesentones o jubilados que tengan su casa pagada, dos sueldos/pensiones en torno a 1000 euros (fíjate que tampoco tiro por muy alto), y una segunda vivienda alquilada en negro o simplemente muerta de asco porque "antes de malvenderlo o que me lo destrocen le meto fuego". A ver porqué cojones hay que apretarle las tuercas a los que ganan dinero trabajando en vez de a los acaparadores y a los rentistas. Me pongo negro.
#60 Y no te olvides de Bolonia, que a muchos nos hizo perder literalmente años de estudios (por no hablar del dinero).
En sus tiempos mozos, un dicho muy popular entre los jovenes (60-70-casi80) era: "Vive de tus padres hasta que puedas vivir de tus hijos". Eso me lo conto mi padre hace decadas, ahora ni el ni nadie de su generacion lo admitiria pero lo han cumplido a rajatabla.
#84 Negar la realidad no va a cambiarla
#1 +1000 Tremendo el análisis geopolítico y las implicaciones, y sobre todo cómo lo va desgranando todo: los turcos pinchando la embajada de AS, luego filtrando información con cuentagotas a los medios USA hasta que llega el momento de soltar los detalles escabrosos del asesinato, la CIA y sus colaboradores mosqueándose mientras Trump está en plan dejarlo correr, los saudíes viendo que los han pillado y saliendo a los turcos con que son naciones hermanas... Si hubiera leído la historia sin saber que es real pensaría que es el argumento de la próxima temporada de Homeland.
#11 Por eso huele tan raro todo.
La gracia de lo que cuenta este señor (Hay que tener en cuenta que es un diplomático) es lo que se calla o insinúa.
Todo parece como muy medido, como que los turcos tenían idea de lo que iba a suceder y, simplemente, dejaron hacer.
Jugada perfecta: no se manchan las manos y tiran mierda por toneladas a Arabia Saudí.
#5 #15
), lo único que podemos saber con ello es que es un mentiroso profesional al servicio de su gobierno (y a saber de quién más).
#25 No tengo forma de comprobar la información.
De todas formas creo que todos pensamos parecido: este caso es una marcianada y los turcos se lo han trabajado a fondo para perjudicar al máximo a Arabia.
Y creo que, de paso, mandan un recadito a EEUU y la OTAN.
#42 Yo no he dicho que no lo sea, he dicho que no lo sabíamos y que si lo era de lo único que podemos estar seguros es de que es un embustero profesional a sueldo, como mínimo, de su gobierno.
Lo único que intento decir es que medios y gobiernos nos hacen debatir sobre lo que les da la gana, con los datos que a ellos les da la gana, con los intereses de ellos por delante y nada más. Estamos haciendo el tonto, que es precisamente lo que quieren de nosotros.
¿Tú sabes acaso si el periodista supuestamente asesinado trabajaba para la CIA, para el Mossad, para los SS rusos, para Arabia Saudita, para Turquía, o para varios de ellos, o si se convirtió en traidor? Realmente ¿qué coño sabemos nosotros?
Lo único que sabemos a ciencia cierta es que los medios y los gobiernos mienten.
#2 Solo corregirte lo de geopolítica. El análisis no es sobre geopolítica. Geopolítica es la disciplina que estudia como la Geografía de un país puede influir en el desarrollo de este.
Hay un abuso incorrecto de esta palabra. El análisis puede ser diplomático, estratégico, pero geopolítico no es.
#47 Bueno, vale. Me has convencido.
#2 la realidad supera la ficción. Turquía está cobrándose lentamente los intentos de asesinato a Erdogan, el bloqueo a Catar, y el invento de Isis en Siria. Mas lo de Yemen, y la implicación de Israel en todo esto. Y en la mitad Irán riéndose.
#36 Yo pensaba que a eso se le llamaba "enjuague bucal ruso".
#210 No creas, hay mucha gente que a pesar de ser inteligentes y tener cierta cultura creen firmemente que toda la maldad de que es capaz el ser humano se evitaría con educación. El viejo "el hombre es bueno por naturaleza, es la sociedad la que lo corrompe". Dicho así es evidente que es absurdo, pero muchos prefieren vivir en la dulce mentira de que un mundo ideal de osos amororsos cabalgando unicornios es posible, en lugar de asumir que algunos (muchos) humanos son malvados, violentos o egoístas por naturaleza. Yo esto lo he hablado con familiares favorables a la tontería del "lenguaje inclusivo", que me decían "es que hay que animar a la gente a hablar así porque al final piensas como hablas". Claro hombre, al hijoputa violento que lo resuelve todo a hostias lo vas a educar para que no pegue a su mujer a fuerza de que diga "todos y todas". A eso hemos llegado, a tomarse en serio lo de la Neolengua como en 1984.
#158 +10000 El mejor comentario del hilo.
Un grupo de niños se comporta como una jauría de animales, y lo peor que puede hacer uno es animar a otro niño para que llame la atención por el motivo que sea. Si a ese niño lo hubieran declarado superdotado y él hubiera ido diendo que sentía muy orgulloso de ello, le hubieran hecho la vida imposible igualmente. Lo mismo para el que es "empollón" a secas, y mira que a todos los niños se les educa en que hay que sacar buenas notas (lo cual demuestra que no es tema de dar charlitas para educar en la diversidad, porque el grupo castiga el salirse de la norma de cualquier manera). No se cómo la gente sigue pensando que este tipo de comportamientos que salen de la parte más primitiva del ser humano se pueden cambiar con charlitas y otras fantasías animadas.
#210 No creas, hay mucha gente que a pesar de ser inteligentes y tener cierta cultura creen firmemente que toda la maldad de que es capaz el ser humano se evitaría con educación. El viejo "el hombre es bueno por naturaleza, es la sociedad la que lo corrompe". Dicho así es evidente que es absurdo, pero muchos prefieren vivir en la dulce mentira de que un mundo ideal de osos amororsos cabalgando unicornios es posible, en lugar de asumir que algunos (muchos) humanos son malvados, violentos o egoístas por naturaleza. Yo esto lo he hablado con familiares favorables a la tontería del "lenguaje inclusivo", que me decían "es que hay que animar a la gente a hablar así porque al final piensas como hablas". Claro hombre, al hijoputa violento que lo resuelve todo a hostias lo vas a educar para que no pegue a su mujer a fuerza de que diga "todos y todas". A eso hemos llegado, a tomarse en serio lo de la Neolengua como en 1984.
#103 A mí también me ha recordado a lo de la ley Sinde. Si los jueces no nos dan la razón, pues los quitamos de en medio con dos cojones. Qué ascopena que dan estas cosas.
A mí me parece alucinante esto:
El precepto introducido por el decreto-ley 9/2018 añade que las situaciones de violencia de género podrán acreditarse también a partir de ahora mediante un informe de los servicios sociales o de los servicios de acogida de las Administraciones Públicas "o por cualquier otro título, siempre que ello esté previsto en las disposiciones normativas de carácter sectorial que regulen el acceso a cada uno de los derechos y recursos".
O sea que ahora para determinar si una situación es violencia de género o no no es necesario pasar un proceso judicial con garantías, basta con un "informe" elaborado por los servicios sociales. Cambiamos lo que diga un juez por lo que digan individuas como la incompetente que estuvo asesorando a Juana Rivas. Es impresionante el desprecio que tienen los sucesivos gobiernos por el poder judicial. Qué asco.
Y me parece estupendísimo. A ver si prohíben ya fumar en cualquier lugar público y podemos dejar de tragarnos el veneno de algunos.