Danikazel

Me parece muy acertada la encuesta de 13tv.

Creo que ha sido un gran debate de Mariano Rajoy y de Albert Rivera. En cuanto a Rariano Majoy y a Ralvert Ibera me han parecido algo mas extremistas.

Danikazel

Ojala hubiera empujado a Rajoy, y por el efecto dómino habrían tirado a todos los que estaban a su lado.

Seria una bonita metáfora, Rajoy tirado por una persona normal, y este se lleva a todo el PP al suelo

Danikazel

Y esta es la renovacion aviar de la que hablaban las gaviotas??

A mi no me jodas, son todos iguales, unos buitres!

D

#63 Pillan a otra gaviota Màs .Menudos pájaros!

Danikazel

Tiene se sentido, pero esta perspectiva tan antropomorfica olvida que los animales no son como nosotros y no basan su comunicacion casi exclusivamente en el lenguaje (comunicacion oral), sino que la mayoria de los animales usan mucho tambien el lenguaje corporal, los olores y demas sustancias quimicas o el impacto visual.

Marcelo987

#4 Bueno y que? Lo mismo da. El bot puede aprender a interpretar todo y puede aprender a usarlo tmabien como traduccion de nuestro lenguaje oral.

D

#4 Gestos no significantes, se suelen comunicar con gestos no significantes

SrTopete

#4 Me niego a olerle el culo a mi perro para saber lo que piensa!

D

#4 Espérate a ver, no sea como poner la cinta de cassette en velocidad rápida, aminorar y ver que tienen un lenguaje rudimentario algunos, pero en toda regla

D

#4 10!!, una buena concepción , sabes de etología parece, el hombre no es el centro del universo.

Danikazel

#69 Chavez no probó "las dos maneras" de perpetuarse en el poder, porque cuando intento el golpe de estado ni estaba en el poder obviamente. Estaba tu amigo el anterior presidente del que ni conocéis el nombre porque por aquella época la dictadura venezolana importaba poco en España.
Sobre la "otra" manera, la reforma constitucional, pues bueno si es muy grave que quiera perpetuarse en el poder con esos hechos tan graves. Antes solo podía presentarse a DOS (no una) elecciones, y ahora no hay limite, es horrible, esto solo se puede dar en países como España, Francia o Italia, dictaduras despreciables.
Uf y que decir de cambiar el modelo de democracia parlamentaria a presidencial, uff ese modelo digno de repúblicas bananeras como Estados Unidos.

Estas tergiversando todo, mediante estas reformas no se "asegura" nada, lo único que te asegura el poder son los votos. Si la derecha venezolana no quiere que Maduro evidentemente haga sus politicas, es fácil, que ganen las elecciones presidenciales y las asambleistas.
LO que te jode es que a pesar de la increíble campaña de desprestigio donde los errores (que los ha habido y muchos) se engrandecen y los aciertos se esconden, no ha funcionado todo lo bien que esperabais y aun una gran parte de la población venezolana apoya un gobierno "socialista".

Antes te dije que veías Antena3 no porque sintiera que tienes desconocimiento o ignorancia en el tema, sino por tu opiniones y manipulaciones aun sabiendo. Y después de esto, me reafirmo. Ves todo el grupo Atresmedia.

emilio.herrero

#78 ¿Como que no probo las dos maneras?, la primera al mas puro estilo Obiang o Franco, golpe de estado y me pido presi y a mandar, pero despues del intento fallido vio que era mas facil siguiendo las reglas de juego empatizando con el pueblo con populismo y palabras bonitas y cambiando la cosntitucion nada mas llegar al trono para hacerselo todo mas facil (algo aprecido a lo que esta haciendo ). Y Si, es verdad el chavismo a perdido las elecciones a la asamblea nacional y a varios ayuntamientos ¿y eso que importa en una dictadura? en venezuela el presidente acumula todos los poderes ejecutivo legislativo y judicial, lo mismo te derroga una ley por que si,como que pone un precio fijo a la harina o al aceite como sale a la calle y expropia lo que le sale de los cojones son solo señalar con el dedito. Ee visto mucho Antena 3 y El mundo, medios que con toda seguridad serian cerrados si algun dia lelga Podemos al Poder al igual que a pasado con decenas de medios en Venezuela. Sigue pensando que todo lo que se es por que lo veo en Antena 3. Se mucho del tema por que me lo cuentan de priemra mano, personas que lo han sufrido y que lo sufren. Que ven como el populismo ha arruinado uno de los paises mas ricos en recursos naturales del planeta. Ya era dificl pero lo han cosneguido, ya ni para limpiarse el culo tienen (literalemnte).

Danikazel

#69 Vaaale, pero sin excederse eh! que luego se os notan muchos los colores... y ya sabemos que aquí gusta de presumir de "opiniones objetivas"

Danikazel

#58 ¿Y no es mejor que tus hijos aprendan catalan ya que estan en Cataluña y tiene esa oportunidad? Los niños tienen una capacidad para aprender idiomas increible, mucho mayor que la de los adultos, y seguro a tus hijos no les costaria nada.

Pero claro, todo depende de la actitud de los padres. SI empiezas como mi exnovia que es argentina en cataluña con "para que quiero aprender catalan, si esta el español" pues mucho no aprenderas.

oso_69

#73 #77 En mi opinión el saber no ocupa lugar, y el saber idiomas siempre será una ventaja. No soy padre, así que desconozco la capacidad de aprendizaje de los niños. Tampoco soy maestro o profesor, así que no sé hasta que punto la educación depende de las clases y hasta que punto depende del entorno social y familiar. Creo que sin una formación académica es muy difícil dominar una materia, incluido el idioma. Puedes hablarlo, pero dudo que lo hagas correctamente. Soy partidario del bilingüismo, y creo que un catalán debería estudiar en los dos idiomas.

lorips

#93 Si fueras partidario del bilingüismo te parecería bien el sistema que asegura que todos salen bilingües y que es el de la inmersión en catalán: ningún catalanohablante ha salido monolingüe. Puedes estar tranquilo.

oso_69

#105 Soy partidario del bilingüismo, pero también soy un andaluz que vive en Cádiz. Mis conocimientos sobre la inmersión lingüística en Cataluña provienen de fuentes seguramente viciadas, tanto en uno como en otro sentido. Por eso no intento sentar cátedra ni decir como habría que hacer las cosas, sino limitarme a opinar.

Maelstrom

#105 No se trata de hablar tu o tus lenguas de uso sino de hasta dónde llegan tus competencias en esos idiomas. Peret era bilingüe, pero me apuesto a que no sabía escribir bien ninguna de esas dos lenguas que conocía (al menos habladas).

Danikazel

#48 Chapeau por tu comentario. Y ademas según el ultimo informe Pisa, los catalanes escriben bastante mejor el castellano que gran parte que el resto de España. Quizá en vez de llorar tanto desde España por no dar aquí todo el castellano, deberían preocuparse por empezar a dar bien el castellano.

m

#63 Pues en los informes PISA no salia Cataluña en general para tirar cohetes...

D

#63 Qué pesados con las consignas, uno lo dice y los demás repetirlo.

El informe Pisa no valora el conocimiento de idiomas sino de habilidades, por lo que los tests se hacen en el idioma vehicular. Es decir, los exámenes de comprensión escrita serán en catalán en Cataluña, en castellano en zonas de enseñanza en castellano, etc. En realidad Cataluña queda en la media o poco por encima de ésta en los resultados nacionales.

Lo que sí que es cierto, reconocido por los pedagogos de Pisa, es que el éxito académico depende fundamentalmente del nivel socioeconómico de la familia. Teniendo en cuanta que Cataluña está entre las tres comunidades más ricas, un resultado poco por encima de la media sólo se puede leer como un fracaso.

http://elpais.com/m/elpais/2010/12/07/media/1291691946_720215.html

Danikazel

¿Es aquí donde opinan los que no tienen ni puta idea de Cataluña,y los que NO han estado en el sistema educativo catalán, y los que hablan del derecho del castellano sin hablar una mierda del derecho del catalán?

Mirando los comentarios, sin duda es aqui.

jamaicano

#56 ¿nos das permiso para opinar?

Danikazel

#69 Vaaale, pero sin excederse eh! que luego se os notan muchos los colores... y ya sabemos que aquí gusta de presumir de "opiniones objetivas"

Danikazel

#34 ¿¿Que en Venezuela "siempre" ganan los mismos?? Deja de decir tonterias anda, si te refieres al periodo Chavez, ganó posiblemente porque era un buen presidente para su gente y por eso le votaron.

Según tu lógica de "gana el mismo siempre", la época de Felipe Gonzalez debió ser una época oscura y dictatorial de la historia de España...

El hecho de meter a esos tres países en el mismo saco (con los contextos tan taaan diferentes que tienen) y que uses la palabra "régimen" para referirte a ellos, me hace pensar que tu ves antena3 bastante ¿verdad?

emilio.herrero

#59 ¿Que hizo chavez nada mas llegar al poder? una reforma constitullente para perpetuarse, lo mismo que propone Podemos. (ademas ni lo cambian de nombre, ya ni disimulan) solo hay dos formas de perpetuarse en el poder en un sistema democractico, por las armas o cambiando la constitucion, Chavez probo las dos y vio que lo mejor era ganarse al pueblo con populismos baratos y cambiarla. ¿Como? Un presidente en Venezuela solo podia presentarse una vez a unas elecciones, lo cambiaron en la constitucion por indefinido, los mandatos constaban de 4 años lo cambiaron a 6 años. Antes las elecciones eran parlamentarias y esos elejian a un presidente (como en españa) lo cambiaron, ahora hay unas elecceciones presidenciales y otras a al asamblea nacional, de esta manera da igual perder el parlamento (como a ocurrido) cambiando la constitucion me garantizo el poder absoluto siendo presidente y derrogando cualqueir ley de la asamblea nacional (como esta ocurriendo).
Y tranquilos que para 2019 vovlera a ganar el Chavismo, a pesar de que tienen el pais en la mas absoluta miseria, y algunos seguiran diciendo que es un referente de democracia, en fin.. fiajte cuanta Antena 3 veo!!!!.

Danikazel

#69 Chavez no probó "las dos maneras" de perpetuarse en el poder, porque cuando intento el golpe de estado ni estaba en el poder obviamente. Estaba tu amigo el anterior presidente del que ni conocéis el nombre porque por aquella época la dictadura venezolana importaba poco en España.
Sobre la "otra" manera, la reforma constitucional, pues bueno si es muy grave que quiera perpetuarse en el poder con esos hechos tan graves. Antes solo podía presentarse a DOS (no una) elecciones, y ahora no hay limite, es horrible, esto solo se puede dar en países como España, Francia o Italia, dictaduras despreciables.
Uf y que decir de cambiar el modelo de democracia parlamentaria a presidencial, uff ese modelo digno de repúblicas bananeras como Estados Unidos.

Estas tergiversando todo, mediante estas reformas no se "asegura" nada, lo único que te asegura el poder son los votos. Si la derecha venezolana no quiere que Maduro evidentemente haga sus politicas, es fácil, que ganen las elecciones presidenciales y las asambleistas.
LO que te jode es que a pesar de la increíble campaña de desprestigio donde los errores (que los ha habido y muchos) se engrandecen y los aciertos se esconden, no ha funcionado todo lo bien que esperabais y aun una gran parte de la población venezolana apoya un gobierno "socialista".

Antes te dije que veías Antena3 no porque sintiera que tienes desconocimiento o ignorancia en el tema, sino por tu opiniones y manipulaciones aun sabiendo. Y después de esto, me reafirmo. Ves todo el grupo Atresmedia.

emilio.herrero

#78 ¿Como que no probo las dos maneras?, la primera al mas puro estilo Obiang o Franco, golpe de estado y me pido presi y a mandar, pero despues del intento fallido vio que era mas facil siguiendo las reglas de juego empatizando con el pueblo con populismo y palabras bonitas y cambiando la cosntitucion nada mas llegar al trono para hacerselo todo mas facil (algo aprecido a lo que esta haciendo ). Y Si, es verdad el chavismo a perdido las elecciones a la asamblea nacional y a varios ayuntamientos ¿y eso que importa en una dictadura? en venezuela el presidente acumula todos los poderes ejecutivo legislativo y judicial, lo mismo te derroga una ley por que si,como que pone un precio fijo a la harina o al aceite como sale a la calle y expropia lo que le sale de los cojones son solo señalar con el dedito. Ee visto mucho Antena 3 y El mundo, medios que con toda seguridad serian cerrados si algun dia lelga Podemos al Poder al igual que a pasado con decenas de medios en Venezuela. Sigue pensando que todo lo que se es por que lo veo en Antena 3. Se mucho del tema por que me lo cuentan de priemra mano, personas que lo han sufrido y que lo sufren. Que ven como el populismo ha arruinado uno de los paises mas ricos en recursos naturales del planeta. Ya era dificl pero lo han cosneguido, ya ni para limpiarse el culo tienen (literalemnte).

KraveNtf

#69 Jajaja. ¿Cómo va a proponer Podemos eso si YA ESTÁ EN ESPAÑA? Chávez hizo una reforma en la que si le seguían votando, podía seguir. Y eso es lo que ocurre en España ya.

Felipe González Estuvo 14 años de presidente de España y según él, estuvo a 1 semana y 2 debates de ganar en el 96, lo que le habría hecho estar en el poder durante 18 años.
Rajoy se presentó ayer a sus 4ª elecciones generales.

Además en España desde 1939 hasta hace menos 2 años, sólo han habido 2 jefes de estado. ¡DOS durante 75 años!
El primero impuesto por la fuerza asesinando a medio país y el segundo designado por éste como su sucesor.
El tercero, es ¡el hijo del segundo! Designado por derecho dinástico y con un mandato que se perpetrará hasta su muerte o su renuncia por extrema vejez.

¿ES ESPAÑA A DÍA DE HOY UNA DICTADURA?

En Europa también hay elecciones parlamentarias y presidenciales, ojo.

¿Son esos países europeos dictaduras como Venezuela?

No sé si en 2019 gana o no el PSUV. Eso será elección de los venezolanos, como ha sido siempre. Y con un sistema de voto muchísimo más limpio que el nuestro, con pruebas demostradas de fraude electoral, como por ejemplo el voto rogado.

La verdad es que sí, que ves bastante Antena 3.

Danikazel

Una vez mas victoria de las democracias y sus aliados, y no como en las dictaduras de Venezuela, Cuba y Ecuador.

Danikazel

Buena noticia para el resto de especies animales, en especial los mamiferos y amfibios. Animo chicos aguatad, ya os queda poco!

Danikazel

"telefono quemado" ??

EL que ha traducido los tuits se ha quedado tan ancho después de traducirlos con google.

Danikazel

Joder si vulven a poner los Guiñoles se lo perdono todo, como extraño a esos cabrones nes.

#19 0:59 Letizia Sabater??

elblocdenotas

#102 si...es la leti aunque cueste creerlo jeje

Danikazel

#5 Me exprese mal. Cuando dije que el niño es la consecuencia hacia referencia a "este" niño. Desde luego que el niño es un proceso ya conocido desde hace mucho, pero este niño tan extremo según dicen algunos si es posible que tenga relación directa con la emisión de gases, etc (...)

Danikazel

El niño no es la causa es la consecuencia. Las causas son desde la emisión de gases que modifican la composición de partes de la atmósfera, la destrucción de zonas forestales, la contaminación de océanos que tienen un papel clave en la regulación atmosférica, etc...

Como siempre lo fácil es echarle la culpa al niño

D

#1 Es algo así como decir que la polución es la responsable de la contaminación. Mala suerte, vaya.

D

#1 Niño, deja ya de joder con la..... (atmósfera no rima, pero bueno)

cosmonauta

#1 No. El niño existe desde hace mucho tiempo y no es más que un comportamiento cíclico.

Otra cosa es que la contaminación, el cambio climático u otros factores estén amplificando los efectos del niño.

Pero el niño no es consecuencia del cambio climático. Existe de per si.

Danikazel

#5 Me exprese mal. Cuando dije que el niño es la consecuencia hacia referencia a "este" niño. Desde luego que el niño es un proceso ya conocido desde hace mucho, pero este niño tan extremo según dicen algunos si es posible que tenga relación directa con la emisión de gases, etc (...)

D

#1 El titular ya es erróneo en sí mismo. ¿El "caótico clima que viviremos este año"?

Lo que se dice en la noticia es que el tiempo atmosférico (que no clima) caótico que viviremos este año será debido a los efectos de El Niño acentuados por el cambio climático. Así que, en realidad, sí es una causa (de hecho se sabe que el fenómeno de El Niño viene sucediendo desde hace miles de años) ajena al cambio climático.

Danikazel

La violencia siempre es una mierda independientemente del genero o numero del que procedan o vaya destinada.

Dicho esto, no estaría mal que igual que las mujeres tienen una ley que las protege de manera rápida del maltrato, quizás también debería defenderse de manera meticulosa a los menores en riesgo. Aunque supongo que si no hay una legislación es porque los números no son tan escandalosos como los de las mujeres asesinadas. O quizá sea porque es un tema un pelin mas escabroso el proteger a un menor de su propia madre no lo se.

D

Son seres de luz, seguro que tenían algún motivo subyacente para hacerlo, ellas nunca lo harían si no...
#6 los números no son escandalosos en ninguna de las circunstancias, menos de 50 muertas de un país de casi 50M habitantes es residual si lo comparas con otros tipos de homicidio, lo único que pasa es que a algunas les interesa mucho hacer ruido, no vayan a quedarse sin su subvención.

nilien

#8 ¿En qué quedamos? ¿Menos de 50 asesinadas por maltrato son irrelevantes pero 18 menores asesinados son un escándalo y una cifra inadmisible y hay que hacer ya algo al respecto?

A ver si la irrelevancia la va a dictar el que sean mujeres adultas asesinadas, y no la cifra relativa de asesinados en sí...

D

#16 Mira a ver si has leído bien todo el comentario: «los números no son escandalosos en ninguna de las circunstancias»

Danikazel

Pues que "enmienden" el error de los españoles al votar y muy amablemente C's y PSOE les cedan algunos diputados. Al estilo de aqui en Cataluña con las CUP.

Total esta democracia en España ya no se la cree nadie, ni siquiera los que dirigen este mondongo, así que...