D

#43 sí, me escuece muchísimo que me voten negativo. Es algo que me quita el sueño. Lee algun comentario mio y observa como el karma me la pela. Cuando me quedo con menos de 5.3 uso otro usuario y así todas las semanas. Y sí, los negativos me ayudan a identificar que tipo de persona frecuenta borrégame.

D

Gracias por los negarivos en #38 , me está ayudando a identificaros, aunque a uno ya le conocía

D

#40 Lapsus. Me refería a De Juana, tampoco hay que liarse a negativos a la mínima.

D

#36 Yo estoy a favor de la cadena perpetua y pena de muerte, en casos excepcionales y con claras evidencias de no haber inocencia. Casos como el de Otegui (asesino de 23 personas) o casos como el que violó a 50 menores (lo vi por meneame).

Respecto a las torturas, psssss. Está claro que torturar es un acto cruel y no se puede tolerar, pero si se lo hacen a un asesino, miembro de una mafia que extorsiona a diario, mata, roba, infunde el miedo a los ciudadanos... Pues que quieres que te diga, no seré yo el que llore por el torturado.

El problema de muchos de los que corren a defender a los etarras (nose si será tu caso) es que parece como si se olvidaran de las victimas, y de los familiares de éstos, que te recuerdo que ellos no pueden ir a ver a sus familiares muertos, y los familiares de los etarras si (por muy lejos que los envíen)

D

#58 los hechos son los hechos, eso está claro. Y eso no convierte a todos los gitanos en chusma. Pero las cosas hay que decirlas (en España los reyes del crimen se lo llevan los rumanos por % encarcelados, eso es una verdad objetiva) Lo que claro, si dices las cosas, vienen todos los politicamentecorrectos, "progres y liberales" a practicar su fascismo y censurar tu comentario.

D

#34 parto de una decisión inofensiva cono no condenar algo pq te olbiguen a ello, hasta poner de terrorista a gente que no ha hecho nada...
Por qué coño te tienes que inventar mis palabras? A eso se le llama difamar. Yo no he acusado a nadie de terrorista. Comprensión lectora nula. Si tu no condenas a ETA, dejas muy clara tu postura, y no hay más que discutir. Y no seré yo el que te tache de terrorista por no condenar a ETA, así que deja de inventarte cosas anda.

D

#32 Sí, la condeno, aunque eso no TENGA NADA QUE VER con el tema. Que manía de esconderos de la realidad con el "y tu más".

D

#29 A los que no condenan el franquismo, tardais en tacharlos de franquistas, fachas, bla bla bla (Vale, estoy de acuerdo). Pero por qué no puedo yo tachar de PROETARRA a alguien que no condena la violencia de ETA y que PASA de las victimas? Haces el comentario como si te hubiera llamado a tí proetarra, y que yo sepa eso no ha pasado jamás.

D

#18 No, son un cúmulo de cosas. El doble rasero, el hecho de caerte bien un proetarra (o almenos alguien que no condena la violencia), el hecho de hablar y hablar sobre los derechos de los asesinos, pero mirar para otro lado al hablar de víctimas, el hecho de estar siempre despotricando contra la policía, el estado... Eso son, cuanto menos, cosas que huelen.

D

#8 Luego te llamo proetarra y te haces la loca. "¿Yo, amiga de la ETA? ¿Insinúas que me voy de fiesta con el tal ETA ese?"

Se te ve el plumero, te cae muy bien alguien que no condena la violencia. A que los que no condenan la violencia machista (esa que te hace llenar la boca) no te caen tan bien?

D

Sigo la propuesta de #6 , me juego karma por chiste fácil:

Le huele la cabeza a pies!

D

Joder, como os gusta lo políticamente correcto en meneame, y cuantos negativos se han llevado comentarios diciendo VERDADES como puños.
Yo no soy racista (por mucho que algunos se empeñen en decírmelo, no lo soy) Tengo amigos marroquís, negros, blancos, dominicanos, españoles... Pero querer tachar de racista a todos los comentarios que dicen verdades, me parece cuanto menos de gilipollas. Los gitanos son así porque quieren. Y los de "dame un leuro" o los "peligrosos" echarle la culpa a los barrios marginales, y no a los gitanos, es engañarse. Conozco a algun que otro gitano, y el que se lleva la palma no vive precisamente en un barrio marginal, y su familia no es precisamente pobre (No diré de donde sacan la pasta, porque me tachareis de racista por poner estereotipos y generalizar y blau blau blau de lo politicamente correcto). Si no se dejan conocer es porque ellos quieren, porque son una sociedad muy cerrada y funcionan así, y eso no lo podemos cambiar ni nosotros los payos ni ningun gitano decente o con carrera (que haberlos, haylos)

D

Que asco me dan los karmawhores. Con el texto escrito y todo preparado, para darle corriendo a Enviar en el milisegundo exacto en que el árbitro pita el partido. Y si alguien se les adelanta, llenan esto de comentarios lloricas.

#2 #8 #23 http://www.pablasso.com/wp-content/uploads/2009/04/buaaambulancia.jpg

D

Está de moda eso de sentirnos culpable por todo, nos "humaniza", pero es bastante hipócrita. Realmente la tengo yo la culpa de que esa niña se muera? No tendrá nada que ver su gobierno?

D

#29 y cómo te llamabas antes de operarte? lol Es broma hombre

D

Un estado sin derecho a tener ejército? WTF? Que se acuesten estos putos Israelitas, el "Holocausto" está dándo para mucho, ¿no? Me gustaría ver que pasará dentro de 400 años, cuando no sea delito revisar la historia, a ver qué pasa...

D

#93 que te caigan bien los presos etarras, y que los prefieras a ellos a las victimas, no es delito.

D
D

#10 eso eso, que no se te olvide Aguirre y Berlusconi sobre todo. Me pregunto qué harán dentro de 40 años cuando miren atrás y vean cosas como ésta: http://www.netrospectiva.com/wp-content/uploads/2009/01/por-el-pleno-empleo-739083.jpg

D

Pues a lo mejor no será dentro del estómago, sino por fuera, no?