D

A los que me han votado negativo en #38 , algunos por haber confundido Otegi con De Juana, y otros por ser PROETARRAS y no hay más. Si no os gusta que os llame PROETARRAS, no llameis Franquistas a la gente que no condena al franquismo.

Yo me voy a sobar, quedaros agusto con los negativos, PROETARRAS, que me la suda. Nos vemos mañana. Saludos y PUTA ETA!

D

#67 hombre, la que faltaba pal duro. Uniendote a la demagogia barata, eh? Yo ni jaleo ni aplaudo ningun tipo de tortura. Deja de difamar sobre mí, porque siempre estás igual y ya me tienes hasta los webos. Lo que he dicho es que no me da pena que torturen a un asesino. En ningun caso aplaudo y jaleo. Eso es más propio de los asesinos a los que TU defiendes, como el señor De Juana que brindaba con las muertes de inocentes. Deja de mentir, nenanazi, que ya cansas.

#65 Lo de que Otegui ha matado 23 tios, evidentemente ha sido un lapsus. Me refería a De Juana, pero como la noticia habla de Otegui pues un fallo lo tiene cualquiera.

#64 mi teoría de los negativos me dice que sois iguales respecto un tema, en ningún momento me dice que coincidais en otros. No me dice si sois del Barça o del Madrid, si os gusta las lentejas con chorizo o sin...

D

#59 gilipollez que he dicho de la pena de muerte y cadena perpetua? Si tu dejarías libre a un pederasta que ha violado a 50 menores en 15 años, sabiendo que va a reincidir, háztelo mirar. Y de las torturas, ¿qué he dicho? Qué no seré yo el que llore porque torturen a asesinos? Pues no.

Por lo demás, de acuerdo con tu PD.

D

#49 #48 no, como alguien que se preocupa mas por los asesinos que por sus víctimas.

Sí, ahí hablo de tí en particular.

D

Bien, #54 . Te lo explicaré como si fueras tonto.

Ves un tío por la calle, pantalones anchos y caidos, camisa ancha, sudadera con capucha, y gorra.

Le dices:

La gente como tu le suele gustar el rap != A ti te gusta el rap.

Lo entiendes ya?

D

#52 Nose si eres tonto, o te lo haces. Sabes la diferencia entre hablar en particular y hablar en general?

D

#49 la primera parte de la frase, hablo de tí en particular. La segunda, de vosotros en general. Ese comentario tuyo te identifica como alguien con problemas para la comprensión lectora.

La gente como tú:

Asesinato nazi (PALOMINO) -> Hijo de puta, habria q matarlo, blau blau

Asesinato etarra -> Tiene derechos, que si los familiares, blau blau

D

#48 no, como alguien que se preocupa mas por los asesinos que por sus víctimas. Y eso de que respetais los derechos humanos, je. Es gracioso como defendeis los derechos de asesinos etarras, pero por ejemplo, cuando hablamos de agresiones racistas, xenofobas, homofobas... ay! que pronto se nos olvidan tales derechos...

D

#45 os identifica con el tipo de persona que sois, o bien personas que les caigo mal porque si (no creo, no soy tan famoso como para tener enemigos en meneame) o bien porque estais totalmente en contra de mi comentario y por lo tanto de mis ideas. Entonces ya puedo hacerme una leve idea de que tipo de persona sois.

D

#43 sí, me escuece muchísimo que me voten negativo. Es algo que me quita el sueño. Lee algun comentario mio y observa como el karma me la pela. Cuando me quedo con menos de 5.3 uso otro usuario y así todas las semanas. Y sí, los negativos me ayudan a identificar que tipo de persona frecuenta borrégame.

D

Gracias por los negarivos en #38 , me está ayudando a identificaros, aunque a uno ya le conocía

D

#40 Lapsus. Me refería a De Juana, tampoco hay que liarse a negativos a la mínima.

D

#36 Yo estoy a favor de la cadena perpetua y pena de muerte, en casos excepcionales y con claras evidencias de no haber inocencia. Casos como el de Otegui (asesino de 23 personas) o casos como el que violó a 50 menores (lo vi por meneame).

Respecto a las torturas, psssss. Está claro que torturar es un acto cruel y no se puede tolerar, pero si se lo hacen a un asesino, miembro de una mafia que extorsiona a diario, mata, roba, infunde el miedo a los ciudadanos... Pues que quieres que te diga, no seré yo el que llore por el torturado.

El problema de muchos de los que corren a defender a los etarras (nose si será tu caso) es que parece como si se olvidaran de las victimas, y de los familiares de éstos, que te recuerdo que ellos no pueden ir a ver a sus familiares muertos, y los familiares de los etarras si (por muy lejos que los envíen)

D

#58 los hechos son los hechos, eso está claro. Y eso no convierte a todos los gitanos en chusma. Pero las cosas hay que decirlas (en España los reyes del crimen se lo llevan los rumanos por % encarcelados, eso es una verdad objetiva) Lo que claro, si dices las cosas, vienen todos los politicamentecorrectos, "progres y liberales" a practicar su fascismo y censurar tu comentario.

D

#34 parto de una decisión inofensiva cono no condenar algo pq te olbiguen a ello, hasta poner de terrorista a gente que no ha hecho nada...
Por qué coño te tienes que inventar mis palabras? A eso se le llama difamar. Yo no he acusado a nadie de terrorista. Comprensión lectora nula. Si tu no condenas a ETA, dejas muy clara tu postura, y no hay más que discutir. Y no seré yo el que te tache de terrorista por no condenar a ETA, así que deja de inventarte cosas anda.

D

#32 Sí, la condeno, aunque eso no TENGA NADA QUE VER con el tema. Que manía de esconderos de la realidad con el "y tu más".

D

#29 A los que no condenan el franquismo, tardais en tacharlos de franquistas, fachas, bla bla bla (Vale, estoy de acuerdo). Pero por qué no puedo yo tachar de PROETARRA a alguien que no condena la violencia de ETA y que PASA de las victimas? Haces el comentario como si te hubiera llamado a tí proetarra, y que yo sepa eso no ha pasado jamás.

D

#18 No, son un cúmulo de cosas. El doble rasero, el hecho de caerte bien un proetarra (o almenos alguien que no condena la violencia), el hecho de hablar y hablar sobre los derechos de los asesinos, pero mirar para otro lado al hablar de víctimas, el hecho de estar siempre despotricando contra la policía, el estado... Eso son, cuanto menos, cosas que huelen.

D

#8 Luego te llamo proetarra y te haces la loca. "¿Yo, amiga de la ETA? ¿Insinúas que me voy de fiesta con el tal ETA ese?"

Se te ve el plumero, te cae muy bien alguien que no condena la violencia. A que los que no condenan la violencia machista (esa que te hace llenar la boca) no te caen tan bien?

D

Sigo la propuesta de #6 , me juego karma por chiste fácil:

Le huele la cabeza a pies!

D

Joder, como os gusta lo políticamente correcto en meneame, y cuantos negativos se han llevado comentarios diciendo VERDADES como puños.
Yo no soy racista (por mucho que algunos se empeñen en decírmelo, no lo soy) Tengo amigos marroquís, negros, blancos, dominicanos, españoles... Pero querer tachar de racista a todos los comentarios que dicen verdades, me parece cuanto menos de gilipollas. Los gitanos son así porque quieren. Y los de "dame un leuro" o los "peligrosos" echarle la culpa a los barrios marginales, y no a los gitanos, es engañarse. Conozco a algun que otro gitano, y el que se lleva la palma no vive precisamente en un barrio marginal, y su familia no es precisamente pobre (No diré de donde sacan la pasta, porque me tachareis de racista por poner estereotipos y generalizar y blau blau blau de lo politicamente correcto). Si no se dejan conocer es porque ellos quieren, porque son una sociedad muy cerrada y funcionan así, y eso no lo podemos cambiar ni nosotros los payos ni ningun gitano decente o con carrera (que haberlos, haylos)

D

Que asco me dan los karmawhores. Con el texto escrito y todo preparado, para darle corriendo a Enviar en el milisegundo exacto en que el árbitro pita el partido. Y si alguien se les adelanta, llenan esto de comentarios lloricas.

#2 #8 #23 http://www.pablasso.com/wp-content/uploads/2009/04/buaaambulancia.jpg

D

Está de moda eso de sentirnos culpable por todo, nos "humaniza", pero es bastante hipócrita. Realmente la tengo yo la culpa de que esa niña se muera? No tendrá nada que ver su gobierno?

D

#29 y cómo te llamabas antes de operarte? lol Es broma hombre