D
Una conocida columnista británica propone "furgonetas de eutanasia" por el gran número de ancianos
#9 Algunos "Locales" de mi ciudad se dedican a saltarse constantemente las normas de tráfico. A ver quien les dice algo...
No se por que, supongo que por curiosidad, me he pasado a leer algunos comentarios por la página. Un consejo, no lo hagais.
#75 Voy a soltar un manido "A mi no me representan". Pero es que ni de refilón.
#2 Puede que tengas razón, pero como haya una guerra directa entre potencias nucleares, la siguiente es entre bacterias. Con suerte.
#57 Hay muy pocas posibilidades de que ocurra, de hecho mas más probable que nos carguemos el planeta con el calentamiento global o que muramos todos a causa de una enfermedad inesperada.
#16 Esa participación es superior al 25%.
#78 Y que pasa?
#165 No jodas, 15.000? No creo:
Iniciativa "Una persona, Un cargo (DENTRO del Partido)"
21.284 de 37.647 apoyos necesarios
5,65% de 10% necesario
Ahi ya van mas votos, pero no me creo que con esto solo un 5.6% de los afiliados este de acuerdo. Estoy seguro que un 80% como minimo lo esta. Incluso un 90%.
#172 El problema es que si se presenta una iniciativa en el foro, tiene muy poca visibilidad. La primeras que fueron aprobadas tenían el apoyo de 500 afiliados, eso demuestra que la participación por medio del foro es muy baja, de ahí saqué mi cifra. Creo que es el número de personas mayor que había entrado en el foro en un día. Espero que por medio de los círculos se pueda participar más, porque por internet poco se puede hacer.
El Ayuntamiento de A Coruña suspende la Feria Taurina, tal y como había prometido la Marea Atlántica
#53 Amigo Pijotero , me referia a este periodo en general. Has hecho un buen sumario de los motivos para estar orgulloso.
El Ayuntamiento de A Coruña suspende la Feria Taurina, tal y como había prometido la Marea Atlántica
Por primera vez en mucho tiempo me siento orgulloso de ser coruñés.
#26
Pues yo es la cuarta vez:
1-Cuando decidimos echar a Negreira.
2-Cuando se hizo la auditoría y se nos explicó lo que había.
3-Cuando se plantaron en el tema de los desahucios del Ofimático y del viaducto.
4-Esta.
De momento con lo poco que llevan no me arrepiento de haberlos apoyado. Parece que cumplen.
http://mareatlantica.org/wp-content/uploads/2015/04/99medidas.pdf
#6 ¿Tiburón? ¿No estarás hablando de las rémoras?
Como siempre, la abogacía del estado, tratando asuntos de vital importacia para las personas.
#26 Ni de lejos tengo un conocimiento tan profundo sobre el tema como tu. Pero por lo que dices, parece que ser anarquista es aceptar unas reglas a rajatabla (bonita contradicción), no adaptarse a la situación y no aprovecharse de estructuras arcaicas que pueden ser reformadas. Jamás, desde un punto de vista personal, lo he visto así.
#14 Creo que esta persona no violaba los principios del anarquismo al elegir formar parte de una organización local. Me parece que estaría cerca del anarcocomunísmo.
#17 Eso que en Wikipedia llaman "anarcocomunismo" no deja de ser el comunismo libertario de toda la vida, lo que viene siendo la vertiente económica anarquista mayoritaria y casi única desde el siglo XX. En el fondo los comunistas también aspiran a ese orden social, la diferencia entre ellos y los anarquistas es que los primeros pretenden formar parte de las instituciones del Estado para gobernarlo temporalmente mientras que los segundos rechazan esa estrategia y proponen la abolición inmediata del Estado en cuanto se haga la revolución. No hay más que leer las discusiones entre Marx y Bakunin para verlo.
Un anarquista que se convierte en alcalde o ministro deja de ser anarquista, porque lo que define al anarquismo no es sólo el objetivo final (compartido con muchos comunistas) sino también los medios para alcanzarlo. En la Guerra Civil hubo varios anarquistas destacados que se convirtieron en alcaldes o ministros por diversos motivos; se puede considerar más o menos grave, se puede perdonar, se puede incluso elogiar si se quiere y se puede... pero lo que es obvio es que eso se aparta de la estrategia del anarquismo. Si para bien o para mal, ya es otra discusión.
#26 Ni de lejos tengo un conocimiento tan profundo sobre el tema como tu. Pero por lo que dices, parece que ser anarquista es aceptar unas reglas a rajatabla (bonita contradicción), no adaptarse a la situación y no aprovecharse de estructuras arcaicas que pueden ser reformadas. Jamás, desde un punto de vista personal, lo he visto así.
#7 Entonces no tienes ni idea de que es el anarquismo.
#12 No, lo cierto es que #7 tiene razón. El anarquismo tiene como pilar básico de su estrategia la no participación en las estructuras del Estado. Supongo que este hombre consideró que en aquel momento era más importante salvar las vidas de esas personas que seguir a rajatabla la estrategia del anarquismo, y más cuando según leo la guerra ya estaba perdida y Madrid estaba a las puertas de la rendición.
#17 Eso que en Wikipedia llaman "anarcocomunismo" no deja de ser el comunismo libertario de toda la vida, lo que viene siendo la vertiente económica anarquista mayoritaria y casi única desde el siglo XX. En el fondo los comunistas también aspiran a ese orden social, la diferencia entre ellos y los anarquistas es que los primeros pretenden formar parte de las instituciones del Estado para gobernarlo temporalmente mientras que los segundos rechazan esa estrategia y proponen la abolición inmediata del Estado en cuanto se haga la revolución. No hay más que leer las discusiones entre Marx y Bakunin para verlo.
Un anarquista que se convierte en alcalde o ministro deja de ser anarquista, porque lo que define al anarquismo no es sólo el objetivo final (compartido con muchos comunistas) sino también los medios para alcanzarlo. En la Guerra Civil hubo varios anarquistas destacados que se convirtieron en alcaldes o ministros por diversos motivos; se puede considerar más o menos grave, se puede perdonar, se puede incluso elogiar si se quiere y se puede... pero lo que es obvio es que eso se aparta de la estrategia del anarquismo. Si para bien o para mal, ya es otra discusión.
#26 Ni de lejos tengo un conocimiento tan profundo sobre el tema como tu. Pero por lo que dices, parece que ser anarquista es aceptar unas reglas a rajatabla (bonita contradicción), no adaptarse a la situación y no aprovecharse de estructuras arcaicas que pueden ser reformadas. Jamás, desde un punto de vista personal, lo he visto así.
En cambio, los que viven en la Antartida, se pueden pasar las 24 horas comiendo.
Legal, puede ser. Ético, sin duda no.
Quiere decir 20 millones de esclavos.
Lo bien que ha ido la confluencia en algunos sitios.
#10 Mala memoria. Ya quedó muy clara su inteligencia con "Caiga quien caiga".