DMaat

#89 depende de varias cosas. Quizá 225 páginas está ahí ahí, pero si el autor ha decidido incluirlo será por algo.
Siempre la historia son menos páginas.
Luego, la densidad: libros de poco mas de 100 páginas con el mismo contenido que otros con el doble.
Si encima la historia te engancha, habrá quien lo lea de una sentada (más o menos larga según la persona). A mí no me parece tan descabellado.

DMaat

#54 no estoy de acuerdo, algunos libros son muy ágiles de leer y te absorben lo suficiente para ello. 225 páginas, para un libro así, es nada.

D

#62 Un libro de 225 páginas no se puede calificar como libro para leer de una sentada por muy adictivo o fácil de leer que sea. Seguro que antes que un libro de esa longitud se pueden encontrar muchos otros clásicos en torno a las 100 páginas.

DMaat

#89 depende de varias cosas. Quizá 225 páginas está ahí ahí, pero si el autor ha decidido incluirlo será por algo.
Siempre la historia son menos páginas.
Luego, la densidad: libros de poco mas de 100 páginas con el mismo contenido que otros con el doble.
Si encima la historia te engancha, habrá quien lo lea de una sentada (más o menos larga según la persona). A mí no me parece tan descabellado.

#89 Por ponerte un ejemplo: Harry Potter y el cáliz de fuego me lo leí en un día. No de una sentada estrictamente, porque tiene más de 500 páginas, pero en un día.
Luego leí que en Reino Unido habían aumentado las visitas al oculista de niños precisamente porque se leían el libro del tirón y acababan medio pitoños y con dolor de cabeza (algo transitorio, claro) y los padres no sabían por qué era. (Fiabilidad de la anécdota discutible, pero recuerdo que lo había leído en internet de aquellas).

DMaat

#3 según pone, habría que vacunarse cada trimestre o cuatrimestre. Yo ahí veo un negocio.

DMaat

#44 sí son opiniones, malsonantes eso sí.
Lo que sí me plantea más dudas es de si las expresadas en twiter y otros sean en el ejercicio de su cargo.

DMaat

#5 y lamentablemente el tono va subiendo cada vez más, hay una tendencia a convertir las sesiones en un programa de tertulianos. Desde luego, no se ve tanto el que se sale de esa tendencia. Siempre buscando los zascas más grandes.
En cuanto al video y a la noticia, ambos conocen la inviolabilidad constitucional de los diputados, la Cayetana sabía perfectamente que podía soltar la que ha soltado, pero el Iglesias también sabe perfectamente que su padre poco puede hacer judicialmente ante eso.

tdgwho

#183 Por supuesto. De hecho aunque aqui me lo penalizan, las contestaciones de Rajoy, de Felipe Gonzalez, etc, eran muchisimo mas elegantes. De hecho falta el día en el que le escuchase a uno de los dos un ratio de insultos similar al de cualquiera de los actuales.

Claro que lo saben, tu crees que Iglesias va a decir que vox son unos parásitos antidemócratas en la tele? o lo de la cal viva en un plató de tv? saben perfectamente que son inviolables ahi, y se aproevechan de ello para convertirlo exactamente en lo que tu dices, una tertulia.

De hecho yo ya no veo esas sesiones para informarme, sino por las risas, porque ya no sirven para otra cosa.

D

#211 Correcto.

Han traído el circo ridículo de La Sexta Noche al congreso.


Inda se presenta a las elecciones como hizo antaño Iglesias, y le tenemos dentro en cerocoma, sin duda.

D

#183 Yo creo que no vale todo. Ya se verá.

DMaat

#22 para seguir como está, con nosotros incluidos, estaría bien que así fuese, y deberiamos utilizar los conocimientos adquiridos por nosotros, por nuestra supervivencia en conjunto.
Y si no fuese así....ya te digo, no somos imprescindibles para que siga, aunque sea de otra manera
Me gusta esa actitud 😉

DMaat

#12 bueno, lo que va a pasar es que se acabará el problema. Al resto de la naturaleza no le hacemos falta para seguir.

T

#14 Al contrario, ahora más que nunca necesita toda nuestra ayuda para seguir como está.

DMaat

#22 para seguir como está, con nosotros incluidos, estaría bien que así fuese, y deberiamos utilizar los conocimientos adquiridos por nosotros, por nuestra supervivencia en conjunto.
Y si no fuese así....ya te digo, no somos imprescindibles para que siga, aunque sea de otra manera
Me gusta esa actitud 😉

DMaat

#48 y eso sin contar con los ingresos, que serán los del partido ya que no hay transparencia de cuentas.
Totalmente de acuerdo, estamos hablando de su declaración como Diputado, legítimo representante de parte del pueblo

DMaat

#128 tendré mal la vista, porque los arengados los veo a «sus pies»

DMaat

#4 yo no me atrevería a decir que el analfabetismo implica ser manipulable, ni lo contrario.
También creo que la escolarización va dirigida precisamente a eso, a manipular a la población cortando de raíz el sentido crítico.
Es mi impresión

DMaat

#8 coño, si lo primero que hicieron fue quitar el medio ambiente de las consejerías y cambiar las competencias de ordenación del territorio a agricultura. Eso ya no auguraba nada bueno

DMaat

A ver, si es que tiene parte de razón. El hecho es que con el derrumbe de Cs (que era la pata mas débil) pp+vox+cs no suman para que vox ponga condiciones para aprobar cosas (como pasa en Andalucía y Madrid). Otra cosa es que hayan propiciado esa caída o no. A mi me parece más cosa del propio Rivera

DMaat

#3 a mí me ha parecido más un «leerse ustedes el libro, que a mi me da pereza»

DMaat

#1 a lo mejor es por alguna cláusula del contrato que desconocía en el momento de publicarlo

DMaat

#9 pero si es que yo creo que es por eso, ¿Cómo van a tratar igual a gente que obviamente carece de sus facultades intelectuales?
Sólo hay que verlos, la consideración debe ser mucho mayor

DMaat

Conselleria de Participació, Transparència, Cooperació i Qualitat Democràtica...ese es el nivel.

sotillo

#13 Espero que la cesen, no entendería que fuera menos, claro que viendo el nivel

DMaat

No debería ser tan absoluto, porque pagan justos por pecadores. El sentido común dice que quien toca la cuenta de otra persona es porque tiene su confianza absoluta, esos son los que se joden injustamente. En realidad, a veces no les queda otra porque se han quedado solos.
Total, esto tampoco va a evitar que quien quiera aprovecharse de ellos lo siga haciendo.

DMaat

#156 no me río, ni mucho menos. De hecho fue una sensación de mosqueo, en plan nos van a joder vivos y no sé muy bien por donde vienen los tiros.

DMaat

#123 no, los asuntos regulados por leyes orgánicas no se pueden regular de otra forma.
Otra cosa es que el Tribunal Constitucional la declarase inconstitucional, una parte o todo. Entonces se anula, directamente. No sé si se habrá intentado, supongo que sí.