#4 son moros, y los moros, como todos sabemos son machistas asesinos fundamentalistas islámicos que se merecen ser invadidos por tropas democráticas para que no les obligen a llevar el burka sus mujeres. Además, creo que fue un moro el que mató a Bambi
No me leo la noticia por que ni me sale de los cojones ni del coño; la olvidada Argelia y sus fundamentalistas islámicos... que llegaron al poder por los votos democráticos. ¿democracia?, ya he dicho ¿democracia?, perdón quería decir democracia
Yo estoy deseando que a los fumadores (esos asesinos)se les azote públicamente, y para no desentonar, y unas guillotinas...
Solo hay un dios, el verdadero
#1 y era hora ¿qué?. ¿transicción?, ¿democrática?; a ver si ese pedazo de transicción democrática la copian de la española, y olé. Y aquí no ha pasado nada. 35 o 45 o 55 o 65 años más de post-mubarakismo y todos contentos... !JA¡
Biba la paz hi la democracia, havajo los vaños de sangre.
The homsexuality is for fags
La mejor película de todo el 7º arte es Torrente 6.
Alguien necesita un repaso de la historia reciente de la olvidadad Argelia... (1990)
hace no muchos años, más bień pocos, justo antes de la "crisis", los de "30" eran unos tipos que andaban haciendo "mobbing" a los ancianos. - http://www.acosomoral.org/inmo21.htm
#31 A los pisos golosos, esos emprendedores, los llamaban "quesitos" y cuando encontraban uno habiatado por algun anciano la frase hecha era "he encontrado un quesito con ratones"; La moral y las decisiones de los de 30. (puestos a generalizar...)
#46 mi abuelo también fué capitán, del estado mayor de la 2ª república, no murió en la guerra, murió años despueś de un tiro en la cabeza cuando lo apresaron en el monte, todavía no sabemos donde está enterrado o si lo dejaron pudrirse allí mismo.
#46 Mi abuelo, y otros más, no solo de mi familia, sí trabajaron y murieron para levantar un país, no por sus propios intereses. No generalices.
#52 Mi abuelo era de la república y tampoco sabemos donde anda. Cosas que pasan.
En cuanto a lo de trabajar para levantar el país... Si queréis adjudicar motivos elevados a los que tuvieron que trabajar durante el franquismo creo que no sabéis de que época habláis. O se producía o a la cárcel, o al paredón. No me parecen motivos muy elevados.
#49 si tardas en entender las cosas no es cosa mía. Hasta donde yo sé #37 es anterior a #45, por lo que no puedes decir que algo es previsible cuando ya se ha dicho ¿Lo entiendes? E problena es que aquí no puedo hacer dibujos.
#56:
Decía que en #45 anticipé #46. y como el conjunto de los números enteros en un conjunto bien ordenado, también sabrás el orden.
Al margen de detalles secundarios, que no merece la pena comentar más, abogaba yo por cierta rebeldía que parecen ausente en algunas frases tuyas a costa de cierto conformismos con los que manda y que no se puede hacer nada.
#60 Lo que piense cualquiera de lo que yo haga, usando la frase del adorado maestro Rubianes "me suda la poxxx por delante y por detrás" Sólo me importa la opinión de quien respeto. Y mi respeto se tiene que ganar. En todo caso puedo ser correcto con quien no conozco, pero de ahí al respeto hay un gran trecho.
#58 y como bien sabes 37 va antes. Te repites. Y por cierto, aún no he entendido tu argumento, quiero decir que no le encuentro ningún sentido.
#61 No estamos hablando de opiniones o respeto. Que de eso no se come.
Estamos hablando de pensiones, servicios y comodidades, de que estas personas tengan un futuro y no se vean obligados a mendigar o delinquir porque estén mejor en la cárcel que en una sociedad que les da de lado cuando ya no puede servirse de ellos.
Te pregunto ¿ese es el futuro que tú quieres para tí? ¿trabajar toda tu vida para ser tratado como un despojo cuando ya no puedas trabajar? Porque ese es el futuro que con tu dejadez hacia este tema te estás labrando.
No estás actuado de forma mejor que ellos lo hicieron, y por tanto, merecerás lo mismo que ellos reciban.
#62 Ya me ocuparé de que no me falte de nada. Para mi soy un individualista total, pero no se lo aplico a los demás.
Pero te reto a que ncuemtres en mis comentarios algo que indique que no creo en la atención social. Mi argumento es que no todo el mundo merece la misma atención por parte de su familia.
#64 Entonces no estamos hablando de lo mismo.
Yo estoy hablando de atenciones sociales. Las atenciones familiares son un tema particular.
Pero tampoco generalices, porque así como no todos han sido buenos, no todos han sido unos cabrones.
También hay mucho hijo desagradecido cuando ha dejado de necesitar a sus padres.
Conozco ambos casos. Uno muy parecido al de tu suegra, cuyo padre, alcoholico, maltrató a la madre y a los hijos. Obviamente, los hijos ahora no quieren saber nada de él, y cuando no pueda valerse, tendrá lo que ha sembrado.
Otro caso es el de alguien con 8 hijos, que toda su vida se ha deslomado para sacarlos adelante como podía, quitandose, literalmente, el pan de la boca para ofrecérselo a ellos.
Y ahora, en su vejez, se encuentra con que sólo dos de sus hijos están ahí para atender su enfermedad (obviamente, los que sí están ahí están indignadísimos con sus hermanos por el pasotismo).
Esta persona aún puede dar gracias por poder contar con dos. Pero es bochornoso que tenga que dar gracias por eso.
Hay muchos casos. Y no conviene generalizar ni en un sentido, ni en el otro.
En cualquier caso, las atenciones sociales deben estar siempre, haya sido una bellísima persona o un grandísimo hijo de puta.
No se puede permitir que el bienestar de una persona dependa únicamente del criterio familiar, porque entonces, merecido o no, suceden cosas como estas.
#1 Sí, tu y todas nosotras.
#3 Yo opinaré cuando la haya leido, he sido traductor para varias editoriales y puedo decir que conseguir editor no tiene absolutamente nada que ver con la calidad de los escritos.
Además en tipo se ha currado la página de las descargas, eso ya es digno de alabar.
#1 Yo formo parte de la sociedad y no los odio, es más, me parece lo más coherente que he leido al respecto en mucho tiempo.
Lo increible es que me entere a través del faro de vigo y que a lo mejor esto no llegue ni a portada.
#3 ¿Eres gallega?
#3 Lelo bat duzu
Lo que no me creo de la noticia es que barcelona es una ciudad "progresista". ¿O aceptamos CiU como progresista?
#20 de un tiempo a esta parte "leo" a un montón de afrancesados en "remuermoi", que parece que se averguencen o desconocen un invento español, el garrote vil. Usado "legalmente" desde 1820 hasta 1978. ¿O es que sois un poco jacobinos?
#42 Yo lo he probado, pero me ha salido una pantalla azul en la que ponía: “¡Esclavos de Negrín, rendíos!”
Semántica is for fags
Que buenas son las hermamas keynesianas, que buenas son, que nos llevan de excursión...