C

#54 El mejor chiste que h leído en mucho tiempo. No alcanzo a entender como te lo crees tanto que alcanzas a explicarlo así, en público. Parece que fueras un nacioalista radical de esos que no ve más allá de las fronteras inventadas de un país inventado.

C

#240 lol querer la independencia de cataluña legal, no es antonimo de ser nacionalista. Ser nacionalista es decir cosas como "si es por las bravas me tendrán en frente siempre.

D

#248 No, yo no soy nacionalista, quiero la secesion de cataluña, y la ruptura del concierto y la secesion del pais vasco, lo he dicho 100 veces, pero si es por las bravas voy a decir que no, he puesto el ejemplo 100 veces, si en mi comunidad se vota para una piscina comunitaria, yo quiero la piscina, pero en la votacion sale 51 en contra y 49 a favor, entonces yo ya no quiero la piscina si alguien me dice que puede hacer trampas y cambiar los numeros; NO LA QUIERO, eso te parece dificil de entender? yo no quiero algo si es saltandose las leyes que nos hemos puesto.
Yo no creo en ideologia de terruño, en fronteras inventadas, en nacionalismos excluyentes y etnicos. A mi no me pillas con eso.

C

#210 Si pide asilo y Suiza, como dices tu "no la apoya... la echan a gorazos" resulta que va a la cárcel. Eso en un pais democrático se decide con un juicio, en suiza por lo menos funciona así. Al omitir todos estos pasos judiciales y especificar que la oponión de una persona puede influir en ese tipo de decisiones estás retratando tu ideario judicial, igualito al de españistan.

Si quieres te lo vuelvo a explicar pero mucho me temo que lo tuyo es imposible de arreglar se llama nacionalitis, la bandera no te deja ver tu propio fanatismo.

D

#238 cuando digo echar a gorrazos me refiero al apoyo popular y mediatico, no a la justicia. En españa la tipa esta y los de la cup dicen 100 veces las burradas esas y no pasa nada.
"Si quieres te lo vuelvo a explicar pero mucho me temo que lo tuyo es imposible de arreglar se llama nacionalitis, la bandera no te deja ver tu propio fanatismo."
yo no soy nacionalista, ya he explicado 100 veces que estoy a favor de la secesion de cataluña, poner fronteras, aranceles y romper por las malas; pero de manera LEGAL, si es por las bravas me tendran en frente siempre. No creo en fronteras artificiales inventadas, y me gustaria unirme con portugal o una futura union europea sin paises intermedios, asi que no me vas a poder acusar de nacionalista, soy todo lo contrario.

C

#240 lol querer la independencia de cataluña legal, no es antonimo de ser nacionalista. Ser nacionalista es decir cosas como "si es por las bravas me tendrán en frente siempre.

D

#248 No, yo no soy nacionalista, quiero la secesion de cataluña, y la ruptura del concierto y la secesion del pais vasco, lo he dicho 100 veces, pero si es por las bravas voy a decir que no, he puesto el ejemplo 100 veces, si en mi comunidad se vota para una piscina comunitaria, yo quiero la piscina, pero en la votacion sale 51 en contra y 49 a favor, entonces yo ya no quiero la piscina si alguien me dice que puede hacer trampas y cambiar los numeros; NO LA QUIERO, eso te parece dificil de entender? yo no quiero algo si es saltandose las leyes que nos hemos puesto.
Yo no creo en ideologia de terruño, en fronteras inventadas, en nacionalismos excluyentes y etnicos. A mi no me pillas con eso.

C

#99 No creo que seas capaz de entender cuan profundamente tu argumentación refelja la falta de independencia de la judicatura española. En donde se da por descontado que comentarios (políticos) y aspecto son argumentos más que suficientes para condenar a alguien.

Enhorabuena has hecho un comentario tan honesto como estupido, para enmarcar.

D

#199 No, he dicho que comentarios politicos de la tiparraca esta sobran para que la comunidad politica y mediatica en suiza den a espalda a la anna gabriel, no que por sus comentarios la metan entre rejas, lo que ha pasado en cataluña no son comentarios, son acciones, hechos.

C

#210 Si pide asilo y Suiza, como dices tu "no la apoya... la echan a gorazos" resulta que va a la cárcel. Eso en un pais democrático se decide con un juicio, en suiza por lo menos funciona así. Al omitir todos estos pasos judiciales y especificar que la oponión de una persona puede influir en ese tipo de decisiones estás retratando tu ideario judicial, igualito al de españistan.

Si quieres te lo vuelvo a explicar pero mucho me temo que lo tuyo es imposible de arreglar se llama nacionalitis, la bandera no te deja ver tu propio fanatismo.

D

#238 cuando digo echar a gorrazos me refiero al apoyo popular y mediatico, no a la justicia. En españa la tipa esta y los de la cup dicen 100 veces las burradas esas y no pasa nada.
"Si quieres te lo vuelvo a explicar pero mucho me temo que lo tuyo es imposible de arreglar se llama nacionalitis, la bandera no te deja ver tu propio fanatismo."
yo no soy nacionalista, ya he explicado 100 veces que estoy a favor de la secesion de cataluña, poner fronteras, aranceles y romper por las malas; pero de manera LEGAL, si es por las bravas me tendran en frente siempre. No creo en fronteras artificiales inventadas, y me gustaria unirme con portugal o una futura union europea sin paises intermedios, asi que no me vas a poder acusar de nacionalista, soy todo lo contrario.

C

#240 lol querer la independencia de cataluña legal, no es antonimo de ser nacionalista. Ser nacionalista es decir cosas como "si es por las bravas me tendrán en frente siempre.

D

#248 No, yo no soy nacionalista, quiero la secesion de cataluña, y la ruptura del concierto y la secesion del pais vasco, lo he dicho 100 veces, pero si es por las bravas voy a decir que no, he puesto el ejemplo 100 veces, si en mi comunidad se vota para una piscina comunitaria, yo quiero la piscina, pero en la votacion sale 51 en contra y 49 a favor, entonces yo ya no quiero la piscina si alguien me dice que puede hacer trampas y cambiar los numeros; NO LA QUIERO, eso te parece dificil de entender? yo no quiero algo si es saltandose las leyes que nos hemos puesto.
Yo no creo en ideologia de terruño, en fronteras inventadas, en nacionalismos excluyentes y etnicos. A mi no me pillas con eso.

C

#4 Siempre me parece sorprendente la capacidad que tienen personas como tu, con una inteligencia tan amplia y desarroyada, que saben, fuera de toda duda, la voluntad y acciones de TODAS, TODAS las prostitutas de este país. Icluso contradiciendo lo que, en principio, acaban de leer. ¿Es un nuevo superpoder?

C

#68 Venga ánimos ha hacer a Arrimadas presindeta. lol

C

#25 Oye pues a plantear un puto referendum legal y vinculante de una vez, si es que no es tan dificil. Dejed de hablar de mayoría uno y otro lado xq la mayoria no la tiene nadie ni un lado ni el otro. De momento y por mucho que joda, gobiernara el bloque indepe así que ha joderse igual que yo me como el PP en el gobierno español.

C

#395 Al final llegamos al punto en que todo se convierte en opinión y maneras de pensar. Para mi cualquier ayuntamiento, institución o empresa que en un año tengo más ingresos que gastos, x mucho que este endeudada, tiene superávit y eso no creo que sea opinable. Es más cualquier empresa sin apalancamiento es una empresa mal administrada. Que las inversiones no son adecuadas y electoralistas es una opinión que puedo respetar, pero como opinión permíteme no compartirla.

Criticar a un ayuntamiento que reduce la deuda en 1000 millones y a la vez quiere hacer inversiones en vez de dedicarlo sólo a bajar deuda y omitir la responsabilidad del anterior consistorio x endeudarse en más de 5000 millones es parcial.

C

#14 pero se supone que el periodismo es eso no? Poder decir lo que te da la gana? Estas igualando a la razón con el 20minutos?

Todo tu argumentario es muy simplista. Admites que la línea editorial , el dinero, puede pasar por encima de TODO sin tener ni tan siquiera derecho a criticarlo. Alucino con el nivel democrático al que aspira mucha gente de este país. No se si te das cuenta pero todos tus argumentos son extrapolables a cualquier dictadura.

C

#291 Puedo ser muy ignorante pero en todos los balances y asientos contables he incluido la amortización de deuda.

Esto no lo entiendo : "No sirve de nada recaudar mucho en impuestos, gastar poco y presumir de superávit si tienes una deuda que es varias veces tu presupuesto, porque a la larga no es sostenible". Si recaudas mucho, gastas poco y a final de año tienes un asiento favorable como para rebajar en más de 1000 millones la deuda; a largo termino la vas ha acabar liquidando y por lo tanto la empresa o ayuntamiento en este caso acabara saneado.

En el siguiente párrafo parece que justificas este pensamiento con un planteamiento puramente mercantil que en este caso no se puede aplicar ya que es un ayuntamiento y no una empresa. "Acometer grandes inversiones, que son las que se dilatan más en el tiempo" "liquidar la deuda" ¿Para volverse a endeudarse con mejores condiciones?... No se, sigo sin verle mucho sentido a todo. Puede que sea tonto, pero no lo veo

Paracelso

#357 Es que le problema de los Ayuntamientos es que se olvidan que sus ciudadanos son sus clientes y que tienen que ser atendidos todo el tiempo, no únicamente buscando inversiones para tener rédito electoral. Es evidente que hablo del artificioso uso del término superávit porque es totalmente interesado, con el contexto no tiene sentido presumir de tener superávit y gastar éste en inversiones que no son las adecuadas. Si puedes acabar con la deuda en 4 años en lugar de 5 , hazlo, en lugar de gastarte el dinero pensando sólo en ganar las próximas elecciones. Por eso opino que la economía municipal debe ser más de técnicos que de políticos, reservando a éstos una pequeña parte del presupuesto.
Los Ayuntamientos necesitan endeudarse porque sus ingresos no son mensuales ni fijos y hay inversiones que superan el presupuesto en varios ejercicios, cuanto menor es la deuda y el historial crediticio mejor será el acceso al mercado y tipos de interés, a menos que implante un bono patriótico en el que los ciudadanos presten dinero sin interés...

C

#395 Al final llegamos al punto en que todo se convierte en opinión y maneras de pensar. Para mi cualquier ayuntamiento, institución o empresa que en un año tengo más ingresos que gastos, x mucho que este endeudada, tiene superávit y eso no creo que sea opinable. Es más cualquier empresa sin apalancamiento es una empresa mal administrada. Que las inversiones no son adecuadas y electoralistas es una opinión que puedo respetar, pero como opinión permíteme no compartirla.

Criticar a un ayuntamiento que reduce la deuda en 1000 millones y a la vez quiere hacer inversiones en vez de dedicarlo sólo a bajar deuda y omitir la responsabilidad del anterior consistorio x endeudarse en más de 5000 millones es parcial.

C

#220 Llámame loco, pero según economía básica, PUEDES tener superávit en las cuentas y tener deudas. Aunque las deudas a 10.000 años y en su global sean mayores a los ingresos si el ejercecio anual la amortización de la deuda es inferior a los ingresos PUEDES decir que tienes superávit.

No se que razonamiento lógico utilizas para decir lo contrario. Lo podrías explicar?

Paracelso

#286 Por eso lo he puesto en mi comentario, la definición financiera de superávit es ingresos menos gastos en un determinado plazo de tiempo. En contabilidad financiera no se suele incluir amortizaciones ni préstamos, pero eso no implica que no existan. No sirve de nada recaudar mucho en impuestos, gastar poco y presumir de superávit si tienes una deuda que es varias veces tu presupuesto, porque a la larga no es sostenible. Una economía saneada pasa por amortizar la deuda lo antes posible, para acceder al mercado crediticio en mejores condiciones y para poder planificar y acometer las grandes inversiones, que son las que se dilatan más en el tiempo.

C

#291 Puedo ser muy ignorante pero en todos los balances y asientos contables he incluido la amortización de deuda.

Esto no lo entiendo : "No sirve de nada recaudar mucho en impuestos, gastar poco y presumir de superávit si tienes una deuda que es varias veces tu presupuesto, porque a la larga no es sostenible". Si recaudas mucho, gastas poco y a final de año tienes un asiento favorable como para rebajar en más de 1000 millones la deuda; a largo termino la vas ha acabar liquidando y por lo tanto la empresa o ayuntamiento en este caso acabara saneado.

En el siguiente párrafo parece que justificas este pensamiento con un planteamiento puramente mercantil que en este caso no se puede aplicar ya que es un ayuntamiento y no una empresa. "Acometer grandes inversiones, que son las que se dilatan más en el tiempo" "liquidar la deuda" ¿Para volverse a endeudarse con mejores condiciones?... No se, sigo sin verle mucho sentido a todo. Puede que sea tonto, pero no lo veo

Paracelso

#357 Es que le problema de los Ayuntamientos es que se olvidan que sus ciudadanos son sus clientes y que tienen que ser atendidos todo el tiempo, no únicamente buscando inversiones para tener rédito electoral. Es evidente que hablo del artificioso uso del término superávit porque es totalmente interesado, con el contexto no tiene sentido presumir de tener superávit y gastar éste en inversiones que no son las adecuadas. Si puedes acabar con la deuda en 4 años en lugar de 5 , hazlo, en lugar de gastarte el dinero pensando sólo en ganar las próximas elecciones. Por eso opino que la economía municipal debe ser más de técnicos que de políticos, reservando a éstos una pequeña parte del presupuesto.
Los Ayuntamientos necesitan endeudarse porque sus ingresos no son mensuales ni fijos y hay inversiones que superan el presupuesto en varios ejercicios, cuanto menor es la deuda y el historial crediticio mejor será el acceso al mercado y tipos de interés, a menos que implante un bono patriótico en el que los ciudadanos presten dinero sin interés...

C

#395 Al final llegamos al punto en que todo se convierte en opinión y maneras de pensar. Para mi cualquier ayuntamiento, institución o empresa que en un año tengo más ingresos que gastos, x mucho que este endeudada, tiene superávit y eso no creo que sea opinable. Es más cualquier empresa sin apalancamiento es una empresa mal administrada. Que las inversiones no son adecuadas y electoralistas es una opinión que puedo respetar, pero como opinión permíteme no compartirla.

Criticar a un ayuntamiento que reduce la deuda en 1000 millones y a la vez quiere hacer inversiones en vez de dedicarlo sólo a bajar deuda y omitir la responsabilidad del anterior consistorio x endeudarse en más de 5000 millones es parcial.

C

#173 he dicho yo eso?? Un poco de seriedad. No estamos hablando de Espanya ens roba, estoy hablando de fractura social. Yo no soy indepe pero no siento ninguna fractura xq exista alguien que quiera independizarse, me la sopla la unidad de España y una futura Catalunya independent. Pero me hace gracias la gente, muchos aquí, que hablan de fractura hablando social no en mi nombre , ahorraros esas generalizaciones.

C

#125 los jordis tb se lo tienen que agradecer a puigdemont? O como va eso? Leyó el futuro la jueza?

D

#153 Ya he respondido a esta pregunta muchas veces.

Lee el auto.

Lo siento.

c

#153 el siervo demuestra fidelidad asumiendo como propia la venganza del amo; vamos a ver mucho esa actitud lacaya en los próximos meses... Y años...

C

#138 xq mierdas todos deciis fracturado la sociedad?? Que sociedad? Conoces toda la sociedad? Ponme ejemplos de fracturacion de sociedad. O es que sólo repites las mierdas que dan en la tele como un autómata?

N

#151 Sí, me gusta repetir mierdas. Mira, “Espanya ens roba”.

C

#173 he dicho yo eso?? Un poco de seriedad. No estamos hablando de Espanya ens roba, estoy hablando de fractura social. Yo no soy indepe pero no siento ninguna fractura xq exista alguien que quiera independizarse, me la sopla la unidad de España y una futura Catalunya independent. Pero me hace gracias la gente, muchos aquí, que hablan de fractura hablando social no en mi nombre , ahorraros esas generalizaciones.

C

#238 Vaya si que tardas poco en llegar al insulto. No se si has llegado a leer bien lo que he escrito y el reportaje de RSF, pero yo hablo de violencia y en el reportaje de RSF hablan de harassment, tambinén hay momentos que culpa las dos partes de la polarización. Como violencia y hatassment no es lo mismo, mejor no lo intes igualarr no sea que quedes como un inculto pedante que a compartido un artículo en ingles sin tener ni idea de ingles.

D

#223 Si, pero el payaso que dice lo de "son siempre los mismos" y que no son los "indepes" eres tu. Bueno, estoy seguro que esto te habrá rebotado y perdido cualquier clase de significante contigo, ya que ni siquiera pareces acordarte de tus propios comentarios en el mismo hilo.

C

#238 Vaya si que tardas poco en llegar al insulto. No se si has llegado a leer bien lo que he escrito y el reportaje de RSF, pero yo hablo de violencia y en el reportaje de RSF hablan de harassment, tambinén hay momentos que culpa las dos partes de la polarización. Como violencia y hatassment no es lo mismo, mejor no lo intes igualarr no sea que quedes como un inculto pedante que a compartido un artículo en ingles sin tener ni idea de ingles.

C

#53 en serio?? Quien te compra eso? Son los únicos argumentos que tienes?

C

#83 Creo que no has leído ni mirado las imágenes, los que la lían y pegan son siempre los mismos y no son ni de izquierdas, ni indepes.

Pero vamos que tu sigue diciendo lo contrario y así te lo crees. No hay mayor sordo que el que no quiere escuchar ni mayor Virgo que el no quiere ver.

Comparar ETA con lo que tu llamas izquierda fascista es un insulto a la inteligencia de cualquier persona medianamente razonable. Asqueroso.

D

#223 Si, pero el payaso que dice lo de "son siempre los mismos" y que no son los "indepes" eres tu. Bueno, estoy seguro que esto te habrá rebotado y perdido cualquier clase de significante contigo, ya que ni siquiera pareces acordarte de tus propios comentarios en el mismo hilo.

C

#238 Vaya si que tardas poco en llegar al insulto. No se si has llegado a leer bien lo que he escrito y el reportaje de RSF, pero yo hablo de violencia y en el reportaje de RSF hablan de harassment, tambinén hay momentos que culpa las dos partes de la polarización. Como violencia y hatassment no es lo mismo, mejor no lo intes igualarr no sea que quedes como un inculto pedante que a compartido un artículo en ingles sin tener ni idea de ingles.

C

#128 Un pase no, elnindependentismo es una idea política tan respetable como cualquier otra.

Pongamos que con puigdemont tienes razón, no voy a entrar, pero ha sido votado o elegido para estar ahí. Yo no soporto a Rajoy y Rivera y los considero unos de los grandes responsables de la situación actual, consideró también que están pisoteando mis derechos y los de todos los españoles, pero no voy diciendo por ahí que los españoles nos odian. Los critico a ellos.

a

#134 el independentismo es una idea política y como idea si me parece respetable pero eso no significa que todos los que reivindica la independencia merezcan respeto, porque hay formas y formas. Los actos no tienen porque ser respetables. ETA también es independentista y no me merece respeta. Puigdemont dice muchas cosas, pero lo grave es lo que hace y como lo hace. Ha pisoteado los derechos de la oposición a vulnerado la constitución, el estatut, y la propia ley de transitoriedad.

¿Y eso lo tengo que respetar? ¡Venga ya.! Tú flipas.

Yo soy ateo beligerante y lo que no puedo respetar es que La Iglesia mee fuera del tiesto, pero no tengo ningún problema en convivir con gente católica. Tengo mi opinión sobre ellos pero me la guardo para mí siempre que no quieran imponerme las asquerosidades que defienden en materia de derechos humanos. Con los independentistas hago lo mismo.

C

#101 lo del odio de los independentistas hacia los españoles creo que es una cosa que se tiene que dejar de decir con la gratuidad que muchos lo estáis diciendo.

Hay muchísimos independentistas que admiran quieren y respetan las culturas y lenguas de fuera de Cataluña. Xq querer decidir su manera de organizarse No significa que sientan odio. Una gran mayoría de los catalanes tenemos familia y amigos fuera de Cataluña y los queremos y respetamos. Haciendo ese tipo de comentarios tan gratuitos si se genera más odio. Por querer decidir no.

a

#122 El sentimiento de los independentistas tiene un pase, pero el secesionismo de Puigdemont no, porque se están pisoteando derechos y libertades en Cataluña de forma asquerosa.

C

#128 Un pase no, elnindependentismo es una idea política tan respetable como cualquier otra.

Pongamos que con puigdemont tienes razón, no voy a entrar, pero ha sido votado o elegido para estar ahí. Yo no soporto a Rajoy y Rivera y los considero unos de los grandes responsables de la situación actual, consideró también que están pisoteando mis derechos y los de todos los españoles, pero no voy diciendo por ahí que los españoles nos odian. Los critico a ellos.

a

#134 el independentismo es una idea política y como idea si me parece respetable pero eso no significa que todos los que reivindica la independencia merezcan respeto, porque hay formas y formas. Los actos no tienen porque ser respetables. ETA también es independentista y no me merece respeta. Puigdemont dice muchas cosas, pero lo grave es lo que hace y como lo hace. Ha pisoteado los derechos de la oposición a vulnerado la constitución, el estatut, y la propia ley de transitoriedad.

¿Y eso lo tengo que respetar? ¡Venga ya.! Tú flipas.

Yo soy ateo beligerante y lo que no puedo respetar es que La Iglesia mee fuera del tiesto, pero no tengo ningún problema en convivir con gente católica. Tengo mi opinión sobre ellos pero me la guardo para mí siempre que no quieran imponerme las asquerosidades que defienden en materia de derechos humanos. Con los independentistas hago lo mismo.

f

#122 No digo que no sea cierto, pero ese argumento suena mucho al "no soy racista, soy ordenado"

C

#69 Estoy de acuerdo, pero defender la unidad de España por los mismos motivos tb puede ser estúpido. Decir que Cataluña no existía xq no ha tenido nunca rey tres cuartos de lo mismo. A fin de cuentas los países no existen, son líneas imaginarias que las personas creamos.

C

#105 negativo x mentir. No se llevaron las armas, no había,, la propia Guardia Civil lo nego.

D

#177 #127 #125 #122 me retracto en lo de las armas que salió en varios medios https://www.elespanol.com/espana/20170921/248475191_0.html

Pero efectivamente se acabó desmintiendo, sustrajeron material policial que fue parcialmente recuperado, pero no armas http://www.elmundo.es/cataluna/2017/09/22/59c412b9e2704ee0368b45b7.html

Tenéis razón, gracias por sacarme del error.

#122 Lo de la provocación es teoría de la conspiración hombre, estaban aparcados en la calle...¿qué quieres que hicieran con ellos?¿subírlos por el ascensor?¿coger el bus para llegar allí?

Ka0

#190 Cuando llegarón los Mossos les ofrecieron el parking del edificio y lo rechazarón y un militar nunca deja armas sin vigilancia porque sino se les cae el pelo, si no fue a proposito, lo parece.

D

#195 como ya he puesto, lo de las armas fue un bulo que me colaron, lo del parking lo ignoro, pero sigue sin parecerme extraño que elijan aparcar en cualquier ladod e la calle como hacen habitualmente.

Lo vendes como un ataque de falsa bandera, pero es que para eso tendrías que decir que los de ANC colaboran con el gobierno y creo que eso no se sostiene por ningún lado. Nadie les incitó ni obligó a destrozar os coches y subirse al techo con un megáfono.

Ka0

#198 Falsa bandera hubiera sido que ellos mismos destrozaran los coches. Fue una estrategia de provocacion para crear incidentes. Además el informe de la Guardia Civil y el de los Mossos no coincide por ningun lado, decian a los Mossos que no podian salir por problemas informaticos de la red de ordenadores que estaban revisando y luego dijeron otra cosa en el informe. Y para hacerlo mas peliculero se plantearon sacarlos por el tejado desde un helicoptero pero luego lo descartaron. Existe una puerta en ese edificio que comunica con otro por donde salió la secretaria judicial y que ellos no quisieron usar.

D

#207 insisto, a mí me parece que aparcar un coche en la calle no es provocar para que te lo destrocen, mi opinión.

En versiones de cada uno ya no entro, que se aclare en juzgados las películas de helicópteros y salir por el tejado.

De momento los hechos son que hubo una concentración para impedir el cumplimiento de un auto judicial, con un comportamiento y fines específicos.

C

#295 la tuya ya la tenía de antes, no te acuerdas del flanderino : "gili de tomo y lomo". Pero vamos si eres más feliz pensando que empecé a insultar yo. Se feliz.

C

#277 no, tengo la sensación que eres tonto y que hay unos cuantos como tu. Sólo eso.

D

#293 Ya que me das tu opinion personal sobre mi .,: tengo la certeza de que eres un cretino

C

#295 la tuya ya la tenía de antes, no te acuerdas del flanderino : "gili de tomo y lomo". Pero vamos si eres más feliz pensando que empecé a insultar yo. Se feliz.

C

#271 Eso lo dices tú xq yo no. Soy castellano-parlante así que no digas y repitas las mismas tonterías sin argumentos que has escuchado en los.medios . no seas prepotente y obtuso o al menos disimula.

D

#273 Yo en los medios he leído lo que dicen los independentistas .Enric Prat de la Riba, President de la Mancomunitat: “Los castellanos (…) son un pueblo en el que el carácter semítico es predominante; la sangre árabe y africana que las frecuentes invasiones de los pueblos del sur le han inoculado se revela en su manera de ser, de pensar, de sentir, y en todas las manifestaciones de su vida pública y privada” (1898)

Miquell Coll i Alentorn, President del Parlament de Cataluña: “En relación con los elementos genéticos [de Cataluña] hay un aspecto poco estudiado y prácticamente desconocido que, con todas las reservas, me permito insinuar. Me refiero a la posible influencia de la composición química del suelo sobre la manera de ser del cuerpo humano, sobre enzimas, hormonas y otros elementos fisiológicos. (…) La península ibérica está geológicamente dividida en dos grandes zonas: la granítica del oeste y de gran parte del centro, y la calcárea del este” (1978).

Heribert Barrera, President del Parlament de Cataluña: “No pretendo que un país haya de tener una raza pura; esto es una abstracción. Pero hay una distribución genética en la población catalana que estadísticamente es diferente a la de la población subsahariana, por ejemplo. Aunque no sea políticamente correcto decirlo, hay muchas características de la persona que vienen determinadas genéticamente, y probablemente la inteligencia es una de ellas (…) El cociente intelectual de los negros de Estados Unidos es inferior al de los blancos” (2001).

Jordi Pujol, President de la Generalitat: “El hombre andaluz no es un hombre coherente, es un hombre anárquico. Es un hombre destruido (…). Es, generalmente, un hombre poco hecho, un hombre que hace cientos de años que pasa hambre y que vive en un estado de ignorancia y de miseria cultural, mental y espiritual. Es un hombre desarraigado (…) constituye la muestra de menor valor social y espiritual de España (…) Si por la fuerza del número llegase a dominar, destruiría Cataluña” (1976).

Artur Mas, President de la Generalitat: “Renacido el espíritu inmortal de nuestra raza, tomo posesión victoriosa de esta fortaleza, para celebrar de nuevo Cortes, que dictarán leyes nuestras, en nuestra lengua. ¡Sentid la alegría de este momento! ¡Y, con ella, vuestra responsabilidad y vuestra gloria!” (citando a Macià, 2013).

D

#273 Tienes la sensación de que eres distinto ? de que nadie te entiende ? de que eres mejor o diferente ? Posiblemente eres un gili de tomo y lomo , viaja

C

#277 no, tengo la sensación que eres tonto y que hay unos cuantos como tu. Sólo eso.

D

#293 Ya que me das tu opinion personal sobre mi .,: tengo la certeza de que eres un cretino

C

#295 la tuya ya la tenía de antes, no te acuerdas del flanderino : "gili de tomo y lomo". Pero vamos si eres más feliz pensando que empecé a insultar yo. Se feliz.