#484 Creía que lo dejaba claro en el primer parrafo, el problema no es tu pueblo, ni España, es un problema GLOBAL. Gran parte de la población mundial está en plan como conejos old testament's style. Ninguna gracia me hace ver el aumento de población desde que nací hasta hoy(en 30 años la población habrá aumentado un 50%). Por cada dos personas que había hace solo 30 años ahora hay 3, insisto, en solo 30 años. He visto caer la cifra de 5,6, 7.000 millones mucho más rápido de lo que nunca podía imaginar. Y las previsiones para que a nivel global se alcancen unas tasas de fertilidad por debajo de 2 son para el 2100, cuando seamos 10.000 millones. Vivir en la Tierra cuando se haya superado su capacidad de carga no será divertido. Espero que la tecnología nos salve el culo.
Y sí, seguramente mi postura es una estupidez. Qué más da, si la vida son dos días y por mucho que busques no le encontrarás el sentido a perpertuar la especie, ¿para qué?
#536 la vida son dos días, y tu no le ves sentido a perpetuar la especie, yo si que le veo sentido, por cursi que suene, mi corazón se llena de gozo cada vez que veo a mi familia, mi mujer y mis dos hijos, y me hace mucha ilusión criarlos y enseñarles valores...
sobre la sobrepoblación, que tu no tengas hijos no lo va a solucinar. Se pueden tener hijos con "cabeza", pero no, se tienen a destajo, y se seguirán teniendo, ya que este debate totalmente esteril solo se tiene entre las clases acomodadas del primer mundo... donde carece de sentido.
Tal vez deberías buscar una motivación en la vida, noto un aire depresivo y fatalista en tu comentario, y lo digo como consejo con todo el cariño del mundo.
#543 Sonará a tópico pero ser realista no es ser pesimista o depresivo. Aparenteme la Vida (no mi vida o la tuya, la vida en general) no tiene sentido alguno. Obviamente, le encuentro sentido a mi vida, o más bien, a mi experiencia vital, si no, ya estaría buscando el valor para poder suicidarme.
No estamos hablamos de lo mismo. Tú hablas del sentido individualista de la vida, yo hablo del colectivo. La vida no adquiere sentido porque un individuo se sienta feliz al ver a sus hijos, ni aunque te sientas en una sintonía cósmica cuando estás con ellos. De echo, quizá eres dependiente al placer que te genera la liberación de hormonas provocada al ver a tus queridos. Quedándote no lejos de alguien que su vida gira en torno a alguna droga, que no dejan de ser desinhibidores de hormonas y adquiriendo en tu caso una función similar a la de tu familia para otorgarte una ilusión de sentido vital individual. Pero a ver, no nos quejábamos del individualismo, egos y placeres?
Para mí, pensar en lo expone este video para nada depresivo y fatalista. Al final que cada uno disfrute como más buenamuente puede, que la vida son dos días
#63 No. Puede ser que simplemente algún trabajador de la aduana decidió grabar el video de seguridad directamente del monitor de la sala de control mientras lo estaban revisando.
#41 En España también tenemos muros enormes. Espero que tampoco encuentres normal vivir aquí o en cualquier país del espacio Schengen.
#177 pues sí, tienes razón. Personalmente no encuentro normal este pais y por eso me decantaría por la Independencia del Estado Español, incluso del espacio racista Schengen.
No obstante, creo que no es comparable España (la creación a partir de 2 reinos hace ya unos siglos) con el Aparheid sistemático Y ACTUAL (a día de hoy, 8 de septiembre de 2015) como es el Estado de Israel.
#200 Vaya perla de incultura, fanatismo y manipulación empezando por tu avatar tan ignorantemente cutre, ¿por qué un nacionalista catalán está en contra del sionismo, si ambos nacionalismos son hijos del romanticismo del s.XIX ?. Soy hermanos los sionistas y los catalanistas con la diferencia de que quizá el movimiento sionista es mucho más justo históricamente que el catalanista. Y por favor, no me vengas con sionazis...
Segundo, ¿españolismo? Pero es que no te das cuenta que históricamente Cataluña es mucho más española que Baleares? Estoy harto de vuestro victimismo cultural, cuando vuestra historia y cultura está mucho más amenazada desde dentro que desde fuera. Renegáis de mucha cultura que ha sido vuestra durante muchos siglos. Luego pides respeto por otras naciones pero cuando pisas Barcelona, o como se ve en tu propio comentario, el término español o españolista se usa de forma completamente despectiva. España no tiene sentido sin Cataluña y eso parece que en Cataluña no se entiende o no se quiere entender. El derecho de autodeterminación es lo único a lo que os podéis aferrar con justicia. Para mí, en los tiempos que corren, la voluntad independiente es un acto egoista. Las organizaciones territoriales tienden a juntarse en entes más grandes por el bien del planeta y equilibrar riquezas, pero vosotros marcha atrás... Esto es mío y el vecino que espabile. Sinceramente, yo no quiero formar parte de una España sin uno de sus principales precursores como fue Cataluña, la cual arrastró a otros territorios como Baleares. Y por favor, quitate ese avatar por que demuestra una gran ignorancia o una falta de respeto brutal y más siendo nacionalista...
#275 " yo no quiero formar parte de una España sin uno de sus principales precursores como fue Cataluña"
En eso la mayoría de catalanes estamos de acuerdo. Nos damos las manos y nos deseamos suerte. (Es extraño encontrar coincidencias en los debates en los foros interneteros. Un abrazo)
#56 Vaya tela. Sinceramente el que parece pseudopedante inculto eres tú con ese comentario lleno de prejuicio y odio desde la más pura ignorancia con respecto al redactor del artículo. Admeás, me parece que eres tú el que no entiende el concepto... Una balaustrada no es más que una barandilla-murete-parapeto conformada por balaustres. Los balaustres no son más que montantes verticales. Puedes ver balaustradas que te sorprenderán en este catálogo cualquiera: http://www.arcon.es/productos/6/balaustradas.html , o simplemente buscando en google imágenes "balaustrada acero".
#28 Pues diría que sí es una balaustrada. No es la clásica de piedra que todos conocemos, pero sigue siendo una balaustrada... Además, no sé como puedes pensar que es un concepto culto si todos hemos escuchado esa palabra mil veces y desde bien pequeños, al menos en mi tierra.
#36 Pues conocerás la palabra, pero no el concepto... 
#56 Vaya tela. Sinceramente el que parece pseudopedante inculto eres tú con ese comentario lleno de prejuicio y odio desde la más pura ignorancia con respecto al redactor del artículo. Admeás, me parece que eres tú el que no entiende el concepto... Una balaustrada no es más que una barandilla-murete-parapeto conformada por balaustres. Los balaustres no son más que montantes verticales. Puedes ver balaustradas que te sorprenderán en este catálogo cualquiera: http://www.arcon.es/productos/6/balaustradas.html , o simplemente buscando en google imágenes "balaustrada acero".
#64 Te sobran dos erres y te falta una o en tu nick .
#12 Tan irrelevante que ayer medio país estaba atento a ese dato. Me parece preocupante que haya gente que encuentre irrelevante resultados previos con el 30% escrutado. Llevamos meses con resultados de encuestas en portada, creo que bastante más relevancia tiene ese dato. Además, en mi municipio se da el caso que el resultado era el mismo con un 1% escrutado que con el 99%. Igual que Caresth, me parece de coña...
#164 Esperemos que la próxima generación al poder, que será la más atea de la historia de este país, sepa gestionar correctamente lo que comentas.
#97 Creo que tienes mucha razón. Un solo apunte desde lo personal, mucha gente de mi entorno ha sido criada y educada en la cultura católica. De niños todos creíamos en Dios, a los 20 ya nadie creía en Dios. Las comunidades cristianas te convencen de niño, pero no de adulto. De los criados en estas comunidades muy pocos seguirán siendo creyentes en edad adulta. Los ateos no provienen 100% de comunidades ateas, de hecho, en este país, la mayoría de ateos mayores de 30 se han criado y bien criado en entornos muy católicos.
Lo que tengo claro, como dices, es que esta tendencia no será expansiva. La gráfica piramidal de población apunta a que necesitamos mucha inmigración en las próximas décadas. Algo que seguro nos trae religiosidad y culturas que exigirán ser respetadas, además de sus generaciones venideras. Un buen apunte el que haces... Como diría aquel, no empecemos a chuparnos las pollas todavía.
#154 Las comunidades cristianas te convencen de niño, pero no de adulto.
Es ahí donde entra en acción todas esas variables antes citadas. En un contexto de subdesarrollo y conflicto las identidades religiosas retroceden a sus dogmas más estrictos como mecanismo de defensa.
Por otra parte seguir o no una fe no implica necesariamente una reflexión profunda de la idea de Dios (y esto también es válido para los ateos).
#176 Muy de acuerdo con lo que dices. Pero creo que las relaciones de dominación siempre estarán ahí, o pasará mucho tiempo hasta que nos libremos de ellas. Siempre habrá alguien que decidirá por ti, si no lo hay ¿cómo nos organizamos?. No solo desde una estructura jerárquica, también desde una estructura horizontal. Eso es la especialización.
Creo que la mayoría de los problemas de esta sociedad suelen provenir de la propia condición humana. En esta sociedad, sobre todo entre los que están en el poder, existe un gran alejamiento de la realidad. Suele ser gente que su esfuerzo les ha llevado a estar donde están y que acaban despreciando al que ha sido incapaz de seguir sus pasos. Gente que llega al punto de poner de su parte al estado para que legisle en su propio beneficio, por poner un ejemplo. Estas actitudes se pueden ver en todas las culturas y momentos de la historia. La vida en sí tiene este carácter, unos fagocitan a otros sin miramientos, constante lucha de supervivencia, evolutiva. En definitiva, creo que somos unos chungos y es difícil evitar que la gente que llegue al poder(económico, el de verdad) se corrompa. Ojalá lo consigamos pronto y discúlpame por la tabarra. Un saludo
#171 Obvio que te entrenan para trabajar, para sobrevivir en la sociedad actual. Igual que antes te entrenaban para cazar y recolectar, o posteriormente trabajar el campo. Creo que tu queja va más hacia el sistema laboral que al educativo. No voy a ser yo el que defienda las injusticias del mundo laboral. Repito, lo que no se puede ir diciendo es que en la escuela, o en cualquier ámbito, todo se hace para dar por culo y adoctrinarte. Es un insulto al montón de gente que piensa todos los días en como mejorar el sistema.
#174 En ningún momento dije que en la escuela, o en cualquier ámbito, todo se hace para dar por culo y adoctrinarte.
Digo que el mundo laboral no surge de la nada ni nos lo encontramos ya así.
En esta sociedad hay una minoría de gente que domina al resto y que se ocupa de que siga siendo así. No hace tanto al que se rebelaba se le daba de golpes, se le perseguía, se le encerraba, mataba o hacía desaparecer, ahora se hace de otra forma, pero no hay que dudar en que volverían a emplear la fuerza si lo considerasen necesario.
Digo que una pieza muy importante para mantener esa relación de dominio es el control del sistema educativo del estado, en el que no sólo te preparan para saber desempeñar tu trabajo, si no que normalizas el estar un montón de horas haciendo lo que sea, quieras o no, a las órdenes de quien manda. Que luego es lo que te encuentras en el trabajo.
Como decía, el sistema está organizado por quien está en el poder para seguir en el poder. No hay que ir mejorando el sistema. Hay que superarlo, como se superaron otros sistemas pasados en los que existieron otras relaciones de dominación.
#176 Muy de acuerdo con lo que dices. Pero creo que las relaciones de dominación siempre estarán ahí, o pasará mucho tiempo hasta que nos libremos de ellas. Siempre habrá alguien que decidirá por ti, si no lo hay ¿cómo nos organizamos?. No solo desde una estructura jerárquica, también desde una estructura horizontal. Eso es la especialización.
Creo que la mayoría de los problemas de esta sociedad suelen provenir de la propia condición humana. En esta sociedad, sobre todo entre los que están en el poder, existe un gran alejamiento de la realidad. Suele ser gente que su esfuerzo les ha llevado a estar donde están y que acaban despreciando al que ha sido incapaz de seguir sus pasos. Gente que llega al punto de poner de su parte al estado para que legisle en su propio beneficio, por poner un ejemplo. Estas actitudes se pueden ver en todas las culturas y momentos de la historia. La vida en sí tiene este carácter, unos fagocitan a otros sin miramientos, constante lucha de supervivencia, evolutiva. En definitiva, creo que somos unos chungos y es difícil evitar que la gente que llegue al poder(económico, el de verdad) se corrompa. Ojalá lo consigamos pronto y discúlpame por la tabarra. Un saludo
Justo hace unos días vi el documental de Herzog, Cave of forgotten dreams. Sale una flauta hecha por homo sapiens, pentatónica, de huesos de buitre, también de la edad de hielo.
#153 Creo que tienes razón en que se debería replantear el sistema. Defiendo los deberes porque creo que es una buena forma de aprender, de interiorizar lo que el profesor te ha explicado. Si vas saltando de clase en clase sin pararte a poner en práctica los nuevos conocimientos, al final se te olvidarán rápido y la clase te servirá de poco. Aprendes mucho más pensando que escuchando. Los deberes te hacen pensar, escuchar al profesor no mucho. Por eso mismo creo que se debe replantear el sistema hacia algo mucho más participativo y creativo, que no sea estar todo el día escuchando como explica el profesor (era lo que hacíamos prácticamente todo tiempo cuando yo estudiaba). Incluso quizá nos podríamos liberar de los deberes fuera del horario escolar.
Me sorprende que en un mundo donde la gráfica de evolución de la población mundial es exponencial, donde la población ha aumentado en un 700% en 200 años, y donde hace bien poco se empezó a hablar seriamente de ecología y sostenibilidad, la gente siga defendiendo que tener hijos es una necesidad y una solución a problemas de estructa social familiar o estatal, no de especie o mundial.
Creo firmemente que tener hijos en estos momentos significa por lo menos empeorar la calidad de vida de la gente en el futuro y a lo sumo poner en peligro a la especie. Tener hijos es un acto tan individualista como los que decidimos no tenerlos, pero recordad que muchos de los que decidimos no tener hijos no solo lo hacemos por aumentar nuestra calidad de vida inmediata a costa de no escuchar nuestros instintos paternales, también lo hacemos para que vuestros hijos puedan vivir mejor en el futuro. Es algo así como, yo me aparto que aquí todo el mundo quiere tener hijos y como esto siga así la especie se va a la mierda. Creo que este pensamiento altruista, que sobrepone el bien de la especie sobre el individual, se merece más respeto, esté o no esté equivocado.