#54 Un presidente del gobierno con liderazgo!
Se habla mucho de qué hará España con la nacionalidad, pero, se sabe que haría la hipotética Cataluña con la suya? A quién se le da? Pregunto.
#59 Para nada! Son superprogresistas. Eso sí, los gitanos roban todos, los moros, unos terroristas, las mujeres te buscan la ruina y son unas feminazis y unas putas y cualquier tipa que haga algo y salga en una noticia es juzgada en base a MELAFO o TROLL, pero oyga, el machismo es un himbento feminazi y solo los moros y los gitanos lo son!
#77 Y ojo, que estos de la noticia son voluntarios. Si ya hablamos de ir a una tienda y que te digan que la mano de obra son X por hora más la pieza, a la gente encima le parecerá mal y preferirá comprar lo nuevo. Pero la culpa es de los otros!
Y por cierto, ya sé que experiencias personales no hacen norma, pero ostias, mi Acer me aguantó 8 años hasta que cascó la pantalla, todos mis móviles siguen funcionando, y hasta la PS2 tira millas.
#5 #10 Porque si te la pegas a 200 ya da bastante igual todo y no lo vas a contar de todas formas?
Incluso si el coche quedara indemne, tus órganos internos van a quedar echos papilla por la desaceleración.
Y de todas formas, precisamente no quieres que quede indemne, porque interesa que esa deformación absorba la energía del choque, y no el pasajero.
#27 Eso lo digo yo muchas veces del casco de moto,... la gente dice:
Por ciudad una mierdecilla sirve...
Por carretera me pongo mi arai de 600 eur..
Nene si te la pegas a 140kmh con la moto, "poco importa" el casco que lleves...(que no quiere decir que no importe ni que no haya diferencias),... pero por ciudad es por donde más accidentes de moto hay, donde es facil que otro vehiculo te pise la cabeza o impactes contra una acera, farola, etc..., ahí es donde un casco de 300 eur marca la diferencia con uno de 100 eur y ya no hablo de un jet o convertible,...
#41 Sep, es así. Por no hablar de los que van en chanclas y sin guantes, con un sombrerito de plástico (quitamultas), por la playa porque no pasa nada... A uno lo tuve que llevar a urgencias con mil quemaduras y abrasiones por caerse a 60km/h en el paseo. Menos mal que la cara no toco asfalto, y el tio todavía decía, que mala suerte joder, si sólo iba a casa de mi primo... Si, claro, la mala suerte que tiene la culpa de que seas bobo.
#41 A mi nunca se me olvidará un aviso que atendí hace cosa de 5 años (ambulancia), una chavala (veinti-pocos) en moto... parada junto a la acera, le resbaló un pie (PARADA repito) y se golpeó la cabeza contra el bordillo de la acera (sin casco). No se pudo hacer nada por ella.
#78 Eso también es muy mala suerte ya eee,..., pero bueno también hay accidentes en casa de niños peques jugando con los padres,...
#125 fijate que ya maticé, lo que pretendo destacar es que en ciudad es seguramente más importante llevar un buen casco(o como mínimo igual) en contra de lo que algunos opinan...
#2 "Que enseñen las nominas de pago y las cartas de despido y el motivo"
Documentos todos protegidos por las leyes de protección de datos
Y, por supuesto, que el acusado demuestre su inocencia, en lugar de demostrar la culpabilidad el que acusa, y en la plaza del pueblo, además
#44 Pues si. En estas cosas la regla de oro es siempre en todo momento estar atado a algo. Y sólo soltar una cuando la otra ya está enganchada.
Por razones obvias como las de la noticia.
Es decir, el malentendido debería haber quedado en un susto de cojones nada más. Debería. Y de esto el monitor es responsable, no la empresa.
#117 Te equivocas. Ve a cualquier zona de escalada y verás a infinidad de menores.
#281 No lo está. De hecho es muy común organizar cursos para niños.
http://www.fmm.es/actividades-de-montana/2013-10-22-13-52-08/escuelas-de-escalada
#438 Ha preguntado por "deportes de riesgo". Estos cursos son de escalada.
#68 La empresa siempre es responsable de un accidente que sucede durante su actividad. Aunque se demuestre que SU trabajador no haya cumplido las medidas de seguridad. SIEMPRE.
Te lo digo por que mi pareja es jefe de obra y aunque se han matado obreros por no llevar el arnés puesto, la empresa es responsable civil y el jefe de obra es automáticamente responsable penal hasta que lo decida el juez (única profesión junto con cirujano en la que ocurre esto)
Se supone que la empresa de obra (o de saltos al vacío o de lo que sea) no sólo debe dar los medios para evitar accidentes sino también la formación para que se usen las medidas de seguridad, pero además en último término deben encargarse de supervisar que se usen. Por lo que la empresa será responsable civil por no asegurarse de que su trabajador las hubiese cumplido.
Y esto se hace así para no dejar a los trabajadores a los pies del caballo y que las empresas descarguen la responsabilidad sobre el trabajador. Y para que los trabajadores, que no tiene seguro de responsabilidad civil, no se queden en la ruina. Y para la afectada, para que haya alguien solvente que pueda hacer frente a las debidas indemnizaciones.
Todo esto no impide que a parte de que la empresa le pague a la afectada, el monitor sea acusado de responsable penal por un delito de homicidio negligente.
¿Y si no hay malos ni buenos? ¡Cuidao! Podría pasar
#26 La normativa es la que es. El avión no lleva maletas de nadie que no vaya en el avión. Y el mismo texto que pones tú dice que se negaban a volar, no que salieran mientras se reparaba.
Algunos saltáis a la yugular del primero que pasa sin saber la mitad de lo que pasó, y parece que suponiendo que un aeropuerto y un 747 es el garaje de casa con el Ford dentro.
Como dicen por aquí, como si las azafatas estuvieran entusiasmadas con pasar calor y aguantando a gente protestando.
#36 Suscribo. Podrían irse un poquito al mojón.
#165 Te contesto a ti por el primer párrafo de tu comentario que parece que insinúa que los protocolos están incompletos por dejadez (no se puede prever todo), pero en realidad no es ningún reproche o crítica a ti en ti mismo, sino más al conjunto de comentarios así, en abstracto. Lo que pasa que al llegar al #101 ya arrastraba calentamiento de los anteriores de este y otros hilos sobre la noticia, y te tocó a ti, cuando, en realidad, tienes razón y no dices ninguna barbaridad.
Mis disculpas si te ofendió.
#185 A lo mejor me habia explicado mal :). No creo que los protocolos esten incompletos por dejadez, como dices no se puede prever todo. Lo que queria decir es que si pasa algo que no estaba previsto, habra que revisar los protocolos.
#101 Los procedimientos en aviación son tremendamente estrictos y cada vez que un piloto estornuda sin estar en el checklist, se revisan los protocolos. Y por eso se caen tan pocos aviones.
Pero claro, aparentemente en Meneame a todo el mundo se le ocurre todo lo que puede pasar y los efectos colaterales que pueden tener todas las medidas que se sueltan al tuntún (a la par que hacen un perfil psicológico del copiloto), porque igual te solucionan la crisis, que te desarrollan un programa espacial de 2x1 sin dejar a nadie en el paro y ganando la Champions. Pero el eje del mal no les deja.
Y todo por no admitir la aplas_tante realidad: la vida es una mierda, no se puede tener en cuenta absolutamente todo, la seguridad al 100% no existe en ningún sitio y sí, podemos palmar hasta al ir a cagar.
#155 No veo porque me dices esto a mi. Precisamente lo que dices al principio, es lo que decia que eche en falta. Lo que no tiene sentido es decir "esto es solo culpa de copiloto, que le vamos a hacer".
Que luego te das cuenta que puede pasar algo que no se tenia en cuenta en los procedimientos, pues se revisan. Yo no he propuesto ningun plan infalible ni he dicho nada sobre el perfil del copiloto.
#165 Te contesto a ti por el primer párrafo de tu comentario que parece que insinúa que los protocolos están incompletos por dejadez (no se puede prever todo), pero en realidad no es ningún reproche o crítica a ti en ti mismo, sino más al conjunto de comentarios así, en abstracto. Lo que pasa que al llegar al #101 ya arrastraba calentamiento de los anteriores de este y otros hilos sobre la noticia, y te tocó a ti, cuando, en realidad, tienes razón y no dices ninguna barbaridad.
Mis disculpas si te ofendió.
#185 A lo mejor me habia explicado mal :). No creo que los protocolos esten incompletos por dejadez, como dices no se puede prever todo. Lo que queria decir es que si pasa algo que no estaba previsto, habra que revisar los protocolos.
Vampiresa*