#34 Creo que no hemos leído los mismos comentarios, porque quitando unos pocos del principio, la mayoría están en contra de darle la subvención o hacen algún comentario sarcástico.
Esto tiene más pinta de campaña viral que otra cosa, no puede ser que sólo le falten 400 euros. Ese dinero lo sacas de cualquier parte, o "recortando" algunas cosas de la película o haciendo una colecta entre amigos o familiares (la opción de trabajar medio mes la descarto por improbable)
#12 Pues a mí me pasa lo mismo, aunque me parece un programa muy fiable y con un montón de curiosidades/utilidades (modos de visualización "raros" o poder subir el volumen más de lo normal, que en el portátil lo agradezco) este defecto me molesta bastante. ¿Hay alguna solución?
Estoy con #37
A mí me encantaría trabajar en casa, y con el ahorro aceptaría trabajar por menos... Pero vamos, que es un timo. A la empresa le sale mucho mejor, y eso debemos tenerlo en cuenta. Lo justo sería que te pagaran lo mismo y que te facilitaran las cosas (conexión a internet, parte de la electricidad o calefacción...)
Pero vamos, en caso de tener la oportunidad, la aprovecharía. Merece la pena, sobre todo en sitios como Madrid, donde si te descuidas sólo ves la luz del sol en tu casa el fin de semana.
A mí me llama la atención que esta medida de aperiencia liberal venga de mano del PSOE, pero todavía me sorprende más que el PP vote en contra. Son como criajos, se llevan la contraria en todo para rascar votos y llamar la atención, pero ninguno tiene idea de qué hace y mucho menos de porqué lo hace.
Seguro que unos cuantos chimpancés al mando de los botones de votación daría mejores (o los mismos) resultados.
A joderse. Estamos en un libre mercado, si en todos los sectores hay competencia no veo porque estos tenían que ser los niños mimados del sistema. Lo siguiente deberían ser las farmacias.
#5 La idea no viene del PSOE, es la aplicación de una directiva europea. Y no sabía que el PP haya votado en contra, de hecho me sorprende.
#70 Y, añado a tu acertado comentario, como cualquiera que haya estudiado una carrera. Porque aunque la matrícula en una universidad pública sea relativamente barata hay que añadir el coste de los materiales y libros (no demasiado, aunque depende de la carrera) y el coste de oportunidad de no haber trabajado esos años (y en caso de los que trabajen para pagarse los estudios, las palizas que se han dado).
Necesitamos competencia, que haya distintas flotas de taxis, cada una con sus precios, que vengan convenientemente indicados en la ventanilla (fijando máximos, para que no se suban muchos a la parra) y listo. Y fuera licencias y tonterías, que hablamos de conducir un coche, no de ser técnico nuclear. Que cualquiera con carnet de conducir y un mínimo de años al volante (2 ó 3) pueda ser taxista (aunque hagan obligatorio el gps jeje)
#87 Mi confusión venía porque no reconocí el-lugar-donde-estaba, me pareció que ya estaba en el-lugar-al-que-planeaban-ir.
Por eso pensé que quien-todos-sabemos, no había podido interceptar a "milf" y llevarla al lugar-al-que-planeaban-ir.
Mola ver el diálogo entre los-dos-que-nos-sabemos una vez que uno ha visto el capítulo entero.
Jajaja, cómo os ponéis.
Pues esta temporada ha estado muy bien, la 3ª ha sido la única regulera para mi gusto, y las dos primeras las mejores.
Eso sí, este final (no digo nada por no spoilear) a mí todavía no me cuadra, ¿cómo coño pudo pasar lo que pasó?
#82, #83, #84 Sí cuadran.
Pasó lo que pasó porque a quien le pasó le sucedió algo (se escucha en el mensaje que tiene en el móvil al final del capítulo) y entonces no pudo estar donde estaba planeado que estuviera, con lo cual estaba en otro sitio (está bastante claro donde). Entonces, quien-vosotros-y-yo-sabemos se encontró a esa persona en donde-vosotros-y-yo-sabemos. ¿Cuándo sucedió dicho encuentro? pues pudo ser en cualquier momento, por ejemplo, mientras cierta fracción del elenco está con cierta otra fracción. Espero no haber contado nada.
No sé si queda claro.
#87 a mi si que me ha quedado claro si te sirve como ayuda...
a "quien-vosotros-y-yo-sabemos" prefiero llamarlo "El-Que-No-Debe-Ser-Nombrado" 
(aun estoy en shock)
#87 Mi confusión venía porque no reconocí el-lugar-donde-estaba, me pareció que ya estaba en el-lugar-al-que-planeaban-ir.
Por eso pensé que quien-todos-sabemos, no había podido interceptar a "milf" y llevarla al lugar-al-que-planeaban-ir.
Mola ver el diálogo entre los-dos-que-nos-sabemos una vez que uno ha visto el capítulo entero.
#11: ¿Estás citando el final del Larry 6 o es mi perturbada imaginación?
#40 O eso, o a una de las pelis de "Agárralo como puedas".
Bueno, pues tras más de hora y media de charla y con la presencia de algunos invitados estelares como Enrique Dans, hemos decidido postear algunas de nuestras conclusiones por separado aquí. Sentíos libres de aportar más cosas, votar o lo que sea.
La conclusión que saco es que tenemos que seguir haciendo ruido: online, offline y como sea. Para el tema "offline" nos hemos encontrado con el problema de pedir permisos para las manifestaciones y que sería posible que luego fuese poca gente (dando mala imagen), por lo que casi por unanimidad hemos optado por "Flashmobs" (http://es.wikipedia.org/wiki/Flashmob yo no sabía lo que eran hasta hoy). La idea es hacer algo original que llame la atención y potenciarlo mediante internet, con vídeos y fotos. Puede que los medios no acudan, pero si les damos el material preparado, seguro que más de uno lo saca.
Alguna idea ha sido presentarse grupos de personas con un ratón al cuello, o quedarse varios tirados en la calle (todo entre friki y minimalista)
Para esta "second wave" Misato nos ha hecho un foro, cuya dirección temporal es: http://ioludio.misato.es/ y que en breve tendrá dominio propio (estamos decidiendo cuál), para tener un punto de reunión central. Os invito a todos los que leáis esto a uniros.
No, no hay conclusiones claras, pero sí la voluntad de volver a llamar la atención, a ver si conseguimos algo.
No debemos olvidar que tenemos unos grandes altavoces, así que... Con dos cojones
Solo añadir a #45 que el dominio definitivo es www.promanifiesto.es
Podeis dejar vuestras propuestas, ideas, logos, lo que sea ahí.
Ahora mismo está propagándose por las DNS así que puede que no os cargue aún Pero sigue operativo lo de ioludio.misato.es
Para #46. MIsato, puedes poner el enlace completo?
No te ha quedado como link en el post.
#49 http://www.promanifiesto.es
(aun no está operativo así que http://ioludio.misato.es)
Para #51. Confirmo que el foro esta funcionando.
Esta noticia desaparecerá de la vista principal en meneame, pero el foro continuará abierto
No os lo penseis dos veces, daros de alta con vuestro nick habitual y un password nuevo y colaboremos todos.
Como comenta Bulgarcito en #45, tras la interesante y movida reunión de una treintena de personas en el chat de #21, lo que me ha parecido mas destacable es la creacion SIN ANIMO DE LUCRO de este foro :
http://ioludio.misato.es/
Para aportar ideas entre todos sobre la forma en que deberiamos organizarnos para movilizarnos.
Es solo una iniciativa más.
Enrique Dans da un toque de atención en su artículo a la complaciente facción internauta, que si bien detecto el peligro en una primera fase, no debe bajar la guardia ante los abusos de una ley que podría materializarse el próximo 31 de diciembre.
Debemos actuar. Gran parte del futuro económico del pais esta en la red en forma de empresas innovadoras. Si la censura aparece, el atraso estará garantizado para todos. La descarga de contenidos protejidos por copyright son solo una excusa para censurar contenidos en internet. Internet es un medio de comunicación que escapa del control de los medios habituales, razón mas que suficiente desde la política para desmenbrarla a su gusto, mediante el abuso en la defensa de los derechos de autor.
#48 Pues a este paso sólo quedarán funcionarios, desempleados, estudiantes y jubilados. ¿Habrá dinero para todos?
Porque los funcionarios, aunque trabajaran un montón, no pueden tirar del carro: son un gasto en sí mismos.
Miedo me da, me voy a echar Cvs un rato, a ver si suena la flauta