Yo veo bastante similitud entre la historia de Escocia y la historia del pueblo Vasco. En Escocia, Inglaterra aprovecho un a ruptura en la cadena sucesoria de la corona Escocesa para poner un rey Ingles, por suerte los Escoceses con Wallace a la cabeza derrocaron a este rey y dieron la independencia a Escocia. Las guerras con Inglaterra siguien muchos años para mantener la independencia de la misma. Al final en 1688 el rey de Inglaterra derroco al de Escocia y ante la amenaza de los Escoceses de poner un nuevo rey, Inglaterra amenazo con cerrar el comercio con Escoia y ambos firmarion un acuerdo donde nacio el actual Reino Unido.
El Reino de Nabarra,Reino de los Vascos, no tuvo tanta suerte. El verano 1512 tras varios años de conquista, Fernando el Catolico conquisto a sangre y fuego el reino de Nabarra. Hubo varios intentos por recuperar la independencia, pero ninguno trinfó, aqui la diferencia con Escocia. Los Nabarros quedaron gobernados por un rey Castellano, que despues paso ha ser una Monarquia Hispanica.
Ambos Territorios de una manera u otra han podido mantener unos derechos como pueblo y el actual sentimiento independentista no es mas que una herencia de esta historia.
Ojala un dia los Nabarros podamos tener la oportunidad de decidir nuestro futuro junto o separados España.
#69 Como yo he escrito, esto se produjo tras el derrocamiento del católico Jaime VII de Escocia por Guillermo III de Inglaterra. Escocia amenazó con elegir a un rey protestante distinto al de Inglaterra.En 1707, sin embargo, tras las amenazas inglesas de cerrar el comercio con Escocia, se firmó el Acta de Unión, Que Escocia estuviera en bancarrota o no eso no lo niego.
http://es.wikipedia.org/wiki/Escocia