#35 Esperemos que pase eso a menudo, a ver si aprenden.

#40 Antes de aprobar la medida esta, te puedo asegurar que si inspección de trabajo cogía a un trabajador a tiempo parcial fuera de su horario, te lo ampliaba de oficio a indefinido a jornada completa.

#51 pues no entiendo porque no se han puesto tikismikis con ésto y así.

#168 Si se ha puesto. Por eso se aprobó. Porque inspección de trabajo exigió al gobierno que se hiciese ya.

#35 Y Papa Noel, inspección y Papa Noel

#35 Yo oí por la radio el viernes que eran multas de unos 6000 euros, no me extraña que se lo tomen a risas.

#76 si son 6.000 por persona, echa números.

#35 mi empresa cierra las puertas al finalizar la jornada. Si viene un inspector no sabe ni como entrar porque nadie le abrirá la puerta.

#117 Si viene un inspector es porque alguien lo habrá denunciado y por tanto conocerá la situación. Ya te puedes imaginar que sabrá perfectamente como hacer que le abran.

#35 algunos creen en los reyes magos, otros en los inspectores que no avisan de sus visitas e inflexibles con el fraude.
Si, he visto modificar medidas de seguridad antes de una inspeccion, he visto dar un margen de 3 años para regular "errores detectados", he visto la misma denuncia ante inspectores por parte sindical reiterada durante mas de 5 años y he visto cosas que segun el pp solo son unos trajes. Lo que no he visto en 12 años han sido inspecciones sorpresa.

#29 Los taxistas son soplones de la policia, son compañeros.

#29 las leyes y consecuencias para los de izquierdas no son las mismas que para los de derechas

#72 por curiosidad donde vives? Aquí en Barna es un continuo las redadas caninas, van haciendo campañas para ello. Y la primera vez que me pararon me multaron por no llevar encima el papel con el censo. Luego me quitaron la multa al presentar en comisaría los papeles

#86 En un pueblo de Castilla la Mancha pero he vivido en Madrid casi toda mi vida y la verdad jamás he visto a la poli parar a nadie con un perro.

#72 mira, esto mismo pero con los polis de paisano y el lector de chip en un coche al que me hicieron ir con los perros:

https://www.barcelona.cat/infobarcelona/es/la-guardia-urbana-lleva-a-cabo-una-campana-para-la-tenencia-responsable-de-animales-de-compania-y-de-promocion-del-control-del-comercio-de-venta-de-animales_428183.html

#16 ¿Eres el primo que terminó la E.G.B del dueño de los perros?

#19 No, soy alguien a quien a menos tengas constancia(Con certeza) de que puedo estar delinquiendo o haciendolo no tienes por que parar en la calle, ni ir a su casa o propiedades a incordiar. Ni mas ni menos.

Hay sistemas suficientes para tener esa certeza sin hacerlo. Buscaros la vida.

#16 Igual que se regulan las armas habría que regular estrictamente la posesión de perros peligrosos.

Los defensores de las armas de EEUU también apelan a la libertad individual para poder tener pistolas en casa.

#25 Yo no he dicho que no halla que regularlo. (es mas lo esta) Ni que no halla que detener a quien ha hecho esto. Lo que he dicho es que con esas ideas(las del comentario que respondi) lo mas factible es que monteis un estado totalitario y dictatorial en cero coma.

#26 El comentario solo indica la relidad: hay una legislación que no se cumple.

Hacer cumplir las leyes democráticas no es dictatorial. Es proteger a la población de personas que les gusta tener perros peligrosos.
Para disfrutar de una mascota, no hace falta tener una raza criada por su agresividad.

#26 Haya. Halla es de hallar.

#16 Que tendra que ver el tocino con la velocidad. O sea que si yo salgo con una escopeta y la llevo en la funda por ahí, que un policia me pare para preguntar donde voy con ella y si tengo la licencia correspondiente es dictatorial. Ningun policia deberia pararme. Vaya tela.

Aqui el problema es que no se ha regulado debidamente la tenencia de este tipo de perros. En muchos paises estan prohibidos. Si quieres una mascota te compras o adoptas un perrillo. Y si quieres un perro de guarda, entonces lo justificas debidamente, lo adiestras y pagas un paston en seguros. Y aqui todo el mundo comprando perrazos para tenerlos de mascota de compania. Estamos gilipollas o que?

Asi que primero regular la tenencia de estos perros, pero no como ahora, que lo puede tener cualquiera sino justificandolo de verdad. Quieres un ppp? Solo para determinados supuestos. Luego, una vez que esto suceda, a todo aquel que vaya con uno por la calle sin correa y sin bozal, multarle y si sucede una vez mas requisarle el perro.

#44 Tiene mucho que ver. Tu la escopeta no la has conseguido sin pasar unos tramites. "Normalmente". La tenencia de esos perros esta regulada , de sobra. Lo que no se cumple.

¿Por que alguien venda/done perros peligrosos sin registrarlos, ponerles chips, etc.? Yo tengo que soportar controles si tengo el perro en regla. o que vayan a mi casa o local, aun cuando los perros en realidad sean del vecino y crean que son mios. Me da que no...

Lo unico que os estoy diciendo es que existen los metodos suficientes para evitar y controlar las leyes vigentes sin hacer controles en la calle, viviendas y locales. Lo que no los utilizais. Preferis implantar otros que lo unico que haran sera montar un puto estado dictatorial.

¿Que tal si nos dejamos de pendejadas y actuamos donde realmente hay que hacerlo, en la venta y donacion de esos perros.? Que si... los consiguen de algun modo y estan sin chip, y sin registrar por algo. Y no montamos controles en cada puta esquina... que esta claro que os funciona muy bien con los de trafico, etc. (De lujo, )

Por que no es mas que eso...

#44 la escopeta es un mal ejemplo, primero puede no ser tuya y poca gente con escopeta va presumiendo de ella por la ciudad .

#16 Entiendo que estás en contra también de los controles de alcoholemia, drogas, sanidad, trabajo, etc. ¿no?

#91 No, de lo que estoy en contra es de legislar a golpe de portada, que es lo habitual. Y asi va...

#92 Las leyes ya están hechas, no están pidiendo que se cambien sino más controles para que se cumplan. Exactamente igual que los controles de alcoholemia, drogas, sanidad, trabajo, etc.

#16 Hacer cumplir la ley es de totalitario y dictatorial... Ahora entiendo muchas cosas de ciertos partidos...

#96 Yo no soy de ningun partido, asi que entiendes lo que te sale de los cojones, ni mas ni menos.

Y no se trata de hacer cumplir la ley, sino de como hacerlo. Hay una pequeña diferencia, puedes hacerlo tocando los cojones a todo dios y consumiento unos recursos que la policia no tiene, o puedes hacerlo sin tocar los cojones y de forma realizable.

#98 Veo mucho criticar y poco aportar. ¿Cómo exactamente mejoras ese cumplimiento sin dedicarle recursos o hacer controles?

#15 Porque probablemente no tengan formación para reaccionar adecuadamente si el perro del cani se les echa encima.

Vamos, por miedo.

Si hiciesen como dices tú, veríamos cada 2 por 3 noticias como la del mosso que abatió a la perra del vendedor ambulante.

Y no te quito razón ni digo que lo del mosso estuviera mal.

#23 No era un Mosso era un Urbano.

#15 Es mas cómodo y seguro para ellos meterse con el coche hasta la cocina en cualquier plaza peatonal, incautar porros a chavales y pedirle los papeles a todo el que sea morenito.

Al cani del rottweiller oye tu la casualidad que no lo han visto (además eso lo lleva la PL, es que me da la risa, etc...).

Gracias esta gran labor urbana de nuestras FFCCSE, la sociedad puede dormir mas tranquila todos los días.

#15 Haz la prueba de contar cuántos perros ves durante un paseo normal. Eso bloquearía cualquier otra acción de la policía. Y de la tocada de huevos que sería para la inmensa mayoría de dueños que sí cumplen, ni te cuento.

#39 Inmensa mayoria que sí cumplen... Que genio del sarcasmo.. Mis dies.

#40 O conoces a muy pocos dueños de perros, o sólo te relacionas con gente muy chunga. Que sí, que cabrones ilegales hay muchos, pero los que cumplen con la legalidad y ponen chip son la inmensa mayoría de dueños de perros, aunque sólo sea por facilitar su recuperación cuando los pierden.

#42 O sea, que no era sarcasmo... Pero es que la legalidad no solamente es tener el chip, es tambien llevarlos como te dice la ley que debes llevarlos (correa y bozal) y no me digas que la inmensa mayoria cumplen la ley que me da la risa.

#39 No hace falta que se lo pidan a todos. Tampoco le piden a todos el DNI.

Pero si ven a un cani con un pitbul en un parque, tampoco cuesta mucho. Y si tiene todo en regla, tampoco me parece mal que se sienta un poquito vigilado, así la próxima vez se compra un golden.

#47 ¿Y no es mas sencillo ir a donde se crian, venden y donan estos perros y ponerles claro que NO no se pueden vender sin registro, chip, etc. ?

Por que vamos estoy en que criaderos, perreras, etc, hay muchas menos que dueños de perros y con decirlo una vez, ya tienen bastante...

No... es mejor hacer miles de controles a miles de personas, viviendas, locales, etc, cuando en realidad la mayoria no tienen por que ser controlados siquiera. No jodais anda... que se os ve venir a leguas.

#55 Cuando quieres un ppp sin control no sueles ir a un criador, excepto que conozcas "a un tipo". Lo normal es que esto sea un intercambio entre particulares: mi pitbull ha tenido cachorritos y te vendo o regalo uno.

#55 Lo del chip puede que sí, se puede perseguir a los criaderos, aunque hay mucho criadero "amateur" que no es tan fácil de encontrar.
Pero lo de que paguen el seguro, vayan atados y con bozal, eso sólo lo puede perseguir la policía y además de oficio, porque si van cuando alguien denuncie cuando lleguen el del perro se ha largado ya hace media hora.

De todas formas, a mi me pararon el otro día para un control de alcoholemia en plena autopista. Tres carriles parados produciendo un atasco de una hora, haciendo controles a los cientos o miles de coches que habría allí. Y fue una jodienda, pero a nadie le parece raro. Pues tampoco veo raro que la policía mire de vez en cuando qué hace la gente con los perros.

#15 ¿porque crees que no lo hacen? En Barcelona me han pedido la documentación de mis mini perros unas cuantas veces, y entre los que pasean perros es conocido que un par de veces al año además hacen campaña yendo por los parques a identificar a todo perro que va por allí, con lector de chips y todo...

#62 Tengo dos perros (con todos los papeles en regla). En la vida me han parado para pedirme los papeles de los perros. De hecho he tenido 2 perros rescatados (uno de la calle y otro de perrera) y ninguno de ellos tenia chip (hasta que se lo puse yo)
Se que es anecdótico, pero tampoco he visto nunca parar a nadie para leer el chip (de hecho hasta donde yo se los polis no llevan un lector encima)

#72 por curiosidad donde vives? Aquí en Barna es un continuo las redadas caninas, van haciendo campañas para ello. Y la primera vez que me pararon me multaron por no llevar encima el papel con el censo. Luego me quitaron la multa al presentar en comisaría los papeles

#86 En un pueblo de Castilla la Mancha pero he vivido en Madrid casi toda mi vida y la verdad jamás he visto a la poli parar a nadie con un perro.

#72 mira, esto mismo pero con los polis de paisano y el lector de chip en un coche al que me hicieron ir con los perros:

https://www.barcelona.cat/infobarcelona/es/la-guardia-urbana-lleva-a-cabo-una-campana-para-la-tenencia-responsable-de-animales-de-compania-y-de-promocion-del-control-del-comercio-de-venta-de-animales_428183.html

#15 "vas por la calle con tu pit bull sin bozal? Multita."

Joer y qué solucionas? Voy por la calle con mi pistola en el cinturón y multita, pero sigo con mi pistola, ah eso si a partir de ahora le pongo el seguro... Lo que hay que hacer es prohibir las razas peligrosas en espacios públicos, ni más ni menos. Al igual que no se puede ir con espadas, ni pistolas ni leones ni lobos. Razas de perros artificiales creadas para matar, que eso si, si los educa un experto son más tiernos que un koala. De tods las razas de perros creadas por el hombre, por qué cojones hay que elegir una de estas como juguete de compañía? Por qué no un león bien domesticado? El problema es la la raza, no solo el tarugo que se la compra.

#69 Mucho macarra se lo pensaria dos veces si tiene que llevar a los perros identificados. Que si el perro la lia y lo cogen el marron te lo comes tu.

#69 Todo es ponerlas, cuando su propia hiena le muerda los huevos porque no le da para pienso ya reflexionará.

#15 he tenido problemas con un vecino que tiene uno de estos perros "pa hacerse el culo".

Llamas a la policía y ni vienen y si les da por venir a las dos horas no hacen nada. Lo que les reafirma en su impunidad

#127 Y reitero, más interesante sería saber si las agresiones son en núcleos urbanos o poblaciones rurales.

Como experiencia personal, ya que aquí parece que es el argumento que todo lo puede, en mi pueblo nunca han asesinado a nadie por su color de piel, y desconozco si ha habido agresión alguna. De hecho no me suena de entre todos los pueblos en los que he estado que en ellos hubiera bandas neonazis.

Sí te puedo hablar de cómo en Londres me han vaciado un botellín de agua y no ha llegado la cosa a más por intervención de la policía. O como en un Hiper U en París ha ido pasando la gente delante de mí pagando tranquilamente y al escucharme hablar me han revisado si un mísero billete de 10 euros era falso.

Y aún así me parecen dos ciudades maravillosas con todo tipo de gente, como en todos los sitios.

#32 Hombre, la camara de un movil a priori es básica, más bien me refería a camaras con zooms amplios o de corte que la gente llama "profesionales" o con videocamaras.

Pero la vigilancia es muy estricta ahi.

#69 Sigue siendo una fracción millonésima de el coste de el bitcoin.
Y lo que es peor que el coste monetario. El coste ambiental es inasumible.
Vamos de cabeza a un cambio climático que probablemente no podamos parar y en las puertas de semejante catástrofe gastamos una enormidad de recursos físicos y energéticos en algo cuyo valor intrínseco y utilidad es cero.

#86 No van a programar una app y echarse a dormir. Van a formar una cooperativa. No se si te das cuenta, pero eso es lo mismo que una empresa, pero en la que los trabajadores son socios. Todo eso que dices, dependerá de como gestionen esta empresa.

Ellos cuentan con una ventaja competitiva: venden una ética que mucha gente no quiere comprar a las empresas de la competencia. Yo si utilizaría este servicio si funciona bien, sabiendo lo que hay en los demás. Con nuestra forma de consumir también podemos cambiar algunas cosas.

#103 Eso esta muy bien si fuesen una cooperativa de programadores, pero son repartidores.
No van a poder sacar una aplicación alternativa y venderla sin dinero detrás. Y estamos hablando de mucho dinero.

> Yo si utilizaría este servicio si funciona bien, sabiendo lo que hay en los demás.

El problema es que hacer un servicio que funcione bien es muy caro, y lo digo con conocimiento de causa, me dedico a escribir aplicaciones para empresas. Me sorprendería que pudiesen hacer algo con menos de 1-2 millones de euros.

Y eso sin contar conque querran cobrar un sueldo, o estan dispuestos a repartir gratis durante unos meses hasta que la app despegue?

#103 Les sale mas cuenta abandonar ese trabajo y buscarse algo decente.

#201 Lo normal, desde mi punto de vista, sería subirle el alquler anualmente según el IPC.
El hecho de que veas normal que te suban el precio de la vivienda un 25% anual me parece preocupante y escandaloso. Así mismo, que teparezcan normales los precios que suponen en muchos de los casos, más del 50% del presupuesto mensual familiar (cuando trabajan dos) en pagar el alquiler, me da a entender que has perdido la perspectiva de lo que está ocurriendo, vamos, que, que el hecho de que el mercado de pisos de alquiler esté buscando sacarse cada mes lo que gana una persona normal trabjando te parezca razonable, me preocupa bastante (sin acritud)

#218 Entiendo que te parezca una pasada pero como ya ha dicho alguno, la vivienda es un derecho, pero vivir en el centro no.
Igual que el dueño del piso podia haber palmado pasta con la hipoteca (como ya pasó con los que compraron cerca de 2008), tambien tiene derecho a ganar cuando el mercado sube.
Independientemente de todo esto yo creo que el principal problema del alquiler en España es la inseguridad jurídica, si fuese mas facil echar a los inquilinos que no pagan o te destrozan el piso, mas gente pondría su piso en alquiler y esto bajaría el precio. Mi suegra de hecho tiene un piso en Madrid vacío porque le da miedo alquilarlo y que se lo destrocen, probablemente si lo alquile no le pase nada pero tiene miedo y pasa.

#196 de mínimo, se pueden acordar más.