#37 Supongo que si rusia no se hubiera saltado el tratado de budapest no hubieran hecho falta tratados de misnsk, pero eso que mas da, lo importante es decir que los ucranianos son los malos!
#87
Creo que te saltas toda la cronología de las últimas décadas.
#12 el resto de gobiernos ya intentaron y siguen intentando mediar, pero el otro lado no quería escuchar porque tenia la decisión tomada hacia meses. Llegados a este punto hubiera sido preferible ver como los ucranianos intentaban defenderse sin equipo y a rusia conquistando un pais pais?
#13
¿Quién se saltó y no cumplió los acuerdos de Minsk I y II?
Ya te lo digo yo: el gobierno golpista de Ucrania.
#37 Han sido los dos bandos, reconocidos por ambos lados
#67
Yo no he leído eso.
#37 Supongo que si rusia no se hubiera saltado el tratado de budapest no hubieran hecho falta tratados de misnsk, pero eso que mas da, lo importante es decir que los ucranianos son los malos!
#87
Creo que te saltas toda la cronología de las últimas décadas.
#68 ¿Que tienen que ver ninguna de las dos cosas con que rusia este atacando a ucrania?
#72 uy si, arrasan las ciudades, busca fotos de antes de la invasion de donetsk y lugansk y me cuentas como estaban arrasadas y del resto de mierda que sueltas 3/4 de lo mismo
#91 los americanos hablaban de a quien apoyaban, no a quien metian.
A yanukovich se le ecpulso con una votacion en el parlamento tal como indican las leyes ucranianas. La expulsion del vendido fue legal, lo que no fue legal fue el levantamiento de los terroristas y el apoyo que les dio rusia. No es un conflicto simple, pero no es tan complkcado si cojes todos los hechos y no solo lls que te interesan.
#5 - el golpe de estado fue la gente levantandose contra un untado ruso que de un dia para otro cambio la politica de acercsrse a europa por acercarse a rusia.
- en dicho movimiento se cogio a formaciones nazis, y se las integro en el ejercito para tenerlos controlados.
- no hubieran sido necesarios acuerdos de paz si rusia hubiera respetado los acuerdos de desnuclearizacion que firmaron con ucranis.
- rusia no se hubiera dedicado a armar, subvencionar y dar tropas a unos terroristas.
- la otan es una organizacion defensiva y no tiene como objetivo destruir a nadie.
#155 albfinalbdel dia lo que hay en el donbas es un grupo paramilitar fuertemente armado y apoyado por rusia, asi que es una guerra civil con influencias externas en toda regla. Lo unico que el bando apoyado por el extranjero son practicamente una 5a columna de gente que preferiria estar bajo el control del otro pais que les apoya.
#153 como que parece que el que no se entera eres tu te voy a dar un enlace.
https://www.asser.nl/matra-ukraine/ukraine-and-international-crimes/conflict-in-ukraine/
Aqui se ve claramente como mayor parte de las bajas fueron en los dos primeros años, si real. Ente eran los ucranianos masacrando civiles verias un numero de bajas constantes.
Ademas es curioso que compares a los alemanes que invadian otros paises con los ucranianos que defienden su pais donbas incluido ya que fueron los rusos y amiguetes intentando quitarselo a ucrania. Igual los que se parecen a los nazis son otros que se dedican a atacar otros paises citando argumentos de haber pertenecido historicamente.
#101 #99 Si rusia no se hubiera dedicado a financiar, armar y dar hombres a un grupo terrorista separatista, lo del donbas no hubiera durado ni una semana.
Pero vamos, te invito a que busques fotos actuales del donbas que controlan los rebeldes desde 2014 y las compares con fotos de cualquier ciudad del frente que fuera de ucrania y entenderas como los Ucranianos iban con mucha mano para no reventarlo todo, porque en 8 años de bombardeo de verdad esas ciudades no existirian.
#152 Y si EEUU y Rusia no financian y ayudan a los terroristas (como los nazis llamaban) Europa seria alemana.
Lo de que alguien sea terrorista, es muy subjetivo, para mi terroristas son todos los ejercitos.
Pero sigues sin saber que crimenes han cometido los ucranianos en el Dombás durante estos años pasados.
#153 como que parece que el que no se entera eres tu te voy a dar un enlace.
https://www.asser.nl/matra-ukraine/ukraine-and-international-crimes/conflict-in-ukraine/
Aqui se ve claramente como mayor parte de las bajas fueron en los dos primeros años, si real. Ente eran los ucranianos masacrando civiles verias un numero de bajas constantes.
Ademas es curioso que compares a los alemanes que invadian otros paises con los ucranianos que defienden su pais donbas incluido ya que fueron los rusos y amiguetes intentando quitarselo a ucrania. Igual los que se parecen a los nazis son otros que se dedican a atacar otros paises citando argumentos de haber pertenecido historicamente.
#152 Estoy deacuerdo que uno no anda con la misma estrategia en una invasióm que en una guerra civil. También creo que las consecuencias de apuntar en una guerra civil principalmente a milicianos e inocentes con criterios étnicos, lingüísticos o de orientación partidista son distintas que apuntar principalmente a las fuerzas armadas y sus recursos materiales en una invasión.
#155 albfinalbdel dia lo que hay en el donbas es un grupo paramilitar fuertemente armado y apoyado por rusia, asi que es una guerra civil con influencias externas en toda regla. Lo unico que el bando apoyado por el extranjero son practicamente una 5a columna de gente que preferiria estar bajo el control del otro pais que les apoya.
#206 no espera, voy a creerme los que decían que rusia iba a atacar y hasta casi acertaron la fecha o voy a creerme los que hasta el dia de antes negaban que fueran a atacar y llamaban a occidente paranoicos.
Los que claman que casi no han tenido bajas, pero se les escapo y confirmaron la cercania de los numeros que decian los ucranianos
https://web.archive.org/web/20220421195045/vk.com/wall-163061027_2109268
dejame pensar...
Pero bueno tu sigue creyendo la fantasía de Moscú que así os va
#33 lo unico que hay seguro es que si rusia no estuviera invadiendo a ukrania no habrian crimenes de guerra.
#90 Ummm, Ucrania ya bombardeaba Dombas desde hace años. No sabes los crimenes que alli ha cometido.
#101 #99 Si rusia no se hubiera dedicado a financiar, armar y dar hombres a un grupo terrorista separatista, lo del donbas no hubiera durado ni una semana.
Pero vamos, te invito a que busques fotos actuales del donbas que controlan los rebeldes desde 2014 y las compares con fotos de cualquier ciudad del frente que fuera de ucrania y entenderas como los Ucranianos iban con mucha mano para no reventarlo todo, porque en 8 años de bombardeo de verdad esas ciudades no existirian.
#152 Y si EEUU y Rusia no financian y ayudan a los terroristas (como los nazis llamaban) Europa seria alemana.
Lo de que alguien sea terrorista, es muy subjetivo, para mi terroristas son todos los ejercitos.
Pero sigues sin saber que crimenes han cometido los ucranianos en el Dombás durante estos años pasados.
#153 como que parece que el que no se entera eres tu te voy a dar un enlace.
https://www.asser.nl/matra-ukraine/ukraine-and-international-crimes/conflict-in-ukraine/
Aqui se ve claramente como mayor parte de las bajas fueron en los dos primeros años, si real. Ente eran los ucranianos masacrando civiles verias un numero de bajas constantes.
Ademas es curioso que compares a los alemanes que invadian otros paises con los ucranianos que defienden su pais donbas incluido ya que fueron los rusos y amiguetes intentando quitarselo a ucrania. Igual los que se parecen a los nazis son otros que se dedican a atacar otros paises citando argumentos de haber pertenecido historicamente.
#152 Estoy deacuerdo que uno no anda con la misma estrategia en una invasióm que en una guerra civil. También creo que las consecuencias de apuntar en una guerra civil principalmente a milicianos e inocentes con criterios étnicos, lingüísticos o de orientación partidista son distintas que apuntar principalmente a las fuerzas armadas y sus recursos materiales en una invasión.
#155 albfinalbdel dia lo que hay en el donbas es un grupo paramilitar fuertemente armado y apoyado por rusia, asi que es una guerra civil con influencias externas en toda regla. Lo unico que el bando apoyado por el extranjero son practicamente una 5a columna de gente que preferiria estar bajo el control del otro pais que les apoya.
#103 Te lo repito, porque parece que no lo has entendido. Rusia no esta en estado de guerra, ni ha declarado la guerra ni ha activado las leyes para ello ni nada, solo ha mandado soldados a otro pais para una "operacion militar especial". Por tanto, cualquier actuación emprendida con el argumento de estar en guerra es ilegal, pero vamos siendo una dictadura como es rusia supongo que nada de esto importa.
#116 ya te lo digo yo que tengo mas dias.
Ojo con la fuente.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sud_Radio_(France)#Positionnements_et_controverses
#196 la fuente, claro la fuente, xq las fuentes occidentales son las "fiables" y no os tratan como a niños poniendo imágenes de videojuegos:
https://www.republica.com/sociedad/el-bulo-de-antena-3-pone-imagenes-del-videojuego-arma-3-como-si-fuesen-bombardeos-reales-en-ucrania-20220225-11051402458/
Ni imágenes de explosiones en la otra punta del mundo y con más de 7 años de antigüedad:
https://www.fayerwayer.com/entretenimiento/2022/02/25/antena-3-emite-supuestas-imagenes-de-ucrania-eran-de-un-videojuego-y-de-una-explosion-en-china/
O T5 que se vanagloriaba con que los c90 habían por fin llegado al batallón azov y como instructores les enseñaba su uso, ni eran españoles los supuestos instructores y ni siquiera eran los c90 españoles
https://www.servimedia.es/noticias/lanzacohetes-manos-batallon-azov-sale-video-no-es-enviados-espana/3058201
Claro que estos medios se nutren de agencias con más caché que certifican y corroboran que esa información es real y nunca publican propaganda ni desinformación, como Reuters:
https://www.elespanol.com/espana/20170418/209479454_0.html
Fuentes como Reuters que no tienen financiación externa:
https://www.laverdadoculta.com.ar/2020/01/reuters-revela-como-fue-financiada-en.html?m=1
Pero bueno tú sigue creyendo al fantasma de Kiev que así os va
#206 no espera, voy a creerme los que decían que rusia iba a atacar y hasta casi acertaron la fecha o voy a creerme los que hasta el dia de antes negaban que fueran a atacar y llamaban a occidente paranoicos.
Los que claman que casi no han tenido bajas, pero se les escapo y confirmaron la cercania de los numeros que decian los ucranianos
https://web.archive.org/web/20220421195045/vk.com/wall-163061027_2109268
dejame pensar...
Pero bueno tu sigue creyendo la fantasía de Moscú que así os va
#83 Pero si rusia no esta en guerra. De sus propias palabras solo están llevando a cabo una "operación militar especial".
#103 Te lo repito, porque parece que no lo has entendido. Rusia no esta en estado de guerra, ni ha declarado la guerra ni ha activado las leyes para ello ni nada, solo ha mandado soldados a otro pais para una "operacion militar especial". Por tanto, cualquier actuación emprendida con el argumento de estar en guerra es ilegal, pero vamos siendo una dictadura como es rusia supongo que nada de esto importa.
#102 claro claro, son todos los ucranianos unos nazis, no solo el ejercito, siendo el presidente judio. Hay que ver lo que se tiene que leer.
#131 Bueno, que haya muchos elementos y grupos que usan símbolos claros de ello lo evidencian, así como la abusos de estos años, y el que ilustra la noticia. Lo de que el presidente sea judío no quiere decir nada, y si no preguntales a los palestinos de Gaza. Cuanto más se lee más se ve, y si ahora hay mucha contaminación y bulos, es recomendable leer reportajes y ver documentales de hace unos años para comprender lo que hay.
#32 tranquilo, ya te lo digo yo. Que se ponga a un simple batallón de tarados neo nazis como si fuera la totalidad del ejercito ucraniano es como mínimo deshonesto, mas aun que se utilice como justificante para que un pais invada a otro como parece que muchos aplaudis. Y si, no se ven noticias de los nazis del otro lado, como si se intentara tapar algo.
#102 claro claro, son todos los ucranianos unos nazis, no solo el ejercito, siendo el presidente judio. Hay que ver lo que se tiene que leer.
#131 Bueno, que haya muchos elementos y grupos que usan símbolos claros de ello lo evidencian, así como la abusos de estos años, y el que ilustra la noticia. Lo de que el presidente sea judío no quiere decir nada, y si no preguntales a los palestinos de Gaza. Cuanto más se lee más se ve, y si ahora hay mucha contaminación y bulos, es recomendable leer reportajes y ver documentales de hace unos años para comprender lo que hay.
#214 jajajajajajaj, solo viendo el aspecto de la pagina web me deja claro la calidad de la informacion. ¿Lo siguiente que sera? ¿Un muro de texto en un google docs? Me dice que aprenda jajajjaa. A algunos el anti americanismo os envenena tanto que considerais que todo lo que hagan los enemigos de ee.uu. es correcto sin importar lo que sea.
#210 me refiero a los rebeldes que respaldados por rusia se revelaron contra Georgia, el legitimo dueño de ese territorio, y que rusia le robo.
#212 no tienes ni idea. Lee un poco, anda:
https://www.grijalvo.com/Rafael_Poch/Georgia_antes_y_ahora.htm
#214 jajajajajajaj, solo viendo el aspecto de la pagina web me deja claro la calidad de la informacion. ¿Lo siguiente que sera? ¿Un muro de texto en un google docs? Me dice que aprenda jajajjaa. A algunos el anti americanismo os envenena tanto que considerais que todo lo que hagan los enemigos de ee.uu. es correcto sin importar lo que sea.
#208 asi como ejemplo facil podriamos poner a Georgia, de la que le qyito un pedazo al estilo crimea. Tambien podriamos hablar de los chechenos o de moldavia que tambien le quitaron un pedazo. Vamos ninguno.
#210 me refiero a los rebeldes que respaldados por rusia se revelaron contra Georgia, el legitimo dueño de ese territorio, y que rusia le robo.
#212 no tienes ni idea. Lee un poco, anda:
https://www.grijalvo.com/Rafael_Poch/Georgia_antes_y_ahora.htm
#214 jajajajajajaj, solo viendo el aspecto de la pagina web me deja claro la calidad de la informacion. ¿Lo siguiente que sera? ¿Un muro de texto en un google docs? Me dice que aprenda jajajjaa. A algunos el anti americanismo os envenena tanto que considerais que todo lo que hagan los enemigos de ee.uu. es correcto sin importar lo que sea.
#157 si rusia no se hubiera dedicado a ir atacando a sus vecinos desde la disolución de la urss, quizas sus vecinos hubieran tomado en serio las propuestas de neutralidad de rusia.
#208 asi como ejemplo facil podriamos poner a Georgia, de la que le qyito un pedazo al estilo crimea. Tambien podriamos hablar de los chechenos o de moldavia que tambien le quitaron un pedazo. Vamos ninguno.
#210 me refiero a los rebeldes que respaldados por rusia se revelaron contra Georgia, el legitimo dueño de ese territorio, y que rusia le robo.
#212 no tienes ni idea. Lee un poco, anda:
https://www.grijalvo.com/Rafael_Poch/Georgia_antes_y_ahora.htm
#214 jajajajajajaj, solo viendo el aspecto de la pagina web me deja claro la calidad de la informacion. ¿Lo siguiente que sera? ¿Un muro de texto en un google docs? Me dice que aprenda jajajjaa. A algunos el anti americanismo os envenena tanto que considerais que todo lo que hagan los enemigos de ee.uu. es correcto sin importar lo que sea.
#68 ¿Que tienen que ver ninguna de las dos cosas con que rusia este atacando a ucrania?